No en tiedä onko vielä olemassa esim. raitiovaunun rahastajia, konekirjoittajia tai puhelinvaihteenhoitajia näin esimerkkinä eikä kyllä edes kiinnosta. Voi olla olemassa tai ei tai nimike on vaihtunut tai yhdistynyt johonkin toiseen tai kyseistä hommaa on vain tietyillä paikkakunnilla. Miksi minun edes pitäisi asiaa selvittää jos en ole koskaan nähnyt kyseisestä työstä työpaikkailmoitusta eikä kyseinen työ muutenkaan kiinnosta?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Työttömän elämä -thread
- Keskustelun aloittaja Anonyymi
- Aloitettu
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 839
- Liittynyt
- 01.12.2017
- Viestejä
- 1 678
Tuli 3 työtarjousta. Työtarjoukseen on pakko laittaa työhakemus jos meinaa saada tukirahoja.
Mutta tässä tapauksessa ku niitä tuli 3, pitääkö jokaista työpaikkaa hakea?
Yksi noista on ihan mielenkiintoinen, toinen työtarjous ei kauheasti kiinnosta mutta kyllä sitäkin työtä voisi tehdä ja kolmanteen työhön en kyllä hakisi ellei ole ihan pakko.
Mutta tässä tapauksessa ku niitä tuli 3, pitääkö jokaista työpaikkaa hakea?
Yksi noista on ihan mielenkiintoinen, toinen työtarjous ei kauheasti kiinnosta mutta kyllä sitäkin työtä voisi tehdä ja kolmanteen työhön en kyllä hakisi ellei ole ihan pakko.
Tuli 3 työtarjousta. Työtarjoukseen on pakko laittaa työhakemus jos meinaa saada tukirahoja.
Mutta tässä tapauksessa ku niitä tuli 3, pitääkö jokaista työpaikkaa hakea?
Yksi noista on ihan mielenkiintoinen, toinen työtarjous ei kauheasti kiinnosta mutta kyllä sitäkin työtä voisi tehdä ja kolmanteen työhön en kyllä hakisi ellei ole ihan pakko.
Työtarjoukseen vastaat, että kiitos tarjouksesta otan tämän. Siis tuo termi on jotain käsittämätöntä, kun kyseessä on työnhakuvelvoite eikä missään merkityksessä tarjous. Mutta se siitä.
Kaikkia on pakko hakea, jos et halua olla 3 kuukautta ilman tuloja / sossun varassa, jos olet varaton. Harvaan duuniin kai nykytyömarkkinoilla joutuu jos ei tahdo - taitaa "pulaa" olla lähinnä puhelinmyyjistä (palkkaus, työehdot) ja lääkäreistä (lääkäriliiton onnistunut lobbaus).
- Liittynyt
- 01.12.2017
- Viestejä
- 1 678
Tuo kolmas velvoite on aikalailla puhelinmyyntiä, mutta laitetaan kaikkiin hakemusta. Puhelinmyynti on ehkä yksi vähiten sopivista töistä ihmisille joka ei tykkää puhua puhelimessä kun hikikarpalot valuu jo pelkästään kavereille soittaessa
Tosiaan irtisanouduin itse viimeisestä työpaikasta joten siitä tuli automaattinen 3kk karenssi, toista 3 kuukautta ei mielellään ottaisi. Työtön ollut nyt kuukauden.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 161
Kymmenisen vuotta takaperin olin tiimarissa töissä 9€ päiväkorvauksella kolme kuukautta ja sain jatkopestiä joulun pyhille. Sen jälkeen kela lätkäisi karenssia, kun en ollut hakenut ammatilliseen koulutukseen ja paikallinen sosiaalitoimi kieltäytyi maksamasta toimeentulotukea koska en ollut hakenut ammatilliseen koulutukseen.
Luulisi että jos mainitset puhelinkammon haastattelussa niin voi jäädä paikka saamatta, et liene ainut jolle laitettu velvoite.
Toisaalta en ole varma jos tieto tuollaisenaan menisi työkkärille niin pistäisivätkö omaksi syyksesi ettet saanut työpaikkaa, joka meinaa myös karenssia.
Toisaalta en ole varma jos tieto tuollaisenaan menisi työkkärille niin pistäisivätkö omaksi syyksesi ettet saanut työpaikkaa, joka meinaa myös karenssia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 489
Luulisi että ensimmäinen kontakti tuohon duuniin olisi puhelimessa, ja eiköhän siinä selviä miten supliikisti (et) selviä siitä hommasta, joten eipä liene ongelma.
Tuosta kirjenipusta tuli mieleen että jos ja kun posti menee maanantain lakkoon pariksi viikoksi, niin kuinka paljon pistävät "tarjouksia" tulemaan kirjeitse sinä aikana.
Ja on sellainen mutu että posti hoitaa myös netpostin, mikä on kai omaposti nykyään, joten eipä sinnekään välttämättä mitään saavu, ajoissa. Tätä en voi varmaksi väittää kun en tarkkaan muista. Meinaan että melkoinen karenssiautomaatti voi olla luvassa jos näin käy.
Ymmärsinkö oikein että ensimmäinen karenssi on tullut ihan lähiaikoina? Toinen karenssi puolen vuoden sisään tietää työssäolovelvoitetta eli pelkällä karenssilla ei siitä selviä. Kyseessä on toistuva työvoimapoliittisesti moittittava menettely.Tuo kolmas velvoite on aikalailla puhelinmyyntiä, mutta laitetaan kaikkiin hakemusta. Puhelinmyynti on ehkä yksi vähiten sopivista töistä ihmisille joka ei tykkää puhua puhelimessä kun hikikarpalot valuu jo pelkästään kavereille soittaessa
Tosiaan irtisanouduin itse viimeisestä työpaikasta joten siitä tuli automaattinen 3kk karenssi, toista 3 kuukautta ei mielellään ottaisi. Työtön ollut nyt kuukauden.
Mitä karenssi tarkoittaa?- TE-palvelut
Taisipa sossu toimia vastoin lakia. Kouluun hakematta jättäminen ei ole hyväksyttävä syy evätä toimeentulotukea kokonaan. Ehkä jonkun alennuksen olisivat voineet laittaa. Muutenkin mielestäni kyseenalaista pitää alle 25-vuotiaat ammattikouluttamattomat eriarvoisessa asemassa työttömyysturvan suhteen. Jos tästä tapauksessasi oli kyse.
Silloin kun toimeentulotuki oli vielä kunnilla niin päätöksiä tehtiin vähän miten sattuu. Olen itsekkin saanut huomata jälkikäteen että tukea jätettiin myöntämättä väärin perustein. Myös suoraa kusetuksen makua on ollut eräälle tuttavalle tehdyssä päätöksessä mutta siihen ehdin onneksi väliin neuvomaan. Toivottavasti Kelalla on nykyisin ammattitaitoisempaa ja lakia noudattavampaa väkeä töissä.
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 839
Kannattaa soittaa työkkäriin ja kertoa jos joku työtarjouksista on sellainen, ettei se sovi sinulle.Tuli 3 työtarjousta. Työtarjoukseen on pakko laittaa työhakemus jos meinaa saada tukirahoja.
Mutta tässä tapauksessa ku niitä tuli 3, pitääkö jokaista työpaikkaa hakea?
Yksi noista on ihan mielenkiintoinen, toinen työtarjous ei kauheasti kiinnosta mutta kyllä sitäkin työtä voisi tehdä ja kolmanteen työhön en kyllä hakisi ellei ole ihan pakko.
Itse soitin kerran kun laittoivat työtarjouksen, jossa vaadittiin hyvää suullista ja kirjallista englanninkielentaitoa, vaikka heidän järjestelmissään on tieto siitä, etten hallitse englantia tarpeeksi hyvin suoriutuakseni ko. työtehtävän vaatimuksista.
Merkkasivat soiton perusteella koneelle, ettei minun tarvinnut hakea ko. työpaikkaa.
Kyllä tuohon aikaan ihan tarkoituksella rikkoivat lakia monessa kunnassa, halvempaa pihdata rahaa ja käydä todella vähän oikeudenistuntoja, kuin maksaa kaikille lakisääteiset tuet. Oikeusavun saaminen kun on jo yksistään aika iso prosessi, kun pitää inventoida lähes sukkien määrästä lähtien mitä omistaa
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 839
Joo ja joo.
Tiesin jo hakemusta laittaessa, että Kela evää hakemuksen täydentävästä toimeentulotuesta ja olisin halunnut laittaa sen kunnalle.
Ei onnistu, koska kunta haluaa ensin Kelan päätöksen, eli yhden hakemuksen käsittelyssä menee se Kelan 7-10 päivää + sama kunnalta.
EDIT: Kela ilmoitti, että laittoi kunnalle pyynnöstäni, mutta siitä ei ole löytynyt viiteen päivään mitään tietoa Maisa järjestelmästä
Tiesin jo hakemusta laittaessa, että Kela evää hakemuksen täydentävästä toimeentulotuesta ja olisin halunnut laittaa sen kunnalle.
Ei onnistu, koska kunta haluaa ensin Kelan päätöksen, eli yhden hakemuksen käsittelyssä menee se Kelan 7-10 päivää + sama kunnalta.
EDIT: Kela ilmoitti, että laittoi kunnalle pyynnöstäni, mutta siitä ei ole löytynyt viiteen päivään mitään tietoa Maisa järjestelmästä
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 161
Tämä siis ensiasunnossa asuvalla armeijan jälkeen. Lensin sieltä pihalle, kun ei pelkkä asumistuki riittänyt vuokran maksuun. Onneksi löytyi elossa olevia sukulaisia, etten joutunut kadulle. (Pikavippejä ollut vielä markkinoilla siihen aikaan jotka juontaa toisen asunnon menettämiseen)
Minulla eräs mielestäni laittomuus tapahtui Danske Pankin pankkikorttisekaannuksen vuoksi, eli kahden kuukauden pankkikorttiostokset jäivät varaukseksi tilille siihen sakka kunnes pystyivät korjaamaan vian järjestelmäsään. Eli laskut oli maksamatta kunnes varaukset poistuvat järjestelmästä. Edellisen kuun laskut oli tarkoitus maksaa ajoissa, mutta jäi maksamatta koska "ei ollut katetta". Vaikka tilillä oli rahaa 700€ ja katevarauksia 700€ niin sossu ei tuota katevarausta huomioinut ollenkaan, vaan epäsi tuen kokonaan. Olin opiskelija, joten sossu oli kesäkuulta ainut tulomuoto. Vaikeutti elämääni sen verran että irtisanoin pankkitilin välittömästi, sossu ei valituksia noteerannut muuten kuin sanomalla että "700€ on paljon rahaa". Oikeusaputoimisto olisi halunnut inventoida asunnon ja katsoa voisinko myydä vaikka tietokoneen tai kiinalaisen moposkootterin että pärjäisin sen kuukauden.
Samalla olin hieman sairastellut, ja sossu "unohti" hakemukseni pöytälaatikkoon kesälomien ajaksi. Tarkoitus oli vain saada maksumääräys lääkärin määräämää hoitoa varten. Vaikka kyseessä oli kunnallinen erikoislääkäri, ei hänen lausuntoaan uskottu vaan jouduin vielä käymään sossun osoittaman asiantuntijan arvioitavana. Sieltä tuli puoltava todistus että erikoislääkäri on oikeassa. Mahdollisesti yrittivät pitkittää päätöstä että olisivat saaneet kulut menemään opintokuukausille, jäi tietysti kesätyöt sen takia tekemättä, kun en ollut työkykyinen, tarvitsin sen kolme hoitokertaa, eli noin viikon. Hoito alkoi 8 viikkoa myöhässä...
Eikä sitten voinut itse maksaa ja kysellä tukia jälkikäteen kun sossu vei tuon 700€ pois.
Aikaisempia omia mokia on että varasin silmälääkärin itse ja hankin silmälasit itse, kun se homma olisi pitänyt jättää sossun tädin hoidettavaksi. Eli hakemus silmälääkärin tarpeesta, mukaanlukien lausunto tk-lääkäriltä ettei silmäpoli voi asiaa hoitaa. Sitten lääkärin reseptin mukaan hakemus maksusitoumusta vasten, jolla saisi silmälasit. Omatoimisesti hankituista silmälaseista korvattiin vain 70€ (optikko ei ottanut vastaan, joten pelkkä lääkäri maksoi yli 70€, vrt. kunnallisen silmäpolin nykyhinta on yli 50€).
Kaikesta kyllä selvisin, siinä sossu on ollut jälkeenpäin oikeassa sanoessaan että (Olethan tähän asti pärjännyt).
Ainakaan oman hakemuksen hylkäämisessä ei ollut kyse mistään näistä. Tuttavan tapauksessa taas sama sosiaalitoimisto oli saanut jo ainakin 10 vuotta sitten ensimmäisen oikeudenpäätöksen virheellisestä toiminnastaan (oikeuden päätös löytyi netistä ja hyvä niin). Ja vielä yrittivät samaa kikkaa. Kaipa se oli joillain hakijoilla mennyt läpi.
- Liittynyt
- 25.12.2016
- Viestejä
- 190
onks täällä ketää työtöntä sähkäriä pk-seudulta?
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 520
Toinen on että laitat siihen haastatteluun puhelinmyyjän toimesta tumman puvun ja solmion ja aloitat keskustelun, että ihan ensimmäiseksi haluaisin kiittää tästä mahdollisuudesta.
- Liittynyt
- 18.09.2018
- Viestejä
- 496
Täyttä faktaa se on. Suurimmalle osalle ihmisistä Kela ja sossu toimivat kuten pitääkin, mutta kaikille ne eivät todellakaan toimi. Tästä on itsellänikin kokemusta. Aikanaan sossu uhkaili että tuet tulevat meikäläisellä olemaan pysyvästi -40%, johon auttoi sosiaaliasiamiehelle valitus. Laki siis määrää, että vähintään joka toinen kuu pitää saada täydet, vaikka jonkinsortin rangaistus olisikin päällä.
On kokemusta myös laittomasta karenssista, jonka työministeriö kumosi parin vuoden viiveellä ja sain parin vuoden tuet takautuvasti. Noiden touhujen jälkeen sekä sossu että Kela toimikin meikäläisen kohdalla mitenkuten lain puitteissa, mitä nyt sossun pomo kertoi että edellämainitusta parinvuoden tuista aiheutuneet mätkyt kannattaa jättää maksamatta, kun menevät sitten kivasti seuraavalle vuodelle ilman mitään murheita. Jälkeenpäin "ei muistanut" kyseistä tapahtumaa, josta meikäläisen luottotiedot olisivat menneet mukavasti vituralleen, jollei verottaja olisi soittanut hyvää hyvyyttään ja kertonut miten asia todellisuudessa menee.
Noiden touhujen jälkeen virastot ovatkin toimineet meikäläisen kohdalla mitenkuten asiallisesti (mitä nyt työkkäri pakotti kuntouttavaan karenssin uhalla) mutta se taitaa johtua pääasiassa siitä, että jaksan valittaa noiden touhuista. Kuntouttavissa pyöriessä on tullut tutustuttua myös moneen niistä, joilla nuo eivät toimi. Aihetta on käsitelty kuntoutuessa viimeaikoina suhteellisen paljon, kun nyt eletään taas niitä aikoja kun tuet eivät kuulemma vain tule. Kaveri kertoi jo epäilleensä omaa mielenterveyttään, kun tuntui kuulemma niin ihmeelliseltä, että jo toimitetut liitteet katoavat Kelasta ja nyt tuet ovat kokonaan lakanneet tulemasta, ilman että olisi tehty edes mitään päätöstä asiasta. Sitten selvisi, että heikäläinen ei todellakaan ole ainoa jolle tehdään tuollaista, vaan se on pikemminkin normaali käytäntö niiden kohdalla jotka paskalistalle ovat päätyneet.
Neuvoin äijää valittamaan asiasta ja saman neuvon annan myös kaikille täälä.
PS on kuulemma ihan tutkittu juttu, että narsistien ja muiden häiriintyneiden sairaat tarpeet näkyvät uravalinnassa. Samalla tavalla kuin pedofiilit hakeutuvat valmentamaan nuoria, narsistiset lortot hakeutuvat asemaan, joissa pääsee kusemaan huonompiosaisten niskaan. Työkkärin, sossun ja Kelan touhut ovat hyvä esimerkki tästä.
Ei varmaankaan yleisesti syynä ole tarkoituksellisuus mutta kuinkahan paljon näitä virheitä kokonaisuudessaan tapahtuu. Erityisen tuomittavia nuo virheet ovat silloin jos hakijalla ei ole muuta tuloa kuin toimeentulotuki ja korkeintaan asumistuki. Minkälaista valvontaa esimerkiksi kelalla on nyt asian suhteen? Ja minkälaisen rangaistuksen saa siitä ettei osaa työtään? Suurin osa virheistä jäänee pimentoon joten mitään huomautustakaan ei virkailijalle voi antaa.
Kerran väänsin jonkun kanssa toimeentulotukeen liittyvästä asiasta ja päädyin sitten tuolle sivulle katsomaan mitä siellä asiasta sanotaan. Muistaakseni alle puolen vuoden sisään oli kolme tai neljä kelan asiakasneuvojaa antaneet vastauksensa ja kukin eri kannan asiaan. Yritä nyt siitä sitten saada selkoa mikä on oikea tulkinta. Olen kyllä itsekkin tuolta joskus kysellyt ja paikkansa pitävän vastauksen saanut.
Tuskin ainakaan se 3kk välein tapahtuva yhteydenotto toteutuu kovinkaan monella paikkakunnalla.
- Liittynyt
- 02.08.2018
- Viestejä
- 670
Pysyväiskarenssi? :O
- Liittynyt
- 02.08.2018
- Viestejä
- 670
Okei, joo en tiedä asioista paljon. Eikai tuossa pysty kuin meneen sussulta sitten hakemaan rahaa? Mietin vaan että mikäköhän järki ja rangaistus tämä sitten on. Siirretään luukulta toiselle.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 520
Kaikki eivät saa sossusta rahaa. Esim. tilillä on rahaa tai on muuta omaisuutta.
- Liittynyt
- 21.01.2018
- Viestejä
- 91
Mä sanoisin sen että tuskin mutiaisilla ja mustilailaisilla on samanlaista venkslaamista rahojen kanssa. Eiköhän hyö saa korvauksensa automaattisesti ilman senkummempia tutkimuksia. Vantaalla on ulkomaalaisille ja kantikselle omat ovensa työkkärissä niin sopii epäillä miksi näin on.
Suomessa kuulut työttömänä kahteen eri kategoriaan. Kategoria 1, kyykytetään. Kategoria 2, ei kyykytetä. Voitte "arvata" etnisyyden perusteella kumpaan kuulutte.
Suomessa kuulut työttömänä kahteen eri kategoriaan. Kategoria 1, kyykytetään. Kategoria 2, ei kyykytetä. Voitte "arvata" etnisyyden perusteella kumpaan kuulutte.
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 839
Romaneilla taitaa ensisijaiset avustusmuodot olla työmarkkinatuki ja eläkkeet.
Työkyvyttömyyseläkettä voi hakea 16-64 vuotias henkilö.
On myös käsitöiden tekijöitä ja niitä harvoja, jotka jopa opiskelevat ammatin ja työllistyvät, tai sitten yksityisyrittäjät esim. autokauppiaat yms.
Työkyvyttömyyseläkettä voi hakea 16-64 vuotias henkilö.
On myös käsitöiden tekijöitä ja niitä harvoja, jotka jopa opiskelevat ammatin ja työllistyvät, tai sitten yksityisyrittäjät esim. autokauppiaat yms.
Toimeentulotukea ei voi leikata peräkkäisiltä kuukausilta, vain kun jättää tekemättä jonkin velvoitteen, silloinkin leikataan vain määräajaksi. Esim. 40% ensimmäiseltä kuulta ja 20% toiselta kuulta.
Toki jos työnhausta ei tahdo tulla mitään, mutta jotain ihan random harjoittelua sattuu tarjolle, niin kannattaa kokeilla jotain uutta "työtä". Useampikin kaveri saanut jatkoi noista harjoitteluista, itsekin aloitin työurani vuosituhannen vaihteessa juurikin työkkärin harjoittelun kautta. Menin paikkaa jossa aluksi ei ollut mitään hajua mitä minun pitää tehdä tai mitä menin firmaan tekemään. Lopulta kun keksin mitä tehdä niin palkkakin alkoi juoksemaan.
Kaverit ovat vaihtaneet alaa ihan kokonaan, eli työllistyneet alalle jonne ei ollut mitään aikomusta. Mutta kun harjoitteluun pääsee/joutuu, ja siellä jotenkin hommat sujuu, saattaa olla että saa jatkossa ihan palkkaakin. Aina ei onnistu, itsekin vasta kolmannella harjoittelulla.
Toki jos työnhausta ei tahdo tulla mitään, mutta jotain ihan random harjoittelua sattuu tarjolle, niin kannattaa kokeilla jotain uutta "työtä". Useampikin kaveri saanut jatkoi noista harjoitteluista, itsekin aloitin työurani vuosituhannen vaihteessa juurikin työkkärin harjoittelun kautta. Menin paikkaa jossa aluksi ei ollut mitään hajua mitä minun pitää tehdä tai mitä menin firmaan tekemään. Lopulta kun keksin mitä tehdä niin palkkakin alkoi juoksemaan.
Kaverit ovat vaihtaneet alaa ihan kokonaan, eli työllistyneet alalle jonne ei ollut mitään aikomusta. Mutta kun harjoitteluun pääsee/joutuu, ja siellä jotenkin hommat sujuu, saattaa olla että saa jatkossa ihan palkkaakin. Aina ei onnistu, itsekin vasta kolmannella harjoittelulla.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 591
Voi olla että parikytä vuotta sitten oli vähän erilainen meininki..
Nuo ei tästä ole kahta vuotta kun kaveri sai myös töitä samaan tapaan..
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 533
Työkkärin "harjoitteluista" ja vastaavista voi työllistyä, mutta prosenttiluku työpaikkaan johtaneista taisi olla yksinumeroinen jos en väärin muista.
Mahdollisesti vaikuttaa todennäköisyyteen jos työtön voi jollain tavalla vaikuttaa minne pääsee harjoitteluun. On tietysti paikkoja jotka ovat työttömien sijoituspaikkoja, joka vastaa lähinnä kuntouttavaa toimintaa, silloin mahdollisuudet aika pienet.
Jos oikein muistan niin tämä ei pidä täysin paikkaansa. Ainakin yhdessä tapauksessa kyseessä oli henkilö joka kieltäytyi ilmoittautumasta työttömäksi työnhakijaksi te-toimistoon jolloin toimeentulotukea alennettiin kuukaudesta toiseen 40% ties kuinka pitkään ja tästä oli joku oikeuden päätöskin että ihan oikein toimittu tuo alennus.
Kunta-ala ja erityisesti kunnan hoitoala kouluineen ja päiväkotineen on varmasti suurin työkokeilijoiden käyttäjä. Sinne ei sitten niin vain työllistytä kokeilun jälkeen johtuen koulutusvaatimuksista ja tietenkin siitä että uusi ilmainen kokeilija saadaan jo pikapuoliin. Olisi kiinnostavaa nähdä vähän tarkempia tilastoja minne työllistytään tai mille alalle työkokeilun jälkeen varmimmin tai edes jotenkin eriteltynä eikä vain könttänä kaikkien kokeilujen työllistymisprosentteja. Tästäkään ei saisi ihan todenmukaista kuvaa, monet menevät työkokeiluun sukulaisen tai tutun kautta jolloin työllistyminen on varmempaa ellei jopa ennalta tiedossa.
Työkokeilun tarkoitushan ei edes ole työllistyminen vaan uuteen alaan tutustuminen, ylipäätänsä kokeileminen jaksaako töissä tai mahdollinen kouluttautuminen kyseiselle alalle jos ala tuntuu oikealta. Toki sitä käytetään tästä huolimatta myös tavallaan ylimääräisenä perehdyttämis- tai koeaikana.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 948
Tuossahan tulee uusi laiminlyönti jokaiselle kuukaudelle.
Kyllä mutta Kelan omien sivujen mukaan samasta syystä ei voi alentaa kuin kaksi kuukautta kerrallaan ja sitten pitäisi palautua taas ylemmälle tasolle ainakin hetkeksi. Muistaakseni tuossa mainitsemassani tapauksessa 40% alennus oli jatkunut vuoden tai vuosia.
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 3 153
8v kortistossa ollut pitkäaikaistyötön kaverini meni työkkärin kautta jollekin konepajakurssille tms. ja opetteli sorvaamaan. Teki 9€/päivä harkkaa aika pitkään ja keskiviikkona sai vakisopparin 2300€/kk. Että kaikki on mahdollista, vaikka pitkäänkin maatuis vaan kotona.
Se itsensä aliarvioiminen oli kyllä kaikkein pahinta parikytä vuotta sitten. Harjoittelut tuntuivat ettei näistä nyt mitään hyvää seuraa, mutta onpahan jotain tekemistä, sitten löytyi jotain mitä en osannut haluta, ja homman opin. Lopulta ekassa työpaikassa itsetunto kuntoon. Sitten taas jossain vaiheessa useampi vuosi työttömyyttä. Kävin lisää kouluja ja nyt olen pöydän toisella puolen, joitakin henkilöitä palkannutkin oma-alotteisesti työnantajalleni. Eikä nykyistäkään työtä osannut nuorempana edes kuvitella olevan olemassa.
Siis itsekin olen ollut noissa paikoissa missä ei edes mahdollisuutta työllistyä, mutta joskus täytyy vähän kokeilla monenlaista ennenkuin tajuaa mitä oikeasti haluaa tehdä. Nuoruuteni haave olikin aika paskaduunia minun tyyppiselle henkilölle, arvelin että mikrotuki ja tietokoneongelmien ratkonta olisi se minun juttu. Mutta lopulta olikin ihan muut ongelmat joita kiva ratkoa, vaikka niissä tietokonetta käytänkin.
Siis itsekin olen ollut noissa paikoissa missä ei edes mahdollisuutta työllistyä, mutta joskus täytyy vähän kokeilla monenlaista ennenkuin tajuaa mitä oikeasti haluaa tehdä. Nuoruuteni haave olikin aika paskaduunia minun tyyppiselle henkilölle, arvelin että mikrotuki ja tietokoneongelmien ratkonta olisi se minun juttu. Mutta lopulta olikin ihan muut ongelmat joita kiva ratkoa, vaikka niissä tietokonetta käytänkin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 267
Kuulin yhdeltä ammattilaiselta, kun oli ilmanvaihtoalalla tekemässä niitä pömpeleitä niin puolet ajasta oli 9€/päivä ja toiset puolet palkalla niin oli kyllä kyrpiintynyt, kun oli alusta asti osannut ne hommat niin käytettiin tuolla tavalla röyhkeästi hyväksi.
Valitettavasti, jos työnantaja vähänkään vilauttaa persaukisuus-korttia niin ei hyvä sekä ylläpitää sitä haukkumisella/aliarvioimisella.
Valitettavasti, jos työnantaja vähänkään vilauttaa persaukisuus-korttia niin ei hyvä sekä ylläpitää sitä haukkumisella/aliarvioimisella.
En tiedä onko kukaan käyttänyt TE-toimiston palveluja siten kuin on mahdollista. Eli jos sanoo työkkärissä että harjoittelusas ei enää opi mitään uutta, ja teetätetään vain hommia joita jo osaa itsenäisesti, silloin pitäisi voida purkaa harjoittelusopimus ja etsiä uusi paikka. Tai vaihtoehtoisesti odottaa uutta harjoiteltavaa tehtävää, tai oikeaa palkkaa työstä. Harjoittelunhan kuuluisi olla sellaista että kokoajan on ohjaaja paikalla pyydettäessä.
Muistan varmaan loppuelämän ajan episodin noin kymmenen vuoden takaa kun työttömyysjakso alkoi ja rahnoo ei vaan kuulunut kassasta. Siinä sitten sai pimputella keskusneitien ja byrokraattien pompoteltavana ja lopulta ongelmiin oli se, että poliittinen lausunto oli mennyt kassan sijasta kelaan. Julkisella puolella tämä on varmaan ihan normaalia, että näin pientä tarkistettavaa asiaa ei tehdä asiakkaan puolesta, mitään seuraamuksia ei kuitenkaan tule. Pitää varmaan joskus kokeilla hakeutua julkiselle puolelle töihin, onko siellä todella hyvät kampaviinerit?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 892
Tämäkin vain todistaa sen että kun halua on niin töitäkin löytyy, sitten alkaa se seuraava nillitys "miten 2300€ tulee muka toimeen!?"
Jostain se on aloitettava, itse sain kesätöissä 5000mk kuukaudessa, ekassa vakityöpaikassa tais olla 1800€ ja nykyään alkaa vitosella.
Kun sen nuorena aloittaa niin näin amispohjaltakin saa ihan mukavat tienistit toimistossa istuen.
Te-toimisto tai työkokeilupaikka voi purkaa työkokeilun esim. poissaolojen vuoksi. Työkokeilija voi lopettaa työkokeilun mutta sillä saattaa olla vaikutusta työttömyysetuuden saantiin mikä yleensä tarkoittaa vähintäänkin selvityspyyntöjä ja katkoksia tukiin. Jos haluaa pysytellä työttömyysetuudella niin ehkä ei kannata keskeyttää kokeilua mistään syystä.
Nykyisin ei muuten ole enää työkkärin työharjoitteluja vaan ne ovat nimeltään työkokeiluja. Työkkärin koulutuksissa taidetaan puhua vielä työharjoittelujaksoista. Se on totta että edelleenkään työkokeilija ei saa olla työpaikalla yksin.
Mm. tämä on käynyt itsellenikin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 704
Nuorena aloitin amispohjalta, se oli kympin tunti, nyt 12vuoden jälkeen se on tuommoset 2300-2400e 
Eikä pelkoakaan että joutus toimistossa istumaan, hallissa kädet paskasena!
Ei siinä, nykyinen työpaikka on ihan jees, harmi vaan ettei noista hommista makseta enempää, vaikka olisi mikä osaamistaito.
Eikä pelkoakaan että joutus toimistossa istumaan, hallissa kädet paskasena!
Ei siinä, nykyinen työpaikka on ihan jees, harmi vaan ettei noista hommista makseta enempää, vaikka olisi mikä osaamistaito.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Aika kova kyllä jos saa 2300-2400e/tuntiNuorena aloitin amispohjalta, se oli kympin tunti, nyt 12vuoden jälkeen se on tuommoset 2300-2400e
Eikä pelkoakaan että joutus toimistossa istumaan, hallissa kädet paskasena!
Ei siinä, nykyinen työpaikka on ihan jees, harmi vaan ettei noista hommista makseta enempää, vaikka olisi mikä osaamistaito.
Tämä on yksi ay-toiminnan ongelmista. Kun sille täysin uuvelollekin kaverille täytyy maksaa keskinkertaisen kaverin palkka (+siitä ei pääse eroon), niin parhaillekaan ei voi juuri enempää maksaa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 1 003
Tuo eroon pääseminen on kyllä yksi mikä nostaa kynnystä palkata porukkaa vakituiseen työsuhteeseen aivan hitosti. Aika usein kuulee juttua kavereista mitkä sen koeajan tekee ihan hyvin hommia, mutta kun koeaika loppuu niin alkaa kaikenlainen velttoilu ja perseily ja niistä on aivan helvetin vaikea päästä eroon.
Tää on ihan höpöhöpö hommaa. Kyllä parhaille olisi varaa maksaa, mutta halua ei ole ja miksi olisi? Poikkeuksena ehkä riittävän pienet yritykset, joissa voisi halua olla, mutta taas varaa ei välttämättä ole.
Näin varmaan muualla kuin Suomessa, missä perinteisesti pomo on valmis maksamaan 100€ että alainen ei saa viittäkymppiä.
Mutta tosiaan nyt mennään ohi aiheen tässä ketjussa. Ja uskon kyllä että tämä ”kateus kulttuuri” on hiljalleen poistumassa myös täältä pohjolasta.