Uusi am5 kokoonpano

[Sbs]

Heips!
Tässä hetkon kahtellu vaihtoehtoja, ja aika kujalla nykypäivänä näistä pc osa hommista, niin ajattelin tulla kyselemään viisamman kastin mielipiteitä/ehdotuksia.

Lista
tuossa mitä kasaillut ostoslistaa, valmiina noista löytyy jo GPU & SSD. (Näihin ei siis minkään näköistä vaikutusvaltaa)

Eniten kyssärinä emo, teemanahan siis suht valkopitoinen että semmossella pitäs päästä.
Toisena päätä pohdituttaa prossu ja ramien nopeus, kuinka vaikuttaa. Ennenhän sillä oli aikamoinen vaikutus, että mimmoisilla rameilla ajeli, onko asia enään näin? (Syy vähän nopeampiin royalien valintaan lähinnä, eikä budjetti niin kireä että tarvis rameissa 50e säästellä, kun silmää miellyttää)
Virtalähteestä en tiedä, jos vaikka ottas suoraan jonku 1000w ettei välttis ropellienkaan tarvis aina pyöriä välttis, vaikka eikai minun käytöllä 850w ikinä tarviskaan, idlellä kone yleensä

Näyttönä joku 4k samsungin 32" odyssey 144 vai 165 gsyncci, jos tiedolla jotain väliä enään.

Kiitän jo etukäteen, kahtelen työpäivän aikana tässä että mitä kivoja ehdotuksia tulee

 

[hik]

Ostin itse alkuvuodesta halvat 6000 c30 kammat 9800x3d kanssa.
Tein niin siksi, että 3d cachen kanssa muistien ei ehkä tarttisi olla niin tappiin asti viilattuja,
koska 6400 ei aina toimi suoraan laatikosta ja on kellotus, joka voi olla epävakaa tai muistit ei aina boottaa ekalla yrityksellä,
ja koska muistiohjain on ollut vähän arka jännitteen nostolle.

6000 c28 muisteja saa jo kohtuuhintaan.

AMD Ryzen 7 9800X3D Review: The New Gaming CPU King

AMD's Ryzen 7 9800X3D is here, bringing powerful upgrades with 3D V-Cache tech and enhanced thermals. Without question, this is the best CPU released since the 7800X3D,...

www.techspot.com

Io-Techin testistä esim. voi katsoa 5070ti-kortteja. Oma valinta oli Asus Prime. Hinnalla on toki vaikutusta kanssa ja näissä Primessä oli jonkin verran tuulettimen ohjauksen kanssa ongelmia joissain yksilöissä. Itsellä ei ole ollut.

Korteissa voi olla eroja myös siinä, miten usein tahnoja tarvitsee vaihtaa.

Testissä NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - io-tech.fi

Testissä NVIDIAn uusi 924 euron hintainen GeForce RTX 5070 Ti -näytönohjain.

www.io-tech.fi

 

[Sbs]

Ostin itse alkuvuodesta halvat 6000 c30 kammat 9800x3d kanssa.
Tein niin siksi, että 3d cachen kanssa muistien ei ehkä tarttisi olla niin tappiin asti viilattuja,
koska 6400 ei aina toimi suoraan laatikosta ja on kellotus, joka voi olla epävakaa tai muistit ei aina boottaa ekalla yrityksellä,
ja koska muistiohjain on ollut vähän arka jännitteen nostolle.

6000 c28 muisteja saa jo kohtuuhintaan.

AMD Ryzen 7 9800X3D Review: The New Gaming CPU King

AMD's Ryzen 7 9800X3D is here, bringing powerful upgrades with 3D V-Cache tech and enhanced thermals. Without question, this is the best CPU released since the 7800X3D,...

www.techspot.com

Io-Techin testistä esim. voi katsoa 5070ti-kortteja. Oma valinta oli Asus Prime. Hinnalla on toki vaikutusta kanssa ja näissä Primessä oli jonkin verran tuulettimen ohjauksen kanssa ongelmia joissain yksilöissä. Itsellä ei ole ollut.

Korteissa voi olla eroja myös siinä, miten usein tahnoja tarvitsee vaihtaa.

Testissä NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - io-tech.fi

Testissä NVIDIAn uusi 924 euron hintainen GeForce RTX 5070 Ti -näytönohjain.

www.io-tech.fi

Hyvä pointti muistien suhteen, tällä hetkellä ajatus oli 6400 cl30 trident z5 royalit.
ehkä pitää vaan harkita vaihtoa perus 6000 vauhtisiin, niin ei pitäis ongelmia sen suhteen tulla, googletellaan enempi asiasta vielä töitten jälkeen.

P.s. näyttis siis onjo, ventus 5070 ti 3x, mikä vähän jälkikäteen kaduttaa kun testejä enempi katsellut, mutta kattellaan vaihtaako vai eikö

 

[lehtv]

Näyttistä ennemmin vaihtaisin SSD:n kun ei Gen5 hyödytä pelejä tai muutakaan reaalimaailman käyttöä oikein mitenkään. Hyvän 2TB Gen4 SSD:n saa satasen halvemmalla kuin tuo mikä on pcpartpicker listassa, ja hyvän 4TB saa jo sitten 250e
Western Digital WD Black SN7100 NVMe SSD 2TB M.2 2.. 138€ | Hinta.fi
Lexar NM790, 134€ | Hinta.fi
Lexar NM790, 251€ | Hinta.fi

Tuossa on edulliset 6000 CL28 muistit: KLEVV FIT V 32GB DDR5 Gaming RAM 6000MH/z PC5-48000 Unbuffered Non-ECC 1.35V CL28 Memory Kit — Games Faster with Ultra-Low CL28: Amazon.de: Computer & Accessories (KLEVV on SK Hynixin tehdasbrändi)
Tai Suomesta 6000 CL30: 110,90 € | RAM PATRIOT VIPER Venom DDR5 32 GB (2x16GB) 6000MHz CL30...

Valkoinen emolevy: Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7 ICE, 228€ | Hinta.fi

Poweriksi nappaisin NZXT C1200, hinta on hyvä 1200 wattiseksi ja laatupeli. Onpahan sitten päivitysvaraa jos toi 5070 ti vaihtuu tulevaisuudessa

 

[Lebensraum]

Hyvä pointti muistien suhteen, tällä hetkellä ajatus oli 6400 cl30 trident z5 royalit.
ehkä pitää vaan harkita vaihtoa perus 6000 vauhtisiin, niin ei pitäis ongelmia sen suhteen tulla, googletellaan enempi asiasta vielä töitten jälkeen.

P.s. näyttis siis onjo, ventus 5070 ti 3x, mikä vähän jälkikäteen kaduttaa kun testejä enempi katsellut, mutta kattellaan vaihtaako vai eikö

6400 kalikoiden kanssa tarvitsisi laittaa FCLK 2133, jotta optimaalista.

 

[Sbs]

6400 kalikoiden kanssa tarvitsisi laittaa FCLK 2133, jotta optimaalista.

Juu, kyllä se joutaa varmaan vaan jotkut silmää miellyttävät 6000 muistit ettiä, mitä aikasemmin hik postaili niin ero niin marginaalinen että mielumpi varman päälle ilman ylimääräsiä säätöjä menen

 

[Sbs]

Näyttistä ennemmin vaihtaisin SSD:n kun ei Gen5 hyödytä pelejä tai muutakaan reaalimaailman käyttöä oikein mitenkään. Hyvän 2TB Gen4 SSD:n saa satasen halvemmalla kuin tuo mikä on pcpartpicker listassa, ja hyvän 4TB saa jo sitten 250e
Western Digital WD Black SN7100 NVMe SSD 2TB M.2 2.. 138€ | Hinta.fi
Lexar NM790, 134€ | Hinta.fi
Lexar NM790, 251€ | Hinta.fi

Tuossa on edulliset 6000 CL28 muistit: KLEVV FIT V 32GB DDR5 Gaming RAM 6000MH/z PC5-48000 Unbuffered Non-ECC 1.35V CL28 Memory Kit — Games Faster with Ultra-Low CL28: Amazon.de: Computer & Accessories (KLEVV on SK Hynixin tehdasbrändi)
Tai Suomesta 6000 CL30: 110,90 € | RAM PATRIOT VIPER Venom DDR5 32 GB (2x16GB) 6000MHz CL30...

Valkoinen emolevy: Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7 ICE, 228€ | Hinta.fi

Poweriksi nappaisin NZXT C1200, hinta on hyvä 1200 wattiseksi ja laatupeli. Onpahan sitten päivitysvaraa jos toi 5070 ti vaihtuu tulevaisuudessa

Asiaahan tuo juu että harvemmin sillä ssdn nopeudella mitään tekee, mutta tuli jo napattua gigantin tarjous 200e.
Laitan emon ja powerin ainakin listalle, ja ramit näillä näkymin ettin vaan 6000 cl28 tai 30, kummat löytyy jotka silmää miellyttää kattella lasikyljen läpi
P.s. ei niin tiukka budjetti että tarvis parikymppisiä laskea ramin hinnan kanssa.

 

[Lebensraum]

Juu, kyllä se joutaa varmaan vaan jotkut silmää miellyttävät 6000 muistit ettiä, mitä aikasemmin hik postaili niin ero niin marginaalinen että mielumpi varman päälle ilman ylimääräsiä säätöjä menen

En nyt sano että huonoja valtaosa noista vertailuista on tai että allaolevallakaan suuren suuria eroja, mutta tympäsee melko keskeneräiset testit jos ei edes tRFC 500 tai alle ja tREFI 65535. Lisäksi kun RAM 6000MHz ja FCLK 2000, se on oikein asetettu. Sitten jos 6400 ja edelleen FCLK 2000, niin ei ole sama parhain 3:2 tilanne jossa viiveisiin etua. Eli testataan, mutta väärin. :I En löytänyt sanaakaan kun avasin linkin ja hain FCLK termiä.


XMP päälle ja pari muutosta, aikaa menee 30sec biossissa. Ei voida puhua "hieromisesta" mielestäni, että perusasiat kuntoon ja sitten testaillen.


Edit: taisikin olla pelkkä prossutesti ja alla toisesta lähteestä toinen kuva. Jokunen DDR5 revikka löytyy toki, mutta en osaa sanoa suorilta käsin onko sellaista jossa yritetty tehdä lähes fiksusti asioita.

 

[hik]

Lisäksi kun RAM 6000MHz ja FCLK 2000, se on oikein asetettu. Sitten jos 6400 ja edelleen FCLK 2000, niin ei ole sama parhain 3:2 tilanne jossa viiveisiin etua. Eli testataan, mutta väärin. :I En löytänyt sanaakaan kun avasin linkin ja hain FCLK termiä.

Minun lainaamassa lähteessä sanottiin "For memory speeds above 6,400, we used a 2:1 ratio, with all configurations running a 2,000 MHz fabric frequency".

Edit: taisikin olla pelkkä prossutesti ja alla toisesta lähteestä toinen kuva.

En lainannut kuvaa väärin vaan katsoit liian nopsaan.
Muuten olen sitä mieltä että Techspotin testeissä pitäisi olla sisällysluettelo.

 

[Sbs]

nyt kyllä tipuin kärryiltä ja aivot meni jo solmuun hienoista termeistä.
Mutta kiitän jokatapauksessa

 

[hik]

nyt kyllä tipuin kärryiltä ja aivot meni jo solmuun hienoista termeistä.
Mutta kiitän jokatapauksessa

Mulla on käsin tuunattu asetus tRFC 550 biosiin (vakautta ei ole testattu muuten kuin pelaamalla), ja lisäksi AMD-EXPO 6000, vSOC jännite 1,15 V (laskettu alaspäin vakiosta, kun liian korkeaa SOC-jännitettä (ilmeisesti turhaan) keväällä epäiltiin Asrock-emolevyillä), ja muuten muisteja ei ole viilattu. Sitten on asetus Curve optimizer -15, joka on vaan heitetty sinne ja toivottu parasta.

Aida-latenssi oli 75,8 ns kun äsken kokeilin. Sen saisi painettua jonnekin 60 ns tasolle, jos viilaisi käsin latenssit.

Vähän kyllästyin muistien latenssien viilailuun 5800X3D prosun kanssa. Muistien viilailun hyödyt oli isompia Ryzen 1000/2000 kanssa. Tai oikeastaan en kyllästynyt viilailuun, vaan enemmän siihen, kun arvot piti joka kerta syöttää käsin biosiin, kun halusin pitää koneessa melko tuoreen biosin. Olisi kiva jos osan asetuksisista saisi jonnekin suojaan bios flashilta ja sieltä voisi helpommin kliksutella takaisin. AMD voisi ehkä halutessaan suunnitella biosit tulevaisuudessa niin.

Muistien viilailussa on myös niin paljon muuttujia, että vaikka tulos olisi vakaa, niin sitten kun joku softa joskus kaatuu, ei ole ihan täysin varma oliko se tuunausten takia.


Luultavasti en päivitä 9800X3D:tä uuteen DDR5/AM5-alustalla, vaan siirryn suoraan DDR6/AM6-alustalle. Jos päivitysväli venyy pidemmäksi, sitten otan nykyisistä muisteista löysät pois.

 

[Lebensraum]

Minun lainaamassa lähteessä sanottiin "For memory speeds above 6,400, we used a 2:1 ratio, with all configurations running a 2,000 MHz fabric frequency".



En lainannut kuvaa väärin vaan katsoit liian nopsaan.
Muuten olen sitä mieltä että Techspotin testeissä pitäisi olla sisällysluettelo.

Niin, etin aika nopsasti vain vilkaisten muun touhotuksen keskellä. Mutta tuossahan se siis sanotaan että käyttivät vain FCLK 2000.

3:2 ois oikea termi, kai, suunnilleen. Kun unohdetaan väistä DDR-termi ja 3000:2000

6000 ram = 2000 fclk
6200 = 2066
ja se 6400 = 2133

Alla video jossa paljonkin asiaa aiheesta.

Tossa vaikutti olevan ihan asiallinen lopputulema kun hierottu hivenen, äkkiseltään kattoen myös FCLK ronailtu. Testattu 2025.03.01 liekö maaliskuu, en tiedä Aasian formaatista. Paljon tekstiä koreaksi? ja testiä, harmi että otanta vain 1 peli jossa suunnilleen asetus kerrallaan käyty läpi muutosta.

Ja kuvan lopputulemaan liittyen tekstinä sieltä poimin, ilmeisesti hyötyyn liittyvää:

1% LOW FPS 23.2%

0.1% LOW FPS 42.5%

 

[hik]

3:2 ois oikea termi, kai, suunnilleen.

No se on vähän mihin viittaa, kumminkin videon valkotaululla oli käytössä vain 1:1 tai 2:1 ?

DDR5-8000 = 4000MHz RAM, 2000MHz IMC (2:1 ratio), 2000 MHz Fabric (OC configuration)

DDR5 6000 vs 8000 MHz RAM - AMD Ryzen 9 9950X - Page 2 of 12 - Hardware Busters

Hardware Busters - DDR5 6000 vs 8000 MHz RAM - AMD Ryzen 9 9950X - CPU

hwbusters.com

6000 ram = 2000 fclk
6200 = 2066
ja se 6400 = 2133

Juu näin sen kannattaisi olla ja ei kannattaisi olla niin kuin Techspotin testissä oli.

Tossa vaikutti olevan ihan asiallinen lopputulema, paljon tekstiä kiinaksi ja testiä, harmi että otanta vain 1 peli jossa suunnilleen asetus kerrallaan käyty läpi muutosta.

Kiitos linkistä! Keräsin tekstin opit tähän alle:
tRC -- iso hyöty
tRFC -- iso hyöty
tREFI -- iso hyöty
ja muuten aika sama.
Käyn kiristämässä näitä omaan koneeseen jahka keritään

Jotkut pelit on muistikaistarajoitteisia, jotkut taas hyötyy latensseista, tästä testipelistä ei tiedä kumpaa se on.

 

[Lebensraum]

@hik niin, tosiaan sanovat sitten

No se on vähän mihin viittaa, kumminkin videon valkotaululla oli käytössä vain 1:1 tai 2:1 ?

DDR5-8000 = 4000MHz RAM, 2000MHz IMC (2:1 ratio), 2000 MHz Fabric (OC configuration)

DDR5 6000 vs 8000 MHz RAM - AMD Ryzen 9 9950X - Page 2 of 12 - Hardware Busters

Hardware Busters - DDR5 6000 vs 8000 MHz RAM - AMD Ryzen 9 9950X - CPU

hwbusters.com

Juu näin sen kannattaisi olla ja ei kannattaisi olla niin kuin Techspotin testissä oli.



Kiitos linkistä! Keräsin tekstin opit tähän alle:
tRC -- iso hyöty
tRFC -- iso hyöty
tREFI -- iso hyöty
ja muuten aika sama.
Käyn kiristämässä näitä omaan koneeseen jahka keritään

Jotkut pelit on muistikaistarajoitteisia, jotkut taas hyötyy latensseista, tästä testipelistä ei tiedä kumpaa se on.

1:1 ja 2:1 tuossa GEAR kohdassa tarkoitti eri asiaa vuorostaan

Eli kun mennään sinne sinne 8000MHz nurkkiin. Allaoleva linkki näistä termeistä näytti ihan asialliselta.

FCLK, UCLK, IO Die, Fabric… What Do These Terms Mean in Ryzen 9000? Check Out Our Guide! - The Overclock Page

Despite the new Zen 5 architecture, the Ryzen 9000 CPUs are quite similar to their predecessors, retaining the same IO die and general topology. This means that the limits for memory overclocking and fabric performance should be the same… But they aren't. In this article, we'll break down what's...

theoverclockingpage.com

 

[hik]

@hik niin, tosiaan sanovat sitten

1:1 ja 2:1 tuossa GEAR kohdassa tarkoitti eri asiaa vuorostaan

Eli kun mennään sinne sinne "async-taajuuksille", vai mitenkä sen sanoisi lyhyesti ja ymmärrettävästi, ts. 8000MHz nurkkiin.

DRAM : MCLK : UCLK : FCLK

Okei, käsitän nyt, että 3:2 suhteella tarkoitit UCLK:FCLK kellojen suhdetta toisiinsa, joka suhde ei ollut Techspotin testissä vakio, vaikka sen pitäisi kaiken järjen mukaan olla.

 

[Lebensraum]

Okei, käsitän nyt, että 3:2 suhteella tarkoitit UCLK:FCLK kellojen suhdetta toisiinsa, joka suhde ei ollut Techspotin testissä vakio, vaikka sen pitäisi kaiken järjen mukaan olla.

Tuo on jokin myöhempi "löydös" että siinä on FCLK:n kasvun lisäksi myös muuta viive-etua, ts. legopalikat sopii toisiinsa, naksahtaa paikoilleen UCLK:FCLK ollessa tuo ylläoleva. Voit yhtälailla ajaa häröasetuksilla 6000:2200 Testailla että millä saat vaikka jossain in-game benchmarkissa parhaat tulokset, Aidassa, yms.

FCLK noustessa usein alempi SoC-jännite tulee kyseeseen, ts. ei skaalaa SoC:n jännitteen noston myötä. Jotain pieniä omia huomioita ollut, mutta juuri ko. videolla myös AHOC taisi painottaa tuota.

Aina ei ole sanottua 2200MHz FCLK:n vakaus, vaan 2133-2166 mitä todennäköisemmin toimii. AHOC huomasi että tuo datalinja (signaali) pätkäisee randomilla skuupin graafissa, on se sitten 10min tai 20min välein - joka osoittaa epävakautta ja oireilee eri tavoin.

M-Die kitillä aika rajatut säätömahikset, mutta hieroskeltu on kauttaaltaan, DDR5-ketjuun postasin RAMtestin parin tunnin ajon kanssa kuvan zentimingsista.