- Liittynyt
- 23.07.2022
- Viestejä
- 34
Olen aikaisemmin ostanut kuulokevahvistin hintaan 500€ EU:n sisäpuolelta ja maksanut tavarasta sis. alv 25,5%. Tuli vaan testattu aika lyhyesti, ja laitoin myynnille. Nyt mietiskelen vaihtokauppaa Head-fi foorumissa erään henkilön kanssa EU:n ulkopuolelta joka voisi tarjota vähän käytetty/testattu kuulokkeet jonka uuden hinta on suurinpiirtein sama luokka ~500€ (EU:n sisällä).
Miten tulliselvitykset menevät tässä tapauksessa, olisi tarkoitus vaan että maksamme lähetyskulut keskenäämme kuin tuotehinnat/arvo vastaavat toisiaan. Voiko tulliselvityksessä sitten viitata pelkästään maksettuun postikuluihin (jos vaikkapa maksamme toisiemme postikulut paypalillä ja viittaa maksutiedoissa esim kuulokkeihin) tai pitääkö kuitenkin viitata hintaan kuin henkilö oli maksettu tuotteesta tai mikä nyt hinta löytyy netistä jos on vaikeata saada selville tarkka hinta mitä henkilö oli maksettu (mikä käytännössä olisi veromaksu jo maksettu verojen päälle, ei yllättyisi tässä maassa!), jolloin syntyisi 100€+ lisäkustannusta minulle. Vähän hankalaa tulkita Tullin kotisivulta miten näissä tapauksissa tulisi tehdä. Pelkään pahasta jos laitetaan tulliselvitykseen vaikka 30€ tai mikä postikulut ovat että tulee tulliselvitys ja ei hyväksytä tällaista menetelmää vaan ikään kuin tulliselvitys menee läpi vasta kuin siihen on pistänyt se 500€ arvo ja verokarhu vei 127€ ekstraa taskustani.
Joskus aikaisemmin joutunut maksaa tullimaksut joka vastasi uuden tuotehintaan kuin valmistaja oli löytänyt tuotantovirheen ensimmäisissä kuulokkeissa ja lähetti uudet kuulokkeet maksutta (tulliselvityksessä oli pakko viitata viallisesta tuotteesta maksetusta alkuperäisen hintaan vaikka uusi tuote oli lähetetty maksutta ja sain pitää alkuperäinen viallinen tuote vaikka ei siinä nyt yhtä paljon arvoa oli kuin korjatussa yksilössä, joten tuplasti piti maksaa tullimaksuja ja samasta määrästä) Että en todellakaan haluaisi alkaa maksaa mitään ylimääräistä tullille...
Miten tulliselvitykset menevät tässä tapauksessa, olisi tarkoitus vaan että maksamme lähetyskulut keskenäämme kuin tuotehinnat/arvo vastaavat toisiaan. Voiko tulliselvityksessä sitten viitata pelkästään maksettuun postikuluihin (jos vaikkapa maksamme toisiemme postikulut paypalillä ja viittaa maksutiedoissa esim kuulokkeihin) tai pitääkö kuitenkin viitata hintaan kuin henkilö oli maksettu tuotteesta tai mikä nyt hinta löytyy netistä jos on vaikeata saada selville tarkka hinta mitä henkilö oli maksettu (mikä käytännössä olisi veromaksu jo maksettu verojen päälle, ei yllättyisi tässä maassa!), jolloin syntyisi 100€+ lisäkustannusta minulle. Vähän hankalaa tulkita Tullin kotisivulta miten näissä tapauksissa tulisi tehdä. Pelkään pahasta jos laitetaan tulliselvitykseen vaikka 30€ tai mikä postikulut ovat että tulee tulliselvitys ja ei hyväksytä tällaista menetelmää vaan ikään kuin tulliselvitys menee läpi vasta kuin siihen on pistänyt se 500€ arvo ja verokarhu vei 127€ ekstraa taskustani.
Joskus aikaisemmin joutunut maksaa tullimaksut joka vastasi uuden tuotehintaan kuin valmistaja oli löytänyt tuotantovirheen ensimmäisissä kuulokkeissa ja lähetti uudet kuulokkeet maksutta (tulliselvityksessä oli pakko viitata viallisesta tuotteesta maksetusta alkuperäisen hintaan vaikka uusi tuote oli lähetetty maksutta ja sain pitää alkuperäinen viallinen tuote vaikka ei siinä nyt yhtä paljon arvoa oli kuin korjatussa yksilössä, joten tuplasti piti maksaa tullimaksuja ja samasta määrästä) Että en todellakaan haluaisi alkaa maksaa mitään ylimääräistä tullille...
Viimeksi muokattu: