Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

[tommmi]

Turussakin toimii hyvin.

Localnetin statuspage ei myöskään sano, että tänään olisi ollut mitään.

 

[Bugtastic]

Jees, lähti toimimaan 21:46. Tämä siis läntisellä uudellamaalla.

 

[Loman]

Mikä firma tämä LocalNet oikein on?

Tilasin heiltä liittymistarjouksena netin n. kuukausi sitten, ja tuolloin ei tullut mitään muuta kuin tilausvahvistus, jossa ilmoitettiin liittymän aukeavan parissa päivässä jos ei ole mitään ongelmia.
Mitään kun ei pariin viikkoon kuulunut niin olin yhteydessä, niin vastaukset oli tosi kummallisia. Pyysin heitä lähettämään sopimuspaperit yms. , kun nuo nyt pitäisi lainkin mukaan toimittaa jo tilausvahvistuksen yhteydessä. Tämän jälkeen ovat vetäytyneet bunkkeriin ja ei vastaa mihinkään. Nyt olen pari viikkoa näitä odotellut, ja mitään ei ole kuulunut.

Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Itse itselleni vastaten. Ei ole puoleentoista kuukauteen kuulunut mitään, ja mihinkään yhteydenottoon ei vastata.

Hyvin on erikoinen ja arveluttava toimintatapa tällä firmalla, ei voi tälläistä kenellekään suositella.

 

[James]

Minkähän takia useimmilla (?), jotka tarjoavat yhteyksiä valokuitusen verkossa, on kalliimmat hinnat siinä, kuin muissa verkoissa? Ottaako valokuitunen enemmän välistä kuin muut?

 

[mailman]

Minkähän takia useimmilla (?), jotka tarjoavat yhteyksiä valokuitusen verkossa, on kalliimmat hinnat siinä, kuin muissa verkoissa? Ottaako valokuitunen enemmän välistä kuin muut?

Annapa nyt muutama esimerkki.

 

[pulatunnus]

Minkähän takia useimmilla (?), jotka tarjoavat yhteyksiä valokuitusen verkossa, on kalliimmat hinnat siinä, kuin muissa verkoissa? Ottaako valokuitunen enemmän välistä kuin muut?

Muut Avoimen Kuidun kuituoperaattorit perivätä kuitu osuuden suoraan asiakkaalta(*, Valokuitusella kuidun osuus leivottu sen nettipalvelun (** kk maksuun , Kokonais hinta liki järjestäin halvempi Valokuitusella varsinkin hitaammissa yhteyksissä. Lisäksi sitten kimppa tarjouksia.

(*
Eli kuituoperaattorilta tulee lasku, esim 25€/kk
(**
Jos tietyn ajan jälkeen ei ole nettipalvelua, niin Valokuitunen perii kuidun osuuden suoraan liittymä asiakkaalta.

 

[jessenic]

Minkähän takia useimmilla (?), jotka tarjoavat yhteyksiä valokuitusen verkossa, on kalliimmat hinnat siinä, kuin muissa verkoissa? Ottaako valokuitunen enemmän välistä kuin muut?

Valokuitunen laskuttaa verkkovuokran operaattoreilta ja se maksetaan netin hinnan yhteydessä, muilla avoimen kuidun verkkotoimijoilla se maksetaan erikseen suoraan verkon omistajalle. Verkkovuokran lisäksi operaattorin pitää maksaa Telialle runkoverkon käyttömaksuja, eli tässä Avoin Kuitu -mallissa on monta välistävetäjää.

 

[James]

Annapa nyt muutama esimerkki.

Kybernet:

 

[James]

Valokuitunen laskuttaa verkkovuokran operaattoreilta ja se maksetaan netin hinnan yhteydessä, muilla avoimen kuidun verkkotoimijoilla se maksetaan erikseen suoraan verkon omistajalle. Verkkovuokran lisäksi operaattorin pitää maksaa Telialle runkoverkon käyttömaksuja, eli tässä Avoin Kuitu -mallissa on monta välistävetäjää.

On noita eri verkkojen kokonaishintoja pitemmän päälle tosi hankala vertailla.

Aloin näitä vertailla kun ollut Telia Valokuitusessa muutaman päivän jumissa, ja jouduin kytkemään vaihteeksi 4g:n, aika kökköistä...

Olisi kai pitänyt ottaa useampi kuitu taloon eikä.vain valokuitusta.

 

[Sommite]

Ja ei viimeisenä, mutta ei vähäisempänä, vielä tänäpäivänäkään kaikissa kuluttaja liittymissä ei ole IPv6 tukea, ja IPv6 tukevissakin voi olla jotain rikki.

Localnetin IPv6-tuessa on sellainen vika, että reititin saa WAN-puolelle SLAAC-osoitteen, joka ei toimi. Eli jos reititin valitsee SLAAC-osoitteen lähdeosoitteeksi, niin kuin oletussäännöillä usein käy, ping ei kulje esimerkiksi Googlelle. DHCPv6:lla jaettua prefiksiä voi käyttää reitittimen osoitteeseen, ja sillä saa toimivan osoitteen.

Rikkinäisen osoitteen jakaminen on minusta huonompi kuin jättää RA-viestit kokonaan pois ja luottaa pelkkään DHCPv6:een, mikä periaatteessa on standardin vastaista, mutta ei konfiguroinnin jälkeen riko mitään.

 

[Ponti]

Kävipä Valokuitusen myyjät eilen ovella ja päädyin tilaamaan heidän valokuitunsa oman Elisan kuituni kylkeen.. Nyt asiaa tutkin ja mietin että onko järkeä? Ajattelin, että tämä mahdollistaisi paremman kilpailuttamisen kuituliittymälleni, sillä nyt olen enemmän Elisan armoilla. Nykyinen Elisan 300M sopparini on 25€/kk ja vuoden päästä 46€/kk.

Valokuitunen tarjosi kuidun rakentamista hintaan 16,9€/kk (60 kk ajan) eli yhteensä hieman päälle tonnilla.. Toki vuodeksi olisi myös Localnet 1000M yhteys ilmaiseksi ja 100€ K-lahjakortti niin nämä kompensoivat.

Mitä mielipiteitä tällaisesta kuviosta? Tekeekö kilpailuttamisen helpottaminen tästä järkevän hankinnan?

 

[jessenic]

Kävipä Valokuitusen myyjät eilen ovella ja päädyin tilaamaan heidän valokuitunsa oman Elisan kuituni kylkeen.. Nyt asiaa tutkin ja mietin että onko järkeä? Ajattelin, että tämä mahdollistaisi paremman kilpailuttamisen kuituliittymälleni, sillä nyt olen enemmän Elisan armoilla. Nykyinen Elisan 300M sopparini on 25€/kk ja vuoden päästä 46€/kk.

Valokuitunen tarjosi kuidun rakentamista hintaan 16,9€/kk (60 kk ajan) eli yhteensä hieman päälle tonnilla.. Toki vuodeksi olisi myös Localnet 1000M yhteys ilmaiseksi ja 100€ K-lahjakortti niin nämä kompensoivat.

Mitä mielipiteitä tällaisesta kuviosta? Tekeekö kilpailuttamisen helpottaminen tästä järkevän hankinnan?

Valokuitusella on ylläpitomaksu, joka hankaloittaa kilpailutusta. Toki nykyään Elisallakin on, mutta ainakin Elisan kanssa on monet siitä saaneet neuvoteltua.

 

[pulatunnus]

Kävipä Valokuitusen myyjät eilen ovella ja päädyin tilaamaan heidän valokuitunsa oman Elisan kuituni kylkeen.. Nyt asiaa tutkin ja mietin että onko järkeä? Ajattelin, että tämä mahdollistaisi paremman kilpailuttamisen kuituliittymälleni, sillä nyt olen enemmän Elisan armoilla. Nykyinen Elisan 300M sopparini on 25€/kk ja vuoden päästä 46€/kk.

Valokuitunen tarjosi kuidun rakentamista hintaan 16,9€/kk (60 kk ajan) eli yhteensä hieman päälle tonnilla.. Toki vuodeksi olisi myös Localnet 1000M yhteys ilmaiseksi ja 100€ K-lahjakortti niin nämä kompensoivat.

Mitä mielipiteitä tällaisesta kuviosta? Tekeekö kilpailuttamisen helpottaminen tästä järkevän hankinnan?

Jos olet valmis maksamaan vähintään n 17€/kk 60kk ajan ja sen jälkeen irtisanot liittymän (tai jatkaa kk maksua ideksi mukaisella korotuksella), ja olet valmis näkemään sen kuidun vetämisen vaivan, ja pysyvän haitan, näet hyödyt isompana, niin mikäs siinä.


Mitä hyötyä, no Avoimen Kuidun nettioperaattoreissa on erilaisia, jos Elisa ei pysty tarjoamaan sellaista palvelua mitä tuolta löytyy ja haluat sellaisen, niin ilman muuta, sitten enemmänkin pohtia millaisen liittymän Valokuituselta tinkaa, pyydä tarjous kertamaksullisesta, jos saat hyvän tarjouksen ja kassa kestää, niin harkitse sellaista, ei olis vuokraa.

Jos sinulle on aika sama millainen nettiyhteys, kunhan vakaa, niin Elisalla perus jutut kunnossa, niin Valokuitusen liittymän tilaamisen sijaan miettisin myös valmiutta, jos alueella rakkennetaan, niin mieti kiinteistön nurkalle valmiutta, jos joskus tulee tarve, niin nopeammin saa, kun kuitukerä valmiina, tai jopa seinällä asti.

Jos mietit ihan kilapailua, niin jos alueesi on nykyään ns hyvää 5G aluetta, niin se on varakeino jos ainoa kuituoperaatori alkaa liikaa sikaileen hinnoissa.