Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Mitä täällä oikein vouhotetaan? Suomella ja muillakin länsimailla on ollut tässä vuosia aikaa kehitellä torjuntakeinoja droneja vastaan. Viime päivinä ja viikkoina olemme saaneet todistaa tämän väsymättömän työn tuloksia. Euroopan ilmatilassa ei lennä lokkikaan jos niin päätetään ja kriittinen infra Lähi-Idässä ja kaikkialla muuallakin on aukottomasti suojattu. Vain ryssän ilmatorjunta on paskaa eikä kykene mihinkään.
 
Ootko vielä noin ymmärtäinen, jos räjähdelastissa oleva drone sattuu harhaileen ja satuttaan jotain lähimmäistäsi? Hyvä juttu edelleen? Ei, kyl Ukrainan pitää välttää moisia ja olla "läikkymättä".
Todennäköisyys tuohon on meteoriitin alle jäämisen luokkaa tai pienempi, joten ei näillä ole kovin hyödyllistä päätään vaivata.

Lisäksi voi olla niin, ettei dronejen sytytin edes toimi jossei olla kohde-alueella.

Tälläkään kertaa ei ole mistään räjähdyksestä ollut puhetta.
Lisäksi liittolaisvaltioita tulisi varoittaa etukäteen, jos on moinen mahis ,että suattaapi osua tai suattaapi olla osumatta minne tarkoitettiin. Ei tarttis ihmetellä, että mikäs perkele siellä lentää.
Ymmärrän oikein hyvin, jossei Ukraina iskuistaan paljon etukäteen "tiedota". Hyvin äkkiä ne tiedot löytää tiensä myös Moskovaan sitten.

Ja toisaalta, mistäs me tiedetään vaikka Ukraina olisi meitä (siis Suomen viranomaisia) informoinutkin asiasta.
 
Tuskin noita lennokkeja ihan ensimmäisenä aletaan ampua alas ohjuksilla, kun ei nyt mitään riskitöntä sekään. Varsinkin jos näkevät tutkassa, ja seuranta/tunnistus lennolla ettei se aiheuta vaaraa kenellekään.
 
Eikö tuo AN196 ole jo sen kokoinen että jos tipahtaa asutusalueelle, niin todennäköisyys ei ole ihan pieni enää että tulee vahinkoja. Tosin Suomessa aika saavutus muualla kuin kaupungeissa ja PK-seudulla.
 
e: ja ihan mielenkiintoinen yksityiskohta, että lintuparvetki käydään tsekkaan :D vähä jäi epäselväksi, että jäikö toi toinen drooni havaitsematta..
Tuskin nyt jokaista lintuparvea, mutta dronea on aika vaikea erottaa isosta linnusta tai lintuparvesta. Itse asiassa hyönteisparvetkin näkyvät tutkassa, mutta niitä varten tuskin lähetetään Hornetit tarkistamaan.
 
Eikö tuo AN196 ole jo sen kokoinen että jos tipahtaa asutusalueelle, niin todennäköisyys ei ole ihan pieni enää että tulee vahinkoja. Tosin Suomessa aika saavutus muualla kuin kaupungeissa ja PK-seudulla.
Painaa 250-300 kg, mutta lähtökohtaisesti sehän ei ehkä tule alas kuin kivi vaan liitäen.

Jossei räjähdyspanos räjähdä, niin tuskin toi pelkällä kineettisellä energiallaan ihan hirveän paljon vahinkoa saa aikaan.. Ehkä voi reikä tulla seinään, jos taloon osuu (suorassa kulmassa).
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tuo AN196 ole jo sen kokoinen että jos tipahtaa asutusalueelle, niin todennäköisyys ei ole ihan pieni enää että tulee vahinkoja. Tosin Suomessa aika saavutus muualla kuin kaupungeissa ja PK-seudulla.
Toivottavaa kyl on, että esirippujen takana on menny "noottia" Ukrainaan, että ei tartte toistua. Olkoonkin vahinko, mut toi ei oo lähimainkaan kohdetta.
 
Mitä täällä oikein vouhotetaan? Suomella ja muillakin länsimailla on ollut tässä vuosia aikaa kehitellä torjuntakeinoja droneja vastaan. Viime päivinä ja viikkoina olemme saaneet todistaa tämän väsymättömän työn tuloksia. Euroopan ilmatilassa ei lennä lokkikaan jos niin päätetään ja kriittinen infra Lähi-Idässä ja kaikkialla muuallakin on aukottomasti suojattu. Vain ryssän ilmatorjunta on paskaa eikä kykene mihinkään.
Onhan tämä huomattu että ryssien erehtymätön ja kaikkivoipa ilmatorjunta joka ampuu Suomen Hornetit alas vaikka ne olisi Vaasassa. Liekkö kännissä nuo ilmatilan valvojat kun kolme öljysatamaa tulessa Itämerellä.
 
Tuskin nyt jokaista lintuparvea, mutta dronea on aika vaikea erottaa isosta linnusta tai lintuparvesta. Itse asiassa hyönteisparvetkin näkyvät tutkassa, mutta niitä varten tuskin lähetetään Hornetit tarkistamaan.
Tottapa noi käy tsekkaan kaikki, jotka on epäselviä? Kuvittelisin ainaki, että ei oo varaa olla huoleton. Ei noilla lentäjillä varmaa iha liikaakaan ole töitä :D Että kaikki tunnistuslennot ym. on vaa harjoitusta ja lentotunteja.
 
Toivottavaa kyl on, että esirippujen takana on menny "noottia" Ukrainaan, että ei tartte toistua. Olkoonkin vahinko, mut toi ei oo lähimainkaan kohdetta.
Onhan nuo voineet häirinnän tai osittaisen torjuntaosuman takia harhautua. Muutenkin itänaapurin takia noita pitää lennättää ja jos vahingot vs. hyödyt on nämä, niin lisää vaan droneja ilmaan. Varjolaivastokin taitaa olla nyt parkissa eikä kaapeleita katkomassa. Lähinnä mietin että kannattaako antaa liidellä johonkin metsään, kuin yrittää ampua alas kaupungin lähellä.
 
Onhan nuo voineet häirinnän tai osittaisen torjuntaosuman takia harhautua. Muutenkin itänaapurin takia noita pitää lennättää ja jos vahingot vs. hyödyt on nämä, niin lisää vaan droneja ilmaan. Varjolaivastokin taitaa olla nyt parkissa eikä kaapeleita katkomassa. Lähinnä mietin että kannattaako antaa liidellä johonkin metsään, kuin yrittää ampua alas kaupungin lähellä.
Taajamat kattavat Suomen pinta-alasta 2,3%, joten aika pieni todennäköisyys on että sinne tippuu...
 
Liekkö tuo nyt todennäköisin vaihtoehto että kohdannut voimakasta elekronista häirintää. Osa tippunut mereen ja pari harhautunut Suomeen ja jatkanut lentämistä kunnes tonttiin :hmm:

edit. jostain mereltä nuo varmaan on laukaistu. Kunhan nyt ei rupeaisi ammukset lentämään tuossa Haminan edustalla.

edit2. Kun vaimo lähti just tänään Ruotsin risteilylle äitinsä kanssa :(
 
Turha tuosta on hössöttää. Pitäähän suomen ilmatilaan eksyminen tai tunkeutuminen olla poliittisesti no no, mutta ukrainan kohdalla voitaisiin vaan todeta, että nyt kävi näin ja venäläisen dronen kohdalla sattua olemaan paikalla torjumassa sitä :smoke:
 
Rannikolla kun tulee idästä tai kaakosta matalalla niin alkaa olla prosentit vähän eri luokkaa kuin Suomen pohjoispuolella.
No joo.

Yleisesti ottaen jos otetaan huomioon, että eurooppalaista suursotaa on nyt sodittu 4+ vuotta, ja sodan toinen osapuoli on tuossa naapurissa, niin siihen nähden hyvin vähällä ollaan kyllä selvitty jos suurin murhe on se että joku yksittäinen drone tulee tonttiin.. Hybridijutut on sitten asia erikseen.
 
edit. jostain mereltä nuo varmaan on laukaistu. Kunhan nyt ei rupeaisi ammukset lentämään tuossa Haminan edustalla.

edit2. Kun vaimo lähti just tänään Ruotsin risteilylle äitinsä kanssa :(
No mut Erkin mielestä on vaa hyvä juttu ja rapatessa roiskuu. Toki Ukrainan puolella ollaan, mut menee aika sokeeksi "fanittamiseksi", jos ei mitää väärää näe asiassa. Silloin ku virheitä sattuu, nii saa niistä sanoa ja olla hyväksymättä. Ukrainan vaa pitää olla tarkempi, eikä ottaa iha liian isoja riskejä. Noi droonit ei oo lähelläkää Venäjän rajaa edes olleet, että aika kauas on harhaillut. Tai kaukana ja kaukana.. 80 kilsaa viipuriin.
 
No mut Erkin mielestä on vaa hyvä juttu ja rapatessa roiskuu. Toki Ukrainan puolella ollaan, mut menee aika sokeeksi "fanittamiseksi", jos ei mitää väärää näe asiassa. Silloin ku virheitä sattuu, nii saa niistä sanoa ja olla hyväksymättä. Ukrainan vaa pitää olla tarkempi, eikä ottaa iha liian isoja riskejä. Noi droonit ei oo lähelläkää Venäjän rajaa edes olleet, että aika kauas on harhaillut. Tai kaukana ja kaukana.. 80 kilsaa viipuriin.
Jos ajatellaan, että Ukraina lähettää satoja drooja kerralla, niin jos niistä esimerkiksi 1 promille harhautuu ulkomaille, on se mielestäni ihan siedettävä suhdeluku..

Ei sodan aikana voida täydellisyyttä odottaa näissä asioissa.
 
Turha tuosta on hössöttää. Pitäähän suomen ilmatilaan eksyminen tai tunkeutuminen olla poliittisesti no no, mutta ukrainan kohdalla voitaisiin vaan todeta, että nyt kävi näin ja venäläisen dronen kohdalla sattua olemaan paikalla torjumassa sitä :smoke:
Ihan samoin periaattein ne kannattaa torjua alkuperästä riippumatta, ei Ukrainalle ole mitään iloa siitä, että heidän drooninsa lentelevät Suomessa.

edit. jostain mereltä nuo varmaan on laukaistu. Kunhan nyt ei rupeaisi ammukset lentämään tuossa Haminan edustalla.
AN-196 lentää ongelmitta Ukrainasta Pietariin. Lisäksi niin iso, että isomman määrän laukaisuun tarvittaisiin jo pieni lentokonetukialus. Eli kyllä ne Ukrainasta ovat tulleet.
 
Miten kenenkään mielestä on hyväksyttävää että drooneja lentää muihin maihin? Tai tässä tapauksessa koska kyseessä Ukrainan. Jos olisi Venäjän drooneja kyseessä, niin todennäköisesti vaadittaisiin jo Natoa apuun.
 
Jos ajatellaan, että Ukraina lähettää satoja drooja kerralla, niin jos niistä esimerkiksi 1 promille harhautuu ulkomaille, on se mielestäni ihan siedettävä suhdeluku..

Ei sodan aikana voida täydellisyyttä odottaa näissä asioissa.
Ei voi täydellisyyttä odottaa, mutta ei tartte hyväksyäkkään eikä varsinkaan pitää "hyvänä asiana". Tottakai pitää sen verra "ääntä korottaa", että ei toistu. Sen kuite voi tehdä piilossa eikä Suomen tarvi mitää julkista noottia asiasta tehdä (antaen Venäjälle propagandaan aseita).

Ei todellakaa kaivata sellaista "normaalia", että tänne alkais silloin tällöin tippuun drooneja taivaalta. Että saa jäädä yhteen kertaan ja toivottavasti ottavat opiksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 016
Viestejä
5 154 553
Jäsenet
82 432
Uusin jäsen
Riham

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom