Ongelma taitaa nimenomaan olla se että Venäjälle ei tunnu olevan kovin suuri ongelma, että sota jatkuu. Usan tuki on jatkunut jollain tasolla Ukrainalle, mutta sen loppuminen taitaa olla ihan nurkan takana ja Trump vaikuttaa olevan haluton tehdä mitään sodan lopettamiseksi. Vielä joskus vaalipuheissa Trump mainitsi, että lopettaa sodan ja jos Venäjä ei siihen suostu, toimittaa jenkit niin paljon aseita Ukrainalle, että se loppuu. Aika hiljaista ollut sen suhteen. Edes pakotteita ei suostuta kasvattamaan.
Länsi kyllä puuhasi aika voimakkaasti ehdotonta 30 päivän tulitaukoa tänä keväänä, mutta Donald Trump käänsi takkinsa eikä enää ollutkaan innostunut ajatuksesta, eikä siis ollut halukas painostamaan Putinia tällaiseen tulitaukoon.
Mistä toi muutes johtuu? Kymmeniä miljoonia kansalaisia kuitenki..
Ukraina kyllä on jatkuvasti pyytänyt ja on halukas ostamaankin ASEITA, joten kyllä ne ASEET on kuitenkin se isoin pullonkaula. Ja nykyajan drone-sodassa ovat keksineet että puolustuslinjoja voidaan hallita jopa ilman henkilöstöä paikan päällä.
Ukrainalla on se noin 4-5 miljoonaa miehiä joita voidaan teoriassa vielä mobilisoida tämän mukaan ja tuo ettei ole enempää johtuu heikosta syntyvyydestä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja menetetyistä alueista 2014 sekä nyt ulkomailla oleskelevista.
Ukraina kyllä sanoi ainakin aiemmin ihan suoraan, että me ei tarvita mitään länsijoukkoja tänne vaan me tarvitaan aseita. Antakaa aseita niin me hoidetaan loput.
Mitä hävinnyt? Uhreja äiti Venäjän hyväksi, glorifioidaan ja mitä enemmmän, sen parempi. Sama juttu kuin Suuren isänmaallisen sodan kanssa
No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaanMitä hävinnyt? Uhreja äiti Venäjän hyväksi, glorifioidaan ja mitä enemmmän, sen parempi. Sama juttu kuin Suuren isänmaallisen sodan kanssa
Edelleen vain länsimaissa laskeskellaan ihmishenkiä - ja tuohon nojasi myös "tehdään Venäjän hyökkäyksestä kannattamatonta" -ideologia täällä. Kuviteltiin, että venäläisten henki merkkaa jotain johdolle.
Jaa ketä on on alkanut kiinnostaa ajatkset rauhasta?No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
En nyt ymmärrä pointtia, Venäjällehän näissä rauhanjutuissa ollaan kokoajan antamassa periksi vaikka alunperin piti olla nollat ja ottaa miehitetyt alueetkin takaisin.No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
Ei ryssiä kiinnosta rauha pätkääkään. Toki siellä keksitään mukamas uusia ja täysin mahdottomia ehtoja "rauhalle".No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
Venäjän talous tulee olemaan paskana jatkossa, sille tuskin edes Washingtonin Krasnov paljon mitään mahtaa.Mitä hävinnyt? Uhreja äiti Venäjän hyväksi, glorifioidaan ja mitä enemmmän, sen parempi. Sama juttu kuin Suuren isänmaallisen sodan kanssa
Edelleen vain länsimaissa laskeskellaan ihmishenkiä - ja tuohon nojasi myös "tehdään Venäjän hyökkäyksestä kannattamatonta" -ideologia täällä. Kuviteltiin, että venäläisten henki merkkaa jotain johdolle.
Ihan samoilla naurettavilla ehdoilla Venäjä on rauhaa haluamassa kuin aina ennenkin, ei siinä juuri mikään ole muuttunut.No jostain syystä on alkanu kelpaan ajatukset rauhasta, vaikkakin typerillä ehdoilla. Tekis mieli lopettaa, mut sillee, että sais vähä eka hengähtää koittaakseen uudestaan
Varsinkaan venäjällä ei ole mitää uskottavaa syytä ulista aseiden ja edes ukkojen toimittamisesta rintamalle. Voihan sieltä sitä eskalaatioulinaa tulla mutta itsehän ovat omien sääntöjensä mukaan eskaloineet tilannetta koko ajan.
Ei neuvottelut ole nytkään realistisia. Vaatimukset ei ole muuttuneet sodan alusta mihinkään ja tarkoituksena on vaan sekoittaa pakkaa ja oranssia apinaa. Venäjällä ei ole varaa lopettaa sotaa koska se olis venäjän ja putinin loppu.No, että varmasti rauha kelpais jo JOS sen sais niillä omilla ehdoilla. Muttako ei tulla vastaan, nii ei.. vissii luotto on siinä, että länsi väsyy (no, USA väsy jo.. tai Trump). Eurooppa taas tuntuu vaa pikkuhiljaa heräämään ja vahvistumaan. Churshchilliäki jo ruvettu lainaileen
Se mitä haen, että mielestäni on näkyvillä, että ei se Venäjän sotakonekkaan loputtomiin jaksa. Aiemmin ei ollu puhettakaa neuvotteluista. Miehiä toki riittää, mut puheet tuhansista panssarivaunuista jne on iha paskapuhetta. Suomen rajaaki ruvenneet varustaan, mut kaaaaaaaaaukana ollaan entisestä. Kyl ne tuhannet panssukit näkyis kans jossain.. tai niiden tekeminen? En oikee ymmärrä nato-pomon juttuja.
Jos Kiinan kauppa saataisiin pakotteilla jäihin niin sitten on Putinin sotateollisuus heikoilla. Sinänsä meille hyvä tämä nykytilanne: jatkuvaa ryssien aseiden riisuntaa.
No melkein tätä tarkoitin. Meinasin, että eka hengähdystauko sillee, että itse saa varustautua uusiksi silläaikaa, ku Ukraina on ensin rauhansopimuksessa jätetty vereen makaamaan puolustuskyvyttömänä. e: ja tätä meinaan, että Ukraina ei tuu tollaiseen suostuun vaa tulee taisteleen, ku tollaisessa ei oo mitää järkeä.
Joo joo tiedän. Ei tartte olla puhuva pää (meinaan, että oon lukenut noin n-kertaa "saman" viestin.)
Sellasita "joku" - henkilöä, joka tuon tekisi - ei ole olemassa. Eikä tule. Se on nähty.
Kyllähän länsi voisi lähettää jonkin verran "pieniä vihreitä miehiä" Ukrainaan ja kiistää kaiken.. Mitä Putin tekisi? Ei mitään paitsi itkisi ja parkuisi.
Toi on kyl iha totta. Youtubessaki aiheen ympärillä tulee vastaan kommentteja, kuinka Venäjä on mahtava, ku pärjää koko NATOa vastaan
Fiksummat voisi sen miettiä.
Alkaa mennä voimafantasioinnin puolelle.. eurooppa vastaa sit, ku tuntuu, että sen aika on. Ukraina ei oo ees EU:ssa. Mikä lie kipinän sytyttää, mut ton sodan jatkuessa ei oo kaukaa haettua, että se viel syttyy..
Brittien koko maajoukot ovat tällä hetkellä noin 75000 miestä, eli kymmenesosa siitä mitä Ukrainalla tai Venäjällä tällä hetkellä on rintamalla. Euroopan asevoimat ovat nyt sen edessä että ensin pitäisi nostaa puolustusmenoja ja armeijoiden kokoa edes lähelle sitä tasoa jota ne olivat kylmän sodan lopussa. Jos tarkoitat tällä "all in", niin pitkällä tähtäimellä toki näin että niillä voitettaisiin Ukrainan sota, mutta tämän hetken joukkoja en välttämättä lähettäisi kovin montaa Ukrainaan kun niillä pitäisi puolustaa ensisijaisesti Naton itärajaa.
Mutta miksi haluja olisi silloin enemmän? Mikä ero on 3 vuodella vs 6 vuodella? Ennemminkin siinä kävisi niin, että se "normalisoituu" ja siihen "totutaan" - aivan kuten nyt on nähty.
Mikä saa sut uskoon, että tosipaikan tullen eivät värväis kuten Venäjä? Joo meillä on jo valmiiksi koulututettuna iso väki, mut kyl noi muutki maat osaa kans värvätä ja kouluttaa, jos oikeesti tarttee. Jos siis puhutaan pelkästään "miesvoimasta".
Länsi voisi keskittyä Venäjän talouden tuhoamiseen, ja sillä saralla on aika puolittaista räpellystä ollut tähän asti.
Taco mikä taco. Mielenkiinnolla (ja kauhulla) odotan kun totuus selviää siitä miksi se trumpin kieli on niin ruskeana putinin kanssa. Jonkunlainen diili tai venäläinen kassi-ote trumpista on oltava. Tai sitten jenkkilää hallitsee puhtaasti hullu. Voi se olla kombinaatiokin noista.
Kongressin ei välttämättä tarvitse välittää Tacon mielipiteestä, tuki pakotteille on hyvin laajaa. Mutta se on sitten eri asia, että viedäänkö asiaa kuitenkaan eteenpäin jos Trump panee vastaan.
Mikä Euroopan iso maa on enemmistöllä pro-putin?
Sieltä taas kunnon persufantasiat. Onneksi vasemmalta laidalta löytyy puhtoisia pulmusia, eikä tarvitse sekoittaa faktoja tietenkään tällä.
Kunnes massakarkoitukset, ongelmalähiöiden puhdistukset ja monikulttuurisuuden rajoittaminen/kieltäminen etenee on pallo äärivasemmiston pro-Putin, anti-Ukraina ja anti-länsi äänestäjien käsissä.
