Olisko venäjän pakotteet, (Teboil) ja putinin Venezuela toimet keskustelua-putinin-venajasta.325/unread ( post-17758345 (vika tätä postatessa) ; latest,) ketjuun sopivia ?
maps.app.goo.gl
www.bbc.com
Ikävä kyllä Donald Trump on "valanut uskoa" Putiniin koko tämän vuoden ja osittain viime vuodenkin. Vaikka nyt sitten tulikin nämä öljyfirmojen pakotteet vihdoin ja viimein.Mahtavinta tossa Venäjän touhussa on se että homma luisuu koko ajan pitemmälle ja pitemmälle. Rahaa palaa koko ajan enemmän ja enemmän. Kalustoa tuhotaan lähes loppuun joka suhteessa. Paremmat Tankit lupppui jo! Ja Hävittäjia ei näy uutisissa kuin liitopommien lähettäjinä. Eivät uskalla sen lähemmäs Patriot ohjuksia. Omaa öljyn jalostusta ja muitakin tehtaita ja infraa tuhotaan pikkuhiljaa, jopa päivittäin, Kuva yllä!. Ulkomailla toimiminen ja se "Bisness" hiipuu koko ajan enemmän ja toiminta käy mahdottomaksi rajojen ulkopuolella. Ja oma kansa vaan luulee, et menee suunnitelman mukaan. Oikeastaan hyvä, että ovat siinä uskossa! Että koko kansantalouden alamäkeä voitaisiin jatkaa mahdollisimman pitkään. Oikeastaan tätä kehitystä ei kannata edes hillitä, vaan pitää entisellään niin pitkään kuin mahdollista! Kun kansantalouden hiipuminen on paljon täydellisempää, kuin kukaan heistä edes osaa aavistaa. Teknologia ja uusiutuvioiden energioiden läpimurtoa on vaan vauhdittanut Venäjän öljyn väheneminen markkinoilta. Joka osa-alueella löydetään lisää toimittajia mm. uraanin osalta. Suomikin olisi omavarainen halutessaan! Venäjän hyvinvointirahaston pohja kuulemma alkaa paistamaan läpi. Ilmeisesti kansalaiseten eläkkeet vähenee(ei varmaa tietoa) Vaikka ajat on hieman ankeat meilläkin, niin Meidän, eli Lännen laariin sataa koko ajan, Mahtavaa
Kiina ei voi tehdä ihan mitää vaan Venäjän kanssa. Vaikka ovatkin valtava talous, se perustuu erittäin pitkälti suhteisiin länsimaiden kanssa. Kiina on siis pitkälti lännestä riippuvainen (ja toisin päin), eli tämä symbioosi ei hevillä muutu.
Tuolta menee muuten 500kV linjat mm Moskovaan ja Nižni Novgorodiin.
Vähän kyllä epäilen, että länsi ei tee yhtään mitään jos Kiina ostaa Venäjän bondeja, eikä välttämättä saa edes tietää asiasta.. Eikä tuota kai mikään pakotekaan sinänsä kiellä. Sen enempää kuin sinuakaan ostamasta jotain Venäjän bondeja, jos se käytännön kannalta vaan onnistuu eli saat rahat siirrettyä...
Tuolta menee muuten 500kV linjat mm Moskovaan ja Nižni Novgorodiin.
Yhdysvaltojen Valtiovarainministeriö näyttäisi olevan sillä kannalla että "Kremlin nukke, Gunvor" ei tulisi saamaan toimilupaa eikä kelpaa Lukoilin ostajaksi.
"President Trump has been clear that the war must end immediately. As long as Putin continues the senseless killings, the Kremlin’s puppet, Gunvor, will never get a license to operate and profit."
Linkki: https://x.com/USTreasury/status/1986536068410405305#m
Trump on melkein tarjonnut loistavan tekosyyn EU poliitikoille ja muille äänitorville vierittää vastuuta tilanteesta rapakon toiselle puolelle. Jenkit on Euroopan liittolaisia ja siten olisi toivottavaa että sieltä autetaan Venäjän kanssa, mutta on myös totta että eurooppalaiset edelleen jatkavat venäläisen energian ostamista ja esim. Belgian käärmeet vieläkin vastustelevat Venäjän jäädytettyjen rahojen antamista Ukrainalle.
Meillä on vähän liian hankalat vaatimukset EU lainsäädännön muuttamiseen. Unkari jne pystyy liikaa laittaa vastaan, koska meillä on tämmöinen yksimielisyysvaatimus. Se toimii pienessä porukassa, mutta EU:lla alkaa olemaan jo sen verran kokoa, että toimii todella huonosti ja mahdollistaa vihollisten toimimisen EU:ta vastaan.
Diktatuurin hyviä ja huonoja puolia. Liika byrokratia ja vallan jakautuminen hidastaa ja laimentaa päätöksiä, ei Suomessakaan tehdä kovin isoja suunnanmuutoksia vaan politiikka on aina juustohöyläilyä. Yksinvaltiuus luonnollisesti takaa nopeita ja rajujakin päätöksiä, mutta eiköhän ne negatiiviset puolet ole tullut selväksi trumpin, Putinin ja monen muun kohdalla. Maailmassa on kuitenkin 9 paskaa yksinvaltiasta yhtä hyvää tai edes kohtuullista kohden ellei huonompikin suhde.
Eikö tässä ollut pikemminkin pohjoismaat ja unkari niitä käärmeitä jotka eivät hyväksyneet noiden vastuiden hajauttamista koko unionin alueelle joka oli ihan looginen pyyntö Belgialta.
Onkos tässä niin, että Belgia on kerännyt järjestelyn hyödyt, mutta nyt haluaa hajauttaa sen riskit EU:n alueelle?
Ne on lähinnä teoreettisia vastuita siinä tapauksessa, että Venäjä alkaisi jotenkin lakiteitse tms. pyrkiä saamaan noita varoja itselleen myöhemmin.
Kerrataampa tovi tätä tilannetta: Hyökkäyssodan aloittanut kansanmurhaaja sotakone aiheuttaa eksistentiaalisen uhan Euroopalle ja kansallistaa eurooppalaisten omaisuutta Venäjällä ja Euroopassa jätetään jokin juridinen aukko sille että Venäjä voisi käyttää Euroopan omaa oikeusjärjestelmää itseään vastaan.
Ongelmahan on siinä, että EU on loppupelissä aika löyhä liitto, mikä ei pohjimmiltaan ole sen heikkous eikä vahvuus vaan ominaisuus..
Jos haluaa että EU pystyy tuollaiseen, niin pitää alkaa tosissaan edistämään liittovaltiokehitystä, eikä antaa joidenkin unkareiden torpata kaikkea.Kerrataampa tovi tätä tilannetta: Hyökkäyssodan aloittanut kansanmurhaaja sotakone aiheuttaa eksistentiaalisen uhan Euroopalle ja kansallistaa eurooppalaisten omaisuutta Venäjällä ja Euroopassa jätetään jokin juridinen aukko sille että Venäjä voisi käyttää Euroopan omaa oikeusjärjestelmää itseään vastaan.
Tuon sodan alettua ellei jo Krimin valtauksen aikana olisi pitänyt välittömästi ajaa läpi laki joissa kaikki venäläisten tahojen ja Venäjän valtion oikeudet Euroopassa lakkautetaan ja kaikki Ukrainaa tukevat toimet on täysin koskemattomia riippumatta mistään muista sopimuksista tai lakipykälistä. Laki hiotaan Brysselissä ja sen jälkeen ajetaan läpi jäsenvaltioissa. Näin oltaisiin voitu toimia jos oltaisiin haluttu, mutta munaton on munaton. Kohta ainakin 4v ollut aikaa toimia.
Jos Belgialla on aitoja lakiteknisiä huolia tuossa tapauksessa niin sitten vain pikavauhtia laki tai joku muu julistus läpi jossa Belgiasta tehdään koskematon kaikkien venäläisten toimijoiden edessä. Kyse on vain halusta eikä selittelyyn ole varaa. Mitään vitun vastuita ei jaella jäsenvaltioiden kesken vaan "vastuut" poistetaan koska sota.
Se on juurikin näin. EU:ssa tulkitaan tietty lakeja yms mutta tällaisessa tilanteessa jossa impearialistinen roistovaltio vähät välittää mistään kansainvälisistä laeista varastamalla muiden maiden omaisuutta kansallistamalla miljardien edestä niin vastavuoroisesti EU:n tulisi toimia samoin ja ohjata ryssien jäädytetyt varat Ukrainan hyväksi.Kerrataampa tovi tätä tilannetta: Hyökkäyssodan aloittanut kansanmurhaaja sotakone aiheuttaa eksistentiaalisen uhan Euroopalle ja kansallistaa eurooppalaisten omaisuutta Venäjällä ja Euroopassa jätetään jokin juridinen aukko sille että Venäjä voisi käyttää Euroopan omaa oikeusjärjestelmää itseään vastaan.
Tuon sodan alettua ellei jo Krimin valtauksen aikana olisi pitänyt välittömästi ajaa läpi laki joissa kaikki venäläisten tahojen ja Venäjän valtion oikeudet Euroopassa lakkautetaan ja kaikki Ukrainaa tukevat toimet on täysin koskemattomia riippumatta mistään muista sopimuksista tai lakipykälistä. Laki hiotaan Brysselissä ja sen jälkeen ajetaan läpi jäsenvaltioissa. Näin oltaisiin voitu toimia jos oltaisiin haluttu, mutta munaton on munaton. Kohta ainakin 4v ollut aikaa toimia.
Jos Belgialla on aitoja lakiteknisiä huolia tuossa tapauksessa niin sitten vain pikavauhtia laki tai joku muu julistus läpi jossa Belgiasta tehdään koskematon kaikkien venäläisten toimijoiden edessä. Kyse on vain halusta eikä selittelyyn ole varaa. Mitään vitun vastuita ei jaella jäsenvaltioiden kesken vaan "vastuut" poistetaan koska sota.
