Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[kibe]

Jos jompikumpi keksii keinon pärjätä droneja vastaan esim. ryhmä-tasolla, nii sit varmaa voi alkaa hivuttautua oikeesti eteenpäin pitäen itsellään "drone-ilmaylivoimaa".

Tuo olisi oikeastaan seuraava edistysaskel, mutta lieneekö se käytännössä mahdollista ilman jotain elektroonista innovaatiota jolla saisi alueellisen rauhan. Siellä pörrää aika jäätävät määrät lyhyen matkan drooneja.

Varmastihan linjat tulee elämään suuntaan ja toiseen, ne on kuitenkin jäätävän pitkiä ja molemmilla on haasteita ylläpitää sitä.

 

[emagdnim]

Tuo olisi oikeastaan seuraava edistysaskel, mutta lieneekö se käytännössä mahdollista ilman jotain elektroonista innovaatiota jolla saisi alueellisen rauhan. Siellä pörrää aika jäätävät määrät lyhyen matkan drooneja.

Varmastihan linjat tulee elämään suuntaan ja toiseen, ne on kuitenkin jäätävän pitkiä ja molemmilla on haasteita ylläpitää sitä.

Juu.. mut vähä kaikkeaha vastaan on keksitty vastatoimia. Dronejaki vastaan kyl on varmasti opittu taisteleen, mut mitään yksittäistä vastakeinoa/-asetta ei vaa vielä taida olla, joka todistetusti rintamalla suojais? Mut (oikeanlainen) sateenvarjo voi olla hyvä suoja valvonta-dronea vastaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SZ8eKUrsWEU


Eipä oo kyl tankkeja tai hävittäjiäkää vastaan mitää. On torjunta-aseita, mut ei mitää sellaisia, jotka tekis noi turhiksi. Noh, dronet on tankitki tehny melko "aseettomiksi" toistaiseksi.

Ukrainassa tietty toi avoin maasto vielä tosi vaikee iha ilman itsemurha-dronejaki.

 

[emagdnim]

Kuitenkin noihin tilastoihin on suhtauduttava varauksella koska ei niiden paikkaansa pitävyyttä voi kovin hyvin varmistaa. On ukrainalaisetkin jäänyt kiinni valheista vaikka tuskin siellä on samanlaista koneistoa kuin venäläisillä ja ehkä muunnettu totuutta hyvän asian puolesta.

Mut sun "kuulopuheet" on uskottavempia?

Yhdysvallat on myös suhteellisen huono osapuoli pakottamaan uutta sopimusta kun oli takaajana edellisessä.

Ei ollut. Oli yks osapuolista, joka lupas olla hyökkäämättä Ukrainaan?

 

[Paskisti]

Mut sun "kuulopuheet" on uskottavempia?

Ei ole uskottavampia mun kuulopuheet. Tarkoitus enemmänkin huomioida ettei sodan osapuolien tiedoitus ole luotettavaa koska kaikkea ajaa kotiinpäin vetäminen jolla haetaan etua sotaan. Oli se sitten omien moraalin kohottaminen, liittolaisien vakuuttelu tai vastustajan harhauttamen tms. syyt.

 

[emagdnim]

Ei ole uskottavampia mun kuulopuheet. Tarkoitus enemmänkin huomioida ettei sodan osapuolien tiedoitus ole luotettavaa koska kaikkea ajaa kotiinpäin vetäminen jolla haetaan etua sotaan. Oli se sitten omien moraalin kohottaminen, liittolaisien vakuuttelu tai vastustajan harhauttamen tms. syyt.

Epäillä voi toki kaikkee, mut aika heikoilla eväillä ollaan, ku vaa lämpimikseen epäillään ja niiden perusteella väitetään asioita. Keskustelun sotkemista, venäjän vaikuttamista, hyväuskoisuutta tai vaan ylemmyyttä muita kohtaan tietämällä mukamas asioista enemmän noi jutut mulle vaikuttaa. "Ymmärrät" kyl tosi hyvin tilannetta molemminpuolin ja tahdot asiallisesti keskustella, mut silti etukäteen vihjaten, että muut varmaan nyt suuttuu, ku "totuuksia" kerrotaan.

Ainut fakta sun jutuissa on, että sulla ei oo mitää faktaa tehdä väitteitä, etkä pysty niitä todistaan. Jotenki sattumalta ne on kans samaa narratiivia, mitä Venäjä harrastaa. Olkoot tämä sitte sitä "vihamielistä" ja asiatonta keskustelua mitä etukäteen jo odotitkin ja koitit hiljentää. Anteeksi ihan kauheesti, ku en niele noita suoriltaan.

Lisäksi kysymyksiin on jääny vastaamatta, mm. nämä?

No mitä muuta tos pitäis tehdä? Antautua Venäjän mahdottomille ehdoille? Ei se ole Ukraina, joka hyökkää ja jatkaa sitä. Ukrainalle ilmatorjuntaa vaa lisää, nii siinäpä sit koittakoot siviilejä murtaa, ku yhä vähemmän tulis osumaa.

No miksi sit noi vuodatukset ukrainalaisista, jos ei oo muutakaa vaihtoehtoo tarjota? Mitä yrität kertoa?

anteeksi, jos menny ohi vastauksesi

 

[Paskisti]

Epäillä voi toki kaikkee, mut aika heikoilla eväillä ollaan, ku vaa lämpimikseen epäillään ja niiden perusteella väitetään asioita. Keskustelun sotkemista, venäjän vaikuttamista, hyväuskoisuutta tai vaan ylemmyyttä muita kohtaan tietämällä mukamas asioista enemmän noi jutut mulle vaikuttaa. "Ymmärrät" kyl tosi hyvin tilannetta molemminpuolin ja tahdot asiallisesti keskustella, mut silti etukäteen vihjaten, että muut varmaan nyt suuttuu, ku "totuuksia" kerrotaan.

Ainut fakta sun jutuissa on, että sulla ei oo mitää faktaa tehdä väitteitä, etkä pysty niitä todistaan. Jotenki sattumalta ne on kans samaa narratiivia, mitä Venäjä harrastaa. Olkoot tämä sitte sitä "vihamielistä" ja asiatonta keskustelua.

Ilmeisesti usein pitää tuoda esiin tuota Venäjän narratiivi kommenttia. Ehkä sillä saa vähän yliotetta tai ainakin toisen uskottavuutta heikennettyä.

En yritä esittää mitään tietäjää mutta kyllä sitä jotain tarttuu matkaan kun noissakin maissa reissannut viimeisen 20 vuoden aikana. Se ettei ole esittää jotain todistetta ei kai estä keskustelua, ja miten edes todistaa että joku on kertonut asioita paikan päällä. Eikös yksi parhaista tavoista tutustua eri maihin ole niissä käydä ja työskennellä paikallisten ihmisten kanssa? Ainakin siinä oppii tuntemaan ko. maiden kansalaisia, kulttuuria ja kuulemaan mitä he ovat asioista mieltä, mutta eihän se ole sellaista mitä voi esittää mittareilla tai artikkeleilla todistaa.

Tämä alkaa menemään jo aiheen ohi pahasti joten parempi keskittyä keskustemaan siitä otsikon mukaisesta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Saas nähdä miten operaatiot Iraniin vaikuttaa Ukrainan sotaan, ehkä voi dronetoimitukset Venäjälle alkaa takkuamaan.

 

[emagdnim]

Ilmeisesti usein pitää tuoda esiin tuota Venäjän narratiivi kommenttia. Ehkä sillä saa vähän yliotetta tai ainakin toisen uskottavuutta heikennettyä.

Kuten sillä, että heti etukäteen koittaa hiljentää muut sillä, että tämä varmaa on "väärää mielipidettä". Taas oli iha tyhjä viesti liirumlaarumia.. mulla oli iha kysymyksiäkin, toistamiseen.

 

[Paskisti]

Kuten sillä, että heti etukäteen koittaa hiljentää muut sillä, että tämä varmaa on "väärää mielipidettä". Taas oli iha tyhjä viesti liirumlaarumia.. mulla oli iha kysymyksiäkin, toistamiseen.

Mielestäni vastasin kyssäreihin aiemmin mutta en lainannut viestiäsi vaan jonkun toisen kun oli saman suuntaista.

Ei ole ratkaisua ukrainalaisille tarjota kun ei rauhanneuvottelut venäläisiä tunnu kiinnostavan, tätä en tiennyt aiemmin ja tuli keskusteluissa selville myöhemmin. Eikä he muuta voikaan tehdä kuin kestää, puollustaa ja antaa ajan kulua jos edes nykyisten alueiden luovutus ei ole rauhanehdoksi kelpaava vastapuolelle.

Noin yleensä kai sitä saa tuoda mielipiteitään tai ajatuksiaan täällä esille ja yrittänyt niitä perustellakin siltä pohjalta mitä pystyy vaikkei ole statistiikkaa heittää.