Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Mestaritonttu]

Kuinka kauan menee ennen kuin Venäjän sodanjohto uskaltaa kertoa Putinille, että olis vähän niin kuin pattitilanne rintamalla. Asiaa ei voi korjata vain lähettämällä lisää joukkoja kuoleen. Samaan aikaan ukrainalaiset on saanut lennokkituotannon semmosiin mittasuhteisiin, että pystyvät jatkuvasti hyökkään venäjälle, isoilla määrillä.

Moni on saattanut yrittää, mutta maksoivat korkean hinnan rehellisyydestään.

 

[*Trinity*]

Moni on saattanut yrittää, mutta maksoivat korkean hinnan rehellisyydestään.

Juuh noinhan tuo tuppaa olemaan. Henki herkässä. Mutta jossain vaiheessa voisi kuvitella, että puolustusministerinä toimiva taloustieteilijä Belousov ja armeijaa johtava Gerasimov tulisivat siihen tulokseen, että jotain on pakko tehdä. Ehkä yhdessä uskaltaisivat jotain sanoa. Toki sitten voisivat molemmat joutua "eläkkeelle" mutta tällä menolla se tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Jonkun verran uskaltavat jo venäläisillä telegram-kanavilla asioita kritisoida. Saa nähdä heijastuuko se myöhemmin muualle yhteiskuntaan.

 

[Dudem]

Uunituoreita kuvia Laukaansuusta. Vielä siellä jokunen ehjältä näyttävä säiliö on seuraaviksi kohteiksi.

"Satellite images show fire at Russian port of Ust-Luga. The photo shows oil tanks burning in the port, - Vantor/Reuters"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mieczb




In Hungary, by the law, yes it is considered high treason. The problem is that
gaj22n

Täytyy kyllä ihmetellä tuota ryssän ilmatorjuntaa kun käytetään öljysäiliöitä siihen, varmaan joku uusi keksintö?

EDIT: Jos Factorio on tuttu jollekin, niin tuli ihan se noista kuvista mieleen.

 

[kolli]

-1 Su-34

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/nijhuisclaretta/status/2039054623516815801?s=61

 

[emagdnim]

Ei tarvinnut odottaa tuota, osa suomalaisista teki sen jo ihan itse.

Ai niinku Häkkänen ihan oikein sanoessaan?

Häkkäsen viesti Ukrainan puolustusministerille oli se, että drooneja ei pitäisi Suomen alueelle tulla.

– Painotin sitä, että pitää pystyä varmistamaan mahdollisimman hyvin se, ettei Nato-maiden, Baltian tai Suomen alueelle läiky näitä harhautuneita drooneja. He ymmärtävät erittäin tarkkaan ja pyrkivät tekemään parhaansa siinä, Häkkänen kertoo Iltalehdelle.

– Tietysti me ymmärrämme myös, että Ukrainalla on oikeus puolustautua ja he pyrkivät kaikin keinoin selviytymään Venäjän sotilaallisen myllytyksen alla. Heillä on aika vaikea paikka siinä, mutta kävimme läpi Suomen tarpeet ja turvallisuusnäkymät harhautuneista drooneista. Hän ymmärsi sen hyvin ja he pyrkivät tekemään parhaansa siinä, että nämä riskit saataisiin hallittua.

Ihan samaa täälläkin puhuttiin. Hyvä vaa, että asia tehdään selväksi. Ymmärretään toki myös, mutta silti. Se, että olisi suoriltaa vaa täysin ookoo, oli se outo näkökulma joillain.

 

[jinx1980]

Parikkalan droonia PV ei ole edes havainnut vaan rajavartijat sattumalta ja tuurilla normaalilla partioreissullla järven jäältä: Uudet tiedot: Tällainen drooni Parikkalasta löytyi

Luottaako kukaan noiden puhuvien päiden selittelyyn siitä että homma on hallinnassa?

Melkein salaa vähän toivoisi että yksi tommonen satumaisella tuurilla tömähtäisi johonkin mökkeröön ja pari asukasta hengiltä, kootut viranomaisselitykset tapahtuneesta olisi mielenkiintoista kuultavaa. Toki todennäköisyys lienee lottovoiton luokkaa noin harvaan asutulla alueeella.

 

[Lindblo]

Parikkalan droonia PV ei ole edes havainnut vaan rajavartijat sattumalta ja tuurilla normaalilla partioreissullla järven jäältä: Uudet tiedot: Tällainen drooni Parikkalasta löytyi

Luottaako kukaan noiden puhuvien päiden selittelyyn siitä että homma on hallinnassa?

Melkein salaa vähän toivoisi että yksi tommonen satumaisella tuurilla tömähtäisi johonkin mökkeröön ja pari asukasta hengiltä, kootut viranomaisselitykset tapahtuneesta olisi mielenkiintoista kuultavaa. Toki todennäköisyys lienee lottovoiton luokkaa noin harvaan asutulla alueeella.

Mereltä päin taasko drone tullut niin eikö merelle päin alas ole muka tutkia suunnattu ?

Upinniemen KAVA Thomson TRS 22XX tutkalla ei muka nää noita ?

Tutkan sijainti 60°01'57.4"N 24°23'33.4"E

Eikä näillä ?

Mikkelin KEVA tutka
Thales-Raytheon Systems GroundMaster 403

Sijainti 61°42'48.4"N 27°12'53.3"E

Kuopion uuhimäen KAVA tutka Thomson TRS 22XX

Sijainti 62°58'13.3"N 27°45'11.2"E

Paskaako myytiin taas meille.

 

[Kautium]

Parikkalan droonia PV ei ole edes havainnut vaan rajavartijat sattumalta ja tuurilla normaalilla partioreissullla järven jäältä: Uudet tiedot: Tällainen drooni Parikkalasta löytyi

Luottaako kukaan noiden puhuvien päiden selittelyyn siitä että homma on hallinnassa?

Melkein salaa vähän toivoisi että yksi tommonen satumaisella tuurilla tömähtäisi johonkin mökkeröön ja pari asukasta hengiltä, kootut viranomaisselitykset tapahtuneesta olisi mielenkiintoista kuultavaa. Toki todennäköisyys lienee lottovoiton luokkaa noin harvaan asutulla alueeella.

Mihin "selittelyihin" ei nyt ole siis luottamista?

Mielestäni on sanottu hyvin selvästi, ettei ole olemassakaan sellaista rahamäärää, laitearsenaalia, tai teknologiaa ylipäätään, jonka avulla voitaisiin havaita kaikki mahdolliset matalalla lentävät pikkuhärpäkkeet koko rajan mitalta.

 

[jinx1980]

Mihin "selittelyihin" ei nyt ole siis luottamista?

Mielestäni on sanottu hyvin selvästi, ettei ole olemassakaan sellaista rahamäärää, laitearsenaalia, tai teknologiaa ylipäätään, jonka avulla voitaisiin havaita kaikki mahdolliset matalalla lentävät pikkuhärpäkkeet koko rajan mitalta.

Ja silti homma on viranomaisten hallinnassa ja kansalaisilla ei syytä huoleen .

Toisin sanoen on ihan vaan helvetin hyvästä tuurista kiinni ettei omaan torppaa ropise taivaalta rautaa. Viranomaiset ei niitä näe ja vaikka näkisi niin eivät tiputtaakaan viitsi koska eihän se todennäköisesti mihinkään osu - homma siis täysin hallinnassa .

 

[emagdnim]

Mihin "selittelyihin" ei nyt ole siis luottamista?

Mielestäni on sanottu hyvin selvästi, ettei ole olemassakaan sellaista rahamäärää, laitearsenaalia, tai teknologiaa ylipäätään, jonka avulla voitaisiin havaita kaikki mahdolliset matalalla lentävät pikkuhärpäkkeet koko rajan mitalta.

Varsin selkeästi sanottiin ensin, että oltii kartalla eikä ollu tarvetta vaara-ilmoituksille jne. Myöhemmin sit ilmeni, että viranomaiset ei ollu kunnolla toisiaan tiedottaneet ja itseasiassa ei tiedetäkkään missä se toinen drooni on jne jne.. aika erillainen näkemys meillä miten hyvin asiat hoidettiin.

 

[Coax]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota ryssän ilmatorjuntaa kun käytetään öljysäiliöitä siihen, varmaan joku uusi keksintö?

EDIT: Jos Factorio on tuttu jollekin, niin tuli ihan se noista kuvista mieleen.

Maan johdon mielestä ilmeisesti vähemmän tärkeitä kohteita nuo öljysäiliöt/satamat.

-1 Su-34

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/nijhuisclaretta/status/2039054623516815801?s=61

Telegramissa iltasella huhuilevat että kuulemma toinenkin venäläinen kone, AN-26 kohdannut tänään ongelmia Krimillä.

edit:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mieypisahc2o

 

[erihyva]

Parikkalan droonia PV ei ole edes havainnut vaan rajavartijat sattumalta ja tuurilla normaalilla partioreissullla järven jäältä: Uudet tiedot: Tällainen drooni Parikkalasta löytyi

Luottaako kukaan noiden puhuvien päiden selittelyyn siitä että homma on hallinnassa?

Melkein salaa vähän toivoisi että yksi tommonen satumaisella tuurilla tömähtäisi johonkin mökkeröön ja pari asukasta hengiltä, kootut viranomaisselitykset tapahtuneesta olisi mielenkiintoista kuultavaa. Toki todennäköisyys lienee lottovoiton luokkaa noin harvaan asutulla alueeella.

Montakohan metriä pudonnut drooni oli Suomen puolella?

 

[jinx1980]

Varsin selkeästi sanottiin ensin, että oltii kartalla eikä ollu tarvetta vaara-ilmoituksille jne. Myöhemmin sit ilmeni, että viranomaiset ei ollu kunnolla toisiaan tiedottaneet ja itseasiassa ei tiedetäkkään missä se toinen drooni on jne jne..

Ja tästä parikkalan vekottimesta (eli 3. dronesta) ei olla tiedetty mitään.

Montakohan metriä pudonnut drooni oli Suomen puolella?

Lienee yhden tekevää kun asutusta on hyvin lähellä rajaa.

 

[Kautium]

Varsin selkeästi sanottiin ensin, että oltii kartalla eikä ollu tarvetta vaara-ilmoituksille jne. Myöhemmin sit ilmeni, että viranomaiset ei ollu kunnolla toisiaan tiedottaneet ja itseasiassa ei tiedetäkkään missä se toinen drooni on jne jne.. aika erillainen näkemys meillä miten hyvin asiat hoidettiin.

En minä mistään hyvin hoitamisesta ole puhunut, vaan siitä, kun sanottiin "ettei selittelyihin voi luottaa". Kenraalimajuri (olikohan se Herrala) sanoi siinä ensimmäisessä tiedostustilaisuudessa ihan suoraan, ettei kaikkia pieniokokoisia ja matalalla lentäviä härpäkkeitä ei ole mitenkään mahdollista havaita rauhanajan järjestelyillä, eikä käytännössä muutenkaan (minkään valtion toimesta), niin minulle se ainakin tarkoittaa juuri sitä mitä siinä sanotaan. Varmasti siellä tehdään monenlaista seurantaa, selvitystä ja toimenpiteitäkin, mutta kaikkea ei kailoteta julkisuuteen. Täydellistä vaativat taas harvoin ymmärtävät mistä puhuvat, saati että hyväksyisivät siihen pyrkimisen kustannusten poistamisen jostakin muualta.

Häkkäsen kommentti aiheesta:

Häkkänen keskusteli Suomeen harhautuneista drooneista Ukrainan puolustusministerin kanssa – Tämä oli viesti

Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) mukaan ukrainalaiset pyrkivät tekemään parhaansa siinä, ettei Suomeen harhaudu drooneja.

www.iltalehti.fi

– Meillä on tällä hetkellä hyvä valmius viranomaisyhteistyössä torjua ja havaita erilaisia drooneja. Mutta me tiedämme, että droonit ovat myös uusi haaste kaikille Nato-liittolaisille ja myös Ukrainalle sekä Venäjälle. Ei Venäjäkään näköjään niitä pysty torjumaan. Sen takia me myös Suomessa kehitämme merkittävästi näitä järjestelmiä yhteistyössä Ukrainan ja Nato-liittolaisten kanssa. Meillä on merkittävät investointiohjelmat käynnissä droonintorjuntakykyihin.

Btw. Mielestäni tämä ei edelleenkään kuulu tähän ketjuun, vaan jonnekin sotateknologiakeskusteluun tms.

 

[Coax]

Telegramissa iltasella huhuilevat että kuulemma toinenkin venäläinen kone, AN-26 kohdannut tänään ongelmia Krimillä.

edit:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mieypisahc2o

Tässä AN-26 koneessa taisi olla kyydissä enemmänkin miehistöä/matkustajaa.

 

[emagdnim]

Btw. Mielestäni tämä ei edelleenkään kuulu tähän ketjuun, vaan jonnekin sotateknologiakeskusteluun tms.

Ihan tätä ketjua on, kun sotaan liittyvät asiat kytkeytyy suoraan Suomeen. Voit mennä tutkavasteista ym. sotatekki-ketjuun puhuun, mut niistä ei ollut kyse. Kyse oli iha yleisesti siitä, mitä Suomella jäi havaitsematta Ukrainen droneja, oli sit syynä mikä tahansa. Miksi tuota kieltämään? Kolme droonia ei kyl ole vielä "yhtään mitään".

 

[Kautium]

Ihan tätä ketjua on, kun sotaan liittyvät asiat kytkeytyy suoraan Suomeen.

Ok. Minä taas olen sitä mieltä, ettei Suomen puolustustekninen valmius rauhanaikana liity tänne juuri mitenkään, vaikka nuo Ukrainan dronet ilmiselvästi Venäjän toimien seurauksena Suomeen ovatkin ajautuneet. Mutta ei kai siinä, ei se minulta ole pois missä tästä keskustellaan. Yleensä näissä vaan käy niin, että lopulta tulee moderaattori ja antaa piiskaa, kun ei itse ymmärretä vaihtaa paikkaa.

 

[jinx1980]

Ei suomalaisten viranomaisten kyvyttömyys/valehtelu/harhaanjohtmaminen sota techiäkään ole, mutta heikosti se toki tähänkään ketjuun sopii.

Itse olen 99,8% varma että kouvolan dronen kanssa kävi niin että päätöstä alas ampumisesta ei saatu tehtyä ennenkuin tuli itsellään tonttiin. Tai sitten ei uskallettu riskeerata yhtä muutamasta hassusta hävittäjästä, jos saisikin itse osumaa niin meillehän nauraisi kaikki, ilmavoimat tuhottu kun lähetetään 3 tusinaa dronea rajan yli .

Selittelyt siitä että alasammuttu drone voisi aiheuttaa jotain tuhoa on naurettavan ja tragikoomisen väliltä. Sen olisi voinut pudottaa mereen - ko. aikaikkunassa ei varmasti saatu laillista päätöstä aikaiseksi. Sen olisi voinut pudottaa mille tahansa pellolle tai metsään (sitä riittää) - ei pystynyt ettei vaan omalle koneelle sattuisi jotain. Eihän viranomaisilla ole ollut eikä ole voinut olla mitään käsitystä siitä putoaako se jonkun talon päälle vaiko eikö kuin todennäköisyydet. Sitten selitetään jälkikäteen ”ei toimittu kun ei aiheuttanut vaaraa” ja joku pihtiputaan mummo uskoo suoria valheita.