- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 637
Toki voidaan sanoa, ettei AMD ole lupaillut mitään joten suoritus 5/5. Toisaalta AMD on haastattelussa alle vuosi sitten puhunut suunnitelmista jatkaa samanlaista laajaa tukilinjaa kuin Zen 2:n kanssa eikä ole myöskään puuttunut yhteistyökumppaniensa mainontaan jossa luvataan Zen 3 tuki 400-sarjan emoille.
Sanoisin että vähintäänkin leväperäisesti on AMD letkajenkkaansa vetänyt. Asiakkaita ja yhteistyökumppaneita voi tietysti väärässä olemisesta syyttää, mutta se nyt yleensä melko surkeaa PR:ää.
No joo toki olisivat voineet aiemmin lyödä tämän asian lukkoon, eli tehdä selväksi että mille sarjoille ei heidän puolelta enää tukea heru. Periaatetasolla tuon joidenkin tuohtumuksen kyllä ymmärrän.
Sitten jos taas katsoo tarpeen näkökulmasta, niin en ymmärrä mikä pakko niitä prossuja on about joka toinen vuosi olla uusimassa. Joku 3600 on prossuna suurimman osan GPU:iden rinnalla pelikäytössä niin ''overkill'', että tuolla pärjää vielä heittämällä sinne 5xxx -sarjaan asti, jolloin tulee ilmeisesti DDR5 -muistit yms.
Samalla Intel manataan alimpaan helvettiin, kun samalle empulle saa VAIN kaksi eri sukupolvea.
Mikä on emppu? Intelin ja AMD:n toimet näissä emolevyjen tuissa eivät osu lähellekkään 1:1, joten vertailusi menee metsään kuin nälkäinen apina savannilla. AMD on tarjonnut samalla prossukannalla jopa 3 eri mallistoa, joista kaikkia voi käyttää monilla B450 -emolevyillä. Koskas Intel on tarjonnut tällaista?
Olinpas idiootti
Tästä olemme samaa mieltä.
Viimeksi muokattu:

Toki jos hassle free tarkoittaa AMD:lle, että vain emo pitää uusia päivityksen yhteydessä, niin paikkansahan tuo pitää 
