Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[Joku_242]

Ei ne oikein ole voineet olla surkean pieniä, jos NVIDIA teki pelipuolella ennätysliikevaihdon Q1. Voi olla, että itse julkaisupäivänä kortteja on ollut vähän ja tubettajat ovat sitten kommentoineet sitä.

nVidia tekee liikevaihdon kun myy ne AIBeille, ja heidän Q1 oli vissiin helmi-huhtikuu. Toisin sanottuna heidän myynti näkyy aiemmin kuin AIBien toimitukset kauppoihin. Ja nyt viime aikoinahan nVidian kortteja on alkanut saada kaupasta, mutta pari kuukautta sitten oli vielä aika huono tilanne.

 

[Kaotik]

Ei ne oikein ole voineet olla surkean pieniä, jos NVIDIA teki pelipuolella ennätysliikevaihdon Q1. Voi olla, että itse julkaisupäivänä kortteja on ollut vähän ja tubettajat ovat sitten kommentoineet sitä.

Miksei voisi? Retail on pientä vrt OEM. Tosin taisi ne jälleenmyyjien kommentit määristä tulla RTX 5090/5080 aikoihin, eikä koske koko mallistoa

 

[JiiPee]

Ymmärtääkseni tuubittajien videoissa kaupat oli sanoneet että 5000-sarjan toimitukset oli niin surkean pieniä, että AMD jopa aluksi toimitti enemmän kortteja kuin nVidia. Tuo ei ollenkaan täsmää sen kanssa.

Sehän taas ei merkitse mitään että mitä kaupat sanoo koska kaupat myy DYI kamaa ja sehän on ihan nappikauppaa isossa kuvassa. Valmiskoneisiin noi AIB:t niitä kortteja paljon mieluummin myy koska sinne kelpaa ns. paskalla jäähyllä olevat kortit jolloin saa paremmat katteet.
Ja kuten jo sanottu niin ei tuonne steam listalle pääse millään paskalla myynnillä. DYI myynti on voinut olla heikkoa mutta muu myynti on ollut kovaa.

 

[Joku_242]

Sehän taas ei merkitse mitään että mitä kaupat sanoo koska kaupat myy DYI kamaa ja sehän on ihan nappikauppaa isossa kuvassa. Valmiskoneisiin noi AIB:t niitä kortteja paljon mieluummin myy koska sinne kelpaa ns. paskalla jäähyllä olevat kortit jolloin saa paremmat katteet.
Ja kuten jo sanottu niin ei tuonne steam listalle pääse millään paskalla myynnillä. DYI myynti on voinut olla heikkoa mutta muu myynti on ollut kovaa.

Totta, mutta sillä taas ON väliä mitä AIBit on sanonut, ne kun toimittaa kortit myös valmiskoneisiin. Ja siellä on sanottu että AMD:n kortteja on mennyt reippaasti normaalia enemmän. Eli jotenkin tämä Steam-kuvio ei nyt vaan täsmää. Mutta saa nähdä miten tilanne kehittyy sitten lopulta kun AMD:n kortit sinne ilmestyy.

EDIT: Vilkaisin Höyryn huhtikuun kyselyä, eikä sen tuloksessa ole oikein järkeä. Esim. RX 7800 XT on mainitsemallasi 0,27% osuudella, mutta 7900 XTX on sitten 0,53%. Tämä on vähintäänkin erikoista.

 

[JiiPee]

EDIT: Vilkaisin Höyryn huhtikuun kyselyä, eikä sen tuloksessa ole oikein järkeä. Esim. RX 7800 XT on mainitsemallasi 0,27% osuudella, mutta 7900 XTX on sitten 0,53%. Tämä on vähintäänkin erikoista.

Olen aina sanonut että tuota tilastoa on turha liian vakavasti tuijottaa. Tuntuu että siellä on nimenomaan AMD:n kohdalla varsin monesti erikoisuuksia. Itsekään en oikein jaksa uskoa että XTX:n myynti olisi ollut niin paljon kovempaa, mutta tuo tilasto niin väittää.

 

[finWeazel]

nVidia tekee liikevaihdon kun myy ne AIBeille, ja heidän Q1 oli vissiin helmi-huhtikuu. Toisin sanottuna heidän myynti näkyy aiemmin kuin AIBien toimitukset kauppoihin. Ja nyt viime aikoinahan nVidian kortteja on alkanut saada kaupasta, mutta pari kuukautta sitten oli vielä aika huono tilanne.

AMD:n kortit oli varastoissa jo tammikuussa. Myyntiintuloa lykättiin erittäin harvinaisella tavalla(tuotteet jo kaupassa, silti lykkäys). amd:n tuotanto rullannut talen ajan ja korttia varastoitu. Tän takiahan amd pääsi toitottamaan, että paras gpu launch koskaan. Kortteja oli rakennettu ja varastoitu kuukausitolkulla: AMD Says RDNA 4 "Radeon RX 9070" Launch Has Been "Unprecedented", Talks Dual 3D V-Cache CCDs & Ryzen CPUs Beyond 16 Cores varastoista AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs

Toki voidaan odotella q2 rapsat ja katsoa ottaako amd kiinni pelipuolen liikevaihdossa nvidiaa vai ei. En usko, että ottaa kiinni, ero säilynee samankaltaisena kuin q1:lla.

 

[Joku_242]

AMD:n kortit oli varastoissa jo tammikuussa. Myyntiintuloa lykättiin erittäin harvinaisella tavalla(tuotteet jo kaupassa, silti lykkäys). amd:n tuotanto rullannut talen ajan ja korttia varastoitu. Tän takiahan amd pääsi toitottamaan, että paras gpu launch koskaan. Kortteja oli rakennettu ja varastoitu kuukausitolkulla: AMD Says RDNA 4 "Radeon RX 9070" Launch Has Been "Unprecedented", Talks Dual 3D V-Cache CCDs & Ryzen CPUs Beyond 16 Cores varastoista AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs

Toki voidaan odotella q2 rapsat ja katsoa ottaako amd kiinni pelipuolen liikevaihdossa nvidiaa vai ei. En usko, että ottaa kiinni, ero säilynee samankaltaisena kuin q1:lla.

Totta, tuonkaan takia AMD:n tai nVidian tulokset ei kerro kovin paljoa korttien jälleenmyynnistä alkuvuonna.

Q2-rapsat todennäköisesti kertoo enemmän, sit näkee onko niin että kuluttajat ei tosiaan välitä muusta kuin et valmiskoneen spekseissä lukee RTX. Tietenkään ei ole odotettavissa että AMD menisi nVidian kanssa tasoihin tai jotain vastaavaa, mutta voisi sentään kuvitella että he saisivat jonkin verran markkinaosuutta kun kerrankin on kunnolliset tuotteet. Esim. tyyliin 10%->15-20% tjsp.

 

[finWeazel]

Hinnat voi selittää osan amd:n myynnistä. NewEgg:ssa halvin 9070xt 847$. Ei ehkä kilpailla niin kovaa nvidian kanssa hinnalla kuin mitä puheissa oli. Toki newegg vain yksi kauppa ja huomenna hinnat/tarjolla olevat mallit voi olla toiset. Avattua(palauteut tuotteet) paketit saa halvemmalla. Liian lähellä 5070ti hintaa että amd:n puheet hintakilpailusta kääntyisi megamyynneiksi?

 

[weetabix]

Liikevaihto on mielestäni huono metriikka. Eihän NVIDIA myy mitään edullisesti, niin se että liikevaihdon perusteella myy 10* AMD myynti ei vielä kerro AMDn pelipuolen edistymisestä kovinkaan paljoa. Ennemmin kiinnostaa miten toimitukset suhteessa menevät. NVIDIAn näytönohjaimet ovat esim. läppäripiireissä se vakio ja AMDn näyttiksiä löytyy lähinnä tuurilla (tai yhdestä/kahdesta mallista plus se iso AI Max piiri). AMDn tämän hetken edistyminen on pelipuolella käytännössä kokonaan diy markkinan varassa ja OEM puoli tulee käytännössä mukaan ehkä seuraavassa sukupolvessa jos AMD saa omia korttejaan tässä sukupolvessa diy markkinaan hyvin myytyä. Full AMD kokoonpanot ovat ehkä pieni poikkeus tuohon, jolloin tässäkin sukupolvessa saadaan ehkä vähän tilannetta parannettua.

 

[Joku_242]

Hinnat voi selittää osan amd:n myynnistä. NewEgg:ssa halvin 9070xt 847$. Ei ehkä kilpailla niin kovaa nvidian kanssa hinnalla kuin mitä puheissa oli. Toki newegg vain yksi kauppa ja huomenna hinnat/tarjolla olevat mallit voi olla toiset. Avattua(palauteut tuotteet) paketit saa halvemmalla

Ohhoh, on kyllä korkeat hinnat. Esim. Suomessa saa RX 9070 XT:tä vaan 50e yli MSRP. Tuo jenkkihintahan on valuuttamuunnoksen jälkeen vain pari kymppiä halvempi, vaikka siinä ei ole veroja.

PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 769,90€

Esittelyssä Radeon™ RX 9000 -sarjan grafiikkapiirit Tarjoaa kaiken, mitä tarvitset huippunopeaan pelaamiseen, kehittyneillä visuaalisilla o

www.jimms.fi

 

[finWeazel]

Liikevaihto on mielestäni huono metriikka. Eihän NVIDIA myy mitään edullisesti, niin se että liikevaihdon perusteella myy 10* AMD myynti ei vielä kerro AMDn pelipuolen edistymisestä kovinkaan paljoa. Ennemmin kiinnostaa miten toimitukset suhteessa menevät. NVIDIAn näytönohjaimet ovat esim. läppäripiireissä se vakio ja AMDn näyttiksiä löytyy lähinnä tuurilla (tai yhdestä/kahdesta mallista plus se iso AI Max piiri). AMDn tämän hetken edistyminen on pelipuolella käytännössä kokonaan diy markkinan varassa ja OEM puoli tulee käytännössä mukaan ehkä seuraavassa sukupolvessa jos AMD saa omia korttejaan tässä sukupolvessa diy markkinaan hyvin myytyä. Full AMD kokoonpanot ovat ehkä pieni poikkeus tuohon, jolloin tässäkin sukupolvessa saadaan ehkä vähän tilannetta parannettua.

Ei hinnoissa NIIN isoa eroa ole, että ero q1 liikevaihdon pelipuolen kasvussa jotain tarkottaisi,... amd pelipuolen liikevaihto kasvoi q4-q1 välillä 83M$. Nvidia liikevaihto kasvoi noin 1219M$.

Arvelen, että loppuvuodesta nvidian pro visualization bisnes isompi kuin amd:n gaming bisnes. Pro viz puolelle tulevat ai ja omniverse-laatikot nostanee myyntiä nykyisestä

 

[aop]

Ohhoh, on kyllä korkeat hinnat. Esim. Suomessa saa RX 9070 XT:tä vaan 50e yli MSRP. Tuo jenkkihintahan on valuuttamuunnoksen jälkeen vain pari kymppiä halvempi, vaikka siinä ei ole veroja.

PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 769,90€

Esittelyssä Radeon™ RX 9000 -sarjan grafiikkapiirit Tarjoaa kaiken, mitä tarvitset huippunopeaan pelaamiseen, kehittyneillä visuaalisilla o

www.jimms.fi

Jenkeissä taitaa tullit nostaa hintoja tällä hetkellä. Toki 5070 Ti saa tuolta NewEggistä halvemmalla, kuin RX 9070 XT. Euroopassa näyttäisi saavan 5070 Ti kortteja MSRP hintaan, mutta ei noita Radeoneja.

 

[weetabix]

Niin, se hintaero on vain osa kuviota. Amdn kallein kortti on halvempi kuin NVIDIAn kolmanneksi kallein kortti.

Sen verran pitää AMD pelipuolelle lisätä, että handheld markkinassa ja minipc puolella hyvät kasvumahdollisuudet (vaikka nappikauppaa toistaiseksi ovat) vielä ja tietty konsolipuoli joka on iso osa liikevaihdosta. Nvidialla tietty Switch2 tuo taas lisää myyntiä sielläkin.

Mutta läppäripuolella NVIDIAn osuus on lähelle 100% niistä läppäristä joissa on dedikoitu näyttis. Vaikuttaa jo yksinään valtavasti. OEM puolella ei olla ehkä ihan tuolla, mutta varmasti yli 90% helposti.

 

[finWeazel]

Niin, se hintaero on vain osa kuviota. Amdn kallein kortti on halvempi kuin NVIDIAn kolmanneksi kallein kortti.

Sen verran pitää AMD pelipuolelle lisätä, että handheld markkinassa ja minipc puolella hyvät kasvumahdollisuudet (vaikka nappikauppaa toistaiseksi ovat) vielä ja tietty konsolipuoli joka on iso osa liikevaihdosta. Nvidialla tietty Switch2 tuo taas lisää myyntiä sielläkin.

Mutta läppäripuolella NVIDIAn osuus on lähelle 100% niistä läppäristä joissa on dedikoitu näyttis. Vaikuttaa jo yksinään valtavasti. OEM puolella ei olla ehkä ihan tuolla, mutta varmasti yli 90% helposti.

Ainakin mun alkuperäinen pointti oli, että ei tainnut amd q1:lla ottaa nvidialta markkinaosuuksia. Vaikea liikevaihdon kasvun pohjalta väittää että amd olisi saanut nvidiaa kiinni. AMD:n Kortteja oli kuitenkin kaupoissa(mutta ei myynnissä) jo tammikuussa niin joku julkaisupäivän vaikutuskin myynteihin minimaalinen, kun amd:n tuotanto jauhanut korttia koko talven ajan.

 

[Joku_242]

Jenkeissä taitaa tullit nostaa hintoja tällä hetkellä. Toki 5070 Ti saa tuolta NewEggistä halvemmalla, kuin RX 9070 XT. Euroopassa näyttäisi saavan 5070 Ti kortteja MSRP hintaan, mutta ei noita Radeoneja.

Onkohan nVidia joutunut ottamaan takkiin katteissaan ettei AMD saa liikaa markkinaosuutta, tai jotain?

Saa nähdä laskeeko AMD:n korttien hinnatkin jossain välissä suositushintoihin... tän hetken hinnoilla 5070 ti on tosiaan ihan houkutteleva verrattuna Radeoniin.

 

[finWeazel]

Onkohan nVidia joutunut ottamaan takkiin katteissaan ettei AMD saa liikaa markkinaosuutta, tai jotain?

Saa nähdä laskeeko AMD:n korttien hinnatkin jossain välissä suositushintoihin... tän hetken hinnoilla 5070 ti on tosiaan ihan houkutteleva verrattuna Radeoniin.

Mahdoton sanoa kun pelipuoli niin pieni osa nvidian bisneksestä ettei ainakaan sijoittajamateriaalista ota irti mikä pelipuolen tuottavuus on. Jos BOM:ia miettii niin nvidiaa suosii massiivisesti isompi voluumi esim. muistipiirejä ostaessa.

9070xt:ssa täysi 358mm2 piiri. 5080:ssa 378mm2 piiri mistä leikattu 5070ti. Piirin valmistushinnassa 9070xt vs. 5070ti ei liene isoa eroa kun ottaa huomioon täysi piiri vs. leikattu piiri. Saako nvidia tai amd parempaa diilia tsmc:lta vai ei, ehkä, ehkä ei.

Jos joku ottaa turpaan katteissa enemmän kuin toinen niin se turpaanottaja lienee amd. AMD:lla lienee huonompi kyky painaa hintaa alaspäin ja säilyä voitolla versus nvidia. Katteet selittänee sen miksi hinnat on mitä on kun tuskin amd haluaa tehdä tappiollista bisnestä.

 

[Joku_242]

Mahdoton sanoa kun pelipuoli niin pieni osa nvidian bisneksestä ettei ainakaan sijoittajamateriaalista ota irti mikä pelipuolen tuottavuus on. Jos BOM:ia miettii niin nvidiaa suosii massiivisesti isompi voluumi esim. muistipiirejä ostaessa.

9070xt:ss täysi 358mm2 piiri. 5080:ssa 378mm2 piiri mistä leikattu 5070ti. Piirin valmistushinnassa 9070xt vs. 5070ti ei liene isoa eroa kun ottaa huomioon täysi piiri vs. leikattu piiri.

Jos joku ottaa turpaan katteissa enemmän kuin toinen niin se turpaanottaja lienee amd. AMD:lla lienee huonompi kyky painaa hintaa alaspäin ja säilyä voitolla versus nvidia.

nVidian isompi volyymi muisteissa suosii heitä silti paljon vähemmän kuin GDDR7:n korkeampi hinta on haitaksi. Eiköhän molemmat osta niin paljon muistipiirejä että lisävolyymi ei paljoa tilannetta alaspäin hetkauta.

En myöskään sanoisi että nVidia varsinaisesti ottaa turpaan katteissaan, he vaan eivät saa niitä niin paljoa kuin olisivat toivoneet kun tulikin kilpailua. AMD joutuu lähtökohtaisesti kilpailemaan hinnalla, joten he jo sen takia joutuvat tyytymään pienempiin katteisiin.

 

[Rakki]

Ja sille perus Pertille riittää että otsikosta löytyy Nvidia RTX koska "ne on niitä hyviä pelikortteja".

Eikö ne ole?