nVidia tekee liikevaihdon kun myy ne AIBeille, ja heidän Q1 oli vissiin helmi-huhtikuu. Toisin sanottuna heidän myynti näkyy aiemmin kuin AIBien toimitukset kauppoihin. Ja nyt viime aikoinahan nVidian kortteja on alkanut saada kaupasta, mutta pari kuukautta sitten oli vielä aika huono tilanne.
Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
nVidia tekee liikevaihdon kun myy ne AIBeille, ja heidän Q1 oli vissiin helmi-huhtikuu. Toisin sanottuna heidän myynti näkyy aiemmin kuin AIBien toimitukset kauppoihin. Ja nyt viime aikoinahan nVidian kortteja on alkanut saada kaupasta, mutta pari kuukautta sitten oli vielä aika huono tilanne.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 23 637
Miksei voisi? Retail on pientä vrt OEM. Tosin taisi ne jälleenmyyjien kommentit määristä tulla RTX 5090/5080 aikoihin, eikä koske koko mallistoa
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 386
Sehän taas ei merkitse mitään että mitä kaupat sanoo koska kaupat myy DYI kamaa ja sehän on ihan nappikauppaa isossa kuvassa. Valmiskoneisiin noi AIB:t niitä kortteja paljon mieluummin myy koska sinne kelpaa ns. paskalla jäähyllä olevat kortit jolloin saa paremmat katteet.
Ja kuten jo sanottu niin ei tuonne steam listalle pääse millään paskalla myynnillä. DYI myynti on voinut olla heikkoa mutta muu myynti on ollut kovaa.
Totta, mutta sillä taas ON väliä mitä AIBit on sanonut, ne kun toimittaa kortit myös valmiskoneisiin. Ja siellä on sanottu että AMD:n kortteja on mennyt reippaasti normaalia enemmän. Eli jotenkin tämä Steam-kuvio ei nyt vaan täsmää. Mutta saa nähdä miten tilanne kehittyy sitten lopulta kun AMD:n kortit sinne ilmestyy.
EDIT: Vilkaisin Höyryn huhtikuun kyselyä, eikä sen tuloksessa ole oikein järkeä. Esim. RX 7800 XT on mainitsemallasi 0,27% osuudella, mutta 7900 XTX on sitten 0,53%. Tämä on vähintäänkin erikoista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 386
EDIT: Vilkaisin Höyryn huhtikuun kyselyä, eikä sen tuloksessa ole oikein järkeä. Esim. RX 7800 XT on mainitsemallasi 0,27% osuudella, mutta 7900 XTX on sitten 0,53%. Tämä on vähintäänkin erikoista.
Olen aina sanonut että tuota tilastoa on turha liian vakavasti tuijottaa. Tuntuu että siellä on nimenomaan AMD:n kohdalla varsin monesti erikoisuuksia. Itsekään en oikein jaksa uskoa että XTX:n myynti olisi ollut niin paljon kovempaa, mutta tuo tilasto niin väittää.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
AMD:n kortit oli varastoissa jo tammikuussa. Myyntiintuloa lykättiin erittäin harvinaisella tavalla(tuotteet jo kaupassa, silti lykkäys). amd:n tuotanto rullannut talen ajan ja korttia varastoitu. Tän takiahan amd pääsi toitottamaan, että paras gpu launch koskaan. Kortteja oli rakennettu ja varastoitu kuukausitolkulla: AMD Says RDNA 4 "Radeon RX 9070" Launch Has Been "Unprecedented", Talks Dual 3D V-Cache CCDs & Ryzen CPUs Beyond 16 Cores varastoista AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs
Toki voidaan odotella q2 rapsat ja katsoa ottaako amd kiinni pelipuolen liikevaihdossa nvidiaa vai ei. En usko, että ottaa kiinni, ero säilynee samankaltaisena kuin q1:lla.
Totta, tuonkaan takia AMD:n tai nVidian tulokset ei kerro kovin paljoa korttien jälleenmyynnistä alkuvuonna.
Q2-rapsat todennäköisesti kertoo enemmän, sit näkee onko niin että kuluttajat ei tosiaan välitä muusta kuin et valmiskoneen spekseissä lukee RTX.
Tietenkään ei ole odotettavissa että AMD menisi nVidian kanssa tasoihin tai jotain vastaavaa, mutta voisi sentään kuvitella että he saisivat jonkin verran markkinaosuutta kun kerrankin on kunnolliset tuotteet. Esim. tyyliin 10%->15-20% tjsp.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Hinnat voi selittää osan amd:n myynnistä. NewEgg:ssa halvin 9070xt 847$. Ei ehkä kilpailla niin kovaa nvidian kanssa hinnalla kuin mitä puheissa oli. Toki newegg vain yksi kauppa ja huomenna hinnat/tarjolla olevat mallit voi olla toiset. Avattua(palauteut tuotteet) paketit saa halvemmalla. Liian lähellä 5070ti hintaa että amd:n puheet hintakilpailusta kääntyisi megamyynneiksi?
Liikevaihto on mielestäni huono metriikka. Eihän NVIDIA myy mitään edullisesti, niin se että liikevaihdon perusteella myy 10* AMD myynti ei vielä kerro AMDn pelipuolen edistymisestä kovinkaan paljoa. Ennemmin kiinnostaa miten toimitukset suhteessa menevät. NVIDIAn näytönohjaimet ovat esim. läppäripiireissä se vakio ja AMDn näyttiksiä löytyy lähinnä tuurilla (tai yhdestä/kahdesta mallista plus se iso AI Max piiri). AMDn tämän hetken edistyminen on pelipuolella käytännössä kokonaan diy markkinan varassa ja OEM puoli tulee käytännössä mukaan ehkä seuraavassa sukupolvessa jos AMD saa omia korttejaan tässä sukupolvessa diy markkinaan hyvin myytyä. Full AMD kokoonpanot ovat ehkä pieni poikkeus tuohon, jolloin tässäkin sukupolvessa saadaan ehkä vähän tilannetta parannettua.
Hinnat voi selittää osan amd:n myynnistä. NewEgg:ssa halvin 9070xt 847$. Ei ehkä kilpailla niin kovaa nvidian kanssa hinnalla kuin mitä puheissa oli. Toki newegg vain yksi kauppa ja huomenna hinnat/tarjolla olevat mallit voi olla toiset. Avattua(palauteut tuotteet) paketit saa halvemmalla
Ohhoh, on kyllä korkeat hinnat. Esim. Suomessa saa RX 9070 XT:tä vaan 50e yli MSRP. Tuo jenkkihintahan on valuuttamuunnoksen jälkeen vain pari kymppiä halvempi, vaikka siinä ei ole veroja.
PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 769,90€
Esittelyssä Radeon™ RX 9000 -sarjan grafiikkapiirit Tarjoaa kaiken, mitä tarvitset huippunopeaan pelaamiseen, kehittyneillä visuaalisilla o
www.jimms.fi
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Ei hinnoissa NIIN isoa eroa ole, että ero q1 liikevaihdon pelipuolen kasvussa jotain tarkottaisi,... amd pelipuolen liikevaihto kasvoi q4-q1 välillä 83M$. Nvidia liikevaihto kasvoi noin 1219M$.
Arvelen, että loppuvuodesta nvidian pro visualization bisnes isompi kuin amd:n gaming bisnes. Pro viz puolelle tulevat ai ja omniverse-laatikot nostanee myyntiä nykyisestä
Jenkeissä taitaa tullit nostaa hintoja tällä hetkellä. Toki 5070 Ti saa tuolta NewEggistä halvemmalla, kuin RX 9070 XT. Euroopassa näyttäisi saavan 5070 Ti kortteja MSRP hintaan, mutta ei noita Radeoneja.Ohhoh, on kyllä korkeat hinnat. Esim. Suomessa saa RX 9070 XT:tä vaan 50e yli MSRP. Tuo jenkkihintahan on valuuttamuunnoksen jälkeen vain pari kymppiä halvempi, vaikka siinä ei ole veroja.
PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 769,90€
Esittelyssä Radeon™ RX 9000 -sarjan grafiikkapiirit Tarjoaa kaiken, mitä tarvitset huippunopeaan pelaamiseen, kehittyneillä visuaalisilla o
Niin, se hintaero on vain osa kuviota. Amdn kallein kortti on halvempi kuin NVIDIAn kolmanneksi kallein kortti.
Sen verran pitää AMD pelipuolelle lisätä, että handheld markkinassa ja minipc puolella hyvät kasvumahdollisuudet (vaikka nappikauppaa toistaiseksi ovat) vielä ja tietty konsolipuoli joka on iso osa liikevaihdosta. Nvidialla tietty Switch2 tuo taas lisää myyntiä sielläkin.
Mutta läppäripuolella NVIDIAn osuus on lähelle 100% niistä läppäristä joissa on dedikoitu näyttis. Vaikuttaa jo yksinään valtavasti. OEM puolella ei olla ehkä ihan tuolla, mutta varmasti yli 90% helposti.
Sen verran pitää AMD pelipuolelle lisätä, että handheld markkinassa ja minipc puolella hyvät kasvumahdollisuudet (vaikka nappikauppaa toistaiseksi ovat) vielä ja tietty konsolipuoli joka on iso osa liikevaihdosta. Nvidialla tietty Switch2 tuo taas lisää myyntiä sielläkin.
Mutta läppäripuolella NVIDIAn osuus on lähelle 100% niistä läppäristä joissa on dedikoitu näyttis. Vaikuttaa jo yksinään valtavasti. OEM puolella ei olla ehkä ihan tuolla, mutta varmasti yli 90% helposti.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Ainakin mun alkuperäinen pointti oli, että ei tainnut amd q1:lla ottaa nvidialta markkinaosuuksia. Vaikea liikevaihdon kasvun pohjalta väittää että amd olisi saanut nvidiaa kiinni. AMD:n Kortteja oli kuitenkin kaupoissa(mutta ei myynnissä) jo tammikuussa niin joku julkaisupäivän vaikutuskin myynteihin minimaalinen, kun amd:n tuotanto jauhanut korttia koko talven ajan.
Onkohan nVidia joutunut ottamaan takkiin katteissaan ettei AMD saa liikaa markkinaosuutta, tai jotain?
Saa nähdä laskeeko AMD:n korttien hinnatkin jossain välissä suositushintoihin... tän hetken hinnoilla 5070 ti on tosiaan ihan houkutteleva verrattuna Radeoniin.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Mahdoton sanoa kun pelipuoli niin pieni osa nvidian bisneksestä ettei ainakaan sijoittajamateriaalista ota irti mikä pelipuolen tuottavuus on. Jos BOM:ia miettii niin nvidiaa suosii massiivisesti isompi voluumi esim. muistipiirejä ostaessa.Onkohan nVidia joutunut ottamaan takkiin katteissaan ettei AMD saa liikaa markkinaosuutta, tai jotain?
Saa nähdä laskeeko AMD:n korttien hinnatkin jossain välissä suositushintoihin... tän hetken hinnoilla 5070 ti on tosiaan ihan houkutteleva verrattuna Radeoniin.
9070xt:ssa täysi 358mm2 piiri. 5080:ssa 378mm2 piiri mistä leikattu 5070ti. Piirin valmistushinnassa 9070xt vs. 5070ti ei liene isoa eroa kun ottaa huomioon täysi piiri vs. leikattu piiri. Saako nvidia tai amd parempaa diilia tsmc:lta vai ei, ehkä, ehkä ei.
Jos joku ottaa turpaan katteissa enemmän kuin toinen niin se turpaanottaja lienee amd. AMD:lla lienee huonompi kyky painaa hintaa alaspäin ja säilyä voitolla versus nvidia. Katteet selittänee sen miksi hinnat on mitä on kun tuskin amd haluaa tehdä tappiollista bisnestä.
nVidian isompi volyymi muisteissa suosii heitä silti paljon vähemmän kuin GDDR7:n korkeampi hinta on haitaksi. Eiköhän molemmat osta niin paljon muistipiirejä että lisävolyymi ei paljoa tilannetta alaspäin hetkauta.
En myöskään sanoisi että nVidia varsinaisesti ottaa turpaan katteissaan, he vaan eivät saa niitä niin paljoa kuin olisivat toivoneet kun tulikin kilpailua. AMD joutuu lähtökohtaisesti kilpailemaan hinnalla, joten he jo sen takia joutuvat tyytymään pienempiin katteisiin.
Eikö ne ole?
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Ei tarvi odotella halvempia piirejä tulevaisuudessa. Tähän päälle isommat r&d, tapeout, maskienteko jne. kulut.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 386
Eiköhän se tuolla päde ne ihan samat lait kun alemmassakin portaassa. Eli kun ei ole kilpailua niin pyydetään mitä kehataan ja vielä pikkuisen ekstraa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 6 141
Ne pienempiin pystyvät valotuskoneet eivät taatusti ole halvempia kuin tähän asti ovat olleet eli tuotantokulutkin ovat kasvaneet
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 580
On, mutta tsmc:n kysyntä on myös sitä luokkaa että jos Samppa tai Intel pystyisi kilpailemaan niin hinnat laskisi aika reilusti.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Se fakta pysyy, että jokainen uusi prosessiteknologia suurinpiirtein 14nm-7nm ja siitä alaspäin siirtymissä ollut merkittävästi kalliimpi kuin edellinen. Mooren laki on kuollut jos hinta/transistori on minkäänlainen mittari. Osa tulee siitä, että kun prosessi ja piirit ovat monimutkaisempia niin suunnittelukulut, testaus, tape-out, maskien tekeminen, kiekkojen valottaminen yms. on vaikeampaa, enemmän työtä, hitaampaa(aika on rahaa). Osan tästä näkee siitäkin kauanko nykyään kestää tapeout->piiri asiakkaalla käsissä ajassa tsmc 3nm vs. 7nm vs. 14nm.
Kuvan käyrä jatkaa kasvua. Kaikki nuo kulut+extraa(seuraava kalliimpi prosessi) on laitettava piirien hintoihin pelkän valmistuskustannuksen lisäksi jos aikoo suunnitella ja tehdä uusia piirejä. Voittoakin olisi suotavaa tehdä. Toki ne firman omat r&d kulutkin, joku 4v+ suunniteltu piiriä mikä maksaa jotain etenkin kun resurssit yleensä piilaaksossa missä tilat ja palkat eivät ole halpaa.
Big Trouble At 3nm
Big Trouble At 3nm Costs of developing a complex chip could run as $1.5B, while power/performance benefits are likely to decrease.
semiengineering.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 386
Kuvan käyrä on ennustus koska artikkeli on tehty 2018 eli pari vuotta ennen kuin "5nm" on ollut edes ulkona. 2018 saatiin juuri "7nm" ulos niin senkin luvut voi olla tuossa arvauksia.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Kaikki lähteet tuonne 2nm asti sanoo, että koko ajan vain kalliimpaa. Tässä kohtaa jos väittää että tsmc:n piiren hintojen nousussa on kyse vain marginaalien kasvattamisesta vastuu todistamisesta on tän väitteen esittäjällä. Prosessien kallistuminen on yleinen tunnustettu fakta. Mooren laki on kuollut jos hinta on minkäänlainen mittari.
Tsmc kate vaikuttaisi olevan noin 45% jos oikein tulkitsen. Korkea mutta vain osa lopputuotteen hinnasta.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Todellisuushan on, että sekä prosessien hinnat että tsmc:n katteet nousseet. TSMC nostellut hintaa aika monta kertaa kun kysyntä isompi kuin tarjonta. 2nm piirien hinnan kanssa jopa apple alkoi nikottelemaan. Yleinen inflaatio myös säteilee hintoihin. Ei joko/tai skenaario miksi hinnat on kaakossa, useita syitä.
Mun alkuperäinen pointti kuitenkin oli, että trendi kun jatkuu niin turha odotella halvempia piirejä. Se postaus mistä tämä lähti oli uutta dataa ja sisälsi viitteitä 2nm hintaan asti. Vanhemman kuvan kaivoin koska siitä kuvasta näkee hyvin että ei ole kyse vain piirin valmistuskustannuksesta vaan monimutkaisemmasta kokonaisuudesta.
Voi miettiä miksi nvidia ei ole vielä tehnyt 3nm peligpu:ta tai edes 3nm konesali ai gpu:ta. Toki 3nm konesaligpu on nvidialta tulossa ensi vuonna(vera rubin). julkaistu jo aikaisemmin tänä vuonna. AMD:n mi350:en mikä taitaa samplata tällä hetkellä asiakkaille/massatuotanto ihan huulilla on 3nm.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 127
WCCFTECH kirjoittaa että näytönohjaimien AIB markkinaosuudet Q1/2025 näyttää seuraavaa: Nvidia 92%, AMD 8% ja Intel 0%.
wccftech.com
NVIDIA Dominates AIB GPU Market With 92% Share In Q1 2025, AMD Drops To 8% & Intel To 0%
NVIDIA is starting 2025 strong with a 92% market share in the AIB GPU market, whereas the competition is down to single digits.
wccftech.com
WCCFTECH kirjoittaa että näytönohjaimien AIB markkinaosuudet Q1/2025 näyttää seuraavaa: Nvidia 92%, AMD 8% ja Intel 0%.
NVIDIA Dominates AIB GPU Market With 92% Share In Q1 2025, AMD Drops To 8% & Intel To 0%
NVIDIA is starting 2025 strong with a 92% market share in the AIB GPU market, whereas the competition is down to single digits.
Kuulostaa kyllä aika erikoiselta, julkaistaan parempi tuote niin markkinaosuus menee alas. Mikäköhän selitys tällä sitten on?
9070 XT ehti olla alle kuukauden markkinoilla tuosta Q1, NVIDIA tuotteet ehtivät olemaan pidempään. Vanhojen tuotteiden menekki lienee ollut olematonta, kun kaikki odottaa uusia.Kuulostaa kyllä aika erikoiselta, julkaistaan parempi tuote niin markkinaosuus menee alas. Mikäköhän selitys tällä sitten on?
DaNightlander
Powered by 3dfx Voodoo
- Liittynyt
- 20.02.2017
- Viestejä
- 1 141
Noista pahamaineisista Steam-taulukoista katsottuna AMD:n osuus kokonaismarkkinoista olisi kasvanut 0.7% kolmessa kuukaudessa ja Nvidialla laskenut vastaavasti 0.8%. Intelille mennyt 0.1%. Pidemmällä aikavälillä muutosta on sitten enemmän. Vuositasolla Nvidia on tullut alas 2% ja AMD kasvanut 1,6% ja Intelkin saanut siivun.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Luulis olevan jo aika hyvin tiedossa, kun tuotanto alkanut viime vuoden puolella ja kortteja oli kaupoissa tammikuussa. Amd alunperin kai aikoi aloittaa myynnin tammikuussa
AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs
I really hope AMD gets this right and goes for the mid-range jugular
AMD's desktop GPU market share hits all-time low despite RX 9070 launch, Nvidia extends its lead
So, AMD does not ramp its RDNA 4 GPUs?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 580
Joka ei kerro oikeasta kysynnästä ja menekistä vielä yhtikäs mitään? AMD taisi ihan itse kommentoida maaliskuussa että 9070 sarjalaiset on heidän onnistunein tuotajulkaisu näytönohjaimissa pitkään aikaan/ikinä. Siis myyntien puolesta nimenomaan.Luulis olevan jo aika hyvin tiedossa, kun tuotanto alkanut viime vuoden puolella ja kortteja oli kaupoissa tammikuussa. Amd alunperin kai aikoi aloittaa myynnin tammikuussa
AMD RX 9070 models spotted at retailers – all they need now is a price to sink Nvidia’s RTX 5070 GPUs
I really hope AMD gets this right and goes for the mid-range jugularwww.techradar.com
AMD's desktop GPU market share hits all-time low despite RX 9070 launch, Nvidia extends its lead
So, AMD does not ramp its RDNA 4 GPUs?www.tomshardware.com
Palataan astialle Q3.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
En usko, että amd lisää tuotantomääriä. Tämä oli epätyypillinen julkaisu kun lykättiin myyntiintuloa 2kk samalla kun tuotanto oli käynnissä. Tän ansiosta amd pääsi sanomaan näin:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 580
Niinnoh, lähdettiin mukaan Nvidian pelaamaan peliin ja odoteltiin mitkä "hinnat" (feikki msrp:t) sieltä tulee. Huhuissahan 9070 XT:n hinta olisi ollut huomattavasti korkeampi tammikuun julkkarissa, eli olisivat tehneet täysin saman virheen kuin 7000 sarjassa.
Mutta en jaksa uskoa että peddien tulokset pysyy tuollaisenaan Q2/Q3 jos erilliskomponenttien myynneistä voi vetää johtopäätöksiä.
Radeon RX 9070 XT Is Wrecking Rival GPUs In Sales At Popular German Retailer
Versus the GeForce RTX 5070 Ti, AMD's top-performing gaming GPU reportedly notched nearly three times as many sales last week at this particular retailer.
Toki erilliskomponentit on aika tippa meressä valmistietokoneisiin verrattuna, mutta kuitenkin.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 601
Erilliskomponentteja myyvistä kaupoista hankala saada hyvää mittapistettä kun voi olla erinäköistä biasta riippuen markkinasta ja kaupasta. Ei saatane sellaista samplausta mistä voisi oikeasti jotain päätellä. Esim. newegg niin 5070ti a 9070xt lähes samanhintaiset. Ei liene tiedetä mitä määriä newegg myy kortteja. Suomessa taas sitten ihan erinäköinen tilanne kun 5070ti ja 9070xt välillä taitaa olla about satanen hintaeroa.Niinnoh, lähdettiin mukaan Nvidian pelaamaan peliin ja odoteltiin mitkä "hinnat" (feikki msrp:t) sieltä tulee. Huhuissahan 9070 XT:n hinta olisi ollut huomattavasti korkeampi tammikuun julkkarissa, eli olisivat tehneet täysin saman virheen kuin 7000 sarjassa.
Mutta en jaksa uskoa että peddien tulokset pysyy tuollaisenaan Q2/Q3 jos erilliskomponenttien myynneistä voi vetää johtopäätöksiä.
Radeon RX 9070 XT Is Wrecking Rival GPUs In Sales At Popular German Retailer
Versus the GeForce RTX 5070 Ti, AMD's top-performing gaming GPU reportedly notched nearly three times as many sales last week at this particular retailer.hothardware.com
Toki erilliskomponentit on aika tippa meressä valmistietokoneisiin verrattuna, mutta kuitenkin.
Mua ei peddie niin paljon kiinnosta kun ne tekee vain arvioita. Enemmän kiinnostaa se, että millaista liikevaihtoa nvidia ja amd raportoivat. Ei toki pelipuolen liikevaihtokaan ole täysin hyvä mittari, mutta imho. paras konkreettinen numero mikä saadaan ulos kvartaaleittain.
Nvidiaa auttoi peddien numeroissa se, että moni tuote myi eioota q4:lla. Kanava oli tyhjä. Peddiehän antoi numerot q4:lle missä nvidian markkinaosuus romahti.
iotechin podcastissa sampsa ihmetteli miten oli niin huono kvartaali kun 40x0 sarja julkaistiin versus 50x0 julkaisu. Lyhyt oli podcastaajien muisti kun selityshän on krypto bust. Hyllyt oli täys 30x0 sarjaa, 40x0 hinnoiteltiin 30x0 sarjan yläpuolelle. Ei oikein tuote liikkunut kun kryptomainaajat lauttoi tulvana käytettyjä myyntiin. Kaupanhyllyllä 40x0 oli ylihintaisia ja vanhojakaan(30x0) ei myyty 3090:sta lukuunottamalla alehinnalla pois. Kryptokrapula kesti pitkään.
Viimeksi muokattu: