Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Jenkeissä 267% korkeampaa sähkönhintaa alueilla, jossa on konesali. Imho. Kiina taitaa olla kovaa vauhtia etenevän uusiutuvan energian myötä se ainoa maa, joka kestäisi AI kisan sähkökulut, niiden sähköinfra on muutenkin uudempaa, mitä jenkeissä, tai Euroopassa.

Tuskin kestäisi kun kiinassa oli ongelmia jo kryptoboomin aikana ja mielestäni tässä AI hössötyksessä puhutaan nyt hiukan eri mittakaavan kulutuksesta.

Kyllähän se valitettavasti niin on että tavan kansalaiset tulee kärsimään tästä paskasta ympäri maailmaa. Nimenomaan suurempien sähkölaskujen takia. Onhan se jo suomessakin hirvee datacenter kiima päällä. Vähän väliä uutisoidaan että sinne ja tänne rakennetaan uusi datakeskus mutta ei uutisoida että sinne ja tänne rakennetaan uusi ydinvoimala jota kipeästi tarvitaan siinä vaiheessa kun noi kaikki suunnitellut uudet datakeskukset on valmiita.

Tai toivotaan että tää kiima on ohitte siinä vaiheessa kun ne keskukset valmistuu. Eihän ne nyt ihan hetkessä valmistu nekään.
 
Nasdaq toipui dotcom-kuplasta 15 vuodessa ja siinä ajassa internet ehti kait lunastaa suurimman osan dotcom-kuplan odotuksista.

Tekoäly ei ole pidemmällä aikavälillä kupla, jos se alkaa suoriutua monista tehtävistä paremmin kuin ihminen. Voi olla että siihenkin menee 15 v. Joka tapauksessa nykyinen tekoäly on aikansa Commodore 64 ja nykytasolle ei tulla jäämään.

Ehkä tekoäly muuttaa myös johtamista ja organisointitapaa pysyvästi ja yhteiskunta muuttuu erilaiseksi.
 
Ei kait tuosta ole ku pari viikkoa kun uutisissa oli että Nvidia sijoittaa sen 100 miljardia OpenAI:hin. Mutta joo 10 Gigawattia sähköä kuluttamaan nvidian rojuihin ja nyt vielä 6 gigawattia amd:n rojuihin, niin onhan tuo nyt aivan järjetön määrä energiaa.
Onhan tuo, toisaalta konesalit ei tällä hetkellä kuitenkaan ole lähellekään suurin energiankuluttaja amerikassa. Osa konesaleista omilla voimaloilla esim. microsoft vuokrasi 3mile island ydinvoimalan, tuon päällesaamisessa tosin kestää vielä aikaa. xAI rakentanut kaasturbiineilla/kaasumäntämoottoreilla virran omiin saleihinsa jne. Uusiutuvat vähän vaikeita kun ei kymmenien miljardien konesalia oikein voi laittaa yöksi kiinni tai olla riippuvainen siitä tuleeko. Akustot tietty vois auttaa, mutta niidenkin rakentamisessa kestää aikaa + maksaa.

Tilanne alkuvuodesta
  • There were 5,426 data centers nationally as of March 2025, and the number is skyrocketing. Collectively, these centers consumed about 17 gigawatts (GW) of power in 2022 (for context, a large nuclear power plant generates about 1 GW).
Ennuste 2030
Data centers’ projected electricity demand in 2030 is set to increase to up to 130 GW (or 1,050 TWh), which would represent close to 12% of total U.S. annual demand.

Uusia ydinvoimaloita tulee isoja: TerraPower Announces $650 Million Fundraise ja pienempiä(jos saavat toimimaan). Todennäkäisesti amerikan tän hetkinen poliittinen ympäristö on suotuisa sille, että ydinvoimaloita saadaan rakennettua nopeammin kuin hitaammin, ehkä aina ihan näin ei ole ollut.

---

Yksi iso asia amerikassa on sähkön piikkikulutus kun ilmastointi jauhaa maksimit työpäivän jälkeen ja kaikki vehkeet päälle kotiin tullessa. Mun käsityksen mukaan jos piikkikulutusta saataisiin laskettua niin konesaleille yms. riittäisi paljon nykyistä paremmin virtaa(verkon varautuminen piikkiin ja sen kestämiseen). Ehkä tän vuoksi tulee jotain kampanjaa missä texas, nevada, etelä-kalifornia jne. aletaan ajamaan koteihin agressiivisemmin akustoja joita käytetään piikkiaikaan ja ladataan joko aurinkopaneeleista tai verkosta yöaikaan. Ehkä konesalit yms. kans samalla tapaa voisivat hetkellisesti käyttää akustoja. xAI:n konesaleissa ainakin akustoja tasaamassa kuormaa. Tosin tämä kuorman tasaus sen vuoksi, että virta mitä gpu:t imevät voi vaihdella rajusti ja vaihtelu voi saada verkon kyykkäämään. Joissain muissa konesaleissa ajetaan busylooppia idlen sijaan ettei kuorma vaihtele liikaa,...
 
Akustot tietty vois auttaa, mutta niidenkin rakentamisessa kestää aikaa + maksaa.

Ehkä tän vuoksi tulee jotain kampanjaa missä texas, nevada, etelä-kalifornia jne. aletaan ajamaan koteihin agressiivisemmin akustoja joita käytetään piikkiaikaan ja ladataan joko aurinkopaneeleista tai verkosta yöaikaan.

Patteriviritykset siis normi asiakkaille ok mutta EI missään tapauksessa datakeskus puolelle kun se on niin kallista?

Ei hyvää päivää... Herää kysymys että kenen leipää oikein syöt ja kenen propagandaa oikein jauhat?

Luuletko ihan oikeasti että tavan kuluttaja juoksee riemusta kiljuen ostamaan patteriviritystä joka maksaa tuhansia, esim joku teslan powerwall asennettuna vajaa kymppidona?

Kyllä se patterien oikea paikka on siellä datakeskuksissa kun siellä tuntuu muutenkin olevan massia ihan loputtomasti toisin kuin tavan kuluttajilla.


En ymmärrä miten suomessakin ollaan niin lyhytnäköisiä tämän asian kanssa. Kunnat oikein kilpailee että kuka saa haalittua seuraavan keskuksen omalle tontilleen vaikka nuo ei tule työllistämään kuin hetken aikaa väkeä eli sen rakentamisen ajan. Ja eiköhän ne raksapenat tule muualta esim virosta. Sen jälkeen kun ne on valmistunu niin ne alkaa vain loisia sähköä, itse kunnalle noista ei ole mitään hyötyä.
 
Onhan tuo, toisaalta konesalit ei tällä hetkellä kuitenkaan ole lähellekään suurin energiankuluttaja amerikassa. Osa konesaleista omilla voimaloilla esim. microsoft vuokrasi 3mile island ydinvoimalan, tuon päällesaamisessa tosin kestää vielä aikaa. xAI rakentanut kaasturbiineilla/kaasumäntämoottoreilla virran omiin saleihinsa jne. Uusiutuvat vähän vaikeita kun ei kymmenien miljardien konesalia oikein voi laittaa yöksi kiinni tai olla riippuvainen siitä tuleeko. Akustot tietty vois auttaa, mutta niidenkin rakentamisessa kestää aikaa + maksaa.
xAi kaasuturbiinit oli vielä jossain vaiheessa luvattomia, tuotti paljon pienhiukkaspäästöjä ja piti olla tilapäisiä. En tiedä onko tilanne nyt muuttunut, mutta en nostaisi tätä kyllä hyväksi tavaksi toimia.
 
Kunnat oikein kilpailee että kuka saa haalittua seuraavan keskuksen omalle tontilleen vaikka nuo ei tule työllistämään kuin hetken aikaa väkeä eli sen rakentamisen ajan

Datakeskuksia voi ottaa vastaan edullisilla hinnoilla, ja sitten kun boomin investoinnit on tehty, keksiä kiinteistöveron, palkkaveron, yhteisöveron ja sähköveron korotuksia ja rinnalle uusia veroja, jotka datakeskusten käyttäjät sitten maksavat käyttömaksuissaan.

Semmoinen tietoinen suunnitelma voisi olla olemassa, vaikka julkisuuteen ei semmoista sanottaisi.

Tyyliin osta sähköauto ja välty perusverolta, kunnes tulevina vuosina aletaan sittenkin verottaa.

Saa nähdä koska saadaan ensimmäinen Amd powered palvelinkeskus Suomeen. Toivottavasti näistä jotain kerrotaan.
 
Ehkä tän vuoksi tulee jotain kampanjaa missä texas, nevada, etelä-kalifornia jne. aletaan ajamaan koteihin agressiivisemmin akustoja joita käytetään piikkiaikaan ja ladataan joko aurinkopaneeleista tai verkosta yöaikaan.
Eiköhän se ole huomattavasti halvempaa rakentaa akustotkin keskitetysti.
 
Eiköhän se ole huomattavasti halvempaa rakentaa akustotkin keskitetysti.
On muitakin tekijöitä kuin hinta, mutta en jaksa alkaa väittelemään asiasta etenkään tässä ketjussa. Jos asia kiinnostaa niin piikkikulutuksen kuorman vähentämisen vaikutus mun mainitsemien alueiden ei niin hyvään runkoverkkoon. Tai vaikka perehtyy mitä tehdään tällä hetkellä sen eteen että olisi mahdollista aurinkopaneelifarmit kalifornia ja nevadan autiomaihon niin että sähkö saadaan siirrettyä asutuskeskuksiin. Noilla main myös paistaa aurinko sen verran paljon, että asuntoon aurinkopaneeli+akusto järkevä ratkaisu.

Isojen asennusten kannalta akustojen saatavuus heikko,...
 
Viimeksi muokattu:
Datakeskuksia voi ottaa vastaan edullisilla hinnoilla, ja sitten kun boomin investoinnit on tehty, keksiä kiinteistöveron, palkkaveron, yhteisöveron ja sähköveron korotuksia ja rinnalle uusia veroja, jotka datakeskusten käyttäjät sitten maksavat käyttömaksuissaan.

Semmoinen tietoinen suunnitelma voisi olla olemassa, vaikka julkisuuteen ei semmoista sanottaisi.

Tyyliin osta sähköauto ja välty perusverolta, kunnes tulevina vuosina aletaan sittenkin verottaa.

Saa nähdä koska saadaan ensimmäinen Amd powered palvelinkeskus Suomeen. Toivottavasti näistä jotain kerrotaan.
Toivottavasti näin.
 
Nvidia 67.72% + AMD 13.76% + Intel 5.52% + Other 8.83% = 95.83%
Näyttökuva 2025-10-08 164340.png


"Other" puuttuu palkeista
grokilla väsätty Steam Hardware tietojen perusteella Steam Hardware & Software Survey
 
Nvidia 67.72% + AMD 13.76% + Intel 5.52% + Other 8.83% = 95.83%
Näyttökuva 2025-10-08 164340.png


"Other" puuttuu palkeista
grokilla väsätty Steam Hardware tietojen perusteella Steam Hardware & Software Survey
Missä AMD RX 9000?
E: Ai jaa, "Some RX 9000 users report that their GPU is listed as AMD Radeon Graphics in the survey, rather than the specific model name, making it difficult to track specific models. "
 
Mitäs täällä ei ole mitään ollut AMD:n ilmoituksesta tiputtaa RDNA1/2 ylläpito tilaan. Ovat toki jo paniikissa peruutelleet, että tulee edelleen peli optimointia, mutta ei kannata kyllä odotella mitään muuta, kun minimijutut noille RDNA1/2 tuotteille.
 
Mitäs täällä ei ole mitään ollut AMD:n ilmoituksesta tiputtaa RDNA1/2 ylläpito tilaan. Ovat toki jo paniikissa peruutelleet, että tulee edelleen peli optimointia, mutta ei kannata kyllä odotella mitään muuta, kun minimijutut noille RDNA1/2 tuotteille.

Seuraava juttu tulee olemaan seuraavaan prossusukupolven tuen tiputtaminen 600-piirisarjoilta

Ei aiheuta tämmöiset odotetut paskomiset enää reaktiota. AMD:llä menee ihan liian hyvin, joten se käyttäytyy sen mukaisesti
 
Surkea veto. Jäi kyllä mietityttämään, että onko nyt vain sanottu alan tapa ääneen. Nvidia vaikutti keskittyneen aina tuoreimpaan rautaan ero vanhempaan sukupolveen tuppasi kasvamaan. Tuossa saattoi kyllä olla sitäkin taustalla, että uudet pelit alkoi paremmin hyödyntää uusia ominaisuuksia, eikä pelkkää optimointia vain uuteen rautaan.

Silti, hiton paska uutinen esim steamdeck ja vastaavien käyttäjille, RNDA2 kortteja on edelleen myynnissäkin.
 
Tuskin Nvidiakaan 3000 sarjan optimointia pitää tärkeimpänä ajurikehityksessä?

Eiköhän tuossa vaan ole ihan normaalista käytännöstä kyse sekä AMD että Nvidian kanssa, nyt vaan on yksittäinen lausunto ymmärretty väärin (tahallaan?) että saadaan revittyä otsikoita ja videoille katseluita...

Kun eihän tässä siitä ole kyse ettei tukea uusille peleille olisi edelleen. Optimoinneissa vaan keskitytään pääasiassa RDNA3/RDNA4 arkkitehtuureihin.
 
Mitäs täällä ei ole mitään ollut AMD:n ilmoituksesta tiputtaa RDNA1/2 ylläpito tilaan. Ovat toki jo paniikissa peruutelleet, että tulee edelleen peli optimointia, mutta ei kannata kyllä odotella mitään muuta, kun minimijutut noille RDNA1/2 tuotteille.
No höpö höpö taas. Sieltä tuli ihan samoin tein viime viikolla tarkempia tietoja aiheesta joissa kerrottiin myös pelioptimoinneista,virheellisestä USB-C virransyöttö ilmoituksesta jne, ja nyt sitten blogipostaus selventävine tarkennuksineen.
 
Kun eihän tässä siitä ole kyse ettei tukea uusille peleille olisi edelleen. Optimoinneissa vaan keskitytään pääasiassa RDNA3/RDNA4 arkkitehtuureihin.

Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla
 
Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla
"Alkuperäinen ilmoitus" oli yhdellä saksalaisella sivustolla oleva teksti, joka oli väärin tai vähintään epätarkasti kerrottu heidän lähestymältään AMDn edustajalta, koska jo samana päivänä AMD antoi korjaavan lausunnon aiheesta.
 
Kyllähän noissa joskus on ollut aika suuriakin eroja, eli eihän tuo mikään hyvä uutinen ole RDNA2-käyttäjille.
Lähinnä uuden arkkitehtuurin alkuvaiheessa. Näin viiden vuoden jälkeen ei taida olla hirveästi tullut enää uusia isoja parannuksia.

Joka tapauksessa aiheesta kirjoitetaan tänään uutinen vielä kunhan ehdin, viimeistään tulevana yönä.
 
Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla
Maintenance mode ei tarkoita pelkkiä tietoturvapäivityksiä vaan sisältää myös bugikorjaukset. Nuo esimerkkisi ovat selkeitä bugeja. Osa tuollaisista on hyvinkin pelien itsensä aiheuttamia joita voi nopealla ajuripätsillä kiertää ja mitkä ajan myötä korjaantuvat pelinkehittäjän toimesta.
 
Alkuperäinen ilmoitus nimeomaan oli, että enää tulee pelkkiä tietoturvapäivityksiä. Tämä saattaa tarkoittaa ettei joku peli toimi ollenkaan, tai että suorituskyky on ihan surkea (taisi esim Baldurs Gate 3 julkaisussa toimia nvidialla tyyliin neljäsosa fps:llä siitä mitä korjatulla ajurilla)

Ei ajurituki ole pelkkää fps:ää. Frametimet saattavat parantua, kaatuilu parantua, väärin piirtyvät jutut korjaantua yms ei suoraan fps laskurissa näkyvää tulla

Kuten @Kaotik jo mainitsi niin tuo "ilmoitus" on saksankielestä käännetty kommentti AMD:n edustajalta ja siinäkään ei mitään tuollaista mainittu.

RDNA 1 and RDNA 2 graphics cards will continue to receive driver updates for critical security fixes and bug resolutions. To focus on optimizing and delivering new and improved technologies for its latest GPUs, AMD is placing the Radeon RX 5000 and RX 6000 series (RDNA 1 and RDNA 2) into maintenance mode with the AMD Software Adrenalin Edition 25.10.2 release. Future driver updates with targeted game optimizations will be focused on RDNA 3 and RDNA 4 GPUs.

Selvästi sanotaan että tulee myös bugikorjauksia. Ja optimoinneistakin sanotaan että "focused on RDNA 3 and RDNA 4". Ei tuossa sanota että RDNA2 korteille ei koskaan mitään optimointeja tehdä, pääpaino vaan on uudemmilla arkkitehtuureilla.
 
"Alkuperäinen ilmoitus" oli yhdellä saksalaisella sivustolla oleva teksti, joka oli väärin tai vähintään epätarkasti kerrottu heidän lähestymältään AMDn edustajalta, koska jo samana päivänä AMD antoi korjaavan lausunnon aiheesta.
Yhtä kaikki aikamoinen haloo nousi. Yhtäkkiä monella alustalla ihmisten silmissä AMD menetti paljon sitä hyvää luottamusta, joka on pikkuhiljaa RX 9000 sarjan raudalla saatu kerrytettyä. Ihmiset vähän leukailevat, että AMD on alkanut tosissaan myydä Nvidian näytönohjaimia.
 
"AMD's latest Adrenalin Edition 25.10.2, which officially adds support for Battlefield 6 and Ryzen AI 5 330 APU, you will also see that the new driver only brought "Game Support" and "Expanded Vulkan Extensions Support" for Radeon RX 7000 and RX 9000 series.

This means only RDNA 3 and RDNA 4 got these latest game optimizations, but the absence of RDNA 1 and RDNA 2 families indicates that AMD isn't treating them with the same love."



Ihan AMD:n omista patch noteista kaivettiin tieto, että uusimpien ajurien optimoinnit tuli vain uudemmille korteille... Voihan se olla, että ne tulee joskus myös vanhemmille... mutta milloin? Saahan sitä ympäri pyöreästi lupailla, että joo tulee ne, mutta kukaan ei tällä hetkellä tiedä, mitä se tarkoittaa käytännössä.

Selvästi jotain kehityksen kohdennusta uudempiin arkkitehtuureihin on kuitenkin tehty. Eikä sillä, että onhan NVIDIA tehnyt tuota kanssa, mutta tuo vanhojen korttien tuki, ja suorituskyvun parantuminen ajan saatossa (Fine wine) on ollut yksi AMD:n vahvuuksista. Se asettuu nyt kyseenalaiseen valoon kyllä minu mielestä.
 
"AMD's latest Adrenalin Edition 25.10.2, which officially adds support for Battlefield 6 and Ryzen AI 5 330 APU, you will also see that the new driver only brought "Game Support" and "Expanded Vulkan Extensions Support" for Radeon RX 7000 and RX 9000 series.

This means only RDNA 3 and RDNA 4 got these latest game optimizations, but the absence of RDNA 1 and RDNA 2 families indicates that AMD isn't treating them with the same love."



Ihan AMD:n omista patch noteista kaivettiin tieto, että uusimpien ajurien optimoinnit tuli vain uudemmille korteille... Voihan se olla, että ne tulee joskus myös vanhemmille... mutta milloin? Saahan sitä ympäri pyöreästi lupailla, että joo tulee ne, mutta kukaan ei tällä hetkellä tiedä, mitä se tarkoittaa käytännössä.
Se, että ajureissa on "virallinen tuki" pelille x ei tarkoita automaattisesti vielä yhtään mitään, ei edes että suorituskyky välttämättä olisi sen parempi. Valitettavasti vielä ei taida löytyä testejä jossa uusia verrattaisiin noihin 25.9.2 ajureihin, missä ei ole minkäänlaista bf6 tukea, mutta joilla about kaikki testit on ajettu
Selvästi jotain kehityksen kohdennusta uudempiin arkkitehtuureihin on kuitenkin tehty.
Kyllä, niin on.
 
Se, että ajureissa on "virallinen tuki" pelille x ei tarkoita automaattisesti vielä yhtään mitään, ei edes että suorituskyky välttämättä olisi sen parempi. Valitettavasti vielä ei taida löytyä testejä jossa uusia verrattaisiin noihin 25.9.2 ajureihin, missä ei ole minkäänlaista bf6 tukea, mutta joilla about kaikki testit on ajettu

No saattaa olla että ei tarkoita mitään, mutta saattaa myös olla, että tarkoittaa. Se on ihan case by case. Toi nyt on ihan toissijainen asia tässä kokonaisuudessa. Selvästi vanhemmat arkkitehtuurit oli jätetty nyt ulos, koska on alettu kohdentaa kehitystä uudempiin arkkitehtuuriin.

Kyllä, niin on.

Niin on. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä mieltä, että tämä uudempien arkkitehtuurien asettaminen etusijalle, ei vaikuta millään tavalla negatiivisesti vanhempiin?

Kyllä mun mielestä on hyvä varsinkin vanhempaa AMD korttia hankkiessa tiedostaa, että kaikkia parannuksia yms, ei välttis tule heti, tai ehkä koskaan.
 
No saattaa olla että ei tarkoita mitään, mutta saattaa myös olla, että tarkoittaa. Se on ihan case by case. Toi nyt on ihan toissijainen asia tässä kokonaisuudessa. Selvästi vanhemmat arkkitehtuurit oli jätetty nyt ulos, koska on alettu kohdentaa kehitystä uudempiin arkkitehtuuriin.



Niin on. Ilmeisesti olet kuitenkin sitä mieltä, että tämä uudempien arkkitehtuurien asettaminen etusijalle, ei vaikuta millään tavalla negatiivisesti vanhempiin?

Kyllä mun mielestä on hyvä varsinkin vanhempaa AMD korttia hankkiessa tiedostaa, että kaikkia parannuksia yms, ei välttis tule heti, tai ehkä koskaan.
Ei, vaan olen eri mieltä siitä että niitä ei tuettaisi tai ne eivät saisi myös pelioptimointeja tulevaisuudessa, jos ja kun tarve vaatii.
 
Sehän vasta parantaisikin AMD:n asemaa markkinoilla jos se julistaisi priorisoivansa vanhoja tuotteita ja niiden kehitystä, uusien ja tulevien tuotteiden sijaan.

Ihan uskomaton nothing-burger koko "kohu". Ylläri pylläri tekniikkaa kehittävä firma sitoo kehitysresursseja ensisijaisesti uusiin ja tuleviin tuotteisiin. Löytyykö markkinoilta ainuttakaan tekkifirmaa joka priorisoisi vanhat tuotteensa uusien edelle? Ei.
 
Viimeksi muokattu:
"AMD's latest Adrenalin Edition 25.10.2, which officially adds support for Battlefield 6 and Ryzen AI 5 330 APU, you will also see that the new driver only brought "Game Support" and "Expanded Vulkan Extensions Support" for Radeon RX 7000 and RX 9000 series.

This means only RDNA 3 and RDNA 4 got these latest game optimizations, but the absence of RDNA 1 and RDNA 2 families indicates that AMD isn't treating them with the same love."



Ihan AMD:n omista patch noteista kaivettiin tieto, että uusimpien ajurien optimoinnit tuli vain uudemmille korteille... Voihan se olla, että ne tulee joskus myös vanhemmille... mutta milloin? Saahan sitä ympäri pyöreästi lupailla, että joo tulee ne, mutta kukaan ei tällä hetkellä tiedä, mitä se tarkoittaa käytännössä.

Selvästi jotain kehityksen kohdennusta uudempiin arkkitehtuureihin on kuitenkin tehty. Eikä sillä, että onhan NVIDIA tehnyt tuota kanssa, mutta tuo vanhojen korttien tuki, ja suorituskyvun parantuminen ajan saatossa (Fine wine) on ollut yksi AMD:n vahvuuksista. Se asettuu nyt kyseenalaiseen valoon kyllä minu mielestä.
Tuokin oli taas väärin ymmärretty tai tahallaan vääristelty artikkeli, samoiten HUB video.

Game support tuli myös RDNA 1 ja 2 korteille, Expanded Vulkan Extensions Support" 7000 ja 9000 sarjalle.
 
Tuokin oli taas väärin ymmärretty tai tahallaan vääristelty artikkeli, samoiten HUB video.

Game support tuli myös RDNA 1 ja 2 korteille, Expanded Vulkan Extensions Support" 7000 ja 9000 sarjalle.
Ei tullut noissa ajureissa mitään pelitukea RDNA1/2. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö pelitukea päivitettäisi RDNA1/2 ajureille tulevaisuudessa.

Kunhan yövuorossa ehdin kirjoitan aiheesta uutisen, joka toivottavasti vastaa kaikkiin kysymyksiin aiheen ympäriltä niin hyvin, kuin tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon kanssa voi.
 
Ei tullut noissa ajureissa mitään pelitukea RDNA1/2. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö pelitukea päivitettäisi RDNA1/2 ajureille tulevaisuudessa.

Kunhan yövuorossa ehdin kirjoitan aiheesta uutisen, joka toivottavasti vastaa kaikkiin kysymyksiin aiheen ympäriltä niin hyvin, kuin tällä hetkellä saatavilla olevan tiedon kanssa voi.
AMD oli vastannut HUB viestiin että new game support koskee kaikkia rdna tuotteita. Kannattaa katsoa viimeisimmän HUB videon pinnattu kommentti ennen uutisen julkaisemista.
 
AMD oli vastannut HUB viestiin että new game support koskee kaikkia rdna tuotteita. Kannattaa katsoa viimeisimmän HUB videon pinnattu kommentti ennen uutisen julkaisemista.
Okei, ei ole vaan korjattu siis release noteista vielä, usb-c virhe korjattiin
 
No jotain muutosta siellä on tapahtunut asian tiimoilta. Ei tommosia lausuntoja muuten anneta, vaikka niissä asiavirhettäkin on ollut ja tarkennettu asioita.

Itse ainakin uskon, että tämä on kustannussyistä tehty muutos, että pystytään paremmin kilpailemaan softa puolellakin, ja muutoksella tulee olemaan ainakin jotain negatiivista vaikutusta vanhemman arkkitehtuurin tuotteisiin vs nykytilanne.

En minäkään sinänsä ihmettele, että halutaan keskittyä softan kehitykseen ja tukeen enemmän uudemmat mallit mielessä, ja vanhoille tulee mitä helposti saadaan toteutettua, tai sitten juttuja tulee pienemmän tiimin voimin jälkijunassa.
 
No jotain muutosta siellä on tapahtunut asian tiimoilta. Ei tommosia lausuntoja muuten anneta, vaikka niissä asiavirhettäkin on ollut ja tarkennettu asioita.

Itse ainakin uskon, että tämä on kustannussyistä tehty muutos, että pystytään paremmin kilpailemaan softa puolellakin, ja muutoksella tulee olemaan ainakin jotain negatiivista vaikutusta vanhemman arkkitehtuurin tuotteisiin vs nykytilanne.

En minäkään sinänsä ihmettele, että halutaan keskittyä softan kehitykseen ja tukeen enemmän uudemmat mallit mielessä, ja vanhoille tulee mitä helposti saadaan toteutettua, tai sitten juttuja tulee pienemmän tiimin voimin jälkijunassa.
On siinä ihan teknistäkin juttua taustalla, avaan uutisessa noita sitten sen verran mitä osaan
 
No jotain muutosta siellä on tapahtunut asian tiimoilta. Ei tommosia lausuntoja muuten anneta, vaikka niissä asiavirhettäkin on ollut ja tarkennettu asioita.

Itse ainakin uskon, että tämä on kustannussyistä tehty muutos, että pystytään paremmin kilpailemaan softa puolellakin, ja muutoksella tulee olemaan ainakin jotain negatiivista vaikutusta vanhemman arkkitehtuurin tuotteisiin vs nykytilanne.

En minäkään sinänsä ihmettele, että halutaan keskittyä softan kehitykseen ja tukeen enemmän uudemmat mallit mielessä, ja vanhoille tulee mitä helposti saadaan toteutettua, tai sitten juttuja tulee pienemmän tiimin voimin jälkijunassa.
Lähinnä tässä on nyt kämmätty se että miten tommosesta kannattaa ilmottaa ulospäin (ei kannata, eikä ilmota nvidiakaan mitään)
 
Mitään julkistustahan ei ole vedetty takaisin, RDNA1/2 ajuri on nyt forkattu erilliseksi "pääajurista" joka toimii vain RDNA 3/4 piireillä.

AMD tuuppaa tälläkin hetkellä myynnissä olevia laitteita erilliseen "maintenance branchiin" ja samaan aikaan löytyy korporaatio-fanipoikia selittelemässä pää märkänä, että juuh ei tää mikään paha homma ole.

Kovin lupaillaan paskamyrskyn syntymisen jälkeen, että molempia ajureita ylläpidetään "tarpeen mukaan", varmasti juuh.
 
Mitään julkistustahan ei ole vedetty takaisin, RDNA1/2 ajuri on nyt forkattu erilliseksi "pääajurista" joka toimii vain RDNA 3/4 piireillä.

AMD tuuppaa tälläkin hetkellä myynnissä olevia laitteita erilliseen "maintenance branchiin" ja samaan aikaan löytyy korporaatio-fanipoikia selittelemässä pää märkänä, että juuh ei tää mikään paha homma ole.

Kovin lupaillaan paskamyrskyn syntymisen jälkeen, että molempia ajureita ylläpidetään "tarpeen mukaan", varmasti juuh.
En nyt näe siinä mitään erikoista että useita vuosia vanhaa teknologiaa ei tueta samalla tavalla kuin uudempaa?

Eihän vaikka viime vuonna julkaistuihin telkkareihin saa enää mitään uutta vaan aina tuetaan vain uusinta mallisarjaa ja siellä se on ihan normaalia...

Nyt kuitenkin päivityksiä tulee edelleen, mutta pääfokus on uudemmissa. Nvidia varmasti tekee ihan samaa, vaikka onkin 100x enemmän resursseja.
 
Mitään julkistustahan ei ole vedetty takaisin, RDNA1/2 ajuri on nyt forkattu erilliseksi "pääajurista" joka toimii vain RDNA 3/4 piireillä.

AMD tuuppaa tälläkin hetkellä myynnissä olevia laitteita erilliseen "maintenance branchiin" ja samaan aikaan löytyy korporaatio-fanipoikia selittelemässä pää märkänä, että juuh ei tää mikään paha homma ole.

Kovin lupaillaan paskamyrskyn syntymisen jälkeen, että molempia ajureita ylläpidetään "tarpeen mukaan", varmasti juuh.
Olishan se hurjaa jos rdna 1 ja 4 olisi aikuisten oikeasti ikinä olleet ajuriyhteensopivat. Siel on ollut aina, ja on jatkossakin, isot erot oikeasti ajossa olevan softan kanssa riippuen siitä että mikä kortti on kiinni.

Paras olisi jos jokaiselle laitteelle olisi omat ajurit ja oma ”maintenance” tiimi niiden kimpussa.
 
En nyt näe siinä mitään erikoista että useita vuosia vanhaa teknologiaa ei tueta samalla tavalla kuin uudempaa?
Useita vuosia vanhaa teknologiaa, jota myydään uutena yhä tänä päivänä? Esim. juuri hiljattain julkaistu Asus Xbox käsikonsoli rullaa RDNA2 piirillä ja Windows pohjalla, johon ladataan nyt sitten tämä maintenance/legacy branch RDNA 1/2 ajuri.

Eihän vaikka viime vuonna julkaistuihin telkkareihin saa enää mitään uutta vaan aina tuetaan vain uusinta mallisarjaa ja siellä se on ihan normaalia...
Offtopic, mutta omaan 8 vuotta vanhaan Samsungiin tulee kyllä vieläkin uusia feature-päivityksiä?

Nyt kuitenkin päivityksiä tulee edelleen, mutta pääfokus on uudemmissa. Nvidia varmasti tekee ihan samaa, vaikka onkin 100x enemmän resursseja.
Viimeksi kun tarkistin, nahkatakkimiehen firma piti mainline ajurissaan tukea 7 vuotta vanhoille näyttiksille.

Jos joku oikeasti uskoo, että molempiin RDNA ajureihin panostetaan samalla tasolla pölyn laskeuduttua, niin minulla on silta myytävänä.
 
Esim. juuri hiljattain julkaistu Asus Xbox käsikonsoli rullaa RDNA2 piirillä ja Windows pohjalla, johon ladataan nyt sitten tämä maintenance/legacy branch RDNA 1/2 ajuri.
Legacy branch on ihan oma juttunsa. Siellä on esim. rx500 sarja.

Viimeksi kun tarkistin, nahkatakkimiehen firma piti mainline ajurissaan tukea 7 vuotta vanhoille näyttiksille.
Montako branchia siinä ajurissa on?
 
Viimeksi kun tarkistin, nahkatakkimiehen firma piti mainline ajurissaan tukea 7 vuotta vanhoille näyttiksille.

Jos joku oikeasti uskoo, että molempiin RDNA ajureihin panostetaan samalla tasolla pölyn laskeuduttua, niin minulla on silta myytävänä.
Uskotko myös että Nvidia panostaa yhtä paljon 3000 sarjan optimointeihin kuin 5000 sarjan optimointeihin?

Se ei kerro mitään että ovat samassa asennuspaketissa...
 
Legacy branch on ihan oma juttunsa. Siellä on esim. rx500 sarja.


Montako branchia siinä ajurissa on?
Branchilla tarkoitetaan tässä asiayhteydessä ajurin asennuspakettia ja sitä myöten featuretukea. Tottakai turha esim odottaa 1080 Ti kortille uusia DLSS featureja, koska kortti ei rautatasolla ikinä tue.

Nythän Maxwell, Pascal, ja Volta poistuivat pääajurista ja siirtyivät erilliseen legacy-ajuriin tietoturvapäivityksiä varten. Eli pitkälti sama asia, mitä nyt tulee tapahtumaan RDNA 1/2 laitteilla, kuten sanoin, pölyn laskeuduttua.

Uskotko myös että Nvidia panostaa yhtä paljon 3000 sarjan optimointeihin kuin 5000 sarjan optimointeihin?

Se ei kerro mitään että ovat samassa asennuspaketissa...
Kyse ei ole optimoinneista, jotkut pelit vaativat riittävän uuden ajuriversion edes käynnistyäkseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 370
Viestejä
4 981 473
Jäsenet
80 004
Uusin jäsen
Xact

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom