Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tuplasti enemmän gpu tehoa, paremmat linssit, mahdollisesti kompaktimpi, kevyempi, mukavampi päässä, paremmat ohjaimet(ainakin tuo värinän parannus voisi olla hyvä)
Vaikka PSVR 2:n käyttöönotto on niin helppoa kuin langallinen VR voi olla, niin kyllä se vaan entistä useammin jää laatikkoon, etenkin kun ainoa peli johon sitä tulee käytettyä on GT7 ja sekin alkaa olla ajettu läpi.
Samalla valoteholla pannukakut on himmeämmät koska siinä tapahtuu häviöitä enemmän, mutta ne on litteämmät ja vähemmän vääristymiä.
Hieman samaa ongelmaa oli itsellä kun harkitsin ostoa. Assetto Corsa täyttää ajopelihimon, en ole mikään superinnokas simukuski ja oikein muuta todella mielenkiintoista ei ollut. Tuo RE4 remake kokoversio vaikuttaa kyllä hyvältä, mutta senkin saanee ajan kanssa 1st person VR modilla PC:lle, nyt kai jo 3rd person mod olemassa.PSVR 2 vasta hankittu ja nyt jo tekee mieli vaihtaa ne Quest 3:een.
www.uploadvr.com
Mobiililaitteella mobiililaitteen pelit. Foveated renderingin puutteen ohi pääsee kun hommaa koneeseen 4090:n niin ei tarvi mitään säälittäviä renderöintiä helpottavia kikkoja käyttää. "kunnolliset" pelit on sitten jokaisen omista mieltymyksistä kiinni.Quest 3:n standalone-pelit näyttävät graafisesti yli 20 vuoden takaisilta, joten en kyllä voi innostua tuosta laitteesta vaikka yrittäisin. Saahan nämä kunnon koneeseen kytkettyä, mutta jään edelleen odottamaan kunnollisia vr-pelejä, foveated renderingiä ja silmien seurantaa.
Watch The First Quest 3 Mixed Reality Gameplay Footage
Meta just revealed the first Quest 3 mixed reality gameplay, showing the passthrough quality and room-aware features. Watch it here:
4090 löytyy ja jotta päästään sellaiselle tarkkuudelle ja kuvanlaadulle, että viitsii vaihtaa 120 Hz 65" 4K HDR -näytöstä vr-kakkuloihin, niin matkaa on vielä taitettavana. Foveated rendering + silmien seuranta on paljon järkevämpi kehityssuunta kuin käyttää koko näkyvällä alueella todella suurta resoluutiota, mikä on aivan järkyttävää tehon haaskausta.
Fixed foveated on toki nykyisellään aika paljon käytössä eikä se silmienseurantaan nojaava dynaaminen versio lopulta paranna niin valtavasti nykylaseilla joissa rajallinen FOV tilannetta. Alkuvaiheen haaveet valtavista eduista on sulanut vähän siihen ettei ainakaan toistaiseksi pystytä riittävän kevyeen prosessointiin reuna-alueilla kun aivot huomaavat herkästi laadun muutoksia. Ehkä joskus mutta en enää pidättelisi henkeä.
Eikös Sonyn laseissa ole tietääkseni ihan toimiva systeemi jo käytössä? Luulisin, että tehonsäästö on ihan merkittävä.
Ne luvut joita Unity-kehittãjät taannoin jakoi kertoi nimenomaan aika marginaalisesta hyödystä vs. fixed foveated. Toki jos jotain uutta tietoa on jossa isommat niin saa jakaa, mutta eihän toi PSVR2 pelien pyöriminenkään mitenkään tajunnanräjäyttävää ole muuhun nähden että sikäli kokemukset linjassa sen kanssa.
Ei se ihan hirmu merkittävä ole koska GT7 reso ja detaili asetukset on saanut reilusti kirveestä verrattuna 2d kokemukseen että framerate on saatu pysymään 60fps. Itse veikkaisin että ilman foveated renderingiä fps olisi jossain 50-60 välimaastossa mutta sen kera on saatu 60fps.
Hinta Euroissa( Suomessa) on alkaen 590 euroa( ilmoittauduin tiedotelistalle ja se luki kyseisellä sivulla)
www.uploadvr.com
Mielenkiintoinen laite kyllä, vähintäänkin tossa on paljon hyviä ideoita. Tosiaan vähän se varaus kuitenkin että missä määrin kokemus vastaa Vision Pron visioita ja eniten kyllä ihmettelen sitä että vaikka muuten oli koitettu keksiä kaikenlaisia käyttötarkoituksia niin VR/AR-pelaaminen jätettiin käytännössä täysin huomiotta vaikka se on olemassaolevien laitteiden ylivoimaisesti yleisin käyttötapa.
Saa kyllä olla linssit ja näyttö timmissä kunnossa, jos 4000€ käyttää appstoren selailuun
huomiotta jätettiin myös tuo piuha, joka laseista menee taskuun ja akunkesto
Tuli itsekkin katseltua koko lähetys ja alkoi jo vähän haukotuttaa kun vasta lopussa oli nämä lasit
Piuha ja akku taskussa on oikeesti fiksu juttu versus, että sama paino laitetaan kypärään. Niskat kipeänä tai laitteen pidempiaikainen käyttö painon vuoksi epämukavaa. En näkis ollenkaan tyhmänä, että koko cpu+akkuosa olis piuhan päässä ja päivitettävissä. Vois sit päivitellä laskentatehoa ilman, että tarvii näyttölaitetta päivittää. Mut taitaa olla vain akku piuhan päässä eikä koko laskentayksikkö?huomiotta jätettiin myös tuo piuha, joka laseista menee taskuun ja akunkesto
kyl. itel langattomis headseteis kaikis tämä setup. Mut sinänsä outoa ettei noita edes mainittu "super light long lasting battery unit ergonocZZ iPUCK" mainossoossillakaan
Ei sen varmaankaan tarvi käydä kovin kuumana. M2:sta löytyy ipad pro:sta. Voivat alikellottaa toki versus ipad, jos on lämpöongelmaa. Iso piiri pienellä kellolla kuitenkin vähemmän kuumeneva kuin samat tehot pienestä piiristä isolla kellotaajuudella.
Reddittissä oli jo vitsailua että tämä on Vision Poor, seuraava on sitten tuplat kalliimpi.
www.macrumors.com
Joo kyllä tuossa oli pelaaminen jätetty aika toisarvoiseksi ja sekin oli lähinnä 2D matskua isolla kuvalla eli ei oikeata VR pelaamista.
Jos pitäs arvata niin applelle iso markkina on läppärien, tablettien ja mahdollisesti puhelimien korvaaminen ar/vr laitteilla. Pelit jäänee 3rdpartyjen heiniksi ja niitä sitten lataillaan ja ostetaan appstoresta. Voi olla, että joku tekee hyvinkin rahaa iphone alkuaikojen tyylisillä pieruappseilla yms. ennen kuin isomman budjetin toimijat vie markkinat. ts. uskoisin, että mennään iphonen jalanjäljissä tän laitteen kanssa.
itse samassa bandwagonissa. Näkisin itseni tuommoiset kakkulat päässä tekemässä töitä tai katsomassa 1000” virtuaalikankaalta leffoja.
Miten määrittelet myyntimenestyksen? Sonyn psvr2 on myynyt nyt noin 600000 yksikköä ensimmäisen 6 viikon aikana. Sonyn myyntiä on netissä väitetty flopiksi. Verollinen hinta applen laitteelle melkein 4k$. Tuskin vision pro myy edes samalla tahdilla kuin flopiksi väitetty psvr2.
