Vuoto: Intelin Diamond Rapids Xeonissa tulee olemaan jopa 192 P-ydintä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
23 737
x86deadisback on twiitannut X:ssä väitetyn Intelin dian, jossa kuvaillaan Oak Stream -alustaa ja sen Diamond Rapids -prosessoria.

Dian mukaan Diamond Rapidsissa tulee olemaan kaksi I/O-sirua ja neljä Compute-sirua. Compute-siruissa on kussakin käytössä maksimissaan 48 eli yhteensä 192 P-ydintä. Arkkitehtuurin parannuksiksi listataan ainakin parempi AMX-suorituskyky, kiitos natiivin tuen TF32- ja FP8-tarkkuuksille.

I/O-sirut on varustettu kahdeksalla DDR-muistikanavalla, PCIe 6.0-, CXL 3-, UPI 3-väylillä sekä neljällä PCIe 4.0 -linjalla. Twiitin mukaan saataville tulee sekä 8- että 16-muistikanavaisia versioita, mutta se ei tarkenna onko versioissa muita eroja.

Prosessorin TDP-arvoksi kerrotaan maksimissaan 500 wattia ja se on tulossa saataville 1S-, 2S- ja 4S-konfiguraatioissa tarpeiden mukaan.



Lähde: Intel's Xeon 7 'Diamond Rapids' to reportedly pack 192 cores, 16 memory channels, and 500 watts of power consumption
 
192 ydintä ja 500 wattia tarkoittaa n. 2.6 wattia/ydin kun kaikki on käytössä.

.... mikä on aivan liian vähän P-ytimille; Jos on kaikki ytimet käytössä, pitää niitä ajaa niin matalilla kelloilla että E-ytimet olisi käytännössä kokonaislukuworkloadeilla nopeampia kun niitä ei tarvisi lämmön/virrankulutuksen takia ajaa niin pienellä kelloilla.

Mutta, P-ytimet on varmaan tähän valittu koska
1) E-ytimien SIMD-tuki on liian hidas eikä niissä ole tukea AMX:lle, jos halutaan hyvää numeronmurskausnopeutta, E-ytimet ei ole vaihtoehto.
2) Halutaan maksimaalinen nopeus myös tilanteessa jossa vain pieni määrä säikeitä on aktiivisena
 
192 ydintä ja 500 wattia tarkoittaa n. 2.6 wattia/ydin kun kaikki on käytössä.

.... mikä on aivan liian vähän P-ytimille; Jos on kaikki ytimet käytössä, pitää niitä ajaa niin matalilla kelloilla että E-ytimet olisi käytännössä kokonaislukuworkloadeilla nopeampia kun niitä ei tarvisi lämmön/virrankulutuksen takia ajaa niin pienellä kelloilla.

Mutta, P-ytimet on varmaan tähän valittu koska
1) E-ytimien SIMD-tuki on liian hidas eikä niissä ole tukea AMX:lle, jos halutaan hyvää numeronmurskausnopeutta, E-ytimet ei ole vaihtoehto.
2) Halutaan maksimaalinen nopeus myös tilanteessa jossa vain pieni määrä säikeitä on aktiivisena
Äkkiä laskettuna Intel® Xeon® 6787P prossusta: 350W/86 ~ 4,07 W/ydin. 18Å node on intelin mukaan noin 36% energiatehokkaampi samoilla kelloilla kuin intel 3, eli 4.07 × (1 - 0.36) = 2.60 W/ydin. Eli oisko base clock tuon 2GHz ja siitä kellot ylöspäin kuorman mukaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 671
Viestejä
4 839 942
Jäsenet
78 279
Uusin jäsen
Oliver hoi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom