Windows 11 asennus kun tarkoituksena käyttää useaa NVME M.2 SSD-muistia

[tstr]

Moi, ajatuksena olisi kasata kone itse ensimmäistä kertaa ja hiukan alkoi mietityttää miten Windowsin asennus pitäisi tehdä kun hankinnassa olisi 4TB Gen5 levy, jolle olisi tarkoitus asentaa Windows ja muut ohjelmat + pelit jne. ja kaksi 4TB Gen 4 levyä muuhun käyttöön. Mitä olen koittanut asiaa selvitellä, niin Windowsin asennusvaiheessa pitäisi valita mitä levyä haluaa käyttää Windowsin asennukseen, mutta omassa tapauksessani levyn tallennustilan perusteella oikeaa levyä ei tuossa vaiheessa liene mahdollista valita varmuudella.

Emolevyksi ajattelin MSI MPG X870E EDGE TI WIFIä.

Onko BIOS:ista mahdollista nähdä mikä levy on Disk 0, 1 ja 2? Tai saako BIOS:sta jotenkin sammutettua levyt ennen Windowsin asennusta? Vai onko ainoa tapa asentaa ensin vain yksi levy, asentaa Windows ja sitten asentaa loput? Voiko molemmat levyt asentaa kerralla? Levyjen asennus vaatii näytönohjaimen irrottamista, joten en mielelläni tekisi sitä turhaan.

 

[Copra]

Levynhallinnasta näkee, mikä on levyn numero.
Suosittelen asentamista kuitenkin niin, että koneessa on kiinni ainoastaan se levy, johon asennat Windowsin.
Muut levyn eivät kaipaa mitään muuta asettamista, kun kiinnittämisen paikoilleen.
Suosittelisi käyttöjärjestelmälle omaa 250-400Gt osiota.
Osion voi pienentää asennuksen jälkeen levynhallinnassa sopivaksi.

 

[Karvalärvi]

helpoin tapa imo on asentaa windows kun pelkästään yksi levy on kiinni, jahka windows asennettu niin loput asemat kiinni. m2 asemien kanssa tämä tietysti vähän nihkeää kun joutuu kaivelemaan niitä irti näyttiksen alta tms vrt vanhat sata levyt joista vaan nappasi virtapiuhan irti asennuksen ajaksi.

voi olla että windows nykyään osaa asennella kaikki tarvittavat oikealle valitulle asemalle (disk0 pitäisi olla cpu m2 ja disk1+2 piirisarja) mutta ei olisi eka kerta jos se säätää jotain omaa.

et myöskään tarvitse näytönohjainta asennusprosessissa joten sen voi siksi aikaa jättää irti, ainakin emosta päättelisin että prossu ei ole f-mallia ja siitä löytyy integroitu. ei siis tarvitse sitä asennella ja irrotella tuossa välissä.

 

[hsalonen]

Tuntuu taas siltä, että tämä ei ole fiksu tapa koota konetta. Tietenkin, onhan se mukavaa laittaa ns. parhaat osat, mutta sitten käy niinkuin 2023 - kone on mietitty, mutta sitä ei ostetakaan, kun epäilyttää..

Parasta olisi ottaa semmoinen 1-2TB Gen5 SSD Windowsille ja 4TB levy, vaikka Gen3 niille muille. Tai tähänkin voi alkuun riittää 2TB.

--

Sitten voi kertoa, mitä tuossa emolevyssä on, mitä Asrock B850 Steel Legendissä ei ole - ja mikä oikeuttaa 2x hinnan?

 

[Rupert]

Muistini mukaan ainakin Windows 10:n asennusohjelma näyttää levyn valmistajan ja mallin kun pitää valita kohde. Toki ei auta jos kaikki on samoja levyjä.

 

[PyleP]

asenna windows haluamallesi--> lisää muut lätyt myöhemmin

 

[myrskyviitta]

Mitä olen koittanut asiaa selvitellä, niin Windowsin asennusvaiheessa pitäisi valita mitä levyä haluaa käyttää Windowsin asennukseen, mutta omassa tapauksessani levyn tallennustilan perusteella oikeaa levyä ei tuossa vaiheessa liene mahdollista valita varmuudella.

Emolevyn slotit on M.2_1, M.2_2, M.2_3 jne... bios ja sitten myös se windows asennus näyttää ne M.2 slotit ykkösestä alkaen. Ei tuon kanssa voi sekoilla. Itselläni on 4kpl 2tb m.2 asemia eikä kertaakaan ole mennyt levyt sekaisin windows asennusvaiheessa vaan aina on windows asentunut M.2_1 paikassa olevaan asemaan kun on ensimmäisenä listattuna olevaan M.2 asemaan laittanut. Haluaisin kyllä tietää onko sellaista emolevyä olemassa jossa tämä sääntö ei päde?
Jos mieltä painaa niin aina voit ottaa talteen levyn sarjanumeron ja windowssissa sitten katsoa menikö varmasti oikeaan vaikka crystaldiskinfolla. Välttää turhan säätämisen niiden levyjen kanssa kun usein niiden paikat ovat näyttiksen alla piilossa.

 

[AsiJu]

Emolevyn slotit on M.2_1, M.2_2, M.2_3 jne... bios ja sitten myös se windows asennus näyttää ne M.2 slotit ykkösestä alkaen. Ei tuon kanssa voi sekoilla. Itselläni on 4kpl 2tb m.2 asemia eikä kertaakaan ole mennyt levyt sekaisin windows asennusvaiheessa vaan aina on windows asentunut M.2_1 paikassa olevaan asemaan kun on ensimmäisenä listattuna olevaan M.2 asemaan laittanut. Haluaisin kyllä tietää onko sellaista emolevyä olemassa jossa tämä sääntö ei päde?
Jos mieltä painaa niin aina voit ottaa talteen levyn sarjanumeron ja windowssissa sitten katsoa menikö varmasti oikeaan vaikka crystaldiskinfolla. Välttää turhan säätämisen niiden levyjen kanssa kun usein niiden paikat ovat näyttiksen alla piilossa.

Ei voi sokeasti luottaa, että slot m2_1 on aina levy 0 jne, menee varmasti pieleen joskus.
Itsellä on nvme (slot 1) sekä SATA kovalevy, kovalevy on levy 0 ja nvme levy 1.

Lisäksi aika myöhäistä tarkastaa vasta asennuksen jälkeen menikö oikein jos levyllä oli tietoja, jotka halusi säilyttää.

AP:lle sanon saman kuin monet muut: asentaessa vain se levy kiinni koneeseen johon haluat Windowsin.
Loput levyt kiinni asennuksen jälkeen.

Sama jos joskus asennat Windowsin uudelleen ihan jo siksikin, ettei asentaessa käy ajatusvirhe ja valitse väärää levyä.
Asennus listaa kaikki levyosiot peräkkäin ja helposti kompastuu omaan näppäryyteensä tässä jos fyysisiä levyjä on useampia.

 

[Desgorr]

Windowsin asennuksessa nuo levyn mallit näkee Diskpartilla, niin osaa valita oikean levynumeron. Eli asennuksessa (Vaikka siinä osioinnin kohdalla) painaa SHIFT + F10 ja antaa komennot:
diskpart
list disk
select disk # (# tilalle haluttu levyn numero)
detail disk (Pitäisi kertoa suoraan levyn tarkka malli ja hieman muita tietoja. Jos haluaa nähdä toisen levyn tiedot niin valitsee select diskillä toisen levyn ja perään uudelleen detail disk.)

Järkevintä on kuitenkin vain liittää se yksi levy koneeseen kiinni Windowsia asentaessa, jolloin kaikki Windowsin tarvitsemat osiot menee varmasti tuolle yhdelle levylle.

 

[tstr]

Tuntuu taas siltä, että tämä ei ole fiksu tapa koota konetta. Tietenkin, onhan se mukavaa laittaa ns. parhaat osat, mutta sitten käy niinkuin 2023 - kone on mietitty, mutta sitä ei ostetakaan, kun epäilyttää..

Parasta olisi ottaa semmoinen 1-2TB Gen5 SSD Windowsille ja 4TB levy, vaikka Gen3 niille muille. Tai tähänkin voi alkuun riittää 2TB.

--

Sitten voi kertoa, mitä tuossa emolevyssä on, mitä Asrock B850 Steel Legendissä ei ole - ja mikä oikeuttaa 2x hinnan?

En nyt ymmärrä miten vastauksesi liittyy kysymykseen, mutta 2023 homma ei jäänyt kiinni siitä, että olisi epäilyttänyt. Eikä silti, vaikka olisikin jäänytkin, niin mitä sitten?
Tänä vuonna pitäisi hommata uusi kone, koska vanhaa konetta ei saa päivitettyä Win11.

1-2 TB Gen5 levyssä ei ole järkeä, koska €/TB suhde on huonompi.

MSI MPG X870E Edge TI WiFi vs ASRock B850 Steel Legend WiFi vertailussa erot alla, en tiedä oikeuttaako hinnan, mutta ei koneen hankinta jää tuosta vajaasta 200 € kiinni. MSI:n emolevy näyttää mielestäni myös paremmalta.

Easy to reset BIOS
2 more fan headers
3 more USB 3.2 Gen 2 ports (USB-A)
2 more Thunderbolt 4 ports
1 more PCIe x1 slots
2 more USB 4 40Gbps ports
Has aptX

 

[tstr]

Levynhallinnasta näkee, mikä on levyn numero.
Suosittelen asentamista kuitenkin niin, että koneessa on kiinni ainoastaan se levy, johon asennat Windowsin.
Muut levyn eivät kaipaa mitään muuta asettamista, kun kiinnittämisen paikoilleen.
Suosittelisi käyttöjärjestelmälle omaa 250-400Gt osiota.
Osion voi pienentää asennuksen jälkeen levynhallinnassa sopivaksi.

Levynhallinta löytyy BIOS:sta?

et myöskään tarvitse näytönohjainta asennusprosessissa joten sen voi siksi aikaa jättää irti, ainakin emosta päättelisin että prossu ei ole f-mallia ja siitä löytyy integroitu. ei siis tarvitse sitä asennella ja irrotella tuossa välissä.

Tämä ei tullutkaan mieleen, 9950x3d olisi tarkoitus hankkia. Hyvä pointti. Luulisin, että tällä mennään.

 

[Sallys]

Itse olen aina ihmetellyt näitä ohjeita, että pitäisi ottaa muut levyt irti. En näe tuossa mitään järkeä, koska asennusvaiheessa voit valita levyn tai partition jolle windows asennetaan. En ole koskaan irrotellut.

 

[Copra]

Levynhallinta löytyy BIOS:sta?

Löytyy Windowsista.
Levynhallinta=Aloitus (lippu vas. alanurkassa) -> Hiiren vasemmalla -> Levynhallinta

Koska niin moni on suositellut yhtä levyä asennuksen aikana, luota siihen, niin onnistut parhaiten.
Harjaantuneelle asentajalle ei ole ongelma, vaikka kaikki levyt olisi paikoillaan.

 

[tstr]

Jep, näin ajattelinkin, varsinkin Karvalärven vastauksen jälkeen. Ei ole ongelmaa asentaa Windowsia yhdellä levyllä, jos ei ole tarvetta ottaa näyttistä irti muiden levyjen asennusta varten.

 

[tstr]

Itse olen aina ihmetellyt näitä ohjeita, että pitäisi ottaa muut levyt irti. En näe tuossa mitään järkeä, koska asennusvaiheessa voit valita levyn tai partition jolle windows asennetaan. En ole koskaan irrotellut.

Ongelma oli lähinnä siinä, että kaikki levyt samankokoisia, mutta vain yksi on Gen5 ja siihen pitäisi saada Windows asennettua. Koska ensimmäistä kertaa tekemässä kyseistä hommaa, niin en tiedä miten tuon oikean levyn saa valittua. Jos olisi kaikki levyt erikokoisia tai vain tuo Gen5 levy erikokoinen, niin homma olisi helppo.

Löytyy Windowsista.
Levynhallinta=Aloitus (lippu vas. alanurkassa) -> Hiiren vasemmalla -> Levynhallinta

Tuostahan ei sit olisi ollut hyötyä, koska jotta tuohon pisteeseen päästään, niin Windows pitäisi olla jo asennettuna? Tuo Desgorrin Diskpart-idea olisi varmaan ollut varmin keino, mutta mennään yhden levyn taktiikalla kuitenkin.

 

[Härkönen]

Itse olen aina ihmetellyt näitä ohjeita, että pitäisi ottaa muut levyt irti. En näe tuossa mitään järkeä, koska asennusvaiheessa voit valita levyn tai partition jolle windows asennetaan. En ole koskaan irrotellut.

Windows on ainakin aiemmin tykännyt asennella muillekin levyille tavaraa, joka on johtanut mm. siihen, että toisen levyn irroittaessa ei olekaan enää windows käynnistynyt kun toiselle levylle mennyt boottirecordia tms joka rikkonut asennuksen.

Varmuuden varalta vain helpompi kun asentaessa vain yksi levy paikallaan.

 

[Lebensraum]

Moi, ajatuksena olisi kasata kone itse ensimmäistä kertaa ja hiukan alkoi mietityttää miten Windowsin asennus pitäisi tehdä kun hankinnassa olisi 4TB Gen5 levy, jolle olisi tarkoitus asentaa Windows ja muut ohjelmat + pelit jne. ja kaksi 4TB Gen 4 levyä muuhun käyttöön. Mitä olen koittanut asiaa selvitellä, niin Windowsin asennusvaiheessa pitäisi valita mitä levyä haluaa käyttää Windowsin asennukseen, mutta omassa tapauksessani levyn tallennustilan perusteella oikeaa levyä ei tuossa vaiheessa liene mahdollista valita varmuudella.

Emolevyksi ajattelin MSI MPG X870E EDGE TI WIFIä.

Onko BIOS:ista mahdollista nähdä mikä levy on Disk 0, 1 ja 2? Tai saako BIOS:sta jotenkin sammutettua levyt ennen Windowsin asennusta? Vai onko ainoa tapa asentaa ensin vain yksi levy, asentaa Windows ja sitten asentaa loput? Voiko molemmat levyt asentaa kerralla? Levyjen asennus vaatii näytönohjaimen irrottamista, joten en mielelläni tekisi sitä turhaan.

Biosista ylimääräiset (m.2) paikat muotoon disabled

Reilun vuosikymmenen pitänyt C: osiolla vain windowsia, 100Gt riittää ja n. 25gt tyhjää vuosien päivittelyjen jälkeen mutta 120 hieman väljempi. 150Gt ruhtinaallista.

 

[hsalonen]

1-2 TB Gen5 levyssä ei ole järkeä, koska €/TB suhde on huonompi.

Mutta jos hankit pienemmän levyn Gen5, niin ainakin sen tunnistaa asennuksessa, kun asennusohjelma näyttää ne tilan mukaan

Lisäksi, pitkällä kokemuksella asioista, Gen5 levyt laskee puoleen hintaan ajan kanssa, kunhan vähän odottelee. 3-5 vuotta. Se on suurin syy, miksei kannata kaikkea hankkia jo nyt kerralla.

MSI MPG X870E Edge TI WiFi vs ASRock B850 Steel Legend WiFi vertailussa erot alla, en tiedä oikeuttaako hinnan, mutta ei koneen hankinta jää tuosta vajaasta 200 € kiinni. MSI:n emolevy näyttää mielestäni myös paremmalta.

Minusta nuo näyttää merkityksettömiltä eroilta ja 200€ haaskaukselta. Ja oikeasti, "MSI näyttää paremmalta" on (näistä vaihtoehdoista) mielestäni paras syy ostaa MSI, mutta se ei ole 200€ arvoinen. Ehkä max. 50€.

--

Vähän veikkaan, että sinulla on rahaa, ja ostat parhaat vehkeet. Mutta et välttämättä ymmärrä, että 2026-2027 on paremmat markkinoilla ja 2030 ne on korkeintaan keskiluokkaa, ja uudet saa puolet hintaan siitä, mitä noista maksoit.
Toki voit silloinkin päivitellä, mutta silloin on AM6 ja joudut tyytymään näytönohjainpäivitykseen. Ja 8TB SSD:itä voi saada samaan hintaan kuin nyt 4TB, mutta sinulla on kaikki paikat varattuina jo.

Levyjen asennus vaatii näytönohjaimen irrottamista, joten en mielelläni tekisi sitä turhaan.

Toivottavasti kuitenkin sinulla on jotkut jäähyt noille levyille. Luulisi 400€ emolevyn mukana tulevan, mutta aina ei voi olla varma.

--

Lisäksi, sinulla on 33% mahdollisuus asentaa oikealle levylle. Odotusarvo 1.5 asennusta.
(tai jos formatoit kaksi levyä asennuksen yhteydessä, ja asennus menee väärin, niin se lopullinen valinta on tehtävissä alustamattoman ja alustetun väliltä - ja olet jo CrystalDiskInfolla katsonut, kumpi se on)

 

[tstr]

Biosista ylimääräiset (m.2) paikat muotoon disabled

Reilun vuosikymmenen pitänyt C: osiolla vain windowsia, 100Gt riittää ja n. 25gt tyhjää vuosien päivittelyjen jälkeen mutta 120 hieman väljempi. 150Gt ruhtinaallista.

Tämä olikin alkuperäisessä kysymyksessä yksi vaihtoehto, mutta kun luin tuota emolevyn manuaalia, niin en sieltä löytänyt kohtaa jossa tuon saisi tehtyä.

 

[Lebensraum]

Tämä olikin alkuperäisessä kysymyksessä yksi vaihtoehto, mutta kun luin tuota emolevyn manuaalia, niin en sieltä löytänyt kohtaa jossa tuon saisi tehtyä.

en ole törmännyt lautaan jossa ei olisi mahdollista, siinä missä audio- yms piiritkin disablediksi tai vaikka boottijärjestyksestä pois muut, kuin se haluttu levy, en muista oliko niiden valikoiden alla suoraan vastaavia valintoja. Vois tsekkailla itekin, saman asian saanee todnäk tehtyä useammalla kuin vain yhdellä tavalla.

 

[leffo]

En näe mitään oikeaa ongelmaa.

En nyt voi ulkoa muistaa miten Windows asennus näyttää levyt. Mielestäni se näyttää niistä hieman jotain teknistä tietoa, jolla ne voisi erottaa toisistaan ilman valmista osiointia. Joka tapauksessa slotissa 0 oleva levy on ennen slotissa 1 olevaa levyä. Eli siitä vaan. Asentaa sen ylimpään levyyn ja kovaa ajoa.



Oikeastaan ainoa relevantti neuvo olisi, jos lähtöjään koneessa on monta levyä kiinni, jolla on jo Windows/seja. Windows asennusohjelmalla valitaan mihin itse Windows asennetaan. Tätä kutsutaan Windows maailmassa vähän harhaanjohtavaksi "boot". Ja kun Windows nousee pystyyn, tälle yleensä annetaan levytunnus C.

Sen sijaan, bios ei kuitenkaan suoraan pysty lataamaan Windowsia, vaan luovuttaa kontrollin koneen käynnistyesssä boot loaderille. Tätä Windowsin levyhallinta kutsuu epäloogisesti system. Mikäli koneessa ei ole valmista boot loaderia, niin Windows asennus "salaa" luo tämän ja tälle pienen piilotetun aseman jolle ei anneta asematunnusta.
Ainoa ongelma olisi että jos tämä luodaan eri levylle kuin mille Windows on asennettu, koska käyttäjä tätä ei erikseen huomaa, ja tällöin Windowsin käynnistyminen vaatii aina ne molemmat. Tällöin asemia päivittäessä, käytännössä siis jotain vanhaa levyä poistaessa, voi tulla ongelma että se boot loader olikin sillä levyllä. Sekin ongelma on helposti korjattavissa, mutta se ei koske tätä tilannetta jossa on kokonaan uusi koskematon kone.


Ongelma oli kohtalaisen yleinen kun ihmiset alkoivat ostamaan sata SSD asemia ja asemamaan niille uuden Windows asennuksen, ja tuolloin Windows käytti vanhaa HDD levyllä olevaa boot loaderia. Ja lähinnä ongelma syntyi koska ihmiset eivät yleensä tienneet siitä bootloaderista koska se oli "näkymätön" ts. osio jolla ei ollut asematunnusta. Ja Windows asennus ei puhunut siitä mitään.

Mutta tässä tilanteessa ei ole olemassa olevaa levyä, niin mitään potentiaalista ongelmaa ei ole. En suosittele laittamaan levyjä vaiheittain kiinni, siitä ei ole mitään hyötyä. Ylimääräistä vaivaa vain. Kaikki kiinni vaan suoraan, sitten boottaus asennustikulta ja sitten sille valitsee sen ekan levyn.



"Onko BIOS:ista mahdollista nähdä mikä levy on Disk 0, 1 ja 2? Tai saako BIOS:sta jotenkin sammutettua levyt ennen Windowsin asennusta? "

Aika varmasti ei. Sata levyillä saattaa olla tälläinen optio, mutta ei nvme asemilla. Edelleen, ekassa nvme slotissa oleva levy on asennusohjelmassa ylin.



Muita kommentteja ketjun muista viesteistä:

Kyllä, Windowsille mielellään oma, "pieni" asematunnus. Mutta pelikoneessa tämän pitäisi olla jotain ainakin 300 GB. Vaikkei sinne asenna yhtään peliä, sinne kuitenkin asentuu kaikki saatanan eri launcherit sun muuta tauhkaa. Joskus 5-10 vuotta sitten 200 GB olisi ollut Windowsille, kaikille perusohjelmille ja pienelle sälälle riittävästi. Mutta nyt laittaisin 300 GB jossa pitäisi olla löysää, tyhjää tilaa ainakin 100 GB hetken aikaa. Ei mitään pelejä sinne. Ennemmin tai myöhemmin sulle tulee eteen joku beta-kyhäelmä joka kovakoodattuna haluaa lykätä jonkun asennuspaketin tai ison päivityksen C asemalle.

 

[hsalonen]

Ah .. aivan, sain käyttäjän @leffo viestistä idean. Jos sitä rahaa on ylimääräistä ja ei tunnu missään, niin tästä 30€ työkalu asennukseen:

30,90 € | Sandberg USB 3.2 Case for M.2+NVMe SSD SSD-kotelo Musta

Tallennusasemien kotelot / Sandberg USB 3.2 Case for M.2+NVMe SSD, SSD-kotelo, M.2, M.2, 10 Gbit/s, USB-liitettävyys, Musta

datatronic.fi

(voi etsiä paremman, tuo on ensimmäinen google-osuma)

Tuolla alustaa ne kaksi Gen4 levyä ja jättää Gen5 levyn alustamatta. Sitten se erottuu asennusohjelmassa. Rahaa meni 30€, mutta se on tässä projektissa pikkusumma. Veikkaan, että AP laittaisi tuntiliksan tälle pohdinnalle, niin jo 2h olisi enemmän kuin tuon hinta.

--

Olen asentanut Windowsin (11) tässä kuussa. Asennusohjelma on tuttu.

 

[tstr]

Mutta jos hankit pienemmän levyn Gen5, niin ainakin sen tunnistaa asennuksessa, kun asennusohjelma näyttää ne tilan mukaan

Lisäksi, pitkällä kokemuksella asioista, Gen5 levyt laskee puoleen hintaan ajan kanssa, kunhan vähän odottelee. 3-5 vuotta. Se on suurin syy, miksei kannata kaikkea hankkia jo nyt kerralla.

Molemmat pointit on ihan totta, mutta silti jos jotain jättäisin pois, niin se olisi toinen gen4 levy. Mutta täytyy katsoa, 2TB gen5 ja 4TB gen4 tiputtaisi koneen hintaa noin 500 €.

Vähän veikkaan, että sinulla on rahaa, ja ostat parhaat vehkeet. Mutta et välttämättä ymmärrä, että 2026-2027 on paremmat markkinoilla ja 2030 ne on korkeintaan keskiluokkaa, ja uudet saa puolet hintaan siitä, mitä noista maksoit.
Toki voit silloinkin päivitellä, mutta silloin on AM6 ja joudut tyytymään näytönohjainpäivitykseen. Ja 8TB SSD:itä voi saada samaan hintaan kuin nyt 4TB, mutta sinulla on kaikki paikat varattuina jo.

Ikävä kyllä ymmärrän tuon liiankin hyvin, osasyynä siihen, että uutta konetta ei ole aiemmin hankittu on ollut nimenomaan se, että 5090:stä oli jo sen verran huhuja aiemmin, että sen odottaminen kuulosti järkevämmältä. Mutta kuten monesti olen kuullut, uutta ja parempaa tulee käytännössä aina kahden vuoden välein ja jos jää odottamaan, niin silloin helposti odottaa aina vain uutta. AM6 tietysti kiinnostaisi, mutta tosiaan kone on käytännössä hankittava tänä vuonna Win10 tuen loppumisen vuoksi, eikä AM6 ole tulossa kuin aikaisintaan 2026 lopulla. Lisäksi uudet näytönohjaimet taitavat mennä 2027 puolelle. Eli jos nyt ei osta uutta, niin pitäisi mennä nykyisellä koneella ilman Windows-päivityksiä 1-2 vuotta.

Jos nyt säästäisi komponenteissa, niin koneelle tulisi hintaa pari tonnia vähemmän ja ehkä pari vuotta voisi pelailla 4K/RT DLSS framegenin kanssa 120 fps:llä, mutta sitten pitäisi taas päivittää emolevy, prosessori ja näytönohjain, jotka todennäköisesti maksavat enemmän kuin tuo säästö oli.
Jos taas nyt laittaa sen pari tonnia enemmän, niin DLSS:n kanssa voi mennä useampi vuosi pidempään. Varsinkin kun mid-range näyttisten tehot eivät ole viime vuosina erityisesti parantuneet (3080 vs 4070 Ti ≈28%, 4070 Ti vs 5070 Ti ≈19%, 5070 Ti vs 6070 Ti ≈10%?), nyt hankittavan 5090 näyttiksen voisi olettaa olevan tehokkaampi kuin 7070/8070 Ti, joiden tuloon on vielä 4-6 vuotta.

Nyt kun asiaa tarkemmin miettii, niin ei tuo mitenkään tyhmää ole ostaa mid-rangea muutaman vuoden välein, mutta en ole ihan varma haluanko itse lähteä siihen. Mieluiten ostaisin kerralla parasta ja sitten kun se ei enää riitä, niin ostaisin uusiksi taas parasta. Hintalappu saattaa olla isompi, mutta selviää vähemmällä säätämisellä. Täytyy miettiä.

Toivottavasti kuitenkin sinulla on jotkut jäähyt noille levyille. Luulisi 400€ emolevyn mukana tulevan, mutta aina ei voi olla varma.

Joo, tuossa MSI:n emolevyssä on jäähylevyt.

 

[Lebensraum]

Molemmat pointit on ihan totta, mutta silti jos jotain jättäisin pois, niin se olisi toinen gen4 levy. Mutta täytyy katsoa, 2TB gen5 ja 4TB gen4 tiputtaisi koneen hintaa noin 500 €.

Ikävä kyllä ymmärrän tuon liiankin hyvin, osasyynä siihen, että uutta konetta ei ole aiemmin hankittu on ollut nimenomaan se, että 5090:stä oli jo sen verran huhuja aiemmin, että sen odottaminen kuulosti järkevämmältä. Mutta kuten monesti olen kuullut, uutta ja parempaa tulee käytännössä aina kahden vuoden välein ja jos jää odottamaan, niin silloin helposti odottaa aina vain uutta. AM6 tietysti kiinnostaisi, mutta tosiaan kone on käytännössä hankittava tänä vuonna Win10 tuen loppumisen vuoksi, eikä AM6 ole tulossa kuin aikaisintaan 2026 lopulla. Lisäksi uudet näytönohjaimet taitavat mennä 2027 puolelle. Eli jos nyt ei osta uutta, niin pitäisi mennä nykyisellä koneella ilman Windows-päivityksiä 1-2 vuotta.

Jos nyt säästäisi komponenteissa, niin koneelle tulisi hintaa pari tonnia vähemmän ja ehkä pari vuotta voisi pelailla 4K/RT DLSS framegenin kanssa 120 fps:llä, mutta sitten pitäisi taas päivittää emolevy, prosessori ja näytönohjain, jotka todennäköisesti maksavat enemmän kuin tuo säästö oli.
Jos taas nyt laittaa sen pari tonnia enemmän, niin DLSS:n kanssa voi mennä useampi vuosi pidempään. Varsinkin kun mid-range näyttisten tehot eivät ole viime vuosina erityisesti parantuneet (3080 vs 4070 Ti ≈28%, 4070 Ti vs 5070 Ti ≈19%, 5070 Ti vs 6070 Ti ≈10%?), nyt hankittavan 5090 näyttiksen voisi olettaa olevan tehokkaampi kuin 7070/8070 Ti, joiden tuloon on vielä 4-6 vuotta.

Nyt kun asiaa tarkemmin miettii, niin ei tuo mitenkään tyhmää ole ostaa mid-rangea muutaman vuoden välein, mutta en ole ihan varma haluanko itse lähteä siihen. Mieluiten ostaisin kerralla parasta ja sitten kun se ei enää riitä, niin ostaisin uusiksi taas parasta. Hintalappu saattaa olla isompi, mutta selviää vähemmällä säätämisellä. Täytyy miettiä.

Joo, tuossa MSI:n emolevyssä on jäähylevyt.

Kannattaa ennemmin laittaa rahat näyttöön, jos kokee emolevyn ulkonäön merkitseväksi tekijäksi. Tai näin ainakin itellä on, että näyttöä tuijotan.

Melkoinen tarve saa olla, ettei hsalosen mainitsema lauta riittäisi Jos jo winukan asennuksesta alkaen mietityttää asiat, niin n. 150e (ja alle) lauta tulee täyttämään tarpeet mennen tullen - kunhan m.2 slotteja se 3+

Emolevyn hinnan myötä saa lähinnä mielikuvia koko rahalla, kun halvempi verrokki on jo kelpo sekin.

 

[Nasty76]

Itse suosin aina vain 1 levy koneessa kun asentaa Windowsin pienin vaiva ja tulee 100% oikein. Windows välillä tykkääkin heittää bootti osion väärälle levylle tms shaibaa

 

[hsalonen]

Kannattaa ennemmin laittaa rahat näyttöön, jos kokee emolevyn ulkonäön merkitseväksi tekijäksi. Tai näin ainakin itellä on, että näyttöä tuijotan.

Melkoinen tarve saa olla, ettei hsalosen mainitsema lauta riittäisi Jos jo winukan asennuksesta alkaen mietityttää asiat, niin n. 150e (ja alle) lauta tulee täyttämään tarpeet mennen tullen - kunhan m.2 slotteja se 3+

Emolevyn hinnan myötä saa lähinnä mielikuvia koko rahalla, kun halvempi verrokki on jo kelpo sekin.

Tähän vaan vastaan, kun ei käynyt viestistäni tarpeeksi ilmi: jokaisen emolevyn tärkeimmät ominaisuudet on nuo PCIE-väylät ja virransyöttö (VRM). VRM on molemmissa samaa luokkaa (14p vs 14p). Molemmissa on 4x M.2-paikkaa (tosin MSI:ssä kaksi niistä on PCIE5).

X870 tuo jotain USB-ominaisuuksia lisää B850:een. En ikinä nähnyt niitä sen arvoisena.
X870E tuo sitten X870 ja B850 verrattuna pari PCIE-väylää lisää ja tässä ne on laitettu siihen M.2 SSD-paikkaan ja yhteen ylimääräiseen PCIE x1 korttipaikkaan. Näistä toisen tstr löysikin, mutta missasi sen nopeamman M.2_2:n.

Ja tietenkin, jos USB4 on tärkeä, niin sekin löytyy, kuin myös USB/Thunderbolt näyttösignaali (prosessorin integroidusta näytönohjaimesta), mutta nämä on niinkuin ominaisuuksia, joista on hyötyä kannettavissa (ja iGPU:n kanssa), ja ovat tuolla vaan "tuomassa lisäarvoa". Tähän kyllä disclaimerina, että minä päivitän koneeni taas parin vuoden päästä, niin en jää noista paitsi kuitenkaan. Ainoa , mihin noita voi tarvita on nopeampi ulkoinen SSD kun näkyään on markkinoilla missään hintaluokassa. Tai eGPU, mutta miksi?

--

Ja voisin myös helposti 20-50€ maksaa enemmän, että saan tuoreempaa piirisarjaa, mutta en +200€ maksaisi noista ominaisuuksista.. Tosin tuohon varmaan menee kaikki AM5-uudistukset nyt, tai sitten tulee vielä 9xx-sarjan emot.

osasyynä siihen, että uutta konetta ei ole aiemmin hankittu on ollut nimenomaan se, että 5090:stä oli jo sen verran huhuja aiemmin, että sen odottaminen kuulosti järkevämmältä.

Nvidia’s RTX 50 Super lineup leak hints at increased VRAM of up to 24GB and 415W TGP

More VRAM and CUDA cores with increased power requirements.

www.tomshardware.com

 

[Lebensraum]

Tähän vaan vastaan, kun ei käynyt viestistäni tarpeeksi ilmi: jokaisen emolevyn tärkeimmät ominaisuudet on nuo PCIE-väylät ja virransyöttö (VRM). VRM on molemmissa samaa luokkaa (14p vs 14p). Molemmissa on 4x M.2-paikkaa (tosin MSI:ssä kaksi niistä on PCIE5).

X870 tuo jotain USB-ominaisuuksia lisää B850:een. En ikinä nähnyt niitä sen arvoisena.
X870E tuo sitten X870 ja B850 verrattuna pari PCIE-väylää lisää ja tässä ne on laitettu siihen M.2 SSD-paikkaan ja yhteen ylimääräiseen PCIE x1 korttipaikkaan. Näistä toisen tstr löysikin, mutta missasi sen nopeamman M.2_2:n.

Ja tietenkin, jos USB4 on tärkeä, niin sekin löytyy, kuin myös USB/Thunderbolt näyttösignaali (prosessorin integroidusta näytönohjaimesta), mutta nämä on niinkuin ominaisuuksia, joista on hyötyä kannettavissa (ja iGPU:n kanssa), ja ovat tuolla vaan "tuomassa lisäarvoa". Tähän kyllä disclaimerina, että minä päivitän koneeni taas parin vuoden päästä, niin en jää noista paitsi kuitenkaan. Ainoa , mihin noita voi tarvita on nopeampi ulkoinen SSD kun näkyään on markkinoilla missään hintaluokassa. Tai eGPU, mutta miksi?

--

Ja voisin myös helposti 20-50€ maksaa enemmän, että saan tuoreempaa piirisarjaa, mutta en +200€ maksaisi noista ominaisuuksista.. Tosin tuohon varmaan menee kaikki AM5-uudistukset nyt, tai sitten tulee vielä 9xx-sarjan emot.

Nvidia’s RTX 50 Super lineup leak hints at increased VRAM of up to 24GB and 415W TGP

More VRAM and CUDA cores with increased power requirements.

www.tomshardware.com

Juu, kuittasin tuon syvemmän analyysin ominaisuuksista vain sanomalla "kunhan on riittävä".

ASUS TUF GAMING B650-PLUS ATX -emolevy 155,99

ASUS TUF GAMING B650-PLUS on AM5-kantainen ATX -peliemolevy Ryzen 7000-sarjan prosessoreille, jossa on PCIe 5.0 M.2-tuki, kolme M.2-liitäntää, 2,5 Gb LAN, DDR5-muistituki ja runsaasti liitäntöjä erilaisiin tarpeisiin.

www.verkkokauppa.com

mutta varmaan 180e alkaen saa jo sangen kelpoa B850, linkin lauta 155,90e

 

[tstr]

Tähän vaan vastaan, kun ei käynyt viestistäni tarpeeksi ilmi: jokaisen emolevyn tärkeimmät ominaisuudet on nuo PCIE-väylät ja virransyöttö (VRM). VRM on molemmissa samaa luokkaa (14p vs 14p). Molemmissa on 4x M.2-paikkaa (tosin MSI:ssä kaksi niistä on PCIE5).

X870 tuo jotain USB-ominaisuuksia lisää B850:een. En ikinä nähnyt niitä sen arvoisena.
X870E tuo sitten X870 ja B850 verrattuna pari PCIE-väylää lisää ja tässä ne on laitettu siihen M.2 SSD-paikkaan ja yhteen ylimääräiseen PCIE x1 korttipaikkaan. Näistä toisen tstr löysikin, mutta missasi sen nopeamman M.2_2:n.

Kyllä mä sen tiesin, mutta on jaettu USB4 porttien kanssa, niin en ajatellut siihen laittaa mitään, ainakaan vielä. Ehkä jos huomaan, että en noilla porteilla tee mitään, niin sitten vasta.

Kiitos muuten tuosta Nvidia-linkistä Taas joutui hetken pohtimaan pitäisikö odottaa, mutta ilmeisesti julkaisu olisi vasta 2026 puolella. Ehkä menen kuitenkin alkuperäisellä ajatuksella ja hommaan nyt kunnon koneen, jolla pärjää se 5 vuotta. Hyvänä puolena on kuitenkin se, että ei ole ollut vuosiin aikaa pelata, joten pelattavaa kirjastoa ja pelejä, joita ei ole edes hankittu on kertynyt kasapäin. Eli saattaa hyvin olla, että kun vihdoin pääsen "uusiin" peleihin kiinni, niin ollaan jo hyvin 2030 puolella.