Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mikä on nykyinen buildi? Tuon näkee: WIN + R -> winver -> OKWindows 11 release preview ei ole saanut minkäänlaisia päivityksiä koko maaliskuussa, eikö tämä ole vähä epäilyttävää.
Nokitan.![]()
Releasing Windows 11 Builds 26100.8106 and 26200.8106 to the Release Preview Channel
Hello Windows Insiders, today we’re releasing Windows 11 Builds 26100.8106 and 26200.8106 (KB5079387) to Insiders in the Release Preview Channel on Windows 11, versions 24H2 (Build 26100) and 25H2 (Build 26200). This update is available through twblogs.windows.com
Tuon pitäisi olla uusin flight hubin mukaan.
Onhan se selvää että 11 ei ole kevyin Windows mutta siihen on varmasti syynsä miksi Windows 11 pyörii huonosti 15 vuotta vanhalla raudalla jota ei ole edes virallisesti tuettu![]()
Windows 11 pyörii tahmeasti myös ihan uudellakin raudalla ja siihen on tosiaankin syynsä.. mm. kaikki mainospaska, ns:n vakoiluohjelmat, levyncryptaus, pilvipelleilyt, AI pöhöttymä ym ym....
Jos on saanut mainokset pois ja AI:n, niin se ei tarkoita että 98% muista 11 pakkokäyttäjistä olisi saanut...AI kiimaaliimaa ei tartte käyttää.
Jos on saanut mainokset pois ja AI:n, niin se ei tarkoita että 98% muista 11 pakkokäyttäjistä olisi saanut...
Allekirjoitan tämän!En minä ole mitään erikoista tehnyt että niitä ei ole.
En minäkään ole koskaan nähnyt. Kuulemma jotain häiritsevää voi joutua näkemään, jos on unohtunut rasti kohtaanAllekirjoitan tämän!
Aina saanut kuulla näitä valituksia Win11 mainoksista. Missä niitä näkyy? Laittaisiko joku vaikka useamman kuvakaappauksen niistä, jotta itsekin pääsisi käsiksi (näkisin) näihin Windows 11 mainoksiin.
Riippuu lisenssistä, asetuksista ja vähän siitäkin mitä tarkoitetaan sanalla mainoksia.Ei miullakaa oo ikinä ollut mitään mainoksia, ainakaa 11 Proossa.
Jos on kysymyksessä pakettikoneeseen valmistajan asentama OEM-Windows, niin siinähän voi tietysti olla mitä tahansa.Riippuu lisenssistä, asetuksista ja vähän siitäkin mitä tarkoitetaan sanalla mainoksia.
Pro versio vähän eri kuin joku halvinversio.
O365, xbox ym paskaa tuntuu vilkkuvan / näkyvän erinäisissä koneissa sielläsun täällä. Ei ole kiinnostanut katsoa, mikä windowsversio koneessa on. Se jos olet ITSE asentanut ja säätänyt sitä on eri asia. On minullakin tuossa käytössä yksi win 11 kone ja siinä on lähinnä ongelmina:Varsinkin kun koko käyttis on täysin suunniteltu ajettavaksi SSD taikka NVMe asemalta eikä HDD:ltä. Sama osin 10 kanssa, ei sitä kyllä HDD:llä ajettavaksi ole enää suunniteltu.
Mikä mainospaska? Itte en ole nähny mitään mainoksia omassa WIn 11 pro:ssa.
Mitkä ihmeen ns:n vakoiluohjelmat?
Levynkryptaus ei kyllä näy tänäpäivänä käyttäjälle käytännössä mitenkaan. Sille kun on moderneissa CPU:ssa ihan detikoitu rautansa niin ei edes CPU kuormassa näy.
![]()
Windowsissa hyper-v:n alla pyörivällä virtuallikoneella antaa tuollaista tulosta, eli aes-xts 4GB/s paukuttaa Ryzen 7 5800X kanssa. Uudemmilla prossuilla varmasti kovempaa mennään.
Pilvee ei tartte polttaa.
AI kiimaaliimaa ei tartte käyttää.
Speksit? Uusi ja OK on aika ympäripyöreää. Mutta yleisesti ottaen on totta, että W11 ei ole ihan niin responsiivinen, mitä jotkut aikaisemmat. Ei se minusta ole juuri koskaan häiritsevän hidaskaan, mutta olenkin tämmöinen keski-ikää lähenevä mölli.Ylenen lievä tahmaisuus, vaikka on uusi, ok läppäri.
Jaa. Esimerkkejä? Päivitysten ongelmista on ollut uutisointia, mutta todellisuudessa ne ovat koskeneet aika suppeaa joukkoa koneita jollain spesifillä konffiksella. Hoidan duunissa firman tietokoneiden (~100kpl) käyttispäivitykset, enkä muista, milloin viimeksi ne olisivat tuhonneet toiminnallisuutta. Vähintään viimeisen reilun 3v aikana ihan kaikki kuukausittaiset päivitykset on pistetty jakoon niiden julkaisuviikolla ja kaikilla koneilla on nyt 25H2.päivityksiä ei uskalla antaa asentaa, kun ne tuhoavat nykyisin toimivuuden tietoturvareikiä pahemmin, hyvinkin monasti
Alkuperäinen toteutus oli susi tietoturvan kannalta, mutta Microsoft pisti jarrua ja suunnitteli toiminnon osittain uusiksi. Nykyinen Recall ei ole oletuksena päällä, vaan se on opt-in. Lisäksi Recall ei ole edes saatavilla lähellekään kaikille koneille. Sitten toisekseen, jos huijari pääsee etäyhteydellä temuamaan koneella vapaasti ja on saanut myös PIN-koodin, niin minusta siinä on monta paljon pahempaakin uhkakuvaa kuin Recalliin käsiksi pääsy (sähköposti, selaimiin tallennetut kirjautumistiedot jne).Recallista en ole ihan varma, olenko se saanut pois, se pitäisi saada pois ehdottomasti, täydellisesti. Paha tietoturvaongelma, sekä kuluttaa taatusti ihan jonkinverran täysin turhaan koneen resursseja.. Esimerkiksi Recallin tallennuksia on onnistuttu katselemaan kaukokäytetyllä koneella esim VNC:n jne kautta ihan pin koodin antamalla. Eli kun huijari huijaa asentamaan kaukokäyttöohjelman ja kysäisee pin koodin, niin recallin snapshotien kautta on kaikki yhrin tiedot saatavilla
Tuolla aiemmin @JiiPee jo sanoikin, mutta levykryptauksen vaatima laskenta on ollut "rautakiihdytettyä" jo ties kuin kauan. Prossun pitää olla ihan täysi peruna tai antiikkia, jos se kryptaukseen tukehtuisi. No, ehkä olen vaan outo, kun pidän mieluummin datan kryptattuna.Kryptaus vaatii sitä datan vääntämistä muodosta toiseen ja se vie energiaa ja aikaa. JA jos on tavallinen vakiokäyttäjä, niin kryptauksesta on lähinnä haittaa, koska kyseiset resurssit voidaan yleensä käyttää muuhinkin.. (Akku ei koskaan kestä liianpitkään, eikä kone koskaan ole liian responsiivinen) Varsinkin halppiskoneissa.
Mitä se haitake sillä BitLocker-avaimella tekee? Jotta BitLocker-avaimesta olisi mitään iloa, pitäisi päästä myös fyysisesti koneeseen käsiksi. Periaatteessa kai USAn tiedustelun ym. on mahdollista päästä BitLocker-avaimeen käsiksi, jos se on pilvessä. Mutta kuinka monen kannalta sillä on mitään käytännön merkitystä? Suurimmassa osassa tapauksia paljon isompi ongelma olisi, jos avain ei menisi automaattisesti pilveen.Ja jos koneelle tulee haitake, se voi kalastella helposti avaimen talteen. Samoin USAN eri palveluilla on enemmän tai vähemmän pääsy avaimeen. Eli tietoturva on oikeasti vähän niin ja näin.. Toki perusrosvo ei sitten saa tietoja, mutta sillä on yksityisen koneessa vain hyvin harvoin merkitystä (Koneita on joutunut muiden käsiin ilman kryptausta jatkuvasti ja ongelmia on ollut erittäin harvoin).
Enpä sanoisi. Ehkä siinä tapauksessa, että olisit menossa jenkkeihin läppäreinesi, ja olisit jollain FBI/CIA tarkistuslistalla.windowksen virityksellä homma jää kyllä pahasti sitten puolitiehen
Pohjimmiltaan samaa mieltä. Veikkaan, että Windows itsessään on Microsoftille bisneksenä jotain, minkä nenä pysyy juuri ja juuri pinnalla. Windows-lisenssin sisältävistä OEM-koneista MS saa ehkä 30-50€. Koneensa itse kasaavat taitavat melkein järjestään ostaa 5-10€ harmaalisenssin tai ihan suoraan warettaa. Eli mistä raha kehittämiseen ja ylläpitoon, jos lisensseistä ei jää käteen paljoakaan ja palveluiden myynti tai mainokset eivät saisi kuulua valikoimaan? Oikeastaan näen tämän seurauksena siitä, että Windows on perus-Pertsan suussa ollut varmaan koko olemassaolonsa ajan "niin paska ettei siitä mitään kannata maksaa".Käyttiksen ei kuulu mainostaa mitään eikä tulla käyttäjän tielle, eikä pakottaa valmistajan palveluita tai turhia ominaisuuksia, kuten windosw 11 esimerkiksi hyvinkin voimallisesti tekee.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.