ExplorerPatcherin tuoma ominaisuus. Itekin asentelin sen tässä yks päivä. Oli mulla myös tuo @Vaateri n mainitsema fix kokeilussa, mutta ExplorerPatcher korjaa muutaman muunkin rasituksen niin vaihdoin siihen.
Vähän niinkuin "11 tutuksi" asenteella. Hämmästys oli suuri kun paljastui että mitään piilovalikkoa ei ole olemassa ja moni muukin ominaisuus on vain kylmästi poistettu.
Onnistuuko tuolla palauttaa se Quick launch toolbar alapalkkiin ja saako alapalkin kokoa muutettua?
GitHub - valinet/ExplorerPatcher: This project aims to bring back a productive working environment on Windows 11 asennukseen ja jo vain onnistuu.
Mitä tarkoitat tällä? Kyllä mä pystyn raahaamaan esimerkiksi .mp3-tiedoston Audacityyn.
Se ei ole sama asia. Kuvitellaan vaikka että istut koneella letkeästi poikittain jalat pöydällä. Win10:ssä ryhmittelemättömiä kuvakkeita käytettäessä voi kätevästi toisella kädellä viedä hiiren kursorin suoraan halutun ikkunan päälle ja valita sen. Minulla ainakin on monesti 10 samaa sovellusta tai selainikkunaa auki, jolloin näkee suoraan tehtäväpakista mikä niistä on mikäkin. Win+tabilla pitää Win11:ssa kääntyä ja laittaa toinen käsi näppäimistölle ja painaa win + tab ja sitten toisella kädellä valita hiirellä listalta oikea ikkuna (ja alt+tabilla muuten sama, mutta ei tarvitse välttämättä hiirtä). Toinen tapa on viedä kursori sinne tehtäväpalkin kuvakkeen päälle, odotella hetki että kaikki saman sovelluksen ikkunat näkyvät listalla ja sitten yrittää valita siitä se haluttu.
Ei onnistu. Tuokin on helkutin kätevä ominaisuus, jota on tullut käytettyä XP:stä lähtien, mutta nyt MS:llä on varmaan joku diginatiivi todennut, että mitäs jos pakotetaan käyttäjät klikkailemaan tässäkin vähän lisää ja se aivopieru on sitten mennyt läpi näiden muiden mukana.
Käytettävyys ei ole tuossa varsinaisesti edes mielipideasia, kun toisella tavalla toimittaessa edellytetään useampia klikkauksia, joka taas heikentää suoraan käytettävyyttä. Mielipideasiaa tässä on lähinnä vain se kummasta pitää ulkonäöllisesti enemmän. Kömpelömpäänkin tapaan kyllä tottuu, mutta tottuminen ei automaattisesti tarkoita paremmuutta. Eniten tuossa tökkii, kun ovat ottaneet käyttäjiltä pois mahdollisuuden valita. Täysin näennäinen muutos/rajoitus pelkästään muutoksen vuoksi.
Riippuu näytöstä/resoluutiosta. Minun näytöllä sovelluksia/selainikkunoita pitää olla käynnissä noin 40kpl ennen kuin niiden kuvakkeet tehtäväpalkissa alkavat lähestymään yhden ryhmitellyn ikonin kokoluokkaa. Tuollainen sovellusmäärä taas on tehokäytössäkin aika kaukaa haettua. Minun käytössä sovelluksia on auki yleensä joku 10-20, joista kymmenkunta selainikkunoita. Varsinkin selainikkunoiden vaihdon suhteen tuo ryhmittelemätön malli on kätevä, kun näkee kussakin ikkunassa olevan sivun titlen suoraan tehtäväpalkissa (ei tosin kokonaan, mutta riittävällä tasolla).
Miksi pitäisi yhdellä desktopilla olla useita selainikkunoita, kun välilehdet on keksitty? Kyllä minullakin on jatkuvasti käynnissä "hupi"-selain ja "uutis"-selain ja "työ"-selain jne, mutta ne ovat omilla virtuaali-desktopeillaan, yhdessä aihepiirissä tarvittavien muiden sovellusten kanssa. Virtuaalidesktopeilla on kullakin oma erottuva taustakuvansa, ja niiden välillä vaihto sujuu näppäinkomennoilla. Kunkin selainikkunan yläreunassa on se kaivattu "ryhmittelemätön taskbar". Toki ymmärrän, että virtuaali-desktop on monelle uusi ja outo asia, vaikkei pitäisi. Ja tietenkin Microsoftin toteutus on ihan paska, kuten joku kohta kertoo.
Koska selaimen tabit (ja virtual desktopit) ovat ihan eri asia. Tabit myös näkyvät vain kun on selain aktiivisena. Lisäksi on helpompaa ja loogisempaa kun kaikki valinnat tehdään samalla tavalla ja samasta paikasta.
Tarpeita on erilaisia. Itselläkin on ns. pääikkuna, jossa voi olla sitten olla kymmeniä välilehtiä auki. Sen lisäksi on kummallakin sivulla pienemmät ikkunat (koska ultrawide näyttö), joista toisessa Youtube ja toisessa sitten jotain muuta, vaikka jokin suoratoistopalvelu. Miten katsot esimerkiksi Youtubea tai suoratoistopalveluita samalla sivusilmällä, kun selaat jotain muuta, jos käytössä on vain välilehdet? Et mitenkään. Monesti niissä sivuikkunoissa teen myös jotain muuta samalla kun käytän pääikkunan välilehtiä, esimerkiksi etsin jotain tietoa jota tarvitsen pääikkunan välilehdissä.
Tietenkin jos ikkunoiden pitää olla samanaikaisesti _näkyvissä_, niin sitten pitää. Varsinaisesti tässä puhutaan taskbarista, jolla voidaan vaihtaa piilossa oleva ikkuna näkyväksi, aivan kuin vaihtaisit välilehteä. Mutta näkyvissä olevien ikkunoiden valintaan ei taskbaria tarvita.
Syvä huokaus. Toki käytän sitäkin, mutta jos viitsit lukea aiemmat viestit, niin siellä on maininta, että aina ei ole kuin toinen käsi käytettävissä. Jos ja kun se käsi on hiirellä jo valmiiksi, niin ei ole todellakaan kätevää vaihtaa asentoa ja alkaa toisella kädellä tekemään muuta. Puhe oli tehtäväpalkin toiminnasta, joka on Win11:ssa aiempaa kömpelömpi ja sillä siisti. Rinnalla voi yrittää käyttää muita toimintamalleja ja totutella niihin, mutta se alkuperäinen ongelma ei niillä katoa. Paska mikä paska.
Miten tämä voi olla näin saakelin vaikeaa taas!? Sanoin jo aiemmin ihan selvästi, että tuo uusi malli on ihan ok jos siitä tykkää ja että perseestä tässä vain vain se että on viety pois mahdollisuus valita omalle kohdalle paras menetelmä. Mutta kun ei. Muutamat tämän pakkomallin fanit kokevat, että on syytä yrittää pakottaa siihen kaikki muutkin, kun eivät itse kykene näkemään että mikä siinä on vikana.
Sinulle on sanottu jo ennenkin että win + tab on täysin käyttökelvoton ominaisuus kun ajelee 30-50 ikkunaa. Sillä ei yksinkertaisesti tee vain mitään.
Kaikki tavat ovat kömpelöitä ja typeriä jos sillä toisella tavalla säästää jossakin tilanteessa aikaa ja vaivaa.
Rautalankaa:
Vai niin. Millä tavalla minä olen tarkalleen ottaen tuputtanut omaa toimintamallia "ainoana oikeana"? Vaikka kuinka yrität luistaa keskustelusta, niin voisit kyllä vastata, kun kerran moista väität.
Mainiota, ymmärrät siis edes osan puheesta.
Ai jaa, se selittää paljon. Et siis oikeastaan käytä ikkunointia lainkaan, vaan eräänlaista näkymänvaihdinta. Ehkä sinulla on pikkuruinen näyttö tai useita sellaisia? Voisitko ystävällisesti jatkossa välttää kutsumasta typeryksiksi meitä, jotka käytämme konetta hieman normaalimmalla tavalla.
Myös minulla on työkäytössä olevista sovelluksista joka ainoa on aina full screenissä. Tähän on yksi ainoa poikkeus. Windows explorer. Käytössäni on 4k näyttö 125%:lla ja 1440p näyttö samassa koneessa. Kokoa 27 tuumaa.
Voi hyvänen aika. Sanoin jo aiemmin että minulla on iso näyttö isolla resoluutiolla (itse asiassa kaksikin), jonka taskbariin mahtuu kerralla noin 40 sovellusta yhdistämättömänä ennen kuin kuvakkeet muuttuvat samanlaisiksi kuin mitä ne olisivat yhdistettynä. Noin montaa sovellusta/selainikkunaa ei minulla tosin ole käytännössä koskaan samaan aikaan käytössä, mutta 10-20 hyvin usein. Senkin sanoin, että käytän myös erilaisia näyttötiloja eri tilanteissa tarpeen mukaan, myös ikkunointia, mutta siitä ei ole kovinkaan usein hyötyä joten useimmiten aktiivinen sovellus on koko ruudun tilassa, kuten tätä kirjoitettaessa tämä selainikkuna. Jos luen jotain dokumentaatiota ja teen samaan aikaan sen mukaan jotain, se dokumentti on auki full screenina toisella näytöllä jne.
Mielestäni normaalia on pitää ikkunoita sopivan kokoisina. Esimerkiksi tekstiä on ikävä lukea, jos rivit ovat puolen metrin pituisia.
Jos nyt puhutaan ”normaalista” niin muotoilematon teksti koodissa, tietokannoissa, dokumenteissa, webbisivuilla jne on on minun kanalta kovin epänormaaleja. En siis yhtään tiedä missä tuollaista esiintyy.
En ole kokenut tarvetta pienentää ikkunoita mitenkään järjestelmällisesti. Jotain laskinta nyt ei tietenkään ole järkevää käyttää full screenillä, mutta todella harvoin on muuten ollut tarvetta pienentää sovelluksen ikkunaa.
Alkaa taas tippumaan aiheesta kauas…
Käyttökelpoisuuuteen tai kelvottomuuteen suurilla ikkunamäärillä en ota kantaa, mutta yleisesti ottaen en ole tuon win+tab -näkymän ideaa oikein koskaan ymmärtänyt. Sehän on kuitenkin käytännössä sama kuin alt+tab, mutta vaatii lisäksi nuolipainikkeiden ja/tai hiiren käyttämistä ikkunaa vaihdettaessa ja pelkkää näppäimistöä käytettäessä ikkunan valinta pitää vielä erikseen vahvistaa.
Ei kai kukaan sellaista ole sanonutkaan? Ikävän usein törmää tällaiseen ajatusmalliin, jossa kritiikki jotain asiaa kohtaan tarkoittaisi sen ehdotonta käyttökieltoa tai henkilökohtaista loukkausta, jos sattuu olemaan itse eri mieltä.
Jepjep, asiallista keskustelua taas. Vittuillen ja viisastellen voittoon?
thegeekpage.com
Juu on kovasti OT. Mutta:
Minä luen näytöltä yhtä sujuvasti sekä pitkiä että lyhyitä rivejä. Ihan turha tulla kenenkään mussuttamaan miten olisi parempi pienentää sovelluksen kokoa näytöllä, että rivit lyhenisivät ja lukeminen helpottuisi ja olisi mukamas jotenkin "menestyksekkäämpää lukemista", mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Sama homma vähän harvemmin käytetyssä koneessa. Tappaminen tms ei onnnistunut ikkunalle. Ainoa tapa mennä eteenpäin oli "remind me in three days".
