Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[vindicator rapeto]

Ainakin osa USAID:n eli kehitysyhteistyörahastosta on palautettava toimintaan. Näin paaluttaa USA:n liittovaltion tuomari Theodore Chuang. Hän katsoo että DOGEn päätös sulkea USAID on ollut todennäköisesti monellakin tapaa perustuslain vastainen.

Yhdysvaltalaistuomari: Muskin tehokkuusviraston USAID-sulkemispäätös todennäköisesti perustuslain vastainen

Piirioikeuden tuomari määräsi, että osa kehitysyhteistyöviraston toiminnoista on palautettava toimintaan.

yle.fi

Lisäksi hän määräsi

• palauttamaan USAID työntekijöille täyden pääsyn viraston tietoinfraan ( emailit yms )
• palauttamaan viraston keskustoimisto USAID:n hallintaan

Tuomari otti myös kantaa Elon Muskin toimijuuteen asiassa sekä hänen valtaoikeuksiinsa: USAID voidaan lakkauttaa mikäli oikeudelle toimitetaan vahvistus tästä viralliselta taholta, tätä(kään) ei siis näköjään ole tullut.

Lisäksi USAID työntekijöiden kanteessa on mainittu että Elon Muskin asema tulee vahvistaa Yhdysvaltain senaatissa, jotta tällä olisi toimivaltaa lopettaa kongressin perustaman USAID:n toiminta.

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.

 

[pagi]

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta,

Käytännössähän se että Doge toimisi kuten luvattu vaatisi että yhtä aikaa
- kymmeniin vuosiin kukaan virkamies ei olisi huomannut selkeitä vuotoja tai paheksunut vääriin kohteisiin suunnattua rahaa
- Elon ja teinivelhot ymmärtävät parissa päivässä tuon koko byrokratian
- taustalla olevilla vaikuttimilla esim pehmeällä vallankäytölle ei ole mitään väliä, ainakaan enempää kuin nämä brot ymmärtävät suunnilleen tekstarin mittaisessa tiivistyksessä
- löysää rahaa on jaettu aivan uskomattomia määriä, tavoite oli kiristää miljardeja joka päivä
- Elon ja kaverit ovat täysin luotettavia ja ilmeisesti ainoita täysin luotettavia

Uskomatonta että saan elää samalla planeetalla yhtä aikaa tuollaisen kanssa

 

[kaarlos]

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.

Perus law and order väki hommailee täysin seuraamuksista välittämättä. Tää perustuslain rikkominen kuulostaa paperilla vakavalta, mutta olettaisin että enintäänkin USAID palautetaan toimintaan, mutta kukaan (siis Musk) ei henkilökohtaisesti tule saamaan sanktiota lain rikkomisesta. Todellisuudessa oletan että tuomarin laintulkinta jätetään täysin huomiotta ja jatketaan samaan malliin eteenpäin.

 

[FarColdDistance]

Perus law and order väki hommailee täysin seuraamuksista välittämättä. Tää perustuslain rikkominen kuulostaa paperilla vakavalta, mutta olettaisin että enintäänkin USAID palautetaan toimintaan, mutta kukaan (siis Musk) ei henkilökohtaisesti tule saamaan sanktiota lain rikkomisesta. Todellisuudessa oletan että tuomarin laintulkinta jätetään täysin huomiotta ja jatketaan samaan malliin eteenpäin.

Eihän Musk ole edelleenkään paperilla DOGE:n johtaja, vaan joku random nainen, vaikka trumppi Muskia DOGE:n johtajaksi mainostaakin.
Musk on edelleen "pelkkä neuvonantaja, joka ei voi päättää mistään", koska silloinhan olisi joku laillinen vastuu DOGE:n sekoiluista, ja eihän sellainen sovi.
Sama siinä, että DOGE:n työntekijät halutaan salata, ja Musk uhkailee xitterissä niitä, jotka ovat tunnistaneet joitain työntekijöitä.

Eli ihan varmasti Musk pääsee tuosta kuin koira veräjästä.

 

[B12]

Eihän Musk ole edelleenkään paperilla DOGE:n johtaja, vaan joku random nainen, vaikka trumppi Muskia DOGE:n johtajaksi mainostaakin.
Musk on edelleen "pelkkä neuvonantaja, joka ei voi päättää mistään", koska silloinhan olisi joku laillinen vastuu DOGE:n sekoiluista, ja eihän sellainen sovi.
Sama siinä, että DOGE:n työntekijät halutaan salata, ja Musk uhkailee xitterissä niitä, jotka ovat tunnistaneet joitain työntekijöitä.

Eli ihan varmasti Musk pääsee tuosta kuin koira veräjästä.

Musk ei voi päättää mitään, mutta vie allekirjoitusta vaille olevan määräyksen Trumpille, joka laittaa nimen alle ja se on siinä. Ihan sama onko suora päätösvalta vai ei, jos trumppi seisoo 110% Muskin takana. Trumpille korkein oikeus käytännössä antanut täyden syytesuojan, niin ei siinä Muskilla pitäisi olla mitään hätää. Hän on neuvonantaja, antaa suosituksia ja pomo tekee päätökset syytesuojan alla. Täydellinen järjestely kyllä tehty ja tuskin sattumalta.

 

[gintonic45]

Ainakin osa USAID:n eli kehitysyhteistyörahastosta on palautettava toimintaan. Näin paaluttaa USA:n liittovaltion tuomari Theodore Chuang. Hän katsoo että DOGEn päätös sulkea USAID on ollut todennäköisesti monellakin tapaa perustuslain vastainen.

Yhdysvaltalaistuomari: Muskin tehokkuusviraston USAID-sulkemispäätös todennäköisesti perustuslain vastainen

Piirioikeuden tuomari määräsi, että osa kehitysyhteistyöviraston toiminnoista on palautettava toimintaan.

yle.fi

Lisäksi hän määräsi

• palauttamaan USAID työntekijöille täyden pääsyn viraston tietoinfraan ( emailit yms )
• palauttamaan viraston keskustoimisto USAID:n hallintaan

Tuomari otti myös kantaa Elon Muskin toimijuuteen asiassa sekä hänen valtaoikeuksiinsa: USAID voidaan lakkauttaa mikäli oikeudelle toimitetaan vahvistus tästä viralliselta taholta, tätä(kään) ei siis näköjään ole tullut.

Lisäksi USAID työntekijöiden kanteessa on mainittu että Elon Muskin asema tulee vahvistaa Yhdysvaltain senaatissa, jotta tällä olisi toimivaltaa lopettaa kongressin perustaman USAID:n toiminta.

Ilman tätä, ainakin liittovaltion tuomari katsoo että Elon Musk on käyttänyt "valtavaa" päätäntävaltaa sekä rikkonut perustuslakia. Kongressilla on siis päätäntävalta USAID:n sulkemisesta, ei Muskilla ainakaan nykyisellään, ja viranomaiset voivat kongressin valtuudet asiassa saatuaan, toteuttaa USAID:n lakkauttamisen.

Helvetti mitä sähläystä alusta asti ollut muutenkin tuo Muskin toiminta, käytännössä siis kaikki irtisanomisetkin mitä hän on tehnyt ovat erittäin suurella todennäköisyydellä täysin laittomia. Tuli mieleen USAn nykyisen puolustusministerin puhe jokin aika sitten täällä euroopan matkallaan, jossa hän kertoi että pitää olla varautunut myös sisältäpäin tuleviin uhkiin. Tämä on juuri sitä.

Jos oletetaan että tämä tuomarin päätös pätee ja pohjautuu lakiin, nin onko tällä kuitenkaan mitään väliä? Mitä jos Musk ei noudata päätöstä? Mikä olisi seuraus?

 

[Timo 2]

Mitä jos Musk ei noudata päätöstä? Mikä olisi seuraus?

Ainakin jonkin asteinen siirtyminen laillisuusperiaatteesta mielivaltaan

 

[gintonic45]

Ainakin jonkin asteinen siirtyminen laillisuusperiaatteesta mielivaltaan

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

 

[pomk]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Ei kumpaankaan koska trump armahtaa. Jos ei armahtaisi niin varmaan vankilaan?

 

[B12]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Nythän on osoittautunut, että edes piirikunnan tuomarin tasoisen henkilön nuijan kopautus ei ole magan (Karoline) mielestä laillinen, eikä velvoittava toimi, koska maga menee yli.

 

[Timo 2]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Toimeenpanovallan tehtävä on laittaa oikeuslaitoksen päätökset täytäntöön. Oikeuslaitoksella ei ole armeijaa, jolla pakottaa muut noudattamaan päätöstä.

Jos tomeenpanovalta ei kunnioita oikeuslaitoksen määräyksiä ja toimeenpanee vain itselle mieluiset, niin silloin se on ihan käytännössäkin siirrymä laillisuusperiaatteesta kohti mielivaltaa.

Mitä tulee taas oikeuden ratkaisuun, niin sitä ei tiedä kuin vain tuomari ja teroriassa ratkaisu voi olla jopa linnaan laittaminnen.

 

[nook]

Trump on kyllä Putinin puudeli jota kohdellaan kuin pelleä.

Putin & Russian Oligarch Crowd Laugh When Told He's Running Late for Trump Phone Meeting
​

Reddit - The heart of the internet

 

[j1m2]

Ei kyllä vaikuta diilintekiän hommat mitenkään viisailta,ensin paskotaan suhteet eurooppaan jossa varmasti olisi enemmän hyviä sopimuksia usa kannalta kuin ryssien kanssa. Ja nyt yritetään pakottaa Ukraina paskaan sopimukseen että päästäisiin kahmimaan ryssä rahat omiin liiveihin,tuokin olisi ollut helpompaa ilman paskottuja suhteita,nythän Ukrainalle hommataan lisääntyvää tahtia ase ja rahoitus-apua ja muutenkin halu Ukrainan auttamiseen on ihan eri tasolla.Tokihan homman juju on että usa edulla ei ole mitään väliä,kunhan vaan oman perheen omaisuus karttuu.

 

[j1m2]

Musk ei voi päättää mitään, mutta vie allekirjoitusta vaille olevan määräyksen Trumpille, joka laittaa nimen alle ja se on siinä. Ihan sama onko suora päätösvalta vai ei, jos trumppi seisoo 110% Muskin takana. Trumpille korkein oikeus käytännössä antanut täyden syytesuojan, niin ei siinä Muskilla pitäisi olla mitään hätää. Hän on neuvonantaja, antaa suosituksia ja pomo tekee päätökset syytesuojan alla. Täydellinen järjestely kyllä tehty ja tuskin sattumalta.

Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.

 

[pagi]

Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.

Voimafantasioin vähän:
Kuvitellaan että Trump (tietoisesti tai tietämättään) antaa Muskille sen verran siimaa että doge pääsee tekemään näitä tulkinnanvaraisia juttuja ja kahden vuoden päästä menee sukset ristiin. Trumpilla olisi täysi oikeus ja velvollisuus antaa haastaa Musk joka kymmenien vuosien tuomioita lupaavista teoista.

Ymmärtääkseni Neuvostoliitto kiristi myös näin että jossain on kompromatti ja linnatuomio heti kun luotto loppuu. Toki siellähän oli mielisairaaloitakin jos Musk jossain vaiheessa sairastuu russsofob.. TDS:ään

 

[B12]

Kuten on varmaan ennenkin todettu niin musk roikkuu löyhässä hirressä koko ajan, jos suututtaa oranssin idiootin niin voi tosiaan löytää itsensä vankilasta.Eikä idioottikaan ole turvassa,ei tarvita kuin tarkennuksia korkeimman oikeuden syytesuojaan,esim muotoon syytesuoja ei koske vieraanvallan hyväksi toimimista ,oman eduntavoitteluun liittyviä rikoksia ynnä muut vastaavat teot.Voi ottaa myös virkamiesten laittomiin tekoihin jyrkemmän kannan.

Kyllähän maassa kuin maassa diktaattorin lähipiirissä on tuulista. Kieli keskellä suuta on oltava tottahan toki.

 

[draco76]

Voimafantasioin vähän:
Kuvitellaan että Trump (tietoisesti tai tietämättään) antaa Muskille sen verran siimaa että doge pääsee tekemään näitä tulkinnanvaraisia juttuja ja kahden vuoden päästä menee sukset ristiin. Trumpilla olisi täysi oikeus ja velvollisuus antaa haastaa Musk joka kymmenien vuosien tuomioita lupaavista teoista.

Ymmärtääkseni Neuvostoliitto kiristi myös näin että jossain on kompromatti ja linnatuomio heti kun luotto loppuu. Toki siellähän oli mielisairaaloitakin jos Musk jossain vaiheessa sairastuu russsofob.. TDS:ään

Ehkä Muskille on luvattu palkkioksi vapaakaupunki.

 

[pagi]

Ehkä Muskille on luvattu palkkioksi vapaakaupunki.

Judge Dredd ei ole mikään ohjekirja

 

[j1m2]

Ehkä Muskille on luvattu palkkioksi vapaakaupunki.

Marssissa olisi muutama tontti vapaana joten kannatan ideaa.

 

[Heimolainen]

En nyt meinaa tällaista teoreettista lässytystä vaan että päätyykö Musk sähkötuoliin tai vankilaan? Eihän tällaisilla vahvoilla tuomitsemisilla ole mitään merkitystä käytännön kannalta.

Ja tästä päästään kysymykseen, onko jenkeissä enää demokratiaa?

 

[kolli]

Navajo Marine Ira Hayes auttoi nostamaan Yhdysvaltain lipun Iwo Jimalle toisessa maailmansodassa.

Tänään Trump poisti hänet sotilassivustoilta, koska hänen rohkeutensa toiminnassa katsotaan "DEI:ksi".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

Navajo Marine Ira Hayes auttoi nostamaan Yhdysvaltain lipun Iwo Jimalle toisessa maailmansodassa.

Tänään Trump poisti hänet sotilassivustoilta, koska hänen rohkeutensa toiminnassa katsotaan "DEI:ksi".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Matu ei kunnioita alkuperäiskansoja. Itse en yllättynyt

Vähän vakavammin: uskoiko joku että tässä dei-jutussa (vuosittainen uusi termi kun n-pommeja vähän vältellään ja edelliset oli blm, crt ja woke) oli kyse siitä että vähemmistöjä arvostetaan kunhan ovat ansainneet paikkansa?

 

[blueowl]

Motivoi varmaan vähemmistöjä palvelemaan maataan tällainen. Ihmeen hiljaa on ollut asian tiimoilta netin ex military manosphere jotka aika ajoin käyvät kuulapään podcastissa itkemässä wokesta ja kertomassa miehisyydestään. Luulisi että se band of brothers pitää disällään myös eriväriset ja taustaiset taistelutoverit.

No mitäs pienistä, nythän ne valkoiset kristitut heteromiehet sankoin joukoin menevät paikkaamaan USA:n asevoimien rekrytointiongelmat.

Puolustusministerin johdolla korjataan USA:n armeija, ei tarvitse muuta kuin erikoisjoukot tekemässä miehekkäitä raideja ja sotarikoksia. Logistiikka on homojen hommaa.

 

[B12]

Legendaarinen WW2 hävittäjälaivue Tuskegee Airmen aka "red tails" meinasi myös mennä DEI-vessasta alas.

Air Force reinstates course with Tuskegee Airmen video after outcry

The Air Force pulled the course for review last week following the Trump administration's sweeping order barring diversity programs.

www.airforcetimes.com

 

[vindicator rapeto]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa. Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.

 

[B12]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa. Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.

Milloinhan canceloivat Martin Luther Kingin historiankirjoista? Sen deinpää ei paljoa löydy.

 

[pagi]

Milloinhan canceloivat Martin Luther Kingin historiankirjoista? Sen deinpää ei paljoa löydy.

Mlk oli siitä samanhenkinen että piti vihkivalaansa lähinnä ehdotuksena ja siksi on nykyisen hallinnon mieleen aatetoverina

 

[RuleOf3]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan.

Selvästi tarkoituksellista hörhöpropagandaa tuollainen väite, millä ei ole totuuspohjaa laisinkaan.

Se, että noita "Maga"-hörhöjä varmasti löytyy Suomestakin joitakin, ei tarkoita sitä, että suurin osa tuota mainitsemaasi toista hörhö aatetta kritisoivista tukisi sen enempää kumpaakaan hörhöilyä.

 

[vindicator rapeto]

Selvästi tarkoituksellista hörhöpropagandaa tuollainen väite, millä ei ole totuuspohjaa laisinkaan.

Se, että noita "Maga"-hörhöjä varmasti löytyy Suomestakin joitakin, ei tarkoita sitä, että suurin osa tuota mainitsemaasi toista hörhö aatetta kritisoivista tukisi sen enempää kumpaakaan hörhöilyä.

Tukee kuitenkin Putinin propagandaa, eli on sen kanssa yhdenmukaista.

En siis väitä että vaikkapa suomalaiset jotka tuovat fiiliksensä siitä kuinka woke ( eli ihmisoikeuksien kunnioittaminen) on kamalaa olisivat venäjän trolleja, vaan että heidän sanomansa on yhdensuuntaista venäjän informaatiovaikkuttamisen, Putinin sanoman kanssa. Juuri tätä Putin hakee ja haluaa euroopasta. Tässä se huomio, että vaikka tavoitteet eivät olisikaan samat kuin Venäjän informaatiovaikuttamisella, lopputulos mitä todennäköisimmin on eli länsimaisen sivistyksen, suvaitsevaisuuden sekä meille kaikille varsin tutun ja turvallisen liberaalin demokratian murentuminen. Ainakin mikäli samat tapahtumat toistuvat kuin nyt USA:ssa todistetaan Trumpin toimista.

Se on lopulta se mihin se johtaa - joko niin haluten tai haluamatta. Putin on tehnyt jo hyvän aikaa kaikkea ei-valkoiseen ihonväriin, sananvapauteen kuin vaikkapa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien eliminoimiseksi. Erittäin haitallista myös siksi, että toimet kattavat myös naisten oikeuksien heikentämisiä. Lisää tästä voit lukea vaikkapa täältä, ja alla ote uutisesta suomennettuna:

Spoileri

Marraskuussa Putin allekirjoitti kauaskantoisen asetuksen, jossa Yhdysvallat ja ”muut epäystävälliset valtiot” määriteltiin ”uhkaksi perinteisille arvoille”. Tämän jälkeen annettiin ankara laki, jonka mukaan lähes kaikki LGBT+-sisältöiset elokuvat ja kirjallisuus ovat laittomia. Kirjastoille on annettu luetteloita kirjoista, jotka on poistettava hyllystä. Kirjakaupat poistavat kaikessa hiljaisuudessa kirjoja, joissa on LGBT+-sisältöä, kuten Stephen Fryn ja Haruki Murakamin teoksia.

Toimet ovat samansuuntaisia kuin ollaan nyt nähty esimerkiksi Trumpin hallinnon suorittavan.

Conservative former federal judge says Trump has ‘declared war’ on US rule of law

J Michael Luttig said a constitutional crisis is brewing due to Trump’s defiance of a court order over deportations

www.theguardian.com

Artikkelin mukaan USA:n ex- liittovaltion tuomari J Michael Luttig (republikaani) on sanonut että perustuslaillinen kriisi on syntynyt koska presidentti Trump ei noudata karkoituspäätösten keskeyttämistä. Itseasiassa hän menee vielä pidemmälle, sanomalla että DOnald Trump on julistanut sodan oikeusvaltion periaatteita vastaan.

"presidentti on johtanut täysrintamahyökkäystä perustuslakia, oikeusvaltiota, liittovaltion oikeuslaitoista sekä Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää sekä maan lakimiehiä vastaan"
"...presidentin perustuslaillinen tehtävä on toteuttaa lakeja uskollisesti."

Äijä latelee kovaa tekstiä, mutta hän taitaakin olla siis jo eläkkeellä. Ja vaikka oikeassa onkin, pehmentää tuo seikka hieman sanomaa. Mutta jokainen näistä ulostuloista on tärkeä, sillä se herättelee ihmisiä ajattelemaan ettei asioiden tulisi olla näin kuin ne nyt ovat, jotain on oikeasti väärin.

 

[Timo 2]

En siis väitä että vaikkapa suomalaiset jotka tuovat fiiliksensä siitä kuinka woke ( eli ihmisoikeuksien kunnioittaminen) on kamalaa olisivat venäjän trolleja, vaan että heidän sanomansa on yhdensuuntaista venäjän informaatiovaikkuttamisen, Putinin sanoman kanssa. Juuri tätä Putin hakee ja haluaa euroopasta.

Hienosti määrität termejä uudelleen, kuin 1984 konsanaan.

Woken alle menee esimerkiksi positiivinen syrjintä, joka on silkkaa rasismia. Nyt kun tätä vastustaa pelaakin yhtäkkiä venäjän pussiin. Samaa logiikkaa käyttiin jos vastusti eu:n tukipaketteja tai korona kusetuspakettia ja syytettiin venäjämielisyydestä.

Mä oon lopen kyllästynyt tähän putin ja venäjä korttiin ikäänkuin rasismin vastustaminen on pahasta, koska venäjäkin sanoo vastustavansa rasismia.

Otetaan asiat asioina ja argumentoidaan niistä aidoilla argumenteillä, eikä yritetänleimata jotain kantaa pahaksi, koska venäjän mielestä se kanta on okei.

Itsehän olen vastustanut eu:n kasvavaa valtaa ja halunnut skaalata sitä takaisin valtioille, koska eu on käyttänyt valtaa väärin. Samaan aikaan olen halunnut että suomi olisi naton jäsen, sekä ei olisi koskaan luopunut jalkaväkimiinoista. Eikä tää kanta muodostunut 2022 vaan jo paljon aiemmin.

 

[Wanzel]

"

Trump teki erikoisen ehdotuksen Zelenskyille​

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskusteli Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa Ukrainan sähköntarpeesta ja ydinvoimaloista.

- Hän sanoi, että Yhdysvallat voisi olla hyvin avulias johtamaan näitä laitoksia sähkö- ja käyttöosaamisen takia, Valkoisen talon julkaisemassa lausunnossa sanotaan.

- Näiden laitosten yhdysvaltalainen omistajuus olisi paras suoja tälle infrastruktuurille ja tuki Ukrainan energiainfrastruktuurille."


Varmaan tästä saa käännettyä jotenkin kuvitelman että rakastan putinia, mutta omasta mielestä aika ovela ehdotus.

 

[Erkki_erikeepperi]

"

Trump teki erikoisen ehdotuksen Zelenskyille​

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskusteli Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa Ukrainan sähköntarpeesta ja ydinvoimaloista.

- Hän sanoi, että Yhdysvallat voisi olla hyvin avulias johtamaan näitä laitoksia sähkö- ja käyttöosaamisen takia, Valkoisen talon julkaisemassa lausunnossa sanotaan.

- Näiden laitosten yhdysvaltalainen omistajuus olisi paras suoja tälle infrastruktuurille ja tuki Ukrainan energiainfrastruktuurille."


Varmaan tästä saa käännettyä jotenkin kuvitelman että rakastan putinia, mutta omasta mielestä aika ovela ehdotus.

Ongelmana on se, että Ukraina varmaan joutuisi myymään hyvin tingittyyn hintaan.

Isompi ongelma on se, että mitäs jos Trumpin Yhdysvallat käyttääkin sitten energiaa Ukrainan kiristämiseen jatkossa.. Ottaisinko minä sitä riskiä? En. Ellei sitten saada sopivat pienet präntit laitettua myyntisopimukseen.

 

[Wanzel]

Ongelmana on se, että Ukraina varmaan joutuisi myymään hyvin tingittyyn hintaan.

Isompi ongelma on se, että mitäs jos Trumpin Yhdysvallat käyttääkin sitten energiaa Ukrainan kiristämiseen jatkossa.. Ottaisinko minä sitä riskiä? En. Ellei sitten saada sopivat pienet präntit laitettua myyntisopimukseen.

Itse en ehkä lähtis aina ajattelemaan tota kautta. Itse ajattelen asian niin, että tuommosilla strategisilla omistuksilla turvatakuut jatkoa ajatellen ois aika hyvät ilman sotilaallista läsnäoloa, hinta vaikka yhden dollarin jos toimii. Jos trumppi menee joku asia edellä niin se on raha ja en usko, että tykkää jos hänen bisneksiään uhataan esim sodalla.

 

[blueowl]

Itse en ehkä lähtis aina ajattelemaan tota kautta. Itse ajattelen asian niin, että tuommosilla strategisilla omistuksilla turvatakuut jatkoa ajatellen ois aika hyvät ilman sotilaallista läsnäoloa, hinta vaikka yhden dollarin jos toimii. Jos trumppi menee joku asia edellä niin se on raha ja en usko, että tykkää jos hänen bisneksiään uhataan esim sodalla.

Trumpihan teki hienot diilit mm. Afghanistanin hallituksen kanssa Afghanistanin harvinaisista mineraaleista.

Ei estänyt Afghanistanin hallinnon sulkemista neuvotteluista Talibanin kanssa ja Taliban siellähän nyt on vallassa.

Pitää olla aika pässinpää, jos kuvittelee, että noilla soppareilla Trumpin kanssa on mitään tekemistä turvatakuiden kanssa.

 

[draco76]

"

Trump teki erikoisen ehdotuksen Zelenskyille​

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskusteli Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa Ukrainan sähköntarpeesta ja ydinvoimaloista.

- Hän sanoi, että Yhdysvallat voisi olla hyvin avulias johtamaan näitä laitoksia sähkö- ja käyttöosaamisen takia, Valkoisen talon julkaisemassa lausunnossa sanotaan.

- Näiden laitosten yhdysvaltalainen omistajuus olisi paras suoja tälle infrastruktuurille ja tuki Ukrainan energiainfrastruktuurille."


Varmaan tästä saa käännettyä jotenkin kuvitelman että rakastan putinia, mutta omasta mielestä aika ovela ehdotus.

Olisiko hyvä Suomen hakea turvaa eri suurilta mailta antamalla infralle omistajuuden USA:lle, Britannialle ja Ranskalle? Ehkä Kiinankin saisi suojelemaan meitä antamalla ydinvoimalat heille. Tuo oli sarkasmia, kyllä infra kannattaa pitää itsellä. Jos välttämättä haluaa, niin ei ainakaan Trumppiin kannata luottaa vaan katsella euromaita.

 

[demu]

"

Trump teki erikoisen ehdotuksen Zelenskyille​

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump keskusteli Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa Ukrainan sähköntarpeesta ja ydinvoimaloista.

- Hän sanoi, että Yhdysvallat voisi olla hyvin avulias johtamaan näitä laitoksia sähkö- ja käyttöosaamisen takia, Valkoisen talon julkaisemassa lausunnossa sanotaan.

- Näiden laitosten yhdysvaltalainen omistajuus olisi paras suoja tälle infrastruktuurille ja tuki Ukrainan energiainfrastruktuurille."


Varmaan tästä saa käännettyä jotenkin kuvitelman että rakastan putinia, mutta omasta mielestä aika ovela ehdotus.

Eikö Ukraina voisi lahjoittaa sen venäläisten kaappaaman Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen amerikkalaisille, ja sanoa että 'pitäkää hyvää huolta ja toimittakaa sieltä meille sähköä'.
Trumpin pitäisi olla mielissään kun saa niin arvokkaan lahjan.

 

[sushukka]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa. Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.

Nojust ei näin. Ei tehdä meidän maailmastamme ahdasta kahteen leiriin polarisoitunutta sotatannerta niin kuin USA:ssa. Välissä on paljon harmaasävyjä. Woke ja DEI lähti käsistä varsinkin jenkeissä ja nyt kärsivät sitten sen vastareaktiota. Pidetään me järki täällä, niin ei tule samaa ylireagointia omaan vastapalloon.

 

[ojisama]

Woke ja DEI lähti käsistä varsinkin jenkeissä ja nyt kärsivät sitten sen vastareaktiota.

Tietysti tuossa kysymys myös siitä, kuinka paljon tuosta on Fox News, NJ Post, Trump ja ryssäpropagandaa lasten hiekkalaatikkovessavaleineen ja koululaisten sukupuolenvaihtoineen koulupäivän aikana. Joo, varmasti on myös vouhotettu 'ylitse' myös, mutta tämä 'vastareaktio' on kyllä manipulaation tulos.

 

[JLM]

Tietysti tuossa kysymys myös siitä, kuinka paljon tuosta on Fox News, NJ Post, Trump ja ryssäpropagandaa lasten hiekkalaatikkovessavaleineen ja koululaisten sukupuolenvaihtoineen koulupäivän aikana. Joo, varmasti on myös vouhotettu 'ylitse' myös, mutta tämä 'vastareaktio' on kyllä manipulaation tulos.

Niin kuin kaikki viraaliksi päätyneet liikkeet, vallankumoukset, muu sen sellainen. Tätä on vähän turhauttavaa sanoa, mutta ettekö te vieläkään ole oppineet subversion perusasioita? Ei se synny tyhjästä, vaan siinä haetaan asioita mitkä synnyttävät eripuraa ja sen jälkeen aletaan ruokkia sitä eripuraa mahdollisesti asian molemmilta puolilta. Se vastareaktio on sinänsä ihan aito, koska se woke/DEI-hössötys oli paikoitellen niin äärimmäistä ja monella tavalla erittäin vihamielistä. Mutta siinä tarjottiin sekä ulkomaisille että kotimaisille vaikuttajille kuin tarjottimella taas yksi asia minkä kanssa saada aikaan hajaannusta ja ne käyttivät sen tilaisuuden todella tehokkaasti hyväkseen. Että kun ensi kerralla tulee mieleen alkaa rakentaa jotain ideologista utopiaa niin kannattaa miettiä pariinkin otteeseen sitä, että se utopia ei välttämättä tuota tavallisille ihmisille muuta kuin hankaluuksia, kustannuksia ja muuta sen sellaista. Se että aikomus olisi tuntunut kovin jalolta on silloin vähän laiha lohtu.

 

[Gespard]

Pidetään me järki täällä, niin ei tule samaa ylireagointia omaan vastapalloon.

Nimenomaan ei pidettäisi, siihen ei tarvita edes Trumppia että monet hyväksyisivät venäläisten tavat että saisivat tätä "woken tuhoamista" politiikkaan. Siltä tämä minusta ainakin näyttää. Eikä ole mikään USA-exclusive juttu, vaan tällaisia samanlaisia merkkejä on paljon Euroopassakin. Ei niitä tarvitse minusta hyväksyä.

 

[ojisama]

Niin kuin kaikki viraaliksi päätyneet liikkeet, vallankumoukset, muu sen sellainen. Tätä on vähän turhauttavaa sanoa, mutta ettekö te vieläkään ole oppineet subversion perusasioita? Ei se synny tyhjästä, vaan siinä haetaan asioita mitkä synnyttävät eripuraa ja sen jälkeen aletaan ruokkia sitä eripuraa mahdollisesti asian molemmilta puolilta. Se vastareaktio on sinänsä ihan aito, koska se woke/DEI-hössötys oli paikoitellen niin äärimmäistä ja monella tavalla erittäin vihamielistä. Mutta siinä tarjottiin sekä ulkomaisille että kotimaisille vaikuttajille kuin tarjottimella taas yksi asia minkä kanssa saada aikaan hajaannusta ja ne käyttivät sen tilaisuuden todella tehokkaasti hyväkseen. Että kun ensi kerralla tulee mieleen alkaa rakentaa jotain ideologista utopiaa niin kannattaa miettiä pariinkin otteeseen sitä, että se utopia ei välttämättä tuota tavallisille ihmisille muuta kuin hankaluuksia, kustannuksia ja muuta sen sellaista. Se että aikomus olisi tuntunut kovin jalolta on silloin vähän laiha lohtu.

En ole vakuuttunut muusta kuin propagandan tehosta. WHM:nä en ole kohdannut yhtään mitään ongelmia dein tai woken osalta Suomessa. Jenkkien talouskehityksen perusteella voisi myös tehdä tulkinnan, ettei siellä mitään DEI ongelmaa ole ollut. Samoin armeijassakin näyttä olevan isompi ongelma dei-puhdistukset. Sananvapauden osalta näyttää tilanne ottavan takapakkia.

Mutta joo, 340 miljoonan asukkaan joukkoon on mahtunut 'kourallinen' (suhteessa) virheitä ja ylilyöntejä, ja nämä kyllä sitten lyödään kasvoille youtuben algoritemilla (ja erilaisissa kuplissa), sen lisäksi, että kyllä tietysti siellä on niitä eripuraa tarkoituksella lietsovia osapuolia. Heitän hatusta, että näistäkin ainakin puolet tekee tätä vain saadakseen rahaa tai nauttiessaan raivosta.

"Se vastareaktio on sinänsä ihan aito, koska se woke/DEI-hössötys oli paikoitellen niin äärimmäistä ja monella tavalla erittäin vihamielistä."
Tuo on mielestäni se kysymysmerkki. Kohtasiko äärimmäistä ja vihamielistä woke-dei-hössötystä (tasa-arvoa ja inkluusiota) aktuaalisesti kuinka suuri osa ihmisistä muuten kuin puhuvien päiden, jonkun parin NJ-Post artikkelin muodossa ja Trumpin valheiden muodossa koskaan? Ja joo, voi väitellä yliopistokiintiöistä yms. Itse uskon niiden olevan kokonaispositiivisia, jos vaikutus rajoitettu, mutta se lienee jonkun toisen ketjun asia.

 

[JLM]

En ole vakuuttunut muusta kuin propagandan tehosta. WHM:nä en ole kohdannut yhtään mitään ongelmia dein tai woken osalta Suomessa. Jenkkien talouskehityksen perusteella voisi myös tehdä tulkinnan, ettei siellä mitään DEI ongelmaa ole ollut. Samoin armeijassakin näyttä olevan isompi ongelma dei-puhdistukset. Sananvapauden osalta näyttää tilanne ottavan takapakkia.

No jos haluaa uskoa että mitään ongelmaa ei ollut millään tasolla, niin mikäs siinä sitten. Sitten mitään ongelmaa ei kertakaikkiaan voinut olla, eikä mitään mikä olisi millään tasolla voinut aiheuttaa mitään vastareaktiota, vaan kaikki on vain pahantahtoista propagandaa. Jee. Joten jatketaan samaan malliin niin siitä tulee varmasti tosi hyvää?

Pointti on siinä, että jos alat jakamaan eri porukoille erilaisia sääntöjä ja kriteereitä jonkun perseestä revityn uhrihierarkiaidean pohjalta, niin se on takuuvarma resepti saada aikaan tilanne missä enemmän tai vähemmän kaikki kokevat tulevansa väärin kohdelluiksi ja ovat hetken päästä toistensa kurkuissa kiinni, kykenemättöminä ja haluttomina kuuntelemaan mitään muuta kuin sitä mikä pönkittää sitä omaa uhristatusta ja sen mukanaan tuomia etuja. Lopulta siinäkin on kysymys ensisijaisesti vallan tavoittelusta. Sen herkullisempaa olosuhdetta vihamieliselle subversiolle ei luultavasti ole enää mahdollista rakentaa. Mutta niin, propagandaa. Hajaantukaa, missään ei mennyt vihkoon, lisää samaa lajia niin maailmasta tulee parempi paikka. Ihan tosi. Uskokaa pois.

 

[ojisama]

No jos haluaa uskoa että mitään ongelmaa ei ollut millään tasolla, niin mikäs siinä sitten. Sitten mitään ongelmaa ei kertakaikkiaan voinut olla, eikä mitään mikä olisi millään tasolla voinut aiheuttaa mitään vastareaktiota, vaan kaikki on vain pahantahtoista propagandaa. Jee. Joten jatketaan samaan malliin niin siitä tulee varmasti tosi hyvää?

Eli sinulla ei ollut mitään asiallista argumenttia nostamiini asioihin. Juu, jatka vain valitsemallasi tiellä.

Et myöskään näytä ottavan kantaa niiden valheiden levittämiseen, pikemminkin näytät kiistävän, että ne olisivat isolta osin vastuussa 'vastareaktiosta'. Vai esitätkö, että niitä ei kukaan sitten uskonut, vai esitätkö että ne hiekkalaatikkovessat oikeasti tapahtui? Kiva kun voi vaan skipata valheet, kun niiden huomioiminen menee mukavuusalueen ulkopuolelle.

Kivaa myös, että tuollaisella valehtelulla ei ole mitään seurauksia. Missä on vastareaktio jatkuvaan republikaanien (ja niiden äänitorvien) valehteluun? 'mutta DEI ja WOKE ja hiekkalaatikot' (tai ennemmin valheet niistä). Ja uppoaa kuin väärä raha (ja sateenkaari tekee kaikista homoja, koska dei ja woke. Tai jotain).

Ihan esimerkkinä:

Litter boxes in schools hoax - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ahead of the 2022 elections, several prominent American politicians and media personalities spread the hoax, including Representatives Marjorie Taylor Greene of Georgia[10] and Lauren Boebert of Colorado,[15] Minnesota Republican gubernatorial nominee Scott Jensen,[3] Colorado Republican gubernatorial nominee Heidi Ganahl,[16] retired brigadier general and New Hampshire Republican US Senate nominee Don Bolduc,[17] podcast host Joe Rogan (who later clarified there was no "proof that they put a litter box" in a particular school),[18][19] Chaya Raichik of Libs of TikTok,[4] and Christian talk show host Bill Cunningham.[20] Several parents of school-age children have amplified the hoax on social media websites such as Facebook.[21]

 

[JLM]

Eli sinulla ei ollut mitään asiallista argumenttia nostamiini asioihin. Juu, jatka vain valitsemallasi tiellä.

Et myöskään näytä ottavan kantaa niiden valheiden levittämiseen, pikemminkin näytät kiistävän, että ne olisivat isolta osin vastuussa 'vastareaktiosta'. Vai esitätkö, että niitä ei kukaan sitten uskonut, vai esitätkö että ne hiekkalaatikkovessat oikeasti tapahtui? Kiva kun voi vaan skipata valheet, kun niiden huomioiminen menee mukavuusalueen ulkopuolelle.

Kivaa myös, että tuollaisella valehtelulla ei ole mitään seurauksia. Missä on vastareaktio jatkuvaan republikaanien (ja niiden äänitorvien) valehteluun? 'mutta DEI ja WOKE ja hiekkalaatikot' (tai ennemmin valheet niistä). Ja uppoaa kuin väärä raha (ja sateenkaari tekee kaikista homoja, koska dei ja woke. Tai jotain).

No jos lähdetään siitä että mitään ei oikeasti ole voinut tapahtua, mikä olisi voinut mitenkään itsessään aiheuttaa minkäänlaista vastareaktiota missään, niin vähän hankala siitä on jatkaa oikeastaan mitään keskustelua. Kukaan ei siis kertakaikkiaan mitenkään voi olla ollut koskaan huolissaan mistään, mitä woke-ideologien ja DEI-hössötyksen kanssa ajettiin, vaan kaikki, siis aivan kaikki, poikkeuksetta on vain ja ainoastaan valetta ja propagandaa. Ja luonnollisesti toinen osapuoli siinä kiistassa oli vapaa kaikesta valehtelusta. Täynnä puhdasta totuutta ja ylenpalttista hyvyyttä. Se on tietysti ihan näppärä tapa torjua kaikki kritiikki omaa suosikki-ideologiaa kohtaan - ja sen jälkeen luonnollisesti tullaan mesoamaan miten maga-porukat eivät kuuntele kritiikkiä ja ovat ihan tosi tyhmiä ja kaikkea.

Suosittelen lukemaan sen ensimäisen viestini ajatuksella läpi. Siinä nimenomaan otin puheeksi sen, miten subversio ja valheet toimivat, mutta myös sen mitä se vaatii ollakseen tehokasta ja mikä on se tapa, millä esim. ryssä on toiminut jo vuosikausia. Ja sinun kommenttisi oli tyyliin paskapuhetta, kaikki on vain pahojen repuglikaanien valetta. Valetta ja propagandaa. Joten se siitä argumentoinnista, minun puolestani saat uskoa ihan vapaasti että USA:n woke/DEI-kuvioissa ei ollut mitään muuta kuin hyviä, hienoja ja posiviitisia juttuja kaikille ja koko vitun maailmalle siitä huolimatta että sen kanssa saatiin aikaan noinkin paha jakautuminen. Omalta osaltani olen jo aikalailla menettänyt uskon siihen että edes meillä olisi mahdollista vastustaa sitä subversiota, joten ei kai sen suhteen kannata ihan hirveän paljon tuhlata energiaa.

 

[FarColdDistance]

donald aikoo vihdoinkin yrittää opetusministeriön sulkemista.
Vaatisi taakse myös 7 demokraattisenaattoria, mutta senaatin demokraatit on niin munattomia, että voi vaikka mennäkin läpi.

Trumpin odotetaan määräävän opetusministeriön lakkauttamisesta torstaina

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on sanonut, että hän haluaa siirtää vastuuta ja päätäntävaltaa koulutuksesta liittovaltiolta osavaltioille.

yle.fi

 

[gintonic45]

No nyt nähdään minkälainen se suomessakin wokesta ja DEI:stä valittajien unelmamaailma onkaan. Se on konretisoitumassa kovaa vauhtia Trumpin johdolla USA:ssa.

Jännä että ihmiskunta pärjäsi tuhansia vuosia ilman rasistista woke-sekoilua, mutta nyt se on jokin perusoletus jota ei saa poistaa. Jos se kuitenkin poistetaan ja jossain täysin asiaan kuulumattomassa kontekstissa tulee jotain muita negatiivisia vaikutuksia niin se on automaattisesti ilman mitään todisteita sen poistamisen syytä.

Kuulostaa hiukan samalta että kun terve ihminen alkaa vetämään röökiä ja saa keuhkosyövän niin edelleenkään ei saisi lopettaa polttamista vieroitusoireiden tai joidenkin täysin asiaan kuulumattomien muiden ongelmien takia.

Trumpin anti-woke toimet on erinomaisia ja tulee ottaa välittömästi käyttöön kaikkialla maailmassa. Oikeastaan jos jotain tästä voi ottaa opiksi niin se on se ettei vasemmistolaisuus ole muihin politiikan suuntiin rinnastettava aate vaan se aina ennen pitkää yliradikaisoituu ja ajaa yhteiskunnan eksistentiaalisen uhan eteen kuten nyt nähdään USA:ssa ja kuten esim. Saksassa ja Suomessa nähtiin 1970-luvulla jne.

Trumpin haitalliset vaikutukset maailmalle on 100% woke-politiikan vastuulla ja nyt olisi erittäin tärkeää että tällaiselle sairaalle ilmiölle perustetaan myös Euroopassa perustuslailliset kiellot jos ei haluta päästää putinisteja valtaan.

Omasta mielestä, jopa luotaantyöntävää, mutta sehän on pääasia että päästään kaikesta ihmisoikeuksiin liittyvästä eroon, mukaanlukien sananvapaus.

Euroopassa woke-politiikka on tuhoamassa juuri nuo ihmisoikeudet ja sananvapauden. USA:ssa se ei ollut eikä ole perustuslain ansiosta koskaan mahdollista.

 

[pagi]

Trumpin anti-woke toimet on erinomaisia ja tulee ottaa välittömästi käyttöön kaikkialla maailmassa.

Ehdottomasti! Kukaan ei halua mädätystä luulla että lentokoneen nimessä oli gay tai että Iwo Jimalla oli amerikkalaisten puolella ei-valkoisia. Lisäksi presidentin kuuluu mikromanageerata jokainen koululuokka ja urheilukilpailu, yksityisten yritysten elokuvista puhumattakaan. Mikään vaiva ei ole liikaa ettei sinun tarvitsisi nähdä monimuotoisuutta

 

[FarColdDistance]

trumpin kauppaministeri kävi Foxilla kehottamassa ihmisiä ostamaan Teslan osakkeita.
(Ei yhtään korruptiota...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kaarlos]

Ehdottomasti! Kukaan ei halua mädätystä luulla että lentokoneen nimessä oli gay tai että Iwo Jimalla oli amerikkalaisten puolella ei-valkoisia. Lisäksi presidentin kuuluu mikromanageerata jokainen koululuokka ja urheilukilpailu, yksityisten yritysten elokuvista puhumattakaan. Mikään vaiva ei ole liikaa ettei sinun tarvitsisi nähdä monimuotoisuutta

Tässä etenkin koulujen ja kilpailujen mikromanageerauksessa on jotain mystistä dissonanssia suhteessa siihen, että samaan aikaan perustellaan opetusministeriön alasajoa sillä että saadaan osavaltioille ja vanhemmille enemmän päätösvaltaa asiasta.

 

[cman]

Tässä etenkin koulujen ja kilpailujen mikromanageerauksessa on jotain mystistä dissonanssia suhteessa siihen, että samaan aikaan perustellaan opetusministeriön alasajoa sillä että saadaan osavaltioille ja vanhemmille enemmän päätösvaltaa asiasta.

Kaippa tässä on semmonen taustalla, kun päätösvalta siirtyy osavaltioille, on helpompi kiristää rahoituksella, jos koulut ei opeta kuin halutaan. Tämä on ehkä helpommin toteutettavissa, kuin vaihtaa koko opetusministeriö magamiehiin.