Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[FarColdDistance]

Oho, trumpin terveysministeri RFK Jr antoi vihdoinkin järkevän terveysohjeen.

Mielipiteeni rokotteista ovat merkityksettömiä. Ihmisten ei pitäisi kuunnella lääketieteellisiä neuvoja minulta.

(Tästä tietenkin herää kysymys mikä Kennedyn rooli terveysministerinä on, jos ei antaa päteviä lääketieteellisiä neuvoja...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Yhdysvallat | Yhdysvaltain terveysministeri: Ihmisten ei pitäisi kuunnella lääketieteellisiä neuvoja minulta

Yhdysvaltain terveysministeri Robert F. Kennedy Jr. lievensi kielteistä rokotekantaansa, kun häntä tentattiin tuhkarokkorokotteesta.

www.hs.fi

 

[Stan D'By]

Oho, trumpin terveysministeri RFK Jr antoi vihdoinkin järkevän terveysohjeen.

Vastuu sysätään siis kuulijalle tyyliin mitäs kuuntelitte rokotevastaisia kannanottojani. Ehkä tämän voi ymmärtää, onhan mato syönyt herran aivoja. Tässäkin pestissä tärkeintä kuitenkin on jees-miehenä toimiminen presidentille.

 

[Wanzel]

Oho, trumpin terveysministeri RFK Jr antoi vihdoinkin järkevän terveysohjeen.

(Tästä tietenkin herää kysymys mikä Kennedyn rooli terveysministerinä on, jos ei antaa päteviä lääketieteellisiä neuvoja...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Yhdysvallat | Yhdysvaltain terveysministeri: Ihmisten ei pitäisi kuunnella lääketieteellisiä neuvoja minulta

Yhdysvaltain terveysministeri Robert F. Kennedy Jr. lievensi kielteistä rokotekantaansa, kun häntä tentattiin tuhkarokkorokotteesta.

www.hs.fi

Eiköhän hänen agendansa ole käydä kiinni tuohon big pharmaan ja heidän lobbaukseen.

 

[Heimolainen]

Eiköhän hänen agendansa ole käydä kiinni tuohon big pharmaan ja heidän lobbaukseen.

Silloin varmaan kannattaa puhua siitä, eikä niistä rokotesalaliitoista. En usko, että tekee lobbaukselle yhtään mitään. Hänellä ei ole valtaa.

 

[Wanzel]

Silloin varmaan kannattaa puhua siitä, eikä niistä rokotesalaliitoista. En usko, että tekee lobbaukselle yhtään mitään. Hänellä ei ole valtaa.

ok

 

[ristokoo]

Kennedy ja kumppanit tekevät juuri sitä, mitä heidät palkattiin tekemään. Tehtävänä on toimia harmittomina keulakuvina ja hovinarreina sekä suoltaa tiedotusvälineille sitä itseään. Taustalla sitten ne tekee jotka osaa. Ja kyllähän toiminnalle täytyy nostaa hattua, vaikka en siitä pidäkään.

Katselin Brian Tyler Cohenin juttua senaatin kuulemistilaisuuksista. Duffy, Kennedy ja Noem hoitivat homman suvereenisti. Täydellistä pelleilyä, mutta viesti tulee selväksi: tämä hallinto ei välitä pikkuasioista kuten vaikkapa lakien noudattaminen, eivätkä demokraatit sille mitään mahda. Onnistunut voimannäyttö, sanoisin.

 

[gintonic45]

Jenkeissä likkuu huhuja että Trump saattaisi vapauttaa Derek Chauvinin. Minnesotan osavaltiossa ollaan hallintotasolla varautumassa mahdollisiin levottomuuksiin vaikka kiistetään että mitään tällaista olisi tapahtumassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Käytännössä Trump voi vapauttaa Chauvinin vain liittovaltion syytteistä muttei osavaltion. Toisaalta taas Trumpin hallinto voi halutessaan luoda äärimmäistä painetta osavaltiota kohtaan.

 

[ristokoo]

Trumpille olisi vähän kiusallista nyt armahtaa Chauvin. Floydin tapauksen jälkeen hän vakuutti olevansa sitoutunut oikeuden toteutumiseen. Ja ainakin vielä pari kuukautta sitten kiisti harkitsevansa armahtamista.

Toisaalta, kiusallisuus ei haittaa Trumpia yhtään. Jos lasketaan, että armahdus kannattaa, niin se tehdään. Ehkä nyt pitää kosiskella kannattajia tuollaisella liikkeellä. Jos siitä seuraisi levottomuuksia, niitä yritettäisiin varmasti hyödyntää. Olen hiljaa mielessäni ounastellut, että jossain vaiheessa levottomuuksia alkaa tulla. Todennäköisesti ennen ensi vuoden vaaleja.

Tuntuisi täysin järjettömältä armahtaa, sen vuoksi veikkaan että niin tapahtuu

 

[gintonic45]

Trumpille olisi vähän kiusallista nyt armahtaa Chauvin. Floydin tapauksen jälkeen hän vakuutti olevansa sitoutunut oikeuden toteutumiseen. Ja ainakin vielä pari kuukautta sitten kiisti harkitsevansa armahtamista.

Toisaalta, kiusallisuus ei haittaa Trumpia yhtään. Jos lasketaan, että armahdus kannattaa, niin se tehdään. Ehkä nyt pitää kosiskella kannattajia tuollaisella liikkeellä. Jos siitä seuraisi levottomuuksia, niitä yritettäisiin varmasti hyödyntää. Olen hiljaa mielessäni ounastellut, että jossain vaiheessa levottomuuksia alkaa tulla. Todennäköisesti ennen ensi vuoden vaaleja.

Tuntuisi täysin järjettömältä armahtaa, sen vuoksi veikkaan että niin tapahtuu

Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.

 

[kolli]

Trump saa Qatarista 400:n miljoonan 747:n. Se menee alkuun ilmavoimille, mutta siirtyy tammikuussa -29 Trump presidential library säätiölle. Ja tämä ei ole korruptiota? Ja mitähän Qatar saa vastineeksi? Taisi muuten lehdistösihteeri juuri vähän aikaa sitten räyhätä, että Trump ajaa vain maan etua

Trump says planned gift of luxury plane from Qatar is a very ‘transparent’ deal

News of present known as ‘flying palace’ from royal family to replace Air Force One has ignited accusations of bribery and corruption

www.theguardian.com

Mutta kun Hillary Clinton.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heimolainen]

Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.

Yksilö on silti vastuussa toimistaan. Eikä sitä oikein voi ulkoistaa koulutukselle. Vai meinaatko, että maahanmuuttajilla on läheskään samaa koulutusatasoa, kuin meillä täällä, niin he eivät ulkoista vastuuta sen jälkeen?

Chauvin piti otetta vielä pitkään päällä, vaikka henkilö oli jo tajuton. Huumeiden vaikutusta asiaan voi pitää myös lieventävänä, mutta vähän kuin jäisit auton alle, selvinpäin olisit kerennyt väistää, eli ei kuskin vika.

Tässä nyt vaikuttaa, kuinka paljon Miller pääsee Trumpille puhumaan tästä. Jos päässee, niin eiköhän se sieltä vapaudu.

 

[ojisama]

Trumpin Roe v Wade 'voitolla' on kyllä näitä odotettavissa olevia seurauksia.

Osavaltiot hoitaa, kuten haluttua on.

Smith was declared brain dead and, as of today, has been hooked to life-saving machines for more than 90 days. While she was moved to Emory Midtown due to their being known for obstetric care, Smith's family questions the politics of the matter.

Doctors are supposedly waiting until the fetus is at 32 weeks gestation, which is months from now, as Smith is currently 21 weeks pregnant. Doctors have reportedly told her family that under Georgia's heartbeat law, they are legally required to maintain life support until the fetus reaches viability.

Doctors have her that the baby, a male, has an unknown amount of fluid on the brain.

Abortion law forces doctors to keep pregnant brain dead woman alive

"This decision should've been left to us," said the mother of a woman who is pregnant and has been brain dead for over 90 consecutive days.

www.newsweek.com

 

[hkultala]

Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.

Kun vähän tutustuu Chauvinin taustaan niin sieltä löytyy suuri määrä väärinkäytöksiä.

Mies ei ehkä tehnyt tarkoituksellista murhaa mutta syyllistyi lukuisiin törkeisiin pahoinpitelyihin joista pääsi kuin koira veräjästä koska oli poliisi. Oli vaan ajan kysymys, että koska joku kuoli.

Ja kun aiemmista pääsi kuin koira veräjästä, oli oikeus että sillä kerralla kun joku kuoli, sai vähän kovemman tuomion.

 

[ristokoo]

Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.

Eiköhän puhuta Trumpista ja hänen hallinnostaan tässä ketjussa, oikeustieteelliset pohdinnat voi tehdä niille kuuluvilla keskustelualueilla.

Mellakat ovat yksi mahdollinen työkalu Trumpin pakissa. Tässä olisi yksi keino saada niitä.

 

[Svegu]

Donnie on kyllä ylittänyt kaikki odotukseni. Ymmärsin hänen olevan itseriittoinen möyhy viime kerralla virassaan, mutta onhan tämä mennyt täysin surkuhupaisiin älyttömyyksiin uuden kauden myötä. Päivä päivältä jutut menevät vain hullummiksi. "Vapaan maailman isännällä" ei ole todellakaan kaikki kotona. Herra suuttuu ja puuttuu joka asiaan ja tekee haastatteluissa itsestään aina vain pölvästimmän vaikutelman. Viimeisin alta riman heitto haukkua Springsteen mielipiteistään. Täysin alatyylistä hönöilyä kun herran hipiää on loukattu. Ja sama Taylor Swiftin suhteen..

Tässä viimeisten vuosien aikana on wanhalle alkanut tulla mieleen, että onko ihmiskunta todellakin rappeutumassa. Sekä fyysisesti, että ennenkaikkea älyllisesti.
Presidenttejä ympäri maailman on tullut ja mennyt. Osa varttihulluja, osa hullumpia ja osa täysiä sekopäitä. Yleisesti ottaen kuitenkin pariin viimeiseen kategoriaan kuuluneet ovat olleet ns. vähemmän demokraattisista maista, eli vaalituloksen todellisuuden voi jättää omaan arvoonsa tai ainakin vahvan epäilyn varaan. Vapauttaen oikeat äänestäjät sentään vastuusta. On maailmassa äänestetty hölmöjä ja diktaattoreja. Harvemmin molempia samassa henkilössä. Ja kyllä. Rummunpärinää.. Ystävämme D.J.Trump.

Herralla ei tunnu olevan mitään käsitystä rationaalisesta politiikasta. Demokratiassa on kyse kompromisseista, missä jokainen saa jotain. Jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Muuten omasta mielestäni edessä on ainoastaan anarkia tai diktatuuri. Yhdysvaltojen poliittinen järjestelmä on tavallaan sairas kaksipuoluejärjestelmä jossa vaihtoehdot loistavat poissaolollaan. Joko ollaan reppuleita tai demokraatteja meni sitten syteen tai saveen. Oikeastaan todella pelottavaa kuinka ohuesti yli kaksisataavuotinen demokratiakin on menossa vessanpöntöstä alas. Ihmisten älykkyys on nähtävästi illuusio.

Kun Yhdysvalloissa on meno tällaista, niin tässä alkaa miettimään, onko venäjälläkin vaalitulokset silti olleet juurikin totta. Toki vilppiä on ollut varmasti, mutta jos USA:n kansalaiset saavat Trumpin valtaan, niin Putin on älyn jättiläinen artikuloinnissaan.

Elokuva Idioluutio nauratti kun näin aikoinaan. Ei naurata enää.

 

[samsungaaja]

Yhyy en pidä Trumpin tyylistä ja tavasta tehdä asioita niin kaikki mitä hän tekee on väärin, hullua jne..

Trumpin täytyisi tykätä häntä haukkuvasta Springsteenistä, joopa joo. Trump kommentoi jotain "että ei ole koskaan pitänyt hänestä", onpa paha?

Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..

Entä Trumpin tavoite saada lääkkeitä halvemmaksi oman maansa kansalaisille, paha juttu!

Miten se inflaatio, taitaa olla aika maltillinen Yhdysvalloissa.

Entäs työllisyys, hyvällä mallilla sekin.

Entä laittomien maahanmuuttajien rikollisuus, kansalaisten turvallisuus.

Pörssi ei romahtanutkaan. Niin ja ne kananmunatkin ovat halventuneet kuulemma..

Mutta jatkaakaa toki itkua

 

[Svegu]

Yhyy en pidä Trumpin tyylistä ja tavasta tehdä asioita niin kaikki mitä hän tekee on väärin, hullua jne..

Trumpin täytyisi tykätä häntä haukkuvasta Springsteenistä, joopa joo. Trump kommentoi jotain "että ei ole koskaan pitänyt hänestä", onpa paha?

Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..

Entä Trumpin tavoite saada lääkkeitä halvemmaksi oman maansa kansalaisille, paha juttu!

Miten se inflaatio, taitaa olla aika maltillinen Yhdysvalloissa.

Entäs työllisyys, hyvällä mallilla sekin.

Entä laittomien maahanmuuttajien rikollisuus, kansalaisten turvallisuus.

Pörssi ei romahtanutkaan. Niin ja ne kananmunatkin ovat halventuneet kuulemma..

Mutta jatkaakaa toki itkua

Ja valtiomiehen otteitako osoitti hän? Jokaisen oikeutta mielipiteeseensä? Nieti vaikka Halla-Aho vastaavaan tilanteeseen. Haukkuisiko hän vaikka vasemmistolaisen muusikon X:ssä ei niin kuumaksi enää tai uhkailisi häntä huonoihoiseksi joka saa nähdä mitä käy kun tulee kotiin? Born In The USA kelpasi kaverille kuitenkin aiemmin joko luvalla tai ilman.


Kuinka moni muu Yhdysvaltojen tai muutenkaan demokraattisten maiden presidentit ovat ottaneet vastaan suoraan moisia lahjoituksia? Olisiko Reagan ottanut? Bush Sr. tai jr.? Olisiko epäilyksiä tarkoitusperistä? Trumpin Lähi-idänkierroksesta en sen paremmin tiedä kuten et varmaan sinäkään. Kauppoja ollaan tehty kyllä. Mutta millä hinnalla? Myydään miljardeilla esim. sotaromua Saudeihin, mutta saako sen jälkeen valittaa mihin niitä käytetään? Saako valittaa hallinnosta lainkaan?


Lääkkeet.. Kuka niiden hinnat määräävät missäkin valtiossa? En tiedä. Ei ole kompetenssia huudella siitä sen enempää. Mutta USA:ssa pääsääntöisesti kait työssäkäyvän lääkkeet maksaa työnantaja omasta vakuutuksestaan. Ovatko vakuutusyhtiöiden sopimukset sitten ihan ajantasalla. En tiedä. Siksi kait kirjoittelen foorumeille.

Inflaatio, työllisyys sun muut mainitsemasi ovat myös ulkona omasta osaamisesta. Sinulla on varmaankin informaatiota jota jakaa? Käppyrät sun muut jakoon vaikka ennen Sleepy Joe ja siitä eteenpäin. Muuten kait asia on huutelua tuuleen.

Ja en minä itke. Jotkut muut saattavat.

 

[kaarlos]

Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..

Sama henkilö joka ajaa ulkopolitiikkaa saa neuvotteluissa lahjaksi lentokoneen, 2 miljardin sijoituksen stablecoiniinsa — sivuhuomiona sanottakoon että hän myös aktiivisesti ajaa näiden kolikoiden hyväksymistä lailliseksi maksuvälineeksi, toki on ihan sattumaa että hän hyötyisi tästä henkilökohtaisesti — ja hänen perheensä tekee muita diilejä näiden maiden kanssa samanaikaisesti.

Tämä nimenomaan on eksplisiittistä korruptiota, mutta samaan aikaan hiljattaisten tulkintojen valossa poliittinen korruptio on ihan OK kunhan olet presidentti.

Edit: korjattu typo.

 

[FarColdDistance]

Voi donald-parkaa, edes hänen itse nimittämänsä korkeimman oikeuden tuomarit eivät olleet hänen puolellaan, vaan estivät venezuelalaisten "jengirikollisten" karkoitukset maasta ilman oikeuskäsittelyä.

Yhdysvallat | Korkein oikeus torppasi Trumpin pyrkimykset jatkaa karkotustoimiaan

Korkein oikeus päätti asiasta äänin 7–2.

www.hs.fi

 

[hese_e]

Näkyvissä on maailman paras kauppasopimus Vietnamin kanssa, jossa lopulta juuri mikään ei muutu vapautuspäivää edeltävään maailmaan nähden:

The Trump Organization has been approved for a $1.5 billion golf resort in Vietnam

The real estate development would include a golf resort, hotel, and residential buildings.

fortune.com

Arabiassahan syntyi jo vastaavia diilejä, Vietnam jatkoi linjaa. Paikalliset rahoittajat ja lisenssoidaan Trump tavaramerkki.

 

[Tommy Goldfish]

Maat joihin nousee joku trump niminen hanke säästyy tariffeilta. Nothing to see here.

 

[FarColdDistance]

donald on päättänyt meidän kaikkien puolesta, että Taylor Swift ei ole enää kuuma.
(Onneksi Stubbilta ei tule samanlaisia viestejä...)

 

[Heimolainen]

Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..

Entä laittomien maahanmuuttajien rikollisuus, kansalaisten turvallisuus.

Pörssi ei romahtanutkaan. Niin ja ne kananmunatkin ovat halventuneet kuulemma..

Mutta jatkaakaa toki itkua

Mitä jos Biden olis ottanut jostain maasta 400m kiinteistön lahjaksi? Tai sen poika olis saanut kymmenien miljoonien diilejä? Tai edes 4m$?

Pörssi romahti, se alkoi nousta takaisin, kun tariffi päätökset alkoi siirtyä. Miksi Trump päätti asettaa tariffit ja sitten vain siirsi niitä? Eikö se halunnutkaan korjata taloutta? Ei, se ei tiedä mitä se tekee. Heti kun tariffit tulee takaisin, jos tulee, se pörssi romahtaa taas. Paska päätös, paskalla tietämyksellä.

Ja ne sopimukset on ihan samanlaisia, kuin aikaisemmin. Joten miksi ne piti purkaa? Et voi kuitenkaan saada molempia, tuonnista verotuloja, jos halust tuoda kaiken tuotannon takaisin.

Osaako Trump lukea? Oliko sillä tyypillä tatuoitu käteen ms13? Välttelet yhtä paljon näihin kysymyksiin vastaamista, kuin Noem. Hyvin on imetty tavat.

edit: Ainiin, monet menetti rahaa tuossa tariffi sekoilussa. Ja monet tulee vielä menettämään. Muuten ne pörssit ei romahda. Toki moni hallinnosta kerkesi tekee kivat myynnit, juuri ennen, kuin tariffit tuli voimaan. Esim. Bondi.

 

[Heimolainen]

Trump on nyt ottanut käyttöön secret servicen, ja pistänyt sen käymään henkilöillä, jotka postaavat 86 47. Trumpin hallinnon mielestä tuo tarkoittaa salamurhaamista, ja varsinkin Noem on ottanut aika tiukan linjan tuohon. Tämäkin on toki eri asia, kuin Bidenin tapauksessa. Tää koko porukka on puhtaita lumihiutaleita

 

[vindicator rapeto]

Kun kaupat nostavat ulkomaisten tuotteiden hintoja Trumpin tullien takia, Trump haukkuu kaupat. Varsin loogista toimintaa.

Trump ärähti yhdelle maailman suurimmista kauppaketjuista: ”Nielkää tullit”

Trump syytti Walmart-kauppaketjua tullien käyttämisestä tekosyynä hintojen nostamiseen.

yle.fi

Lisäksi illaksi katseluvinkki Netflixiin: Conan O'Brien roustailee Trumpia tms.. pitäs itsekin mennä katsomaan.

8647

 

[DaCapo]

Että oikein salamurhaa tarkoittaa. Oranssilla sohvalla alkaa olemaan vainoharhat jo perus-diktaattorin tasolla.

 

[FarColdDistance]

trumppi rageaa, kun Walmart aikoo nostaa hintoja tuontitullien takia. Ja samalla myöntää, että amerikkalaiset yritykset maksaa nuo tullit, ja lopulta kuluttajat, ei Kiina, kuten hän on vuosia väittänyt.

Trump ärähti yhdelle maailman suurimmista kauppaketjuista: ”Nielkää tullit”

Trump syytti Walmart-kauppaketjua tullien käyttämisestä tekosyynä hintojen nostamiseen.

yle.fi

 

[pagi]

trumppi rageaa, kun Walmart aikoo nostaa hintoja tuontitullien takia. Ja samalla myöntää, että amerikkalaiset yritykset maksaa nuo tullit, ja lopulta kuluttajat, ei Kiina, kuten hän on vuosia väittänyt.

Trump ärähti yhdelle maailman suurimmista kauppaketjuista: ”Nielkää tullit”

Trump syytti Walmart-kauppaketjua tullien käyttämisestä tekosyynä hintojen nostamiseen.

yle.fi

Suunnitelmatalous on hyvä

 

[Heimolainen]

trumppi rageaa, kun Walmart aikoo nostaa hintoja tuontitullien takia. Ja samalla myöntää, että amerikkalaiset yritykset maksaa nuo tullit, ja lopulta kuluttajat, ei Kiina, kuten hän on vuosia väittänyt.

Trump ärähti yhdelle maailman suurimmista kauppaketjuista: ”Nielkää tullit”

Trump syytti Walmart-kauppaketjua tullien käyttämisestä tekosyynä hintojen nostamiseen.

yle.fi

Kuka olis uskonut, ettei Trump tajua tuota asiaa ja koittaa vaan kusettaa ihmisiä. Miten voi olla mahdollista, kukaan ei varmaan tajunnut tätä. Eiku...

 

[FarColdDistance]

trumpin hallinto harkitsee omaa Nälkäpeliä, joissa maahanmuuttajat kisaavat/taistelevat toisiaan vastaan kansalaisuudesta.

Yhdysvallat | Maahanmuuttajat saattavat saada tulevaisuudessa kisata kansalaisuudesta tv-ohjelmassa – ”Tämä ei ole Nälkäpeli”

Ohjelmassa maahanmuuttajat kilpailisivat toisiaan vastaan eri haasteissa useissa osavaltioissa.

www.hs.fi

 

[pagi]

trumpin hallinto harkitsee omaa Nälkäpeliä, joissa maahanmuuttajat kisaavat/taistelevat toisiaan vastaan kansalaisuudesta.

Yhdysvallat | Maahanmuuttajat saattavat saada tulevaisuudessa kisata kansalaisuudesta tv-ohjelmassa – ”Tämä ei ole Nälkäpeli”

Ohjelmassa maahanmuuttajat kilpailisivat toisiaan vastaan eri haasteissa useissa osavaltioissa.

www.hs.fi

Tämähän on loistava!

Esimerkiksi San Franciscossa he kaivaisivat kilpaa kultaa ja Detroitissa kokoaisivat autoja.

Alabamassa voisi poimia kilpaa puuvillaa ja länsirannikolla rakentaa rataa ja leireillä muiden samantaustaisten kanssa. Ja tietyn välisille voisi valehdella että heidän sukupuolitautinsa on hoidettu ja osalle syöttää happoa ja tarkkailla tuloksia

 

[Tommy Goldfish]

trumpin hallinto harkitsee omaa Nälkäpeliä, joissa maahanmuuttajat kisaavat/taistelevat toisiaan vastaan kansalaisuudesta.

Yhdysvallat | Maahanmuuttajat saattavat saada tulevaisuudessa kisata kansalaisuudesta tv-ohjelmassa – ”Tämä ei ole Nälkäpeli”

Ohjelmassa maahanmuuttajat kilpailisivat toisiaan vastaan eri haasteissa useissa osavaltioissa.

www.hs.fi

Nopeiten raketin koonnut ja laukaissut suoraan kansalaiseksi... Gazasta saataisiin se osa porukasta siirrettyä usaan.

Ehkä toisena lajina voisi olla lentokoneella osuminen pieneen maaliin?

 

[aukusti]

trumpin hallinto harkitsee omaa Nälkäpeliä, joissa maahanmuuttajat kisaavat/taistelevat toisiaan vastaan kansalaisuudesta.

Yhdysvallat | Maahanmuuttajat saattavat saada tulevaisuudessa kisata kansalaisuudesta tv-ohjelmassa – ”Tämä ei ole Nälkäpeli”

Ohjelmassa maahanmuuttajat kilpailisivat toisiaan vastaan eri haasteissa useissa osavaltioissa.

www.hs.fi

Nyt vain rakentamaan Colosseumia ja aloittelemaan gladiaattoritaisteluja.

 

[samsungaaja]

Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.

 

[pagi]

Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.

Jep. Kuinka kaveri joka teki biisin born in the USA yhtäkkiä rupesi poliittiseksi. Ennen tuota biisiä

Parempi olisi vain telkkarista tuttujen ja muusikkojen pysyä erossa politiikasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.

Demokraatit on ehdottomasti miljoona kertaa enemmän "työväen" (tai vaikka keskiluokan) puolella kuin republikaanit, ei asiasta ole kahta eikä kolmea sanaa.

Vai kenen puolella republikaanit tai MAGA sun mielestä on? No mä kerron salaisuuden sulle: ne on miljardöörien puolella, paitsi siltä osin kun eivät ole EDES niiden puolella typerien tariffisekoilujen myötä.

Pomo ottaa kantaa koska voi, eikä toistaiseksi ole suurta vaaraa tippua ikkunasta tai joutua Siperiaan.

Myötähäpeää herättää enemmänkin Teemu Selänteen poliittiset kannanotot...

 

[pagi]

toistaiseksi ole suurta vaaraa tippua ikkunasta tai joutua Siperiaan

Kannattaakohan kuitenkaan antaa noille lisää ideoita?

 

[Centteri]

Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.

Trump taitaa olla ainut usa:n presidentti joka vetää herneet nenään muusikoiden tai näyttelijöiden arvostelusta mutta minkäs mieslapsi luonteelleen voi.

 

[Svegu]

Ihmetyttää kyllä nuo Trumpia mollaavat artistit kuten Springsteen. Yrittäisivät nyt päästä yli siitä että Trump on pressa. Varsinkin Bruce herättää myötähäpeää, luulin että hän teki lauluja työväenluokasta mm. Down to the River. En näe että woke-demokraatit olisivat ajaneet työväenluokan asiaa viime aikoina mutta "Pomo" ilmeisesti sitten kannattaa näitä woke- ym. arvoja ja sekoiluja. Ei olisi uskonut. Nämä näyttelijät ym. lähinnä pilaavat oman perintönsä, esim. Robert De Niro. Kun tietää millainen tyyppi oikeassa elämässä, tulee vähän oksennusta suuhun katsoessa jotain hänen elokuvistaan jossa "kovis"roolissa.. Mitä syytä näillä on enää jatkaa Trumpin mollausta, mitä he luulevat saavuttavansa sillä kun Kamalan kampanjakin epäonnistui vaikka oli julkkista joka lähtöön mukana ja hassattiin päälle miljardi. Rahoittavatkohan demokraatit edelleen Springsteeniä ja muita. Ehkä nuo artistit sitten tarvitsevat sen rahan kun menettivät mahdollisesti ison osan faneistaan jotka eivät ottaneet äänestysneuvoja ökyjulkimoilta.

Myötähäpeää aiheuttaa eniten presidentti joka ei siedä arvostelua. Kertoo kaverin turhamaisuudesta kaiken. Jokaisella ihmisellä on oikeus olla Trumpista mitä mieltä haluaa ja arvostella häntä mielensä mukaan.

Ja pakko kertoa omana mielipiteenäni De Niron olevan huomattavasti enemmän "kovis" rooleissaan tai yksityiselämässään verrattuna kultalusikka suussa syntyneeseen pisnesmieheen.

 

[Heimolainen]

Moody’s laski jenkkien luottoluokitusta, tais olla eka kerta. Stable Genius, art of the deal ja only the best people etc. Paljonkohan tuota huudettais FOXilla, jos joku muu olis pressana? Varmaan nyt kuitenkin positiivinen asia, ehkä enemmänkin voisi laskea

 

[Jarlaxle]

Nopeiten raketin koonnut ja laukaissut suoraan kansalaiseksi... Gazasta saataisiin se osa porukasta siirrettyä usaan.

Ehkä toisena lajina voisi olla lentokoneella osuminen pieneen maaliin?

Mietityttää vaan että kuinka moni tajuaa että tässä on oikeasti kyse trollauksesta ja/tai huomion siirtämisestä pois niistä oikeista asioista. Veikkaan että täysin koordinoitua. Tapahtuu sitä myös Suomenkin politiikassa varsin paljon.

Varmasti saisivat ko. Ohjelman tehtyä osallistujille maksamalla, mutta jos ajattelee että ovat aidosti tosissaan niin en jaksa uskoa.

 

[Jarlaxle]

Eikös se tapahtunut jo hetkellisesti viimeksikin kun Trump oli pressana, vai oliko se joku toinen luottoluokittaja? Veikkaan että DOGE ei ole halunnut vain maksaa riittävästi rahaa niin luokitus laskenut. Ostettuja papereitahan ne on.

 

[Jarlaxle]

Myötähäpeää aiheuttaa eniten presidentti joka ei siedä arvostelua. Kertoo kaverin turhamaisuudesta kaiken. Jokaisella ihmisellä on oikeus olla Trumpista mitä mieltä haluaa ja arvostella häntä mielensä mukaan.

Ja pakko kertoa omana mielipiteenäni De Niron olevan huomattavasti enemmän "kovis" rooleissaan tai yksityiselämässään verrattuna kultalusikka suussa syntyneeseen pisnesmieheen.

Politiikassa ”hankalaa” ja varmaankin melko epämotivoivaa on vastustajan tekemä tietoinen väärinymmärtäminen, sanojen suuhun laitto ja vääristely. Siis tietoinen vääristely, älyllinen epärehellisyys jota vastaan jatkuva taistelu on aika väsyttävää hommaa, luulisin.

Donald itse sanoo että ”fake News” ja varmasti siinä on totuuden siemen, mutta eipä herra itsekään aina puhu totta. Onhan siitä todisteena nämä median totuuskomissiot, mutta jotka myöhemmin tosin poistettiin epäonnistuneina (olivat niin vasemmisto biasootuneita läpikotaisin etteivät ne parantaneet tiedostusta ja sananvapautta maailmassa).

 

[Heimolainen]

Eikös se tapahtunut jo hetkellisesti viimeksikin kun Trump oli pressana, vai oliko se joku toinen luottoluokittaja? Veikkaan että DOGE ei ole halunnut vain maksaa riittävästi rahaa niin luokitus laskenut. Ostettuja papereitahan ne on.

Sama tapa sen luokituksen antamisessa on tänään, kuin oli 10v sitten. Toki jos tuota haluaa koittaa spinnata hyväksi, on kätevää keksiä itselle se valhe.

Politiikassa ”hankalaa” ja varmaankin melko epämotivoivaa on vastustajan tekemä tietoinen väärinymmärtäminen, sanojen suuhun laitto ja vääristely. Siis tietoinen vääristely, älyllinen epärehellisyys jota vastaan jatkuva taistelu on aika väsyttävää hommaa, luulisin.

Donald itse sanoo että ”fake News” ja varmasti siinä on totuuden siemen, mutta eipä herra itsekään aina puhu totta. Onhan siitä todisteena nämä median totuuskomissiot, mutta jotka myöhemmin tosin poistettiin epäonnistuneina (olivat niin vasemmisto biasootuneita läpikotaisin etteivät ne parantaneet tiedostusta ja sananvapautta maailmassa).

Joo tuo väärin ymmärtäminen on kyllä ärsyttävää. Olis kyllä kiva et poliitikot, ja ihmiset muutenkin aktiivisesti pyrkisi eroon siitä. Mutta on ihan eri asia vääntää hieman asiaa, kuin keksiä koko juttu. Trump keksii tosi paljon. Hyvä esimerkki on nämä tariffit. Joko hän ei ymmärrä ja valehtelee sen takia, mikä on huolestuttavaa, tai sitten hän valehtelee tarkoituksella, mikä on ehkä vähän isompi ongelma. Ja sä itsekin tuossa ylemmässä viestissä sorrut ihan samaan. Varmaan sitten sitä parempaa.

 

[FarColdDistance]

Kukahan kirjoitti trumpin puolesta Bidenille Parane pian -viestin?
Vaikuttaa liian ihmisen kirjoittamalta tekstiltä ollakseen donaldin omista sormista.

 

[B12]

Kukahan kirjoitti trumpin puolesta Bidenille Parane pian -viestin?
Vaikuttaa liian ihmisen kirjoittamalta tekstiltä ollakseen donaldin omista sormista.

Onhan Trumpilla iso mediatiimi apuna, jos pitää asiallinen kirjoitus saada aikaan.

 

[Jarlaxle]

Sama tapa sen luokituksen antamisessa on tänään, kuin oli 10v sitten. Toki jos tuota haluaa koittaa spinnata hyväksi, on kätevää keksiä itselle se valhe.

Olen samaa mieltä että tavat tuskin on muuttuneet, mikä on huono juttu. Luottoluokittajat on maksettuja taloja jotka eivät petä maksavaa asiakasta vasta kunnes on aivan pakko, tai sitä sitten käytetään politiikan välineenä muihin päämääriin. Eivät ole mielestäni luotettavia toimijoita. Esimerkiksi Kreikan luottoluokitus putosi aivan yllättäen, samaten subprime lainoissa luottoluokittajat selvästi vääristelivät totuutta jotta kauppa käy ja sijoittajien kusetusta voidaan jatkaa eikä maksava asiakas joudu ongelmiin (pankit).

Joo tuo väärin ymmärtäminen on kyllä ärsyttävää. Olis kyllä kiva et poliitikot, ja ihmiset muutenkin aktiivisesti pyrkisi eroon siitä. Mutta on ihan eri asia vääntää hieman asiaa, kuin keksiä koko juttu. Trump keksii tosi paljon. Hyvä esimerkki on nämä tariffit. Joko hän ei ymmärrä ja valehtelee sen takia, mikä on huolestuttavaa, tai sitten hän valehtelee tarkoituksella, mikä on ehkä vähän isompi ongelma. Ja sä itsekin tuossa ylemmässä viestissä sorrut ihan samaan. Varmaan sitten sitä parempaa.

Ymmärrä tariffeista mitä tarkalleen ottaen? Toki hän valehtelee, mutta sodassa aina ensimmäinen asia mikä kuolee on totuus (trade war / kauppasota). Jos tarkoitus on käydä sotaa, niin milloin poliitikko sitten on joku totuuden torvi? Ajattelin vain muistuttaa.

 

[Heimolainen]

Olen samaa mieltä että tavat tuskin on muuttuneet, mikä on huono juttu. Luottoluokittajat on maksettuja taloja jotka eivät petä maksavaa asiakasta vasta kunnes on aivan pakko, tai sitä sitten käytetään politiikan välineenä muihin päämääriin. Eivät ole mielestäni luotettavia toimijoita. Esimerkiksi Kreikan luottoluokitus putosi aivan yllättäen, samaten subprime lainoissa luottoluokittajat selvästi vääristelivät totuutta jotta kauppa käy ja sijoittajien kusetusta voidaan jatkaa eikä maksava asiakas joudu ongelmiin (pankit).

Okei, eli sä oot sitä mieltä, että luottoluokittajat antaa luokituksen maksajan maksun suuruuden perusteella? Tuosta kannattaa tehdä SECille ilmoitus, väkeä joutuu linnaan. Ja SEC on nimenomaan se instanssi, joka vaatii, että noita käytetään. Ja koska jenkkien valtio yhtenä isoimpana toimijana maailmassa tuota vaatii, me muutkin käytämme niitä. Ja jos jenkkien valtio suurimpana ei "maksa laskuaan", niin tuskin se luottoluokittaja haluaa omiin muroihinsa kuitenkaan kusta tuossa. Mutta todisteiden puutteen valossa, pidän tätä salaliittona, mutta jos sulla on niitä, niin kannattaa ilmoittaa SECille.

Ymmärrä tariffeista mitä tarkalleen ottaen? Toki hän valehtelee, mutta sodassa aina ensimmäinen asia mikä kuolee on totuus (trade war / kauppasota). Jos tarkoitus on käydä sotaa, niin milloin poliitikko sitten on joku totuuden torvi? Ajattelin vain muistuttaa.

Trump väittää, että tuotteen lähettävä maa maksaa ne. Ei maksa. Tätä hän on jankannut jo pitkään, ilman että mitään kauppasotaa on edes ollut. Eikä tuo ole ainoa, otin vain tuon esimerkkinä. Hän myös valehtelee, että yhdessä kuvassa henkilöllä on tatuoitu ms13 käteen. Tai sitten hän ei ymmärrä, että ne on piirretty siihen. Molemmeta vaihtoehdot on ongelma, ja jälkimmäisessä hänen kyky toimia presidenttinä on, no sitä ei ole.

 

[Jarlaxle]

Okei, eli sä oot sitä mieltä, että luottoluokittajat antaa luokituksen maksajan maksun suuruuden perusteella?

Ei se niin suoraviivaista ole, vaan se menee ennemminkin niin, että jos luottoluokittaja ei anna asiakasta miellyttävää luottoluokitusta, niin asiakas ostaa luokituksensa toisesta puljusta sen sijaan. Sub prime lainapakettien luottoluokitus_kusetuksesta on tehty ihan elokuviakin.

Trump väittää, että tuotteen lähettävä maa maksaa ne.

Joo, ei maksa suoraan, mutta teoriassa Kiina "maksaa" sen siten että se menettää ennen pitkää asiakkaan jonka kysyntä siirtyy toisiin valtioihin ja näin ollen Kiina menettää valmistuksen mittakaavaetua ja työpaikkoja (sillä olettamalla toki ettei kysyntää pystytä korvaamaan). Toinen tapa millä joku toinen valtio voi sitä maksaa on se että niiden valuuttakurssi alenisi suhteessa USD, mutta näistä kummastakaan edellisestä ei ole mitään pysyvää näyttöä vielä eikä ole sinänsä kovin tarkasti tiedossa mitä Trump tarkoittaa. Se että jokin toinen valtio sen maksaa suoraan on toki valheellinen väite.

 

[Heimolainen]

Ei se niin suoraviivaista ole, vaan se menee ennemminkin niin, että jos luottoluokittaja ei anna asiakasta miellyttävää luottoluokitusta, niin asiakas ostaa luokituksensa toisesta puljusta sen sijaan. Sub prime lainapakettien luottoluokitus_kusetuksesta on tehty ihan elokuviakin.

Ei noita luokittajia nyt missään puissa kasva. Et voi aina vaan karata muille. Valtiot myös hankkii reittaukset useilta tahoilta. Ja ne samat tahot

Se on totta, että noi ei oo ongelmittomia. Harva asia on. Silti noita käytetään, koska ne antaa parhaan tiedon, ongelmistaan huolimatta. Ja niiden toimintaa sentään säädellään, eli ongelmiin on mahdolista puuttua. Ja SEC mukauttaa myös toimintaa noiden kanssa.
Olisiko tämä ongelma, jos presidenttinä olisi demari? Todennäköiseisti. Nyt näillä ei näköjään ole merkitystä.

Joo, ei maksa suoraan, mutta teoriassa Kiina "maksaa" sen siten että se menettää ennen pitkää asiakkaan jonka kysyntä siirtyy toisiin valtioihin ja näin ollen Kiina menettää valmistuksen mittakaavaetua ja työpaikkoja (sillä olettamalla toki ettei kysyntää pystytä korvaamaan). Toinen tapa millä joku toinen valtio voi sitä maksaa on se että niiden valuuttakurssi alenisi suhteessa USD, mutta näistä kummastakaan edellisestä ei ole mitään pysyvää näyttöä vielä eikä ole sinänsä kovin tarkasti tiedossa mitä Trump tarkoittaa. Se että jokin toinen valtio sen maksaa suoraan on toki valheellinen väite.

Ei. Tariffin maksaa aina vastaanottaja. Se on hinnan päälle tuleva maksu, kun tavara saapuu maahan. Jos valuutan arvo muuttu, niin tuotteen hinta muuttuu siinä mukana. Edellinen tilaus saattaa olla halvempi, tai kalliimpi, riippuen valuuttamuutoksista. Siihen päälle tulee sitten tariffi. Se EI siirrä sitä maksua lähettäjän päähän millään tavalla. Sama tuotannonsiirron kanssa. Se tuotanto tapahtuu siinä maassa, jossa se tapahtuu. Tariffit saattaa ohjata tuottajan valintaa, joissa tuotantoa tehdään. Tuotannon siirto kuitenkin vie aikaa. Ja niin kauan kuin tuotantoa ei ole siirretty, tariffi maksetaan, kun tuote tulee maahan sellaisesta maasta, josta tariffia tulee maksaa. Tuotannon siirto toiseen maahan ei vaikuta millään tavalla siihen, kuka sen tariffin maksaa. Vastaanottaja maksaa, kun tuote saapuu maahan.

Trump haluaa tariffeista verotuloja. On sen sanonut itse. Se myös haluaa niiden avulla siirtää tuotannon jenkkeihin. Senkin on mielestäni sanonut. Jos nyt kuitenkin halutaan korvata verot tariffeilla, niin silloin pitää paljon importata kamaa. Eli tuotantoa ei haluta siirtää kovin massiivisesti. Jos taas halutaan siirtää tuotantoa laajasti, niin silloin kerätyt tariffit pienenee, joten ei voida leikata veroja. Having a cake and eating it, on se mitä Trump nyt joko luulee, tai valehtelee.