Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[vindicator rapeto]

Kyllä Euroopassa sananvapaus on oikeati uhattuna, kun ajatusrikoksista aletaan ihmisiä syyttämään.

Todella omituinen väite - nähtävästi siis tarkoitus on väittää ettei sananvapaus toteudu EU:n alaisuudessa olevissa valtioissa? Jos näin olisi hyvä saada pari- kolme ihan konkreettista esimerkkiä missä näin on mukamas käynyt.

USA:n meininki alkaa todellakin olla huolestuttavalla tasolla. Ihan jo tuomarit torppailevat Trumpin pahimpia älyttömyyksiä, alla esimerkki jossa tuomari käski palauttamaan kielletyt sanat valtion terveysvirastojen nettitietokantoihin jotka Trumpin hallinto yritti poistaa:

Tuomari torppasi Trumpin määräykset terveysvirastojen verkkosivujen siivouksesta

Donald Trump allekirjoitti aiemmin määräyksen, jonka mukaan eri virastojen piti poistaa verkkosivuiltaan tietoja, jotka liittyvät esimerkiksi transsukupuolisuuteen.

www.is.fi

Tuomarin päätöksen mukaan virastojen tulisi palauttaa verkkosivunsa edelliseen muotoonsa paikallista aikaa tiistaina minuuttia ennen puoltayötä.
Trump on kohdannut myös muiden toimeenpanomääräystensä osalta vastustusta tuomioistuimessa.

 

[vindicator rapeto]

Joo siis Trumpi hallinto on pyrkinyt kieltämään sanat kuten

Growing number of federal health agencies are combing grants for taboo words, unnerving researchers

The National Institutes of Health and some VA regions are scouring existing grants using lists of flagged words, which include not just known trigger

www.statnews.com

• Women
• covid
• cultural differencies
• disabilities
• disability ( vammaisuus )
• discrimination
• female
• females
• gender

Ihan älytön lista. Siis tavallisia, jokapäiväisiä sanoja, ja kuulemma pitäisi kieltää nämäkin.

 

[Heimolainen]

Kyllähän tuo enemmän konkreettista on kuin miten nämä viimeiset kolme vuotta on menty. On pidetty hienoja puheita Euroopan johtajien toimesta, mutta sota on jumittunut tilanteeseen jossa Eurooppa ei ollut halukas lähettämään joukkoja, mutta samalla oli vaatimassa Ukrainaa jatkamaan sotaa.

Siinä vaihtoehtoisessa skenaariossa jossa sotaa jatkettaisiin entiseen malliin 2025 niin jossain vaiheessa tulisi väkisinkin vastaan se tilanne jolloin Euroopan joukot olisi muutenkin pakko lähettää Ukrainaan. Ei oikein voida vaatia että yksi maa taistelee viisi tai kymmenen vuotta kulutussotaa ilman mitään suoraa sotilaallista apua kun vastapuoli saa Pohjois-Koreasta sotilaita.

Missä kohtaa eurooppa on vaatinut Ukrainaa jatkamaan?

Ei sinänsä, kyllä Euroopan pitää ottaa enemmän vastuuta. Lähettää paljon enemmän aseita, tilata niitä reilusti ja allokoida kehitykseen. Vain siten voimme päästä irti jenkkien riippuvuudesta.

 

[Tuomi0]

Kyllähän tuo enemmän konkreettista on kuin miten nämä viimeiset kolme vuotta on menty. On pidetty hienoja puheita Euroopan johtajien toimesta, mutta sota on jumittunut tilanteeseen jossa Eurooppa ei ollut halukas lähettämään joukkoja, mutta samalla oli vaatimassa Ukrainaa jatkamaan sotaa.

Ei Ukrainaan mitään joukkoja pidä lähettää. Pelkästään Suomessa on arviolta 57 000 Ukrainalaista pakolaista eikä kyseessä ole mitään hyödyttömiä afrikan mamuja, vaan metalliseppiä, timpureita jne..

Sääntöpohjalta heidän on palautettava takaisin turvalliseen maahansa sopimusten jälkeen ja jos Ukraina ei ole kansalaistensa mielestä puolustamisen arvionen, niin olkoot Venäjän ikeen alla sitten. Pitää ne korulauseet lunastaa kaikilta osapuolilta. Tästä tulee rumaa peliä, mutta lopputulos voi olla ihmisarvon säilyttävä.

 

[Heimolainen]

Ei Ukrainaan mitään joukkoja pidä lähettää. Pelkästään Suomessa on arviolta 57 000 Ukrainalaista pakolaista eikä kyseessä ole mitään hyödyttömiä afrikan mamuja, vaan metalliseppiä, timpureita jne..

Sääntöpohjalta heidän on palautettava takaisin turvalliseen maahansa sopimusten jälkeen ja jos Ukraina ei ole kansalaistensa mielestä puolustamisen arvionen, niin olkoot Venäjän ikeen alla sitten. Pitää ne korulauseet lunastaa kaikilta osapuolilta. Tästä tulee rumaa peliä, mutta lopputulos voi olla ihmisarvon säilyttävä.

Mä en antais enempää raaka-aine valtaa Venäjälle. Mitä isompi osuus niillä on tuotantoketjujen alkuvaiheesta, sitä enemmän ne kiristää niillä.

 

[Kautium]

Viimeinkin alkaa tolkullista asiaa nousemaan pöytään. Euroopan veri punnitaan nyt.

USA haluaa tietää, millaista sotilaallista tukea Eurooppa on valmis antamaan Ukrainalle – näin Stubb kommentoi

Yhdysvaltain ulkoministeriö haluaa Euroopan unioninilta tiedot siitä, millaista sotilaallista kalustoa ja kuinka paljon rauhanturvajoukkoja EU-maat voisivat antaa.

yle.fi

Toisaalta vaikka Ukrainallekin suojaa tarjottaisiin niin siellä vasta kova työ edessä onkin. Korruptio, hallinto, asevoimien uudistus ym. Kaikki tämä sapelinterän alla tehden.

ps. Suomen valtionjohdolla vaikuttaa olevan asia hyvinkin hallussa. YLE valitettavasti sekoittaa uutisissa tahallaan asioita yhdysvaltavastaisiksi, kuten "pakka sekaisin" sanontoja, mutta itse artikkelien sisältö on informatiivista. On muistettava että Suomen nykyinen hallitus on varmasti yhdysvaltayställisin miesmuistiin, sattuikin oikeaan väliin.

Jenkkien toiminta alkaa olemaan Trumpin vuoksi sillä tasolla, että en tiedä kuinka paljon sinne uskaltaa todellisia lukuja edes kertoa ainakaan ilman Naton omia sisäisiä kanavia pitkin, kun Trump tai Musk vuotaa ne pian suoraan Putinille, joka käyttää niitä hyväkseen jatkosuunnitelmissa. Vaan minkäs teet, kun kyse kuitenkin on "liittolaisesta", joka saa ne tiedot kuitenkin ja myös tarjoaa (tai tarjosi ainakin aiemmin) kattavimmat tiedustelutiedot.

Tavallaan positiivista tässä kaikessa on se, että Euroopan on vihdoinkin pakko herätä kumppanin selänkäännön myötä, mutta se ei ole helppo, eikä nopea tie. Venäjä otti maskin pois 2022 ja Trump vaikuttaa tekevän samaa USA:lle nyt. Euroopan maski on tässä tilanteessa epäselvä, mutta toivotaan ettei sen alla ole punainen nenä ja peruukki.

 

[JES]

Ei Ukrainaan mitään joukkoja pidä lähettää. Pelkästään Suomessa on arviolta 57 000 Ukrainalaista pakolaista eikä kyseessä ole mitään hyödyttömiä afrikan mamuja, vaan metalliseppiä, timpureita jne..

Sääntöpohjalta heidän on palautettava takaisin turvalliseen maahansa sopimusten jälkeen ja jos Ukraina ei ole kansalaistensa mielestä puolustamisen arvionen, niin olkoot Venäjän ikeen alla sitten. Pitää ne korulauseet lunastaa kaikilta osapuolilta. Tästä tulee rumaa peliä, mutta lopputulos voi olla ihmisarvon säilyttävä.

Moniko noista on taisteluikäisiä miehiä? Saksassa on tällä hetkellä toki yli miljoona Ukrainalaista pakolaista ja Puolassa noin miljoona. Tuokin vaihtoeho voidaan tietenkin pitää pöydällä. Eri asia on sitten saako niistä miehistä jotka päätti lähteä kovin hyviä sotilaita.

Ongelma on että Euroopan maat eivät ole tähän halukkaita ryhtymään ihmisoikeussyistä jne. Ei olla halukkaita lähettämään pakolaisia sotimaan, mutta ei myöskään olla itse halukkaita sotia. Mitään ei saada aikaiseksi jolloin vaihtoehto Trumpin rauhalle on se että sota jatkuu entiseen malliin ja toivotaan kädet ristissä että ne Ukrainan miehet eivät ikinä lopu.

 

[Kansanparantaja]

Todella omituinen väite - nähtävästi siis tarkoitus on väittää ettei sananvapaus toteudu EU:n alaisuudessa olevissa valtioissa? Jos näin olisi hyvä saada pari- kolme ihan konkreettista esimerkkiä missä näin on mukamas käynyt.

Saksan NetsDG

Network Enforcement Act - Wikipedia

en.wikipedia.org

Espanjan "Gag law" aka Lay Mordaza

Siinä nyt kaksi mitkä tulee heti mieleen.

USA:n meininki alkaa todellakin olla huolestuttavalla tasolla. Ihan jo tuomarit torppailevat Trumpin pahimpia älyttömyyksiä, alla esimerkki jossa tuomari käski palauttamaan kielletyt sanat valtion terveysvirastojen nettitietokantoihin jotka Trumpin hallinto yritti poistaa:

Tuomari torppasi Trumpin määräykset terveysvirastojen verkkosivujen siivouksesta

Donald Trump allekirjoitti aiemmin määräyksen, jonka mukaan eri virastojen piti poistaa verkkosivuiltaan tietoja, jotka liittyvät esimerkiksi transsukupuolisuuteen.

www.is.fi

Tuomarin päätöksen mukaan virastojen tulisi palauttaa verkkosivunsa edelliseen muotoonsa paikallista aikaa tiistaina minuuttia ennen puoltayötä.
Trump on kohdannut myös muiden toimeenpanomääräystensä osalta vastustusta tuomioistuimessa.

Tämä tuomareiden vastustus nyt ei ole mikään uusi asia. Samalla tavalla Bidenin vetämää politiikkaa vastustettin. Hyvänä esimerkkinä se kuuluisa opintolainojen anteeksiantaminen.
Ei mitään uutta auringon alla. Täysin poliittista peliä. Hyvin harva näistä haastoista pysäyttää "pahimmat älyttömyydet" vaan ne menee joko sellaisenaan tai hieman muunneiltuina läpi. Hidastushan ja poliittisten pisteiden keräily näissä on taustalla. Ei mitään muuta.

 

[Tuomi0]

Moniko noista on taisteluikäisiä miehiä? Saksassa on tällä hetkellä toki yli miljoona Ukrainalaista pakolaista ja Puolassa noin miljoona. Tuokin vaihtoeho voidaan tietenkin pitää pöydällä. Eri asia on sitten saako niistä miehistä jotka päätti lähteä kovin hyviä sotilaita.

Ongelma on että Euroopan maat eivät ole tähän halukkaita ryhtymään ihmisoikeussyistä jne. Ei olla halukkaita lähettämään pakolaisia sotimaan, mutta ei myöskään olla itse halukkaita sotia. Mitään ei saada aikaiseksi jolloin vaihtoehto Trumpin rauhalle on se että sota jatkuu entiseen malliin ja toivotaan kädet ristissä että ne Ukrainan miehet eivät ikinä lopu.

Sodan jatkuminen ennallaan ei ole ongelma, muulle kuin Trumpille ja Putinille, varmaan Muskille myös. Ties mitä soppareita Musk on solminutkaan kaikkien selkien takana.

Ainut tapa miten Putin menettää kaikki valtaamansa alueet Krimi mukaanlukien on se, että sota jatkuu ennallaan. Toisaalta Putin menettää henkensä jos sodan lopetuksesta jää vähänkään heikkouden merkkiä sisäpolitiikkaan, eikä tunnu olevan kovin uhrautuvainen henkilöhahmo.

Yhdysvalloissa lienee kuitenkin merkittävät Putinvastaiset taustavaikuttajat, jotka eivät varmasti anna Trumpin peruuttaa golfkentälle piiloon vaan ottanevat ohjakset sitä ennen. Kentällehän Trump lopulta päätyy kunhan kostot on kostettu.

Kaikkein sekaisin pakka saadaan, jos Eurooppa tekee vastaehdotuksen joka täyttää rauhan aloittamisen, mutta ei miellytä Putinia. En usko että Trump & Vance sooloillessaan varsinaisesti ottivat huomioon sitä, että vastapuolet eivät ole NPC hahmoja.

 

[Heimolainen]

Saksan NetsDG

Network Enforcement Act - Wikipedia

en.wikipedia.org

Espanjan "Gag law" aka Lay Mordaza

Siinä nyt kaksi mitkä tulee heti mieleen.


Tämä tuomareiden vastustus nyt ei ole mikään uusi asia. Samalla tavalla Bidenin vetämää politiikkaa vastustettin. Hyvänä esimerkkinä se kuuluisa opintolainojen anteeksiantaminen.
Ei mitään uutta auringon alla. Täysin poliittista peliä. Hyvin harva näistä haastoista pysäyttää "pahimmat älyttömyydet" vaan ne menee joko sellaisenaan tai hieman muunneiltuina läpi. Hidastushan ja poliittisten pisteiden keräily näissä on taustalla. Ei mitään muuta.

Missä ne ajatusrikokset on? Tuo Saksan laki on laittoman ja disinformaation viestinnän vastaista toimintaa. Saat vielä julkaista, mutta julkaisu saattaa antaa kuraa niskaan.

Sananvapaus tulee olemaan alustoilla ongemallinen. Siellä on softia, joita koitetaan esittää ihmisinä, ja ne suoltaa jäätäviä määriä propagandaa. Näillä ei ole sananvapautta ja ne pitäisi kieltää suorilta. Vain selketä infobotit voisi olla sallittuja.

Sit on maksetut vaikuttajat, joiden tehtävä on puskea vain ja ainoastaan demokratioiden tuhoon tähtäävää propagandaa. Nämä voisi mielestäni myös pistää rikoslain piiriin paljon tiukemmin. Sananvapaus toki kärsii, mutta siinä se vasta kärsii, kun pääsevät tavoitteeseensa. Ja sit pitäis vielä saada estettyä alustalla esim Venäläinen liikenne kokonaan. Nyt siellä on osa estetty, ja vain ne, joilla on propaganda arvoa, saavat noita käyttää. Niitä ei tarvita alustoilla. Nämä pitää myös jotenkin tunnistaa.

On tuossa some firmoilla tehtävää. Sitä ennen, ne voidaan velvoittaa vaikka mihin. Ei se sun sananvapautta kavenna yhtään. Et vain saa huutaa sitä juttuasi niin isolle yleisölle, ja se ei mene sananvapauden piiriin.

 

[samsungaaja]

Vance puhui puheessaan 100 % asiaa maahanmuutosta, sananvapaudesta ja Euroopan sisäisestä uhasta demokratialle. Vain paatunein vasemmistolainen ei näe isoa ongelmaa demokratian kannalta sananvapauden kaventamisessa (somet, "vihapuhe"rangaistukset) ja vaalituloksen mitätöinti (Romania). Nuo uhat demokratialle/vapaudelle eivät kuitenkaan tarkoita etteikö Venäjäkin olisi uhka Euroopalle. Olisiko kuitenkin hyvä ottaa ihmisten huolet vakavasti esim. maahanmuuton ongelmat eikä yrittää kieltää "vihapuheena" tms. Se ongelma (autolla ajamiset väkijoukkoon ym) ei häviä silmät sulkemalla. Mutta ei, pöyristytään vaan kerta toisensa jälkeen ja käännetään negatiiviseen (wöö vähätteli Venäjän uhkaa, jenkki kehtaa kertoa miten asiat on tms).

Noin ylipäätään joskus tai ehkä nykyään jo aika useinkin vaikuttaa siltä että paremmistolla/suvaitsevaistolla/vasemmistolla on haave jostain valistuneesta totalitarismista? (väärät mielipiteet kielletty). Miten tuntuu että lopputulos ei välttämättä ole heidänkään mieleensä jos tuolle tielle lähdetään..

 

[vindicator rapeto]

Saksan NetsDG

Network Enforcement Act - Wikipedia

en.wikipedia.org

Espanjan "Gag law" aka Lay Mordaza

Siinä nyt kaksi mitkä tulee heti mieleen.

Ainakaan tuo linkattu ei siis ole suunnattu "ajatusrikoksia" tai sananvapautta vastaan. Ehkäpä nyt on jokin älyttömän suuri ymmärtämättömyys siitä että mitä sananvapaus on ja mitä ei ole. Linkkisi perusteella, laiton sisältö tulee poistaa netistä - eikö tämä kuulosta mielestäsi ihan oikealta?

Suomen perustuslaissa sanotaan näin: Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Pyytäisin kiinnittämään huomiota sanoihin: kenenkään ennakolta estämättä. Sananvapauteen kuuluu, että jokainen saa puhua ja kirjoittaa ihan mitä haluaa ilman, että sanomaa sensuroidaan ennakolta.

Sananvapaus ei silti tarkoita, ettei sanomisilla ja kirjoituksilla voi olla seuraamuksia. Niiden vuoksi saattaa esimerkiksi saada rikossyytteen, jos yllyttää rikokseen, kiihottaa kansanryhmää vastaan, loukkaa toisen kunniaa tai esittää laittoman uhkauksen. Eli suomeksi, sananvapaus ei koskaan kävele toisen ihmisen tai ihmisryhmän oikeushyvän/oikeusturvan ylitse.

Täysin kontrolloimaton ja lakien yläpuolella oleva "sananvapaus" puolestaan ei kuulu sivistysvaltioon, koska meillä on lakeja ihmisten turvana, vaan sellainen kuuluisi enemmänkin täysanarkiaan. Itse en kannata anarkiaa vaan oikeusvaltiota vallan kolmijakoineen, kaikkineen. Nähtävästi ainakaan Donald Trump ei näin tee.

 

[Timo 2]

Missä ne ajatusrikokset on?

Ihan kotosuomesta löytyy. Nimetään näista halla-ahon kirjoitus vuosien takaa ja tynkkysen kirjoitteluista tulleet tuomiot Myöskin syyteprosessi räsästä vastaan osuu aika hyvin ajatusrikollusuuden määritelmään.

Näitä ei olisi tullut, jos ei olisi jumalan pilkkapykälää ja kiihotuspykälässä ei olisi sanoja solvaus ja panettelu

 

[samiv]

Ei PS suomessa ole hittoakaan venäjämielinen vaan PÄINVASTOIN!

Puutun vain tähän virheelliseen väittämään, jossa koitetaan sotkea todellisuutta.

Suomen ns. normaaleista puolueista PS oli aivan ylivoimaisesti venäjämielisin puolue hyvin pitkään, jolla listoillaan (ja jopa eduskunnassa) oli Pietarin lauluja laulavia hyödyllisiä idiootteja poliitikkoina. Lisäksi PS kuului euroopan unionissa avoimen putinisteseen ryhmittymään ja äänestäjissään oli paljon porukkaa jotka ihaillen haikaili Venäjän menoa ja Putinin touhuja. OIkeastaa hiukan outona yksityiskohtana oli sitten se, että Halla-Aho oli kuitenkin venäjäkriittinen ja antanut joskus jopa kriittisiä lausuntoja Venäjästä.

Tuo muuttui kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Suomen kansan mielipide oli täysin Ukrainan takana ja täällä sympatisoitiin Ukrainaa, jolloin persujen oli pakko peruuttaa kun olivat veikanneet ns. väärä hevosta. Silloin PS aloitti oman putinistihistoriansa valkopesun. Somessa alkoi rummutus jossa pääosin Halla-Ahon vanhoja venäjäkriittisiä lausuntoja nostettiin esiin vuosien takaa (kun pääosa rivipoliitikkojen vanhoista ulostuloista ei kestänyt päivänvalloa. Persut vaihtoi myös europarlamentissa omaa ryhmäänsä ja loppupeleissä osa putinisteista saatiin harjattua näppärästi myös kotimaassa kun lähtivät perustamaan uutta VKK puoluettaan. Ja ihan kaikkea putinismia persut eivät saaneet harjattua pois ja esim. meidän Natoon liittymiseen liittyvä normaalia poliittista marssijärjestystä jouduttiin muuttamaan kun ulkoasiainvaliokunta piti ohittaa asiassa kun siellä oli johdossa Niikko johon ei voi luottaa ja jolla vahvat yhteydet Venäjään ja Kiinaan.

Nykyisellään PS ei ole mitenkään erityisen venäjämielinen, mutta vielä jokin aika sitten se oli ja kun paikallistasolla on niitä pro-putin häärääjiä ollut silloin kun se oli puoliavoimesti venäjämielinen, niin en usko, että ovat täysin saaneet harjattua puolueestaan pois kaikki putinistit. En usko siihen hetkeäkään.

 

[Timo 2]

Pyytäisin kiinnittämään huomiota sanoihin: kenenkään ennakolta estämättä. Sananvapauteen kuuluu, että jokainen saa puhua ja kirjoittaa ihan mitä haluaa ilman, että sanomaa sensuroidaan ennakolta.

Tällä määritelmällä venäjällä on sananvapaus.

 

[Kansanparantaja]

Missä ne ajatusrikokset on? Tuo Saksan laki on laittoman ja disinformaation viestinnän vastaista toimintaa. Saat vielä julkaista, mutta julkaisu saattaa antaa kuraa niskaan.

Tässä niitä ajatusrikoksia:

Praying man breached Bournemouth abortion clinic safe zone

The physiotherapist said he had been praying for his unborn son who died by abortion 22 years ago.

www.bbc.com

@vindicator rapeto
Saksan NetzDG:
"The law has been criticised both locally and internationally by politicians, human rights groups, journalists and academics for incentivising social media platforms to pre-emptively censor valid and lawful expression, and making them the arbiter of what constitutes free expression and curtailing freedom of speech in Germany."

Sananvapaus tulee olemaan alustoilla ongemallinen. Siellä on softia, joita koitetaan esittää ihmisinä, ja ne suoltaa jäätäviä määriä propagandaa. Näillä ei ole sananvapautta ja ne pitäisi kieltää suorilta. Vain selketä infobotit voisi olla sallittuja.

Sit on maksetut vaikuttajat, joiden tehtävä on puskea vain ja ainoastaan demokratioiden tuhoon tähtäävää propagandaa. Nämä voisi mielestäni myös pistää rikoslain piiriin paljon tiukemmin. Sananvapaus toki kärsii, mutta siinä se vasta kärsii, kun pääsevät tavoitteeseensa. Ja sit pitäis vielä saada estettyä alustalla esim Venäläinen liikenne kokonaan. Nyt siellä on osa estetty, ja vain ne, joilla on propaganda arvoa, saavat noita käyttää. Niitä ei tarvita alustoilla. Nämä pitää myös jotenkin tunnistaa.

On tuossa some firmoilla tehtävää. Sitä ennen, ne voidaan velvoittaa vaikka mihin. Ei se sun sananvapautta kavenna yhtään. Et vain saa huutaa sitä juttuasi niin isolle yleisölle, ja se ei mene sananvapauden piiriin.

Sananvapaus joko, on tai sitä ei ole. Jos yritään kitkeä vihapuhetta, niin kuka määrittää mitä vihapuhe on? Mikä on propagandaa ja kuka sen määrittää? Vai onko se vain puhetta, mitä joku ei halua kuulla, vai mitä se on? Täysin subjektiivista.

 

[Seagle]

Jenkkien toiminta alkaa olemaan Trumpin vuoksi sillä tasolla, että en tiedä kuinka paljon sinne uskaltaa todellisia lukuja edes kertoa ainakaan ilman Naton omia sisäisiä kanavia pitkin, kun Trump tai Musk vuotaa ne pian suoraan Putinille, joka käyttää niitä hyväkseen jatkosuunnitelmissa. Vaan minkäs teet, kun kyse kuitenkin on "liittolaisesta", joka saa ne tiedot kuitenkin ja myös tarjoaa (tai tarjosi ainakin aiemmin) kattavimmat tiedustelutiedot.

Tavallaan positiivista tässä kaikessa on se, että Euroopan on vihdoinkin pakko herätä kumppanin selänkäännön myötä, mutta se ei ole helppo, eikä nopea tie. Venäjä otti maskin pois 2022 ja Trump vaikuttaa tekevän samaa USA:lle nyt. Euroopan maski on tässä tilanteessa epäselvä, mutta toivotaan ettei sen alla ole punainen nenä ja peruukki.

Mitenkään meidän asevoimia väheksymättä, mutta vaikka kovasti puhutaan liittolaisuudesta niin onhan se raaka totuus ettei suurimmalla osalla Euroopan maista ole mitään tarjottavaa. Joten minusta on hieman kornia ja ylimielistä nyt jotain kauhistella, kun kuitenkin odottavat että jenkit tekevät sen raskaan työn kun samalla voivat itse hyve-signaloida jos naapuri päättäisi tulla esim. Liettuan rajan yli.

Joko maat ovat liian pieniä (esim. Baltian maat), Putin nuolijoita ja/tai asevoimat on ajettu alas kuten Saksassa. Ukrainan sota viimeistään on paljastanut, että vaikka Venäjä on todellinen uhka Euroopalle, niin eihän heillä ole mitään jakoa Yhdysvalloille jos ei oteta lukuun ydinaseita. Kun iso osa Putinin asevoimien uudistuksiin käytetyt rahoista menivätkin muihin taskuihin. MAGA-poikia ei näytä pehmeät arvotkaan kiinnostavan, joten ei pidä ihmetellä jos heitä ei kiinnosta pitää joukkoja Europassa. Johan Obaman aikoina oli puhetta Kiinan uhkaan suuntautumisesta ja Ukrainankin sotaa on kestänyt kolme vuotta.

Reuters: Saksan armeija on heikentynyt Venäjän hyökkäyssodan aikana

Saksan maavoimien arvioidaan heikentyneen Ukrainan sodan aikana.

yle.fi

 

[Heimolainen]

Ihan kotosuomesta löytyy. Nimetään näista halla-ahon kirjoitus vuosien takaa ja tynkkysen kirjoitteluista tulleet tuomiot Myöskin syyteprosessi räsästä vastaan osuu aika hyvin ajatusrikollusuuden määritelmään.

Näitä ei olisi tullut, jos ei olisi jumalan pilkkapykälää ja kiihotuspykälässä ei olisi sanoja solvaus ja panettelu

Aah, no ehkä mulla on erilainen määritelmä ajatusrikokselle. Ja se tulee ehkä Orwellilta, jossa ajatukset saattaa olla rikoksia.

 

[WanhaMuro]

Moniko noista on taisteluikäisiä miehiä? Saksassa on tällä hetkellä toki yli miljoona Ukrainalaista pakolaista ja Puolassa noin miljoona. Tuokin vaihtoeho voidaan tietenkin pitää pöydällä. Eri asia on sitten saako niistä miehistä jotka päätti lähteä kovin hyviä sotilaita.

Ongelma on että Euroopan maat eivät ole tähän halukkaita ryhtymään ihmisoikeussyistä jne. Ei olla halukkaita lähettämään pakolaisia sotimaan, mutta ei myöskään olla itse halukkaita sotia. Mitään ei saada aikaiseksi jolloin vaihtoehto Trumpin rauhalle on se että sota jatkuu entiseen malliin ja toivotaan kädet ristissä että ne Ukrainan miehet eivät ikinä lopu.

Tuo on ihan normaalia tässä EU.ssa.

Suomessakin kovimmat sotaan lähtijät ovat vanhoja lihavia miehiä, joilla ei ole mitään pelkoa joutua väistelemään venäläisten luoteja. Odottavat sellaista kivaa TV-sotaa Irakin tyyliin. Sit on tietysti vielä nämä leskien lohduttajat, kuten vaikka sivari/aseistakieltäytyjä Aarno Kotko, joka on kovasti vaatimassa venäjän pistämistä aseellisesti kuriin. Itsellään, koska on huono sotilas ja tykkää enemmän punaviinistä ja hyvistä kirjoista, on liberaali jne.. ei tietysti ole osaa aseellisessa taistelussa mutta on kovasti hengessä mukana.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vance puhui puheessaan 100 % asiaa maahanmuutosta, sananvapaudesta ja Euroopan sisäisestä uhasta demokratialle. Vain paatunein vasemmistolainen ei näe isoa ongelmaa demokratian kannalta sananvapauden kaventamisessa (somet, "vihapuhe"rangaistukset) ja vaalituloksen mitätöinti (Romania). Nuo uhat demokratialle/vapaudelle eivät kuitenkaan tarkoita etteikö Venäjäkin olisi uhka Euroopalle. Olisiko kuitenkin hyvä ottaa ihmisten huolet vakavasti esim. maahanmuuton ongelmat eikä yrittää kieltää "vihapuheena" tms. Se ongelma (autolla ajamiset väkijoukkoon ym) ei häviä silmät sulkemalla. Mutta ei, pöyristytään vaan kerta toisensa jälkeen ja käännetään negatiiviseen (wöö vähätteli Venäjän uhkaa, jenkki kehtaa kertoa miten asiat on tms).

Noin ylipäätään joskus tai ehkä nykyään jo aika useinkin vaikuttaa siltä että paremmistolla/suvaitsevaistolla/vasemmistolla on haave jostain valistuneesta totalitarismista? (väärät mielipiteet kielletty). Miten tuntuu että lopputulos ei välttämättä ole heidänkään mieleensä jos tuolle tielle lähdetään..

Ongelma on siinä, että Vance ottaa kantaa asioihin, jotka eivät hänelle kuulu, kannattaa putinistisia voimia Euroopassa ja unohti koko Ukrainan sodan kyseisessä puheessaan.

Kyllä Euroopassa kaikki jo tietää, että maahanmuuttoon liittyy ongelmia ja esim. Tanska on kai ottanut aika tiukkaa linjaa asiaan vaikka ei mikään äärioikeistolainen maa olekaan. Saksassakin ihan paremmissakin piireissä on puhuttu kriittiseen sävyyn maahanmuutosta, kuten Ruotsissakin. Britanniasta nyt puhumattakaan. Siellähän yksi Brexitin pää-argumentti oli juuri maahanmuuton hillintä, joskin vaikutus on tainnut olla vähän toinen kuin ajateltiin... Sattumoisin Putinin propagandalla oli roolinsa siinäkin äänestyksessä..

Kyllä Eurooppa tietää, että meillä on tällainen ongelma, ei Vancen tarvitse sitä meille kertoa, eikä asia hänelle kuulu.

Mutta omaa oksaansa vaan sahaa kun käy läksyttämään Eurooppaa ja fanittaa Vladimir Putinia.

Sananvapaus on Euroopassa pääasiassa ihan hyvällä tolalla. Voisi olla paremmallakin tolalla, mutta vastapainona Putinin propaganda pitää pystyä estämään. USA on esimerkki siitä miten käy jos ei estetä. Euroopastakin niitä esimerkkejä löytyy.

 

[Heimolainen]

Tässä niitä ajatusrikoksia:

Praying man breached Bournemouth abortion clinic safe zone

The physiotherapist said he had been praying for his unborn son who died by abortion 22 years ago.

www.bbc.com

@vindicator rapeto
Saksan NetzDG:
"The law has been criticised both locally and internationally by politicians, human rights groups, journalists and academics for incentivising social media platforms to pre-emptively censor valid and lawful expression, and making them the arbiter of what constitutes free expression and curtailing freedom of speech in Germany."


Sananvapaus joko, on tai sitä ei ole. Jos yritään kitkeä vihapuhetta, niin kuka määrittää mitä vihapuhe on? Mikä on propagandaa ja kuka sen määrittää? Vai onko se vain puhetta, mitä joku ei halua kuulla, vai mitä se on? Täysin subjektiivista.

Okei, tässä on selkeä toiminta mukana. Pyydetty jopa poistumaan alueelta, eikä totellut ja sitten tuomittiin. Joo olisi ehkä paras kokeilla lataamoa, mutta valitettavasti tuo uskovaisuus ei vielä ole täällä lähetteen alaista kamaa.

Joten missä niitä ajatusrikoksia nyt sitten on? Käsittääkseni täällä ei vielä tarvii todistella, mitä ajattelee, vai oonko missannut jotain? Tuskin, mä veikkaan, että haluat hieman valehdella tässä.

 

[Walla]

Missä ne ajatusrikokset on? Tuo Saksan laki on laittoman ja disinformaation viestinnän vastaista toimintaa. Saat vielä julkaista, mutta julkaisu saattaa antaa kuraa niskaan.

Niin eihän Venäjälläkään kivapuhe ole kielletty, vain vihan lietsominen, ulkovaltojen agenttina toimiminen, äärijärjestöihin kuuluminen tai disinformaation levittäminen erikoisoperaatiosta.

(Ja ei, tilanne ei ole yhtä paha Euroopassa ja täällä sattuu disinformaation levittäjille vähemmän onnettomuuksia ikkunoiden lähellä, mutta pointti on että joka diktatuurissa on nimellisesti täysi sanavapaus ja ainoastaan ikävät asiat on kielletty. Tuskin missään on ihan avoimesti ja virallisesti kielletty toden puhumista sillä nimellä.)

 

[Kansanparantaja]

Okei, tässä on selkeä toiminta mukana. Pyydetty jopa poistumaan alueelta, eikä totellut ja sitten tuomittiin. Joo olisi ehkä paras kokeilla lataamoa, mutta valitettavasti tuo uskovaisuus ei vielä ole täällä lähetteen alaista kamaa.

Joten missä niitä ajatusrikoksia nyt sitten on? Käsittääkseni täällä ei vielä tarvii todistella, mitä ajattelee, vai oonko missannut jotain? Tuskin, mä veikkaan, että haluat hieman valehdella tässä.

Olet paikallasi, et aiheuta häiriötä ja rukoilet mielessäsi, niin sekö on mielestäsi syy poistaa sinut paikalta? Et suostu poistumaan, niin sinut tuomitaan sen jälkeen. Eihän tuo nyt ole mitään muutaka kuin aivan järjetöntä, oli ruokoilusta nyt mitä mieltä tahansa. Itsekin pidän sitä aivan naurettavana, mutta en minä kenenkään rauhanomaista rukoilua olisi ensimmäisenä kieltämässä. Ilmeisesti monelle tämä on ok.

EDIT: Niin, kaveri myönsi poliiseille ajatelleensa abortoitua poikaansa. Sen jälkeen ne ongalmat alkoivat.

 

[Heimolainen]

Olet paikallasi, et aiheuta häiriötä ja rukoilet mielessäsi, niin sekö on mielestäsi syy poistaa sinut paikalta? Et suostu poistumaan, niin sinut tuomitaan sen jälkeen. Eihän tuo nyt ole mitään muutaka kuin aivan järjetöntä, oli ruokoilusta nyt mitä mieltä tahansa. Itsekin pidän sitä aivan naurettavana, mutta en minä kenenkään rauhanomaista rukoilua olisi ensimmäisenä kieltämässä. Ilmeisesti monelle tämä on ok.

Joo ehkä laittaisin hoitoon. Ei tuollainen ihminen vaikuta pelaavan täydellä pakalla enää. Mutta selkeästi toiminta on osoitettu klinikkaa kohtaan. Sen tarkoitus on häiritä ja aiheuttaa sille haittaa. Ja siihen on ollut ihan lait taustalla.

Niin eihän Venäjälläkään kivapuhe ole kielletty, vain vihan lietsominen, ulkovaltojen agenttina toimiminen, äärijärjestöihin kuuluminen tai disinformaation levittäminen erikoisoperaatiosta.

(Ja ei, tilanne ei ole yhtä paha Euroopassa ja täällä sattuu disinformaation levittäjille vähemmän onnettomuuksia ikkunoiden lähellä, mutta pointti on että joka diktatuurissa on nimellisesti täysi sanavapaus ja ainoastaan ikävät asiat on kielletty. Tuskin missään on ihan avoimesti ja virallisesti kielletty toden puhumista sillä nimellä.)

Venäjällä tilanne on aika paljon tiukempi. Absoluuttinen sananvapaus kun ei valitettavasti toimi, niin sitä joudutaan rajoittamaan. Jos saadaan pidettyä nuo Venäläiset botit helposti ulkona, ja Kiinalaiset, niin ehkä sit voidaan pitää enemmän sananvapautta. Mutta tällä hetkellä se ei ole mahdollista. Ollaan infosodassa ja sodassa oikeuksia rajoitetaan.

 

[Kansanparantaja]

Joo ehkä laittaisin hoitoon. Ei tuollainen ihminen vaikuta pelaavan täydellä pakalla enää. Mutta selkeästi toiminta on osoitettu klinikkaa kohtaan. Sen tarkoitus on häiritä ja aiheuttaa sille haittaa. Ja siihen on ollut ihan lait taustalla.

Mitä haittaa tuo ko. mies on aiheuttanut? Täysin absurdia, että tallaisesta asiasta pitää edes keskustella. Ei tuollainen kuulu yhteenkään sivistyneeseen yhteiskuntaan. Niin, ajatella, että tuollaista vastaan on pitänyt laki säätää.

 

[Seagle]

Ongelma on että Euroopan maat eivät ole tähän halukkaita ryhtymään ihmisoikeussyistä jne. Ei olla halukkaita lähettämään pakolaisia sotimaan, mutta ei myöskään olla itse halukkaita sotia. Mitään ei saada aikaiseksi jolloin vaihtoehto Trumpin rauhalle on se että sota jatkuu entiseen malliin ja toivotaan kädet ristissä että ne Ukrainan miehet eivät ikinä lopu.

Vaikka itse kyllä kannatan Ukrainan tukemista täysin rinnoin. Niin olen ihan varma siitä, että suuri osa Ukrainaa tukevista olisi valmis heittämään vaikka koko maan (sekä muut NATO/EU-jäsenyyttä hakevat entisen N-liiton maat) bussin alle jos rauhan neuvottelujen tuloksena Putin lupaisi (tai "lupaisi") että NATO/Eu-maat saavat olla rauhassa.

 

[Walla]

Joo ehkä laittaisin hoitoon. Ei tuollainen ihminen vaikuta pelaavan täydellä pakalla enää. Mutta selkeästi toiminta on osoitettu klinikkaa kohtaan. Sen tarkoitus on häiritä ja aiheuttaa sille haittaa. Ja siihen on ollut ihan lait taustalla.

Venäjällä tilanne on pahempi, niinhän minä sanoin. Mutta yhtään liioittelematta jos sinun kantasi menisi läpi niin tilanne ei olisi enää Venäjällä pahempi. Laitokseen vaan jos joku ajattelee eri lailla kuin minä, absoluuttinen sananvapaus ei toimi.

 

[Heimolainen]

Venäjällä tilanne on pahempi, niinhän minä sanoin. Mutta yhtään liioittelematta jos sinun kantasi menisi läpi niin tilanne ei olisi enää Venäjällä pahempi. Laitokseen vaan jos joku ajattelee eri lailla kuin minä, absoluuttinen sananvapaus ei toimi.

Ja mitä tulee infosotaan, niin ei voi olla huomaamatta, että mitä enemmän sananvapautta rajoitetaan disinformaation tai salaliittoteorioiden kitkemiseksi niin sitä paremmin nuo näyttävät leviävän. Mikä on tietysti täysin luonnollista, jos ihmisille opetetaan että suomessa ei saa olla mitään paikkansa pitämätöntä, niin mitäs sitä turhaan lähdekritiikkiä harjoittamaan. Virkamiehet, anteeksi henkilöt, hoitaa sen niin meidän ei tarvi.

Miten minun kantani pistäisi tilanteen tasoihin venäjän kanssa? Ja mikä on minun kantani?

Palaan noihin virkamiesjuttuihin sitten myöhemmin.

Mitä haittaa tuo ko. mies on aiheuttanut? Täysin absurdia, että tallaisesta asiasta pitää edes keskustella. Ei tuollainen kuulu yhteenkään sivistyneeseen yhteiskuntaan. Niin, ajatella, että tuollaista vastaan on pitänyt laki säätää.

Olihan sillä ihan selkeä tarkoitus haitata klinikan toimintaa. Ei sitä munasolua enää saa takaisin. Mutta joo, ehkä laittaisin hoitoon. Mutta ehkä tuolla lailla on ollut perusteet.

 

[renee]

Kannattaisi ehkä hankkia uudet silmälasit jos näkökyky on näin pahasti pielessä.

Perussuomalaiset kuuluu EU-parlamentissa ECR-ryhmään, joten sen sisarpuolueiksi voinee laskea ECR:n muut puolueet. Ja niissä ei ole minkäänlaista venäjämielisyytä.


Lisäksi sinulta menee nyt pahasti sekaisin että mikä on se sääntö ja poikkeus.

Perussuomalaisten linja on aina ollut melko venäjävastainen, joskin puolueessa on aiemmin ollut muutamia yksittäisiä venäjämielisiä ihmisiä, jotka on joko potkittu puolueesta pihalle tai eronneet itse.



Eduskunnassa on tosin edelleen yksi puolue, jolla on selvästi venäjämielinen kansanedustaja sekä lukuisia venäjämielisiä ehdokkaita, ja joka on EU-parlamentissa avoimen venäjämielisessä ryhmässä: Vasemmistoliitto.

Vasemmistoliitto | Venäjä-pakotteita pitäisi tarkastella kriittisemmin, sanoo Li Anderssonin tilalle eduskuntaan nouseva Johannes Yrttiaho

Johannes Yrttiaho palaa vasemmistoliiton kansanedustajaksi, kun puolueen puheenjohtaja Li Andersson siirtyy europarlamenttiin.

www.hs.fi

Aluevaalit | Vasemmistoliiton ehdokas syytti Suomea Venäjän mustamaalaamisesta – Puheenjohtaja ei ota kantaa ehdokkuuden jatkoon

Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokkaan mukaan Suomen valtionjohto on hyökännyt Venäjää vastaan ”sanan säilällä”.

www.hs.fi

Vasemmistoliitto jatkaa EU-parlamentissa entisessä ryhmässä, jossa on Venäjä-myötäilijöitä

Andersson sanoo STT:lle, että vasemmistoliiton esittämät vähimmäisvaatimukset ryhmään liittymiseksi toteutuivat.

yle.fi

No, en nyt rupea tästä asiasta väittelemään, mutta jos joku tulee minulle aidosti asiaan uskoen selittämään, etteivät eurooppalaiset oikeistopopulistipuolueet olisi ryssän lieassa, niin ei siinä voi kuin silmiä pyöritellä. Follow the money, sanottiin aikoinaan. Ja saman arvomaailman nämä jakavat ryssien kanssa, niin miksipä ei.

Vasemmistopuolueilla on omat Venäjä-syntinsä, mutta ne liittyvät siihen vanhaan maailmaan. Siihen, kun Neuvostoliitto oli paras.

 

[Kansanparantaja]

Olihan sillä ihan selkeä tarkoitus haitata klinikan toimintaa. Ei sitä munasolua enää saa takaisin. Mutta joo, ehkä laittaisin hoitoon. Mutta ehkä tuolla lailla on ollut perusteet.

Haittasi kliniikan toimintaa... seisomalla sen ulkopuolella ja rukoilemalla omassa mielessään. Ei riehunut, rukoili, sanomatta sanaakaan, päässään. Millä tavalla tämä haittaa kliniikan toimintaa? Edelleen rukoilusta voi olla montaa mieltä, mutta eihän tuollainen nyt herranjestan voi olla lainvastaista. En ymmärrä, miten tälläista voi sivistysvaltiossa edes tapahtua, saatikka olla lakina.

 

[Baldrick]

Hauskaa, että lait kiinnostavat ihmisiä näinkin paljon, vaikka Trump osoittaa ettei ne ääriliikkeitä hidasta. Pikemminkin hirveä kiire puuttua ulkomaisten diktatuurien vaikuttamistrityksiin ettei mekin saada valtaan rikollisia joiden toimia arvioi heidän itsensä virkaan asettamat ihmiset.

 

[Heimolainen]

nii tuo buffer zone laki tehty, jotta väki ei ”passiivisesti” häiritse abortin ottajia. Ehkä tulkittu tuossa yksilön kohdalla liian tiukasti, mutta jos yksi sallitaan, pitää sallia sata. Ja nämä alkaa vaikuttaa henkilöiden haluun mennä ottamaan abortti. Ehkä sen estäminen onkin tavoite.

 

[FarColdDistance]

Lisätietoja irtosanotuista ydinasehenkilöstöstä: osaan takaisin halutuista ei saada enää yhteyttä, kun heillä ei tietenkään ole enää pääsyä työsähköpostiin ja henkilökohtaisia maileja ei ole tiedossa.

Sähköpostissa NNSA:n työntekijöitä pyydetään välittämään viestiä irtisanottujen kollegojen henkilökohtaisiin sähköposteihin.

Trumpin hallinto antoi potkut sadoille ydinaseista vastanneille työntekijöille – nyt heitä yritetään saada takaisin

Irtisanotut työntekijät ovat vastanneet muun muassa ydinaseiden valvonnasta ja tarkastuksista.

yle.fi

Nappisuoritus taas kerran...

 

[j1m2]

Lisätietoja irtosanotuista ydinasehenkilöstöstä: osaan takaisin halutuista ei saada enää yhteyttä, kun heillä ei tietenkään ole enää pääsyä työsähköpostiin ja henkilökohtaisia maileja ei ole tiedossa.

Trumpin hallinto antoi potkut sadoille ydinaseista vastanneille työntekijöille – nyt heitä yritetään saada takaisin

Irtisanotut työntekijät ovat vastanneet muun muassa ydinaseiden valvonnasta ja tarkastuksista.

yle.fi

Nappisuoritus taas kerran...

Eihän muskin teininörtit virheitä tee,kyllä tämän täytyy olla Bidenin vika.

 

[Tigerou]

BBC tiivistää hyvin Trumpin tulli-viritykset, kaikessa järjettömyydessään.

Is Trump right when he says the US faces unfair trade?

He wants to hit back at countries that place import taxes on American goods that he thinks are too high.

www.bbc.com

 

[ojisama]

Eihän muskin teininörtit virheitä tee,kyllä tämän täytyy olla Bidenin vika.

Kertoo kyllä suorittamisen laadusta. No, ei kai ydisaseet kovin tärkeitä ole. Miksi energiaministeriöllä edes on työntekijöitä, jotain turhaa sääntelyä varmasti. Ei ole vaikea kuvitella ajatusprosessia.

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä näkyi do your own research kaiffareille? Etenkin ennen sen kamalan (pun intended) median uutisointia?

 

[renee]

BBC tiivistää hyvin Trumpin tulli-viritykset, kaikessa järjettömyydessään.

Is Trump right when he says the US faces unfair trade?

He wants to hit back at countries that place import taxes on American goods that he thinks are too high.

www.bbc.com

Trumpin tullit ovat taas yksi helvetin yksinkertaistettu keppihevonen, jolla kalastellaan köyhtyvää keskiluokkaa - köyhtymisen ongelmaan ei suinkaan ole ratkaisuna tullit, mutta sitä korttia on kiva pelata, jos joku nappaa syötin. USA on ollut viennissä alijäämäinen herra ties kuinka kauan, mutta se ei sinänsä ole mikään ongelma, kun on pystytty pitämään dollari maailman ykkösvaluuttana ja kotimainen kulutus suurena. No mutta näillä mennään.

Edit. Jos sulla on valuutta, jonka perusteella määräytyy kaikkien olennaisten tuotteiden hinnat (käytännössä siis raaka-aineet), niin saat valtavaa etua siitä, kun voit vain painaa niitä dollarilappuja ja vaihtokaupassa sulle annetaan niitä tärkeitä resursseja. Se on se pointti, miksi USA:n vaihtotase voi olla kroonisesti alijäämäinen, eli USA saa raaka-aineet "ilmaiseksi" vain printtaamalla paperia (no juu, enää ei tarvitse edes tehdä sitä printtausta).

Nyt trumpistit kuvittelevat, että Trum pelastaa köyhtyvän keskiluokan. Siihen ei kyllä auta tullit tai vittuilu lähimmille liittolaisille. Vois olla syytä miettiä, että mihin ne rahavirrat USA:n sisällä menevät, kun suurin osa maailman varallisuudesta on viime vuosina valunut juuri USA:han.

 

[Ninjin]

EU maiden ei tarvitse ilmeisesti vaivautua neuvottelupöytään. Noh, toisaalta olisiko niillä sinne mitään annettavaakaan?

The Europeans’ anxieties intensified on Saturday when Trump’s special envoy for Ukraine, Keith Kellogg, said it was not realistic for Europe’s leaders to be involved. “It may be like chalk on the blackboard, it may grate a little bit, but I am telling you something that is really quite honest,” said Kellogg at the Munich conference.

“And to my European friends, I would say: ‘Get into the debate, not by complaining that you might, yes or no, be at the table, but by coming up with concrete proposals, ideas, ramp up [defence] spending.’”

Kellogg said he was working on “Trump time”, and an agreement was expected in weeks and months.

The US is also reported to have sent a letter to European states, asking what troops they are willing to supply to a peacekeeping force.

Starmer to join Macron-led European crisis summit on Trump’s Ukraine plan

French president Emmanuel Macron calls for urgent talks in Paris on Sunday amid fears US leader is sidelining allies

www.theguardian.com

 

[demu]

Kertoo kyllä suorittamisen laadusta. No, ei kai ydisaseet kovin tärkeitä ole. Miksi energiaministeriöllä edes on työntekijöitä, jotain turhaa sääntelyä varmasti. Ei ole vaikea kuvitella ajatusprosessia.

Ihan mielenkiinnosta, miten tämä näkyi do your own research kaiffareille? Etenkin ennen sen kamalan (pun intended) median uutisointia?

Varmaan joku venäläinen trolli on vinkannut, että energiaministeriöstä voisi vähentää lorvijoita...

 

[FarColdDistance]

Kuinkahan laitonta shittiä trump suunnittelee, jos pitää nyt jo puolustautua, että maansa pelastaja ei riko mitään lakeja.
(Tai ehkä tuo on vain hänen tapansa kertoa, että kaikkia lakeja noudatetaan...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Jos sanottiin edeltävän presidentin käyvän jo hieman hitaalla, niin koko nykyinen presidentinhallinto tuntuu olevan edennyt seniiliydessä äärimmäisyyksiin. Nyt ydinaseista vastaavat erotettiin, luultavasti kun ei ymmärretty mitä ne tekee, eikä niitä saada takaisin, kun ei muisteta yhteystietoja.

Trumpin hallinto antoi potkut sadoille ydinaseista vastanneille työntekijöille – nyt heitä yritetään saada takaisin

Irtisanotut työntekijät ovat vastanneet muun muassa ydinaseiden valvonnasta ja tarkastuksista.

yle.fi

Ruplarahoitteisille varmasti erittäin positiivinen juttu. Joku ehkä voisi tulla kertomaan miten tämäkin oli täyttä timanttia?

 

[dot1q]

Viimeistään tällä kaudella on käynyt Trumpin lahjat selväksi. Niitä ei ole. Ainut poikkeava kyvykkyys, on ajatellla laatikon ulkopuolelta. Ajattelematta lopulta yhtään sen enempää. Ehkä jonkin näköinen punainen lanka olisi se, että näyttäähän tämä Isolta Peliliilkeeltä jolla saada äänestäjät innostumaan.

 

[Honzo]

Tällä määritelmällä venäjällä on sananvapaus.

Tässä sitä ihanaa sananvapautta.

Gigolo puhuu villistä yöstä ministerin kanssa – Venäjä ryöpyttää Saksaa valeuutisilla ennen vaaleja

Venäjän vaikuttamisyritykset varjostavat Saksan ensi viikonlopun vaaleja. Epäselvää on, pystyykö EU saamaan kuriin somealustat, joilla valeuutiset leviävät.

yle.fi

• Tutkijat arvioivat, että Venäjä käyttää disinformaatiota vaikuttaakseen Saksan vaaleihin ja heikentääkseen demokraattisia puolueita.
• Saksan viranomaiset ovat tunnistaneet jo yli sata valeuutissivustoa, jotka on tarkoitettu propagandan ja harhaanjohtavan tiedon levittämiseen.

Musk ei halua puuttua tähän, eikä näköjään oikein muutkaan somejätit.

 

[Janishell]

Jos sanottiin edeltävän presidentin käyvän jo hieman hitaalla, niin koko nykyinen presidentinhallinto tuntuu olevan edennyt seniiliydessä äärimmäisyyksiin. Nyt ydinaseista vastaavat erotettiin, luultavasti kun ei ymmärretty mitä ne tekee, eikä niitä saada takaisin, kun ei muisteta yhteystietoja.

Trumpin hallinto antoi potkut sadoille ydinaseista vastanneille työntekijöille – nyt heitä yritetään saada takaisin

Irtisanotut työntekijät ovat vastanneet muun muassa ydinaseiden valvonnasta ja tarkastuksista.

yle.fi

Ruplarahoitteisille varmasti erittäin positiivinen juttu. Joku ehkä voisi tulla kertomaan miten tämäkin oli täyttä timanttia?

Rapatessa roiskuu.

 

[lmu2002]

Jos sanottiin edeltävän presidentin käyvän jo hieman hitaalla, niin koko nykyinen presidentinhallinto tuntuu olevan edennyt seniiliydessä äärimmäisyyksiin. Nyt ydinaseista vastaavat erotettiin, luultavasti kun ei ymmärretty mitä ne tekee, eikä niitä saada takaisin, kun ei muisteta yhteystietoja.

Trumpin hallinto antoi potkut sadoille ydinaseista vastanneille työntekijöille – nyt heitä yritetään saada takaisin

Irtisanotut työntekijät ovat vastanneet muun muassa ydinaseiden valvonnasta ja tarkastuksista.

yle.fi

Ruplarahoitteisille varmasti erittäin positiivinen juttu. Joku ehkä voisi tulla kertomaan miten tämäkin oli täyttä timanttia?

Eiköhän se olis sama irtisanoa loputkin liittovaltion työntekijät. Pressakin ihan turha kustannus. Saatais 50 itsenäistä valtiota. Kalifornia ei varmaan laittais hanttiin.

 

[hese_e]

Eiköhän se olis sama irtisanoa loputkin liittovaltion työntekijät. Pressakin ihan turha kustannus. Saatais 50 itsenäistä valtiota. Kalifornia ei varmaan laittais hanttiin.

Suurin osa punaisista osavaltiosta kannattaisi varmaan myös, kunnes joku fiksumpi hiffaa, että mehän eletään demokraattiosavaltioiden rahoilla.

 

[AIF]

Suurin osa punaisista osavaltiosta kannattaisi varmaan myös, kunnes joku fiksumpi hiffaa, että mehän eletään demokraattiosavaltioiden rahoilla.

Onko jenkeissä osavaltioiden kesken joku vastaava systeemi kuin Suomessa kuntien valtionosuuksien kanssa? Eli kaikilta kerätään eka rahaa, aj sitten se jaetan tasaisemmin?

 

[Timo 2]

Onko jenkeissä osavaltioiden kesken joku vastaava systeemi kuin Suomessa kuntien valtionosuuksien kanssa? Eli kaikilta kerätään eka rahaa, aj sitten se jaetan tasaisemmin?

Jenkeissä on liittovaltion verot osavaltion verojen päälle ja voidaan kyllä tarkastella kerättyjä veroja ja verrata sitä liittovaltion rahoitukseen.

https://www.axios.com/2025/02/12/states-money-federal-government

 

[Timo 2]

Esimerkiksi Ameriikassa perustuslaki takaa sanavapauden, mutta siinäkin on rajoitteita.

Ja sillä on pitkä historia, vaikka kirjaus on pysynyt samana. Ensin noi lisäykset ei koskeneet osavaltioita ja senjälkeen kun tuomarit totesi että kyllä koskee, meni vielä pitkään, ennenkuin saatiin se sananvapaus nykyiseen muotoon.

Great Free Speech Moments of the 20th Century

In honor of Free Speech Week 2021, the First Amendment Museum has compiled a list of ten great free speech moments from 20th-century American history.

firstamendmentmuseum.org

 

[draco76]

Orwellimaista newspeakkiä, valtio määrää mitä sanoja käytetään.

”Ilmastonmuutos” oli puolestaan vaihdettu usein ”ilmastokestävyyteen”.

HBL: USA on vaatinut Helsingin yliopistoa poistamaan sanoja stipendi-ilmoituksista

Myös Yhdysvaltojen hallinnon sivuilta on poistettu esimerkiksi tasa-arvoon ja ilmastonmuutokseen liittyviä sanoja.

www.is.fi