• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump





Rebublikaanit blokkasi Demokraattien yrityksen pakottaa oikeusministeriö julkaisemaan Epstein tiedostot.

"MAGA Rep. Marjorie Taylor Greene voted against a measure that would have opened debate on an amendment forcing the Trump administration to release its files on Jeffrey Epstein.

The maneuver from Democrats, which took the form of a routine procedural vote, was defeated by a single vote, 211-210, with not a single Republican daring to cross party lines.

Greene has taken particular heat for voting against the measure, as she has been one of the loudest Republican voices calling for the Epstein files’ release."

Jokainen Rebublikaani äänesti Epsteinin tiedostojen julkaisua vastaan. Tuo alla oleva ruutukaappaus wanhaan twiittiin kuvaa ihan hyvin God Emperorin asemaa Rebublikaanipuolueessa.


1752643505535.jpeg


Trumppi totesiki jo haastattelussa, että Epstein kiinnostaa vain pahoja ihmisiä. “I don’t understand why the Jeffrey Epstein case would be of interest to anybody. It’s pretty boring stuff. It’s sordid but it’s boring, and I don’t understand why it keeps going,” he added. “I think really only pretty bad people, including fake news, want to keep something like that going.”

 
Donaldin talous päätökset puree, vaikutus inflaatioon on selkeästi positiivinen. Ja syykin tiedetään, tariffit. No tuskin aiheuttaa valitusta asiasta. Kaikki mitä kuningas wannabe tekee on aina hyvästä, ja väki luulee, ettei ne ole kultissa 😁

 
Ja kukaan MAGAlainen ei huomaa yhtään mitään ristiriitaa siinä mitä luvataan ja mitä oikeesti tehdään.
Ei todellakaan huomaa. Sama myös, kun kritisoidaan toista puolta jostain asiasta, niin se on aivan jäätävän iso ongelma. Jos omalla hallinnolla tulee samaa, asia on ihan ok. Kuten esim nyt inflaation nousu, vaikkakin on pieni.

Ja nyt Epstein asioita selitellään jo parhain päin. Syy miksi ne on mukamas Obaman ja Clintoniin luomia on aika selvä, jos ne vuotaa, niin ei haittaa niin pahasti, kun Trumpin nimi löytyy niistä. Jos se ei siellä olisi, mitään ei tarvitsisi selitellä tai piilotella.

Ja kaikki uppoaa, kun kuuntelija on tarpeeksi tyhmä.
 
Ja kukaan MAGAlainen ei huomaa yhtään mitään ristiriitaa siinä mitä luvataan ja mitä oikeesti tehdään.
En tiedä onko oikeasti muutosta, mutta uutisvirrassa ollut mainintoja että osa on pettynyt ettei niitä julkaista, nimekkäämpiä on pettynyt siihen että USA myy aseita jotka päätyy Ukrainaan (Ukrainalle).

Toki olihan sitä putinin venäjälläkkin pitkään ns hallinnon ylläpitämä oma oppositio.
 
Kyllähän se näyttää vähän kuplivan Trumpin hallinnon ja hardcore-MAGA:n välillä. Eikä se sinänsä ole ihme, Eppstein-tietojen avaaminen seurauksista välittämättä oli kuitenkin vähän sellainen mitä siellä odotettiin kuin kuuta nousevaa ja sitten se lässähti jollain verukkeella taas.
 
En ole maga, mutta jospa Epstein vain oli Trumpin pitkäaikainen ystävä ja ei halua revitellä menneisyydellä? Oli sitten trumpista arkaluontoista materiaalia tai ei, siihen en ota kantaa.
 
En ole maga, mutta jospa Epstein vain oli Trumpin pitkäaikainen ystävä ja ei halua revitellä menneisyydellä? Oli sitten trumpista arkaluontoista materiaalia tai ei, siihen en ota kantaa.
No ei olisi pitänyt revitellä sillä julkaisulla jos ei ole aikomustakaan julkaista. Nythän tuo takinkääntö ja hyssyttely kertoo vain että salattavaa on. Ajatellaanpa että siellä ei ole mitään. Nyt tämän venkoilun takia on helppo kuvitella että asiaa peitellään.
 
En ole maga, mutta jospa Epstein vain oli Trumpin pitkäaikainen ystävä ja ei halua revitellä menneisyydellä? Oli sitten trumpista arkaluontoista materiaalia tai ei, siihen en ota kantaa.
Trump on todennäköisesti tiennyt, onko hän niissä tiedoissa vai ei. Silti hän valitsi väkeä hallintoon, jotka on rummuttanut noiden julkaisun puolesta. Se peittely salaliitto, kun toi äänestäjiä ja luotettavia alaisia. Nyt sit itse joutuu keksimään uusia, ”Obama tehnyt sen”, koska homma ei kuihtunutkaan. Tuota ei tarvitsisi keksiä, jos omaa nimeä ei siellä olisi.

Yksi ongelma kerrallaan, eka piti tulla valituksi, jotta välttää vankilan. Nyt ”omien” tyyppien maine alkaa kärsiä, mutta Trumpille ja hänen taustajoukoille tärkein, eli kyky saada tietyt poliittiset muutokset läpi, pitää saada säilytettyä. Se pysyy, jos ihan liikaa ei ala kongressin väki putoamaan kelkasta. Patel, Bondi jne on ihan suoraan korvattavia.

Nyt vaan pitää saada tämä kohu laantumaan basessa. Pari viikkoa ja tästä ei enää kovinkaan paljoa puhuta, eikä lista tällä kaudella tule julkiseksi, tai sitten valehtelu Obamasta menee tarpeeksi läpi.
 
En ole maga, mutta jospa Epstein vain oli Trumpin pitkäaikainen ystävä ja ei halua revitellä menneisyydellä? Oli sitten trumpista arkaluontoista materiaalia tai ei, siihen en ota kantaa.
niin. Kun läpinäkyvällä korruptiolla, vallankaappausyrityksellä, putinismilla jne ei ole väliä niin miksi lapsiinsekaantumisellakaan olisi. Ei ole sellaista asiaa josta Trump tuomittaisiin ja Trump tietää sen. Itsehän se puhui hypoteettisesti murhasta viidennellä kadulla

Mutta kai kuulitte että automaattikynä ja Hunterin piippu
 
Eiköhän Trumppi pannut lapsia Epsteinin saarella. Koska niitä Epsteinin-tiedostoja ei saada julkiseksi ikinä.
Nyt alkaa näyttää siltä, että tässä voi olla vieläkin isommista asioista kysymys, jos Epsteinin sellin ovesta toimitettu video on tosiaan manipuloitu kuten kolmannet osapuolet on metatietojen perusteella väittäneet...

Epstein kuoli kun Trump oli presidenttinä ekaa kautta.
 
Trump on todennäköisesti tiennyt, onko hän niissä tiedoissa vai ei.
Piti googlettaa mitä nyt luvattu julkaista ja mitä ei. Pika tuloksilla ei nyt ihan selvyyttä saanut. Mutta jos nyt vähän laajemmin, niin Trump ilmeisesti niissä on, kuten nyt isojoukko muita. En nyt tähän faktalähdettä mutta jotain uutista että esim lento kirjauksissa ollut matkalla.

Moka, tietoinen teko on ollut se että vaalikamppiksessa vaadittiin noiden julkaisua ja sellainen luvattiin, se että ei julkaista ei välttämättä huono päätös, mutta tässä tapauksessa missä Trump tekee huonoja päätöksiä niin saa miettimään mistä nyt tuulee.

Jotenkin tolkullinen julkaiseminen vaatisi isoa mustaamis operaatiota ja jos ja kun nimiäkin mustattaisiin, niin ei tyydyttäisi odotuksia mitä kamppiksen aikaan huudettu. Toki voisi vihjalla Bidenistä.
 
Piti googlettaa mitä nyt luvattu julkaista ja mitä ei. Pika tuloksilla ei nyt ihan selvyyttä saanut. Mutta jos nyt vähän laajemmin, niin Trump ilmeisesti niissä on, kuten nyt isojoukko muita. En nyt tähän faktalähdettä mutta jotain uutista että esim lento kirjauksissa ollut matkalla.

Moka, tietoinen teko on ollut se että vaalikamppiksessa vaadittiin noiden julkaisua ja sellainen luvattiin, se että ei julkaista ei välttämättä huono päätös, mutta tässä tapauksessa missä Trump tekee huonoja päätöksiä niin saa miettimään mistä nyt tuulee.

Jotenkin tolkullinen julkaiseminen vaatisi isoa mustaamis operaatiota ja jos ja kun nimiäkin mustattaisiin, niin ei tyydyttäisi odotuksia mitä kamppiksen aikaan huudettu. Toki voisi vihjalla Bidenistä.
Sensuroidun julkaiseminen olisi pahempi kuin jättää kokonaan julkaisematta. Jos trump on siellä huseerannut, se ei uskonnollisen ja överipatrioottisen syvän pään magan suhteen olisi ollenkaan hyvä asia.
 
Piti googlettaa mitä nyt luvattu julkaista ja mitä ei. Pika tuloksilla ei nyt ihan selvyyttä saanut. Mutta jos nyt vähän laajemmin, niin Trump ilmeisesti niissä on, kuten nyt isojoukko muita. En nyt tähän faktalähdettä mutta jotain uutista että esim lento kirjauksissa ollut matkalla.

Moka, tietoinen teko on ollut se että vaalikamppiksessa vaadittiin noiden julkaisua ja sellainen luvattiin, se että ei julkaista ei välttämättä huono päätös, mutta tässä tapauksessa missä Trump tekee huonoja päätöksiä niin saa miettimään mistä nyt tuulee.

Jotenkin tolkullinen julkaiseminen vaatisi isoa mustaamis operaatiota ja jos ja kun nimiäkin mustattaisiin, niin ei tyydyttäisi odotuksia mitä kamppiksen aikaan huudettu. Toki voisi vihjalla Bidenistä.
Sieltä ei tainnut löytyä mitään kivaa vastustajista, vaan itsestä, ja sit ei kannata enää julkaista. Parempi keksiä, että Obama väärentänyt sen. Kyl se jossain kohtaa kannattajille uppoaa.

Toki listalla oleminen ei tarkoita, että olisi tehnyt jotain laitonta, tai moraalisesti arveluttavaa.
 
Sieltä ei tainnut löytyä mitään kivaa vastustajista, vaan itsestä, ja sit ei kannata enää julkaista. Parempi keksiä, että Obama väärentänyt sen. Kyl se jossain kohtaa kannattajille uppoaa.

Toki listalla oleminen ei tarkoita, että olisi tehnyt jotain laitonta, tai moraalisesti arveluttavaa.
Viime aikoina on kyllä puhuttu enemmänkin "Epsteinin tiedostoista/arkistoista" (Epstein files) kuin "listasta" (list).

Muutenkin voisi olettaa ja tulkita, että vähän muutakin materiaalia on jemmassa kuin pelkkä "lista".

Tai siis mehän tiedetään sen perusteella mitä on julkisuuteenkin sanottu, että todellakin Epsteinillä on ollut kaikkea kivaa audiovisuaalista materiaalia hallussaan.
 
Sensuroidun julkaiseminen olisi pahempi kuin jättää kokonaan julkaisematta. Jos trump on siellä huseerannut, se ei uskonnollisen ja överipatrioottisen syvän pään magan suhteen olisi ollenkaan hyvä asia.
Itse en usko että kamelin selkä katkeaisi tuosta. Nyt jo tiedetään faktana että pornottaria on maksettu hiljaiseksi, vallankaappausta yritetty ja omasta tyttärestä seksifantasioitu. Olisi todella hassu että se raja olisi siinä jos koskee 15-18 vuotiaaseen
 
Sensuroidun julkaiseminen olisi pahempi kuin jättää kokonaan julkaisematta. Jos trump on siellä huseerannut, se ei uskonnollisen ja överipatrioottisen syvän pään magan suhteen olisi ollenkaan hyvä asia.
Tolkulliset kristityt jotka Trumpin kelkkaan lähteneet, niin motiivi varmaan se mitä suusta tullut, ei se mitä tekee. Eli tuskin siellä mitää sitä uhkaavaa.
Sitten kovasti uskonnolliset, niin jumalan valittu, ja eihän sikailu ole ns pappisto osastollakaan menoa pysäyttänyt, niin jos Trumpin jutut vedonneet, niin eiköhän ne hanskaa.
Toki sopi tilaisuus voi jonkun järkiin tulleen uskonnollisen johtajan saada kääntymään Trumppia vastaan, joka voi sitten tuomita omassa piirissä ukon.

Ukko sen verran heikko että jos häntä itse joku rivi nolottaa, niin se voi olla kovin paikka. joku siellä järkeä kuiskutellut korvaan ja voinut käyttää jotain nolo korttia. ystävä ym korttien ei vetäneet.
 
Trumpin though on China politiikka saa taas uusia kulmia. NVIDIA saa myydä H20 siruja Kiinaan. Eli not so though sittenkään


Edit: eli Trump aloitti kauppasodan, joutui peruuttelemaan, kun huomasi talouden kyykkäävän. Nyt sitten about samoilla mennään ja joutui vapauttamaan laskentakortit. Ei tuo kyllä kuulosta voittamiselta.
 
Trumpin though on China politiikka saa taas uusia kulmia. NVIDIA saa myydä H20 siruja Kiinaan. Eli not so though sittenkään


Edit: eli Trump aloitti kauppasodan, joutui peruuttelemaan, kun huomasi talouden kyykkäävän. Nyt sitten about samoilla mennään ja joutui vapauttamaan laskentakortit. Ei tuo kyllä kuulosta voittamiselta.
Jotenkin tästäkin taas tulee se kuva kuinka Trump on kuin tuuliviiri; tarina ja mesoaminen menee aina sinne suuntaan mitä viimeksi on jonkun kanssa jutellut.
 
Trump ilmoitti kannattavansa ajatusta siitä, että USA:n pääkaupungissa palattaisiin käyttämään seudun jenkkifutisylpeydestä jälleen Redskins-nimeä.
Yhdysvaltalainen TMZ Sports uutisoi, että Trump saa lausunnolleen tukea alkuperäiskansoja edustavan NAGA-järjestön (North American Guardians Association) varapuheenjohtajalta Frank Black Cloudilta.
Washingtonilaisseura kohtasi rajua julkista painetta ja vaihtoi lopulta nimensä vuonna 2020 ensin Washington Football Teamiksi ja sitten Commandersiksi. Black Cloudin mukaan alkuperäisväestö ei pitänyt vanhaa nimeä loukkaavana.

– Meille se symboloi voimaa, kunniaa ja ylpeyttä, hän perusteli.
TMZ:n mukaan seura ei harkitse nimen vaihtamista, vaan aikoo jatkaa Trumpin ehdotuksesta huolimatta Commandersina.
Nähtävästi Washington "Commies" Commanders (ent. Redskins) ei kuitenkaan harkitse nimenmuutosta takaisin seuran alkuperäiseen Amerikan alkuperäiskansojen kunnioittamisesta tunnettuun nimeen, vaikka tälle olisi tukea juuri siltä väestöltä, jota tässä tunnutaan alunperin loukattaneen:

The origin of this nickname is rooted in Native American culture and tradition. In 1933, when Marshall changed their name from Braves to Redskins he wanted it to be an homage to Indigenous people - something that paid tribute both culturally and historically while also providing a unique identity for his new franchise that would stand out amongst other NFL teams at the time. He chose “Redskins” as a nod towards Native Americans because it was seen as the respectful language used by many non-Native communities during that era
 
Jotenkin tästäkin taas tulee se kuva kuinka Trump on kuin tuuliviiri; tarina ja mesoaminen menee aina sinne suuntaan mitä viimeksi on jonkun kanssa jutellut.
Kertonee siitä, ettei pysty kauheasti, loppujen lopuksi, omia syvällisempiä mielipiteitä tai pohdintoja muodostamaan. Tämä taas heijastelee tietämättömyyttä moniin asioihin. Joka taas nähdäkseni korreloi ajetun politiikan sekä ulkoisen vaikutelman, kuten käytöksen ja väitettyjen elintapojen kanssa.
Mesota ja voi toki ja soittaa suutansa, mutta lienee lähinnä niitä ajatuksia mitä ”sylki suuhun tuo”.
 
Onneksi sentään joukkueet (vielä toistaiseksi) saavat määrittää omat nimensä Yhdysvalloissa. Toki rumppi voi perustaa oman joukkueensa ja antaa sille nimeksi vaikka Mar-a-lago Foreskins. Tai vaikkapa perustaa joukkue Tampaan ja nimetä sen Tampa Commanderiksi.
 
Nähtävästi Washington "Commies" Commanders (ent. Redskins) ei kuitenkaan harkitse nimenmuutosta takaisin seuran alkuperäiseen Amerikan alkuperäiskansojen kunnioittamisesta tunnettuun nimeen, vaikka tälle olisi tukea juuri siltä väestöltä, jota tässä tunnutaan alunperin loukattaneen:
Miten olis Washington Orangeskins?
Tuohon nimenvaihdokseen varmasti Trumpin hallinnolta lohkeaisi avustustakin
 
Onneksi sentään joukkueet (vielä toistaiseksi) saavat määrittää omat nimensä Yhdysvalloissa. Toki rumppi voi perustaa oman joukkueensa ja antaa sille nimeksi vaikka Mar-a-lago Foreskins. Tai vaikkapa perustaa joukkue Tampaan ja nimetä sen Tampa Commanderiksi.

Miten olis Washington Orangeskins?
Tuohon nimenvaihdokseen varmasti Trumpin hallinnolta lohkeaisi avustustakin
Hyvin kekseliästä, mutta intiaanikansoille ei sympatiaa kuitenkaan riittänyt. Syödään jatkossa Ben's original riisiä.
 
Onneksi sentään joukkueet (vielä toistaiseksi) saavat määrittää omat nimensä Yhdysvalloissa. Toki rumppi voi perustaa oman joukkueensa ja antaa sille nimeksi vaikka Mar-a-lago Foreskins. Tai vaikkapa perustaa joukkue Tampaan ja nimetä sen Tampa Commanderiksi.
Trump on yrittänyt Ostaa Baltimore Coltsia (nykyään Indianapolis Colts), Dallas Cowboysia, New England Patriotsia ja Buffalo Billsiä onnistumatta missään näistä (Art of the Deal). Sen sijaan hänellä oli joukkue erittäin lyhytikäiseksi jääneessä USFL-liigassa. Se onnistui järjestämään pelejä ainoastaan vuosina 1983-1985. Trump yritti oikeudessa luikerrella joukkueineen sisään NFL:ään vaatimalla oikeudelta päätöstä pakottaa sarjojen yhdistyminen. Tämä ei diilikuninkaalta yllättäen onnistunut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
282 254
Viestejä
4 848 306
Jäsenet
78 378
Uusin jäsen
dakoriki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom