Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[NotaR]

Nyt muuten kun päätit näin ottaa Epsteinin puheenaiheeksi, niin miten itse koet kaikki lähipäivien paljastukset trumpin pedotouhuista? Kannatatko niitä vai löytyikö edes yksi kohta mikä ei ole parasta ikinä?

Kannattaa kattoo se Trump-leffa ihan vaan vaikka

 

[FarColdDistance]

Jaahas, republikaanien mielestä Jack Smith pitäisi asettaa syytteeseen, kun tutki trumpin varastamia salaisia asiakirjoja ja osallisuutta Capitolin valtaukseen trumpin ollessa pressaehdokas.

Tutkintaa pyytäneen Arkansasin osavaltion republikaanisenaattori Tom Cottonin mukaan Smithin tarkoituksena oli vaikuttaa vuoden 2024 presidenttivaaleihin.

Totta kai poliitikolle sopisi, että ehdokkaiden toimia ei saa tutkia...

Yhdysvallat | Viranomaiset aloittivat tutkinnan Trumpin ensimmäisen kauden toimia tutkineesta erikoissyyttäjästä

Erikoissyyttäjänvirasto tutkii, rikkoiko Jack Smith lakia, joka kieltää liittovaltion työntekijöitä käyttämästä virkaansa poliittiseen toimintaan.

www.hs.fi

 

[pagi]

Jaahas, republikaanien mielestä Jack Smith pitäisi asettaa syytteeseen, kun tutki trumpin varastamia salaisia asiakirjoja ja osallisuutta Capitolin valtaukseen trumpin ollessa pressaehdokas.

Totta kai poliitikolle sopisi, että ehdokkaiden toimia ei saa tutkia...

Yhdysvallat | Viranomaiset aloittivat tutkinnan Trumpin ensimmäisen kauden toimia tutkineesta erikoissyyttäjästä

Erikoissyyttäjänvirasto tutkii, rikkoiko Jack Smith lakia, joka kieltää liittovaltion työntekijöitä käyttämästä virkaansa poliittiseen toimintaan.

www.hs.fi

Käsittääkseni selitys on että noi alotti ensin. Koska Trumppia raahattiin oikeuteen koko viime vuosi (sanoinkin että olisi pitänyt tehdä heti vaikka tammikuussa 21) niin Trumpilla on nyt oikeus tehdä sama takaisin.

Ulkomuistista Trumppia syytettiin ainakin:
- Stormyn hyshys-rahat ja vaalibudjetti
- ysärillä tapahtunut epäilty seksuaalinen hyväksikäyttö jonka yhteydessä Trump tunnisti uhrin kuvan yhdeksi vaimoistaan, eli taisi silti olla tyyppiä
- Trump- yhtiöiden kirjanpito/talous. Oliko niin että jr ja Eric ei saa harjoittaa yritystoimintaa New Yorkissa toistaiseksi ja joku iso dirikka tuomittiin mutta DJT on eristänyt itsensä?
- puhelut kuvernööreille äänien löytämisestä taisi jäädä niin myöhään tutkinta ettei ehtinyt ennen vaaleja
- loppiainen ilmeisesti sama ja taustalla oletus että korkein oikeus ei voi tuomita omaa pikku Donaldiaan mistään, kattokaa miten söpö se on

Tuossa ulkomuistista ja olihan noita mutta ymmärtääkseni Biden toimi ainakin sen verran oikein ettei lähtenyt määräilemään syyttäjiä noissa eikä käyttänyt valkoisen talon viestintää näistä puhumiseen.

Tajusi jopa sen että kosto tulee silti ja ennakkoarmahti. Mikä on sääli mutta ehkä pienempi paha

 

[TietotekniikanJermu]

No mitäs mieltä io-techin trumpistit on siitä, että Trump lupas laskea lääkkeiden hintoja 1400-1500% ?

Ja kyseessä ei ollut mikään aivopieru, vaan toisti asian monta kertaa ja korosti kuinka hänen 1400-1500% on enemmän kuin esim. 50% tai 20% hintojen tiputus.

Eli maksaako jatkossa lääkeyhtiöt lääkkeiden ostajille Vai voiko olla mahdollista, että Trump on vaan niin saatanan tyhmä ettei tiedä miten prosentit toimii...

 

[B12]

Eli maksaako jatkossa lääkeyhtiöt lääkkeiden ostajille Vai voiko olla mahdollista, että Trump on vaan niin saatanan tyhmä ettei tiedä miten prosentit toimii...

Trumpetisti en ole, mutta yllättävän isolle osalle kansaa prosenttilaskut ovat ihan täyttä hepreaa. 1500% on tietenkin parempi kuin 50%. Yksinkertaisempi osa kansaa kuuntelee mitä trump puhuu ja fiksumpi väki katsoo mitä trump tekee.

Uskoisin kuitenkin, että trump sisimmässään tajuaa prosentit.

 

[pagi]

Veikkaan että aika moni Trumpin kannattajista on sitä mieltä että on wokea (vai oliko se tänään CRT vai dei, en pysy kärryillä uudiskielestä) opettaa lapsille arabialaisia numeroita koulussa eli tuskin soittaa mitään hälytyskelloja

 

[Tobotialainen]

No hei, trumpisti oikeasti voi kuvitella että lääkeyhtiöt maksaa lääkkeiden syönnistä ja EU kuittaa laskun. Kultti on vahva uskossaan

 

[pulatunnus]

No mitäs mieltä io-techin trumpistit on siitä, että Trump lupas laskea lääkkeiden hintoja 1400-1500% ?

Ja kyseessä ei ollut mikään aivopieru, vaan toisti asian monta kertaa ja korosti kuinka hänen 1400-1500% on enemmän kuin esim. 50% tai 20% hintojen tiputus.

Eli maksaako jatkossa lääkeyhtiöt lääkkeiden ostajille Vai voiko olla mahdollista, että Trump on vaan niin saatanan tyhmä ettei tiedä miten prosentit toimii...

En tiedä miten se noilla murteilla menee puhekielessä. Mutta kuulosti korvaan ihan siltä että muutaman sentin pilleri (valmistus) myydään rajoitetusti kehitysmaihin alle eurolla, ja jenkkeihin kympillä. Trump sitten laskeskellut että 66 senttiä olisi hyvä hinta (siitä se 1400-1500 prosenttia). Kehitysmaahinnalla voisi tehdä diilin.

Eikö sillä ollut jotain tulli-ideoita lääkkeille. kympin napista, satanen tullia, senhän maksaa myyjä, vai miten sen meni. yhdekäslymppiä hyvää.

 

[FarColdDistance]

En tiedä miten se noilla murteilla menee puhekielessä. Mutta kuulosti korvaan ihan siltä että muutaman sentin pilleri (valmistus) myydään rajoitetusti kehitysmaihin alle eurolla, ja jenkkeihin kympillä. Trump sitten laskeskellut että 66 senttiä olisi hyvä hinta (siitä se 1400-1500 prosenttia). Kehitysmaahinnalla voisi tehdä diilin.

Eikö sillä ollut jotain tulli-ideoita lääkkeille. kympin napista, satanen tullia, senhän maksaa myyjä, vai miten sen meni. yhdekäslymppiä hyvää.

Edelleenkään matematiikka ei toimi noin.
Jos jonkun hinta alenee 100%, se on sen jälkeen ilmainen.
Siitä suuremmilla prosenteilla maksu alkaa menemään jo toiseen suuntaan.

 

[pulatunnus]

Edelleenkään matematiikka ei toimi noin.
Jos jonkun hinta alenee 100%, se on sen jälkeen ilmainen.
Siitä suuremmilla prosenteilla maksu alkaa menemään jo toiseen suuntaan.

Joo maitikka ei toimi, vaan yritin sitä pohtia miten se menee paikallisessa murteessa, eli si, vertaa suomeksi, puolet enemmän (+100%), kaksi kertaa enemmän(+100%), kaksikertaa vähemmän(-50%. niin pohdin olisiko siellä jotain saman tapaista.

Uskon vahvasti ettei Trump tarkoita että lääkkeet maksaisi hänen diilin jälkeen kansalaisialle -1400% mitä bidenin kaudella.
Ehkä siinä oli naivi että kuvittelen että sillä nyt joku ajatus noista luvuista,(* mutta ehkä se sitten vain huutelee prosenteja 50 (%) on nyt vaan tosi pieni nuemro jos tulleja lätkitaan sadoissa prosenteissa.

(*
Tiettävästi on nähnyt joidenkin tuotteiden kehitysmaa hintoja, ja varmaan tullista kerrottu että se tonnin lääkepurkki, niin tullaus arvo on euron, kun se meidän lääkefirman IPR, arvonlisäys on ihan muualla, kuin siellä Intiassa.

Businemies tajuaa että kiinteistö hommissa 50% on hyvä, mutta jos lääkefirmojen prosentit ylittää perheen krypto touhut, niin paha.

*********
Edit nimimerkki eGe osasi mutoilla hyvin seuraavassa viestiää ""viisitoista kertaa halvemmat lääkkeet""

 

[eGe]

Joo maitikka ei toimi, vaan yritin sitä pohtia miten se menee paikallisessa murteessa, eli si, vertaa suomeksi, puolet enemmän (+100%), kaksi kertaa enemmän(+100%), kaksikertaa vähemmän(-50%. niin pohdin olisiko siellä jotain saman tapaista.

Tai vielä parempana esimerkkinä ihan suomeksi: "viisitoista kertaa halvemmat lääkkeet" kääntyy pienellä mentaaliakrobatialla näppärästi "1400% alennukseksi". Autistinen matemaatikko vetää edelleen adidakset kappaleiksi mutta Texasin syrjäkylässä oleva Bob todennäköisesti ymmärtää, että ei tässä puhuta nyt negatiivisista hinnoista kuitenkaan.

 

[Heimolainen]

Tai vielä parempana esimerkkinä ihan suomeksi: "viisitoista kertaa halvemmat lääkkeet" kääntyy pienellä mentaaliakrobatialla näppärästi "1400% alennukseksi". Autistinen matemaatikko vetää edelleen adidakset kappaleiksi mutta Texasin syrjäkylässä oleva Bob todennäköisesti ymmärtää, että ei tässä puhuta nyt negatiivisista hinnoista kuitenkaan.

En nyt oo autistinen, enkä edes matemaatikko, niin mistä tuossa puhutaan? Paljon on satasesta 1400% pois? Itse kun en ole samalla tasolla matikassa, kuin Texasiin Bob, niin olis kiva tietää. Ihan vaan senkin takia, että tietää mitä tuo edes lupaa.

 

[Miksuu]

En nyt oo autistinen, enkä edes matemaatikko, niin mistä tuossa puhutaan? Paljon on satasesta 1400% pois? Itse kun en ole samalla tasolla matikassa, kuin Texasiin Bob, niin olis kiva tietää. Ihan vaan senkin takia, että tietää mitä tuo edes lupaa.

100€ - 1400% = -1300€, yksinkertaisesti vähennät satkusta 14 kertaa satkun....

 

[pulatunnus]

En nyt oo autistinen, enkä edes matemaatikko, niin mistä tuossa puhutaan? Paljon on satasesta 1400% pois? Itse kun en ole samalla tasolla matikassa, kuin Texasiin Bob, niin olis kiva tietää. Ihan vaan senkin takia, että tietää mitä tuo edes lupaa.

100 talaa jaettuna viidellätoista, tekee 6,67 talaa. plus paikalliset verot. Eli tutummin - 93,33%

 

[Heimolainen]

100 talaa jaettuna viidellätoista, tekee 6,67 talaa. plus paikalliset verot. Eli tutummin - 93,33%

Miksi ei voi sitten sanoa 15x? Toki 1400 on isompi luku.

Mutta tuossa tulee jo monta muuta ongelmaa vastaan jo ihan katteiden ja kulujen kanssa jälleenmyyjille. Ja sit tietenkin valmistajan halut lähteä tuohon. Nuo on yleensä aika hyvin suojattuja tuotteita, eikä valmistajalla ole silloin tarvetta laskea hintaa.

 

[pulatunnus]

Miksi ei voi sitten sanoa 15x? Toki 1400 on isompi luku.

Mutta tuossa tulee jo monta muuta ongelmaa vastaan jo ihan katteiden ja kulujen kanssa jälleenmyyjille. Ja sit tietenkin valmistajan halut lähteä tuohon. Nuo on yleensä aika hyvin suojattuja tuotteita, eikä valmistajalla ole silloin tarvetta laskea hintaa.

Ei tuo tietenkään mitää kapitalismia ole, kaukana siitä. Ostaja voi tinkiä ja se kuuluu asiaan, myyjä yrittä ottaa niin kovan hinnan kuin suinkin. Sairasusvakuutus organisaatiot ovat yksi taho joka tinkii ja se voi olla valtio ohjattua.

Myyjät tietää että siellä nyt joku sekoilee, mistä sekoilia voi saada vähän etua. Itse lääkeyhtiön käsissä on isommat alennukset, Trumppi nyt luulee että ne yhtiöt kestäisi jos iso markkinan hinnat romahtaa, se tarkoittaisi kovaa iskaua kehitysprojektien rahoittamiseen, monen lääkkeen osalta viivästyksiä, tai kokonaan alasajoja. Trumpin kauden päättymiseen ei voi isosti laskea, koska jos oikeasti lääkkeiden hinnat romahtaisi, niin vaikea niitä nostaa jyrkästi takaisin, uudet tuotteet voisi lähteä puhtaalta pöydältä, mutta yhtiöt tekee sitä kassaa niillä vanhoilla, mikä vetäysty alta.