Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[The Nameless One]

Venäjä saa enemmän. Se haluaa, että Ukraina vetäytyy Donetskista jne.

Jos nämä toteutuu niin pian on vuorossa lisää maita johon Venäjä hyökkää

 

[pagi]

Jos nämä toteutuu niin pian on vuorossa lisää maita johon Venäjä hyökkää

Eiköhän Molotov-rip’emoff -sopimuksen lisäpöytäkirjaan laiteta että aikaisintaan Trumpin kauden jälkeen

 

[jrp]

Perjantai oli ja meni jenkkilässäkin.

Suostuiko Putin tulitaukoon, ei.
Aiheutuiko tästä Tacon lupaamia pakotteita (tai mitään muutakaan), ei.
Yllättikö ketään, ei.

No onneksi Hesarin mukaan: "Osana ehdotusta Venäjä aikoisi säätää lain, jossa luvataan olla hyökkäämättä Ukrainaan tai Eurooppaan."
Toki eikös Venäjän lait kiellä sodan aloittamisen jo nyt ja erityisesti Ukrainalle on luvattu turvatakuut heidän(kin) puolelta

Magan kommentteja odotellaan. Löytyykö ketään?

 

[B12]

Luulen että Trump suostuu vaikka mihin myönnytyksiin, että saa taistelut loppumaan ja öljybisneksen rullamaan.

 

[Tommy Goldfish]

Trumpin bisnekset pyörii edelleen venäläisellä rahalla, joka on varmasti tiukasti putinin kontrollissa.

Ja koska Epstein on ihmisille aina välillä esitellyt kuvia trumpista alastomien oletettavasti alaikäisten kanssa, niin eiköhän kreml ole onnistunut nekin hankkimaan itselleen vipuvarreksi + ne vanhemmat moskovassa kuvatut jutut.

Kaikki toimet mitä trump on tehnyt venäjään liittyen on täysin loogisia kun niitä tarkastelee tässä valossa.

 

[pagi]

Trumpin bisnekset pyörii edelleen venäläisellä rahalla, joka on varmasti tiukasti putinin kontrollissa.

Ja koska Epstein on ihmisille aina välillä esitellyt kuvia trumpista alastomien oletettavasti alaikäisten kanssa, niin eiköhän kreml ole onnistunut nekin hankkimaan itselleen vipuvarreksi + ne vanhemmat moskovassa kuvatut jutut.

Kaikki toimet mitä trump on tehnyt venäjään liittyen on täysin loogisia kun niitä tarkastelee tässä valossa.

Vain jos olettaa että teinien paneskelu on äänestäjien mielestä väärin, ainakaan Trumpille. En ole varma onko se

Ydinporukka tuskin katoaisi edes vaikka Donald olisi siittänyt jonkun Ivankan lapsista mutta marginaalit ovat toki joskus ohuita

 

[B12]

Uskovaisille konservatiiveille olisi paha juttu, mutta en osaa sanoa olisiko kuolemansynti. Eikös ne raamatussakin harrastellut kaikenlaista?

 

[lmu2002]

Trumpin bisnekset pyörii edelleen venäläisellä rahalla, joka on varmasti tiukasti putinin kontrollissa.

Ja koska Epstein on ihmisille aina välillä esitellyt kuvia trumpista alastomien oletettavasti alaikäisten kanssa, niin eiköhän kreml ole onnistunut nekin hankkimaan itselleen vipuvarreksi + ne vanhemmat moskovassa kuvatut jutut.

Kaikki toimet mitä trump on tehnyt venäjään liittyen on täysin loogisia kun niitä tarkastelee tässä valossa.

Corea tuskin liikaa haittaa mutta trump kyllä välttelee tuommoisen matskun julkaisua ihan viimeiseen saakka kun se on noloa.

 

[B12]

Corea tuskin liikaa haittaa mutta trump kyllä välttelee tuommoisen matskun julkaisua ihan viimeiseen saakka kun se on noloa.

Trump on kulkenut skandaalista toiseen ja core hyväksyy hänet messiiaana kaikkine puutteineen. Ei mikään video tai kuva syökse häntä vallasta, koska heikkoudet tiedetään ja on hyväksytty jo ostaessa.

Ja aina voi syyttää Bidenia, deep statea, salaliittoja ja poliittista ajojahtia. Sillä saa terän pois kaikesta.

 

[pagi]

Corea tuskin liikaa haittaa mutta trump kyllä välttelee tuommoisen matskun julkaisua ihan viimeiseen saakka kun se on noloa.

Joku video kasarilta jossa Trump sanoo ”joku päivä me vielä nussitaan Amerikkaa kuivalla, toverit” olisi kyllä hieno. Ja tarkka ennustus

 

[lmu2002]

Trump on kulkenut skandaalista toiseen ja core hyväksyy hänet messiiaana kaikkine puutteineen. Ei mikään video tai kuva syökse häntä vallasta, koska heikkoudet tiedetään ja on hyväksytty jo ostaessa.

Ja aina voi syyttää Bidenia, deep statea, salaliittoja ja poliittista ajojahtia. Sillä saa terän pois kaikesta.

Varmaan juu. Mutta sillä on saanut hänet taskuunsa.

 

[Ernomies]

Ilmeisesti 15.8. on tapaaminen Alaskassa ja ehdot suunnilleen noin mitä on juoruttu: Venäjä saa nykyiset aluevaltaukset ja Ukraina saa olla kiitollinen

Vääräleukojen mukaan Trump palauttaa Alaskan samalla Venäjälle

Tässähän olisi mainio tilaisuus pidättää Putin ja luovuttaa kansainväliselle rikostuomioistuimelle.

 

[aukusti]

Tässähän olisi mainio tilaisuus pidättää Putin ja luovuttaa kansainväliselle rikostuomioistuimelle.

Kyllä, ja minäkin uskon maailmanrauhaan.

 

[The Nameless One]

MAGA on kyllä niin pahasti rappiolla että mikään ei pelasta näitä kulttilaisia jos tosiaan eivät välitä vaikka Trump olisikin syyllistynyt näihin Epsteinin rikosiin

A July 2025 survey found that 47% of Republican voters said they'd still support U.S. President Donald Trump even if he were officially implicated in the late Jeffrey Epstein's sex crimes.

The question asked of around 1,000 American voters was: "If Donald Trump was officially implicated in Jeffrey Epstein's sex trafficking activities, would this make you more likely to vote for another party, or would it not affect your vote for Donald Trump?" Forty-seven percent of Republican respondents said such a revelation would not affect their vote, though based on other polling data this appears to reflect voter loyalty more than approval of the alleged actions.

Fact Check: 47% of Republicans would still vote for Trump even if implicated in Epstein's crimes, survey found

A majority of GOP voters said they would either stand by Trump or weren't sure, even if he were officially linked to the late sex offender's crimes.

www.yahoo.com

 

[Jackkk]

MAGA on kyllä niin pahasti rappiolla että mikään ei pelasta näitä kulttilaisia jos tosiaan eivät välitä vaikka Trump olisikin syyllistynyt näihin Epsteinin rikosiin

A July 2025 survey found that 47% of Republican voters said they'd still support U.S. President Donald Trump even if he were officially implicated in the late Jeffrey Epstein's sex crimes.

The question asked of around 1,000 American voters was: "If Donald Trump was officially implicated in Jeffrey Epstein's sex trafficking activities, would this make you more likely to vote for another party, or would it not affect your vote for Donald Trump?" Forty-seven percent of Republican respondents said such a revelation would not affect their vote, though based on other polling data this appears to reflect voter loyalty more than approval of the alleged actions.

Fact Check: 47% of Republicans would still vote for Trump even if implicated in Epstein's crimes, survey found

A majority of GOP voters said they would either stand by Trump or weren't sure, even if he were officially linked to the late sex offender's crimes.

www.yahoo.com

Aika typerä kysymys. Miksi kukaan äänestäisi Demokraatteja/muita puolueita tämän takia ja ymmäärtääkseni Trump ei myöskään ole jatkossa ehdokkaana.

 

[Heimolainen]

Aika typerä kysymys. Miksi kukaan äänestäisi Demokraatteja/muita puolueita tämän takia ja ymmäärtääkseni Trump ei myöskään ole jatkossa ehdokkaana.

Jos puolueen johtohahmo on vahvasti liitännäinen pedofiilirinkiin, eikä tee mitään selkeää rakoa siihen, eikä julkista lupaamiaan todisteita, niin kyllä itsellä herää kysymys, onko tuo puolue minua varten enää. Jos puolue haluaa tukea tätä toimintaa, niin viimeistään siinä kohtaa vien ääneni muualle. Aika paljon on pienemmän pahan vaihtoehtoja, kuin pedofiiliringin suojelija.

edit: Mut toki kaikilla on ne omat moraalisäännöt. Itsellä jo pelkästään Trumpin ääretön valehtelu ja korruptio toimii karkottimena.

 

[DaCapo]

Valkoisen talon tollon kannattaa muistaa suuhygienia ensi perjantaita silmällä pitäen, sillä putin tuskin haluaa perseensä likaantuvan.

 

[Delay]

Sen jälkeen kun Trump pilkkasi julkisesti vammaista reportteria, minulle jäi fiilis, että "No hyvä, ton jälkeen tuota ei kyllä kukaan äänestä."

Tästä on kymmenen vuotta aikaa....

Ja Trump oli jo tuomittu seksuaalirikollinen ja "felon" edellisellä kerralla. Se mitään vaikuttanut - näytti, että päinvastoin.

 

[B12]

Ideologia kantaa, vaikka liha on heikko. Se on vain inhimillisyyden merkki.

Ei ole ketään muutakaan, joka palauttaisi vanhan ajan usan suuruuden ja rikkauden, niin sillä on mentävä.

 

[pagi]

Aika typerä kysymys. Miksi kukaan äänestäisi Demokraatteja/muita puolueita tämän takia ja ymmäärtääkseni Trump ei myöskään ole jatkossa ehdokkaana.

Eittämättä huonosti aseteltu kysymys. Sen voisi tulkita esim näin:
- hävettäisikö edellinen ääni jos ehdokas myöhemmin paljastuu lastendiilaajaksi?
- pilaako lastendiilaus puolueen maineen?

Kaksipuoluejärjestelmässä tyhjä ääni on enemmistön puoltamista

Sen jälkeen kun Trump pilkkasi julkisesti vammaista reportteria, minulle jäi fiilis, että "No hyvä, ton jälkeen tuota ei kyllä kukaan äänestä."

Tästä on kymmenen vuotta aikaa....

Ja Trump oli jo tuomittu seksuaalirikollinen ja "felon" edellisellä kerralla. Se mitään vaikuttanut - näytti, että päinvastoin.

Ollaan taas tarkkana! Trump on pilkannut monia vammaiseleillä ja tuolla kyseisellä toimittajalla vaan tällä kertaa sattui olemaan joku vamma

 

[hese_e]

Paikallinen Maga osasto iloitsi jo Sveitsin tulleista ja miten siellä ollaan tyrmistyneitä. Nyt tuli puolestaan facepalmia jenkeissä:

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politicians-push-to-cancel-f-35-fighter-jet-deal-after-us-tariffs/89796985

"(Bloomberg) — Swiss politicians across parties are seeking to cancel an order of three dozen F-35A fighter jets from US defense conglomerate Lockheed Martin Corp after President Donald Trump imposed some of the world’s harshest levies on the country."

Hävittäjäkaupat ei olekkaan enää varmat. Espanja hylkäsi jo F-35:n ihan hiljattain, josta Trump ei tietenkään tykännyt:

Spain is passing on the F-35, looking instead at European fighters as anxiety over Trump has had US allies rethinking the jet

Spain said it would not go with the US-made F-35 and would instead look at options like Europe's Eurofighter and FCAS.

www.businessinsider.com

Trump called Spain's position "very unfair" to other members and threatened trade ramifications, without giving any details.

 

[Heimolainen]

Eiköhän se myös ehdota Alaskan palauttamista.

 

[Merlin]

ICE budget now bigger than most of the world's militaries

Donald Trump wants to inject $150 billion into his immigration crackdown over the next four years.

www.newsweek.com

Tästä on varmaan ollut jo, mutta en kyllä tiennyt että ICEn budjetti ylittää jopa IDFn. Todella hienoa kehitystä kyllä, Trumpille taas täydet pisteet! Tekee eikä meinaa, mahtava mies.

 

[ojisama]

ICE budget now bigger than most of the world's militaries

Donald Trump wants to inject $150 billion into his immigration crackdown over the next four years.

www.newsweek.com

Tästä on varmaan ollut jo, mutta en kyllä tiennyt että ICEn budjetti ylittää jopa IDFn. Todella hienoa kehitystä kyllä, Trumpille taas täydet pisteet! Tekee eikä meinaa, mahtava mies.

On se kyllä. Tulee oikeastaan vertailukohtana lähinnä Mao mieleen valtion resurssien massiivisesta käytöstä oman ruuantuotannon tuhoamiseen.

 

[FarColdDistance]

trumppi aikoo häätää kodittomat pois pääkaupungista. Yllättäen aikoo tarjota heille jopa asunnot. Kuulostaa pahasti jenkkioikeiston vihaamalta sosialismilta...
(Mutta pohjimmiltaan tämäkin on vain yksi tapa viedä huomio pois Epsteinistä.)

 

[The Nameless One]

trumppi aikoo häätää kodittomat pois pääkaupungista. Yllättäen aikoo tarjota heille jopa asunnot. Kuulostaa pahasti jenkkioikeiston vihaamalta sosialismilta...
(Mutta pohjimmiltaan tämäkin on vain yksi tapa viedä huomio pois Epsteinistä.)

Eli ei tarvittu rakentaa muuria sinne rajalle kun ilman sitäkin näköjään sai tiputettua ylitykset 0

 

[Jackkk]

Eli ei tarvittu rakentaa muuria sinne rajalle kun ilman sitäkin näköjään sai tiputettua ylitykset 0

Siellä on rajan molemmin puolin yhteensä vajaat 20 000 vartijaa lisää aiempaan hallintoon verrattuna. OBBB rahoittaa muurin rakentamista n. 46 miljardilla, jonka jälkeen vähemmälläkin väellä pärjättäneen.

 

[DaCapo]

Aa, minä kun luulin, että Meksiko maksaa kyseisen muurin. Eli trumputin puhui jälleen silkkaa paskaa.

 

[Tommy Goldfish]

Siellä on rajan molemmin puolin yhteensä vajaat 20 000 vartijaa lisää aiempaan hallintoon verrattuna. OBBB rahoittaa muurin rakentamista n. 46 miljardilla, jonka jälkeen vähemmälläkin väellä pärjättäneen.

Mikäs tuo OBBB on? Joku Epsteinin + Trumpin uhrien tukijärjestö tai ehkä Meksiko?

 

[demu]

Aa, minä kun luulin, että Meksiko maksaa kyseisen muurin. Eli trumputin puhui jälleen silkkaa paskaa.

Ei kun se menee niin, että kun muuri on saatu rakennettua (Yhdysvaltojen rahoilla), miljardit dollarit alkavat virtaamaan muurin rakosista Meksikosta Yhdysvaltoihin...

 

[Lammas]

Mikäs tuo OBBB on? Joku Epsteinin + Trumpin uhrien tukijärjestö tai ehkä Meksiko?

One Big Beautiful Bill

 

[Tommy Goldfish]

One Big Beautiful Bill

Ok, eli siis otettiin sairasvakuutukset pois miljoonilta mukaanlukien sotaveteraanit ja niillä raholla tehdään taas aitaa jota viime kerrallakaan ei saatu tehtyä.

 

[Zacksa]

Eli ei tarvittu rakentaa muuria sinne rajalle kun ilman sitäkin näköjään sai tiputettua ylitykset 0

Ne ei mennyt nollaan muuten kuin maga-kultin unelmissa.

 

[musti]

Siellä on rajan molemmin puolin yhteensä vajaat 20 000 vartijaa lisää aiempaan hallintoon verrattuna. OBBB rahoittaa muurin rakentamista n. 46 miljardilla, jonka jälkeen vähemmälläkin väellä pärjättäneen.

Demokraatit toki yritti, mutta niiden border act ei silloin kelvannut republikaaneille vaan ne blokkas sen suorilta sillä miten ne sitte olis voinu vaalien aikana valittaa rajatilanteesta jos se olis korjattu demokraattien toimesta... Että en lähtis ylistään reppuleita asianhoidosta sillä itse olivat tilannetta pahentamassa aiemmin.
tuossa vähän uutista aiheesta.

 

[Jackkk]

Demokraatit toki yritti, mutta niiden border act ei silloin kelvannut republikaaneille vaan ne blokkas sen suorilta sillä miten ne sitte olis voinu vaalien aikana valittaa rajatilanteesta jos se olis korjattu demokraattien toimesta... Että en lähtis ylistään reppuleita asianhoidosta sillä itse olivat tilannetta pahentamassa aiemmin.
tuossa vähän uutista aiheesta.

Tuossa sinun jutussakin se yksi iso ongelma kerrotaan, 1,825 miljoonaa (5000x365) olisi päästetty vuodessa maahan ennen rajan sulkemista, ja tämän lisäksi olisi vieläkin käsitelty lisää tulijoita. Ei tarvittu uutta huonoa lakia ongelman ratkaisemiseksi, vaan uusi hallinto.

 

[hese_e]

Tuossa sinun jutussakin se yksi iso ongelma kerrotaan, 1,825 miljoonaa (5000x365) olisi päästetty vuodessa maahan ennen rajan sulkemista, ja tämän lisäksi olisi vieläkin käsitelty lisää tulijoita. Ei tarvittu uutta huonoa lakia ongelman ratkaisemiseksi, vaan uusi hallinto.

Miten tämä uusi hallinto toimii tuota "huonoa lakia" paremmin?

 

[musti]

Tuossa sinun jutussakin se yksi iso ongelma kerrotaan, 1,825 miljoonaa (5000x365) olisi päästetty vuodessa maahan ennen rajan sulkemista, ja tämän lisäksi olisi vieläkin käsitelty lisää tulijoita. Ei tarvittu uutta huonoa lakia ongelman ratkaisemiseksi, vaan uusi hallinto.

Se uusi lakikin olisi ollut parempi kuin tilanne ennen sitä, vai väitätkö että ei olis ollut?

 

[Erkki_erikeepperi]

Se uusi lakikin olisi ollut parempi kuin tilanne ennen sitä, vai väitätkö että ei olis ollut?

Tuossahan kävi vielä niin että republikaanit itse vaativat että raja-asia pitää laittaa kuntoon (vastineeksi Ukraina-avusta), mutta sitten kun Biden katsoikin bluffin ja alkoi laittaa rajajuttua kuntoon, ei se enää kelvannutkaan..

Kuviohan on sikäli selvä, että republikaanit pelasivat jo vaalikampanjaa ja toisaalta uittivat kieltään Putinin perseessä. Edustajainhuoneen puhemies saikin lempinimen "Moscow-Mike". Tarkoitus oli että Ukraina kaatuu kun ei saa tukea ja sitten koko ikävä sota-asia unohtuu tai ainakin Ukrainan tappiosta päästään syyttämään Bidenia.

Kun Ukraina kuitenkin sinnitteli kesän korville niin republikaanien oli jo pakko taipua tai muuten vaaleista olisi tullut hyvin ikävät ja Ukraina-keskeiset.

 

[lmu2002]

Perjantaina trumpilla olis tarjolla pikatiketti nobel mieheksi. Sotarikollinen rautoihin ja haagiin.
Ja sitten heräsin unesta.

 

[FarColdDistance]

Perjantaina trumpilla olis tarjolla pikatiketti nobel mieheksi. Sotarikollinen rautoihin ja haagiin.
Ja sitten heräsin unesta.

USA ei vain ole Kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n jäsen, joten Putinin pidätysmääräys ei koske heitä.
Paremminkin ovat uhkailleet ICC:tä, kun ovat tulleet rikoksia tehneiden jenkkisotilaiden perään.
trumppi muutenkin taitaa haaveilla Nobelista Putinin nuoleskelun kautta.
Mutta voihan sitä aina unelmoida.

 

[hese_e]

trumppi muutenkin taitaa haaveilla Nobelista Putinin nuoleskelun kautta.
Mutta voihan sitä aina unelmoida.

Nobelia hankaloittaa aika tavalla sotilaiden käyttö mielenosoittajien hoiteluun, eikä tuleva Washintoninkaan puhdistus taida parantaa lautakunnan mielipidettä.

 

[pulatunnus]

Nobelia hankaloittaa aika tavalla sotilaiden käyttö mielenosoittajien hoiteluun, eikä tuleva Washintoninkaan puhdistus taida parantaa lautakunnan mielipidettä.

Tanska/Grönlanti , Panama sotilaalinen uhkailu, Lähi-idässkin vaatis vähän kilven kiilottelua.

Mutta jos nyt saa Venäjän riisuttua aseista ja vetäytyyn ja rahoittaa Ukrainan jälleen rakentamisen, niin ehkä olisi erikois Nobelin ansannut, jos luopuu noista omista valoittus haaveista.

 

[pagi]

Tanska/Grönlanti , Panama sotilaalinen uhkailu, Lähi-idässkin vaatis vähän kilven kiilottelua.

Mutta jos nyt saa Venäjän riisuttua aseista ja vetäytyyn ja rahoittaa Ukrainan jälleen rakentamisen, niin ehkä olisi erikois Nobelin ansannut, jos luopuu noista omista valoittus haaveista.

Mitäköhän kaikkea olen jo luvannut mutta menköön.

Jos Trump saa Venäjän vetäytymään 2014 rajojen taakse ja maksamaan Ukrainan jälleenrakennuksen olen valmis osallistumaan erikois-Nobelin kolehtiin sanotaanko vaikka sadalla eurolla. Tässä en edes vaadi aseistariisuntaa tai Putinia Haagiin. Hitto. Menköön samaan konkurssiin että Venäjä maksaa edes puolet!

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump voisi tehdä itsestään maailman juhlitun sankarin yhdessä hetkessä pidättämällä tai lopettamalla Putinin.

Ei se sitä tee, mutta joku saisi hänelle vaikka korvaan kuiskata tällaisesta mahdollisuudesta.

 

[pagi]

Trump voisi tehdä itsestään maailman juhlitun sankarin yhdessä hetkessä pidättämällä tai lopettamalla Putinin.

Ei se sitä tee, mutta joku saisi hänelle vaikka korvaan kuiskata tällaisesta mahdollisuudesta.

Onneksi ei tee.

En toki tunne venäläistä mielenlaatua tai millaisia kakkosmiehiä siellä on jonossa (oletettavasti ei montaa naista?) mutta 50-60 ettei joku ehdottaisi kostoa ydinaseilla

 

[Erkki_erikeepperi]

Onneksi ei tee.

En toki tunne venäläistä mielenlaatua tai millaisia kakkosmiehiä siellä on jonossa (oletettavasti ei montaa naista?) mutta 50-60 ettei joku ehdottaisi kostoa ydinaseilla

No voihan Putinille järjestää vaikka "onnettomuuden".

Plausible deniability.

Enkä nyt usko että mitään ydinasekostoja tarvitsee pelätä sen enempää kuin koko tämän sodan aikana miljooniin "punaisten viivojen ylityksiin" liittyen. Miksi venäläiset haluaisivat kuolla ydinsodassa etenkin jos salaa ovat jopa tyytyväisiä että Putin on poissa... Toisekseen en usko, että siellä on niin vaikutusvaltaisia miehiä että missään ydinaseiden käytössä edes onnistuisivat, koska tähän asti ihan kaikki valta on ollut Putinilla. Niillä menisi pasmat ihan sekaisin siinä maassa.

Toisaalta Putinia voitaisiin jopa painostaa antamaan käsky Ukrainasta vetäytymisestä... Ei kidutus ole jenkeille ennenkään ollut ongelma. Tai vielä helpompi: tehdään AI:lla video, jossa Putin antaa sen käskyn. Oikea Putin voi ajatella sellissä mitä haluaa tai olla ruumishuoneella siinä vaiheessa, ihan sama..

 

[pagi]

No voihan Putinille järjestää vaikka "onnettomuuden".

Plausible deniability.

Enkä nyt usko että mitään ydinasekostoja tarvitsee pelätä sen enempää kuin koko tämän sodan aikana miljooniin "punaisten viivojen ylityksiin" liittyen. Miksi venäläiset haluaisivat kuolla ydinsodassa etenkin jos salaa ovat jopa tyytyväisiä että Putin on poissa... Toisekseen en usko, että siellä on niin vaikutusvaltaisia miehiä että missään ydinaseiden käytössä edes onnistuisivat, koska tähän asti ihan kaikki valta on ollut Putinilla. Niillä menisi pasmat ihan sekaisin siinä maassa.

Toisaalta Putinia voitaisiin jopa painostaa antamaan käsky Ukrainasta vetäytymisestä... Ei kidutus ole jenkeille ennenkään ollut ongelma. Tai vielä helpompi: tehdään AI:lla video, jossa Putin antaa sen käskyn. Oikea Putin voi ajatella sellissä mitä haluaa tai olla ruumishuoneella siinä vaiheessa, ihan sama..

Ihan hypoteettinen keskustelu toki mutta luulisi että presidentin tappamisesta seuraisi joku kosto. Muistaakseni omat hoiti Husseinin ja Gaddafin (ja Ceaucescun, Mussolinin..)

 

[MkH]

Onneksi ei tee.

En toki tunne venäläistä mielenlaatua tai millaisia kakkosmiehiä siellä on jonossa (oletettavasti ei montaa naista?) mutta 50-60 ettei joku ehdottaisi kostoa ydinaseilla

Tuskinpa. Veikkaan että olisivat vain tyytyväisiä, että pääsisivät Ukrainasta viimein irti ja jatkamaan valtion varojen ryöstämistä täysimääräisesti. Valtaan tuossa mafiaorganisaatiossa, jota venäjän valtioksi kutsutaan, nousisi seuraavaksi voimakkain tyyppi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuskinpa. Veikkaan että olisivat vain tyytyväisiä, että pääsisivät Ukrainasta viimein irti ja jatkamaan valtion varojen ryöstämistä täysimääräisesti. Valtaan tuossa mafiaorganisaatiossa, jota venäjän valtioksi kutsutaan, nousisi seuraavaksi voimakkain tyyppi.

Siinä kyllä voisi kestää aikansa ennen kuin selviää, että kuka se voimakkain tyyppi oikeasti on ja kestääkö sitten miten pitkään vallassa tippumatta ikkunasta alas...

Se, että Putinilla on nyt luja totalitäärinen valta maasta ei tarkoita sitä, että tällainen massiivinen valta automaattisesti periytyy jollekin wannabe-tyypille. Putin itsekään ei tätä valtaa saavuttanut kuin vasta vuosien kuluessa, ja vielä vuonna 2008 joutui kikkailemaan Medvedevin presidenttiyden kanssa, koska Putinin itsensä asema ei ollut vielä tarpeeksi vakiintunut jatkaakseen kolmatta kautta suorilta.

Kyllä on tuulinen ja epäterveellinen se presidentin jakkara Putinin jälkeen sille, joka sitä yrittää saavuttaa...

Ja sitten tässä on vielä sellainen kysymys kuin RAHA. Putinilla on paljon henkilökohtaista omaisuutta, joka on kavereiden hallinnassa. Tosin pakotteiden myötä saattaa saldo olla kutistunut...

 

[Jackkk]

Se uusi lakikin olisi ollut parempi kuin tilanne ennen sitä, vai väitätkö että ei olis ollut?

Sen uuden lain muuttaminen vaatisi 60 senaattoria joka ei tule tapahtumaan. Kuvastaa hyvin aiempaa katastrofaalista tilannetta jos nuo määrät olisivat olleet parempi kuin tilanne ennen sitä.