Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Sananvapautta julistanut jenkkioikeisto on kyllä lähtenyt innolla kieltämään vapaata puhetta Kirkin ampumisen jälkeen.
Vancen mielestä ihmisten pitäisi käräyttää työntekijöitä työnantajilleen, jos ovat "juhlineet" Kirkin kuolemaa.

JD Vance says if you see someone celebrating Charlie Kirk's death, tell their employer

"When you see someone celebrating Charlie's murder, call them out," Vance said on Monday. "And hell, call their employer."

www.businessinsider.com

trumpin oikeusministerin mukaan oikeuslaitos lähtee myös näiden "juhlijoiden" perään, koska vihapuhe ei kuulu sananvapauteen. (Josta olen kyllä osittain samaa mieltä, mutta jos tuo toteutuu, niin kätevä ase tuleville hallinnoille.)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/BulwarkOnline/status/1967754339612758178

Olisipa tämmöistä intoa kun poliittista väkivaltaa tapahtuu yleisesti. Tai kouluampumisia. Niitä saa kyllä kutsua lavastutetuksi ja feikatuksi ja uhreja saa sillä härnätä. Mutta jos sanot Kirkin halunneen tuomita Bidenin kuolemaan, koska oli eri mieltä, olet puhunut vihapuhetta.

Tuo hallinto on ihan sekasin, mutta eipä tuo yllätä. Saa nähdä selviääkö jenkit tästä enää, sen verran kova vauhti on tällä demokratian hajoittamisella.

 

[FarColdDistance]

trumppi jatkaa uutismedioiden kiristämistä hiljaiseksi; tällä kertaa haastaa New York Timesin oikeuteen 15 MILJARDISTA.

Olin siinä käsityksessä, että jenkeissä poliitikot eivät voi haastaa uutisia oikeuteen, koska kyllä Obama ja Biden olisivat voineet haastaa kaikki oikeistomediat tuhat kertaa oikeuteen keksityistä jutuista.

 

[Heimolainen]

trumppi jatkaa uutismedioiden kiristämistä hiljaiseksi; tällä kertaa haastaa New York Timesin oikeuteen 15 MILJARDISTA.

Olin siinä käsityksessä, että jenkeissä poliitikot eivät voi haastaa uutisia oikeuteen, koska kyllä Obama ja Biden olisivat voineet haastaa kaikki oikeistomediat tuhat kertaa oikeuteen keksityistä jutuista.

Jännä nähdä lähteekö Times tuota haastamaan vai taipuuko vaan maksamaan jotain miljoonia lahjukseksi. Trumpin jutut kun tulee myös noissa kysellyksi ja valan alla. Veikkaan, että WSJ haaste kaatui tuohon, kun ei halunnut mennä kuulusteluun.

 

[vindicator rapeto]

trumppi jatkaa uutismedioiden kiristämistä hiljaiseksi; tällä kertaa haastaa New York Timesin oikeuteen 15 MILJARDISTA.

Olin siinä käsityksessä, että jenkeissä poliitikot eivät voi haastaa uutisia oikeuteen, koska kyllä Obama ja Biden olisivat voineet haastaa kaikki oikeistomediat tuhat kertaa oikeuteen keksityistä jutuista.

Tuossa vielä YLE:n helpompaan muotoon pureskelemaa uutista aiheesta. Itselläni tuli lähinnä mieleen, että nyt on pojalla kallis ego jonka on kokenut (jälleen) loukatuksi.

Trump haastaa New York Timesin oikeuteen Epstein-yhteyksien uutisoinnista – vaatii 15 miljardia dollaria​

Trumpin mukaan kanteen syynä ovat raportit, jotka käsittelivät Epsteinille lahjaksi annettua seksuaalissävytteistä tekstiä ja piirrosta.

Yhtä kaikki, tämäkin toimi Donald Trumpilta tähtää vain ja ainoastaan siihen ettei vapaa lehdistö olisi enää vapaa. Diktatuurin merkkejä.

 

[Heimolainen]

Tuossa vielä YLE:n helpompaan muotoon pureskelemaa uutista aiheesta. Itselläni tuli lähinnä mieleen, että nyt on pojalla kallis ego jonka on kokenut (jälleen) loukatuksi.

Trump haastaa New York Timesin oikeuteen Epstein-yhteyksien uutisoinnista – vaatii 15 miljardia dollaria​

Yhtä kaikki, tämäkin toimi Donald Trumpilta tähtää vain ja ainoastaan siihen ettei vapaa lehdistö olisi enää vapaa. Diktatuurin merkkejä.

Samastahan se haasto WSJ:n ja jätti homman kesken, kun olisi pitänyt mennä antamaan todistajanlausuntoa.

Ja tuohan oli ihan totta. Ilmeisesti on ihan ok joutua oikeuteen jenkeissä, kun siteerataan kirjettä.

 

[pagi]

Mutta jos sanot Kirkin halunneen tuomita Bidenin kuolemaan, koska oli eri mieltä, olet puhunut vihapuhetta.

Onko noin? Eli vihapuhetta on siis olemassa?

Mikä tuon klipin konteksti muuten oli kun ei uskalla mitään sanoa nykyään ilman tunnin taustatöitä? Tietääkseni kyseessä oli kesä ennen vaaleja kun Kamala Harriksen ehdokkuus oli juoruissa mutta ei varma ja Charlie sanoi suunnilleen näin:
Harris olisi huomattavasti helpompi voittaa kuin Biden. Biden on altsheimerista kärsivä sössöttävä idiootti, joka pitäisi tuomita vankilaan tai farmille tapaamaan muita entisiä presidenttejä korruptiostaan ja rikoksista Yhdysvaltoja kohtaan, mutta Kamalassa on jotain syvempää. Hänestä huokuu totalitarismi

Olen CK:n kanssa ehdottamasti samaa mieltä. Korruptoituneet, dementotuituneet ja totalitarismin kanssa flirttailevat poliitikot tulisi ehdottomasti tuomita mielipiteissä sekä tutkia laillisesti ja oikeudellisesti ja ottaa tilanteen mukaan pois virasta, hoitaa lääketieteellisesti, tai haastaa oikeuteen

Edit. Anteeksi. Sanoin kielletyn sanan, korjattu muotoon farmille. Älkää kertoko työnantajalle

 

[Heimolainen]

Onko noin? Eli vihapuhetta on siis olemassa?

Mikä tuon klipin konteksti muuten oli kun ei uskalla mitään sanoa nykyään ilman tunnin taustatöitä? Tietääkseni kyseessä oli kesä ennen vaaleja kun Kamala Harriksen ehdokkuus oli juoruissa mutta ei varma ja Charlie sanoi suunnilleen näin:
Harris olisi huomattavasti helpompi voittaa kuin Biden. Biden on altsheimerista kärsivä sössöttävä idiootti, joka pitäisi tuomita vankilaan tai farmille tapaamaan muita entisiä presidenttejä korruptiostaan ja rikoksista Yhdysvaltoja kohtaan, mutta Kamalassa on jotain syvempää. Hänestä huokuu totalitarismi

Olen CK:n kanssa ehdottamasti samaa mieltä. Korruptoituneet, dementotuituneet ja totalitarismin kanssa flirttailevat poliitikot tulisi ehdottomasti tuomita mielipiteissä sekä tutkia laillisesti ja oikeudellisesti ja ottaa tilanteen mukaan pois virasta, hoitaa lääketieteellisesti, tai haastaa oikeuteen

Edit. Anteeksi. Sanoin kielletyn sanan, korjattu muotoon farmille. Älkää kertoko työnantajalle

About jotain noin. Mutta aika vähissä taitaa se Bidenin korruptio olla. Ainakin verrattuna nykyiseen.

 

[pagi]

About jotain noin. Mutta aika vähissä taitaa se Bidenin korruptio olla. Ainakin verrattuna nykyiseen.

Otan vain kaksi esimerkkiä esiin: kryptot ja lentokone. Olisi melkein kokopäivätyö yrittää olla nykyistä korruptoituneempi. Nyt puhutaan miljardeista jotka on joko nimettömiltä, ulkomaalaisilta ja/tai totalitaarisilta vaikuttajilta.

 

[The Nameless One]

Tuleekohan pian oikaisu että ei Trump oikeasti tarkoittanut että Venäjä on se hyökkäävä puoli

Trump finally calls Russia the "aggressor"

Trump finally calls Russia the “aggressor”

US President Donald Trump has toughened his rhetoric on Moscow, for the first time calling Russia the aggressor in its war against Ukraine.

www.pravda.com.ua

 

[FarColdDistance]

trumpin talousneuvonantaja Peter Navarro haluaa Muskin kieltävän Xitteristä anonyymit käyttäjät ja ulkomaalaiset(?) Kirkin ampumisen jälkeen.
(En välttämättä pistäisi pahakseni, jos X:stä tulisi vain America only alusta...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RealPNavarro/status/1967706580838912327

 

[pagi]

trumpin talousneuvonantaja Peter Navarro haluaa Muskin kieltävän Xitteristä anonyymit käyttäjät ja ulkomaalaiset(?) Kirkin ampumisen jälkeen.
(En välttämättä pistäisi pahakseni, jos X:stä tulisi vain America only alusta...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RealPNavarro/status/1967706580838912327

Eikös tämä Musk ole se tyyppi joka ottaa usein kantaa Etelä-Afrikan, Brasilian, Saksan ja Iso-Britannian sisäpolitiikkaan? Joskus jopa x:ssä

 

[aukusti]

Eikös tämä Musk ole se tyyppi joka ottaa usein kantaa Etelä-Afrikan, Brasilian, Saksan ja Iso-Britannian sisäpolitiikkaan? Joskus jopa x:ssä

Muistaakseni ei ole kauan siitä kun Vance lähetettiin ensivisiitille Eurooppaan läksyttämään EU:ta sananvapaudesta ja sekaantumaan Saksan liittopäivävaaleihin. Mutta se on tietysti ihan ok, kun asiaan ei liity transseksualismia.