Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Mar-a-Lago -tyylisen juhlatilan

Palkataanko sinne alaikäisiä hierojattaria nyt kun Epstein ei ole enää varastamassa niitä?

 

[vindicator rapeto]

Vähemmälle huomiolla meillä Suomessa jäänyt se kuinka kovaa hinnat USA:ssa nousevat tavallisen kuluttajan kannalta.

Tämän CNN:n uutisen mukaan elämisen kustannukset ovat noin muutoinkin jyrkässä nousussa, eli ruuan hinta ei ole se ainoa asia johon Trumpin polittiika vaikuttaa negatiivisesti. Suuremmassa kuvassa jutun mukaan USA:n talous jatkaa niukkaa kasvua mutta työmarkkinoiden yleinen epävarmuus kyllä iskee siihenkin: kulutus siis keskittyy yhä enemmän välttämättöiin hankintoihin kuten terveydenhuoltoon sillä tulojen kasvu ei pysy hinnannousun mukana.

Donald Trumpin tullimyräkkä ei kohtele kotitalouksia tasapuolisesti, vaan monille aiheutuu huomattavia hinnannousuja myös huonekalujen, autojen ja palveluiden muodossa.

The Guardianissa uutisoidaan amerikkalaisille niin tärkeän lihanhinnan noususta. Alle puolen kilon naudanpihvi maksaa jo (USA:ssa) ennätykselliset 6,3 dollaria ja nousua on vuodessa tullut hintaan lähes 15%. Nähtävästi USA:n keskilännessä on myös koettu viime vuosina aivan ennennäkemätöntä kuivuutta, joka on pakottanut lihantuottajia pienentämään tuotantoaan huomattavan pienelle tasolle, jonka vertaista saa hakea aina vuodesta 1951. Hinnannousuun vaikuttaa myös Meksikon lihantuonnin loppuminen sekä Trumpin tariffit, vaikka USA onkin nojannut keskimäärin vain 16% lihantuontiin ulkomailta. Kuitenkin tuottajat artikkelin mukaan mainitsevat suurimmaksi uhaksi kuluttajien maksukyvyn pienenemisen, mikäli tässä nyt todellakin on edessä iso lama kun samaan aikaan hinnannousuun siis vaikuttaneet kuivuus, inflaatio ja tuontitullit.

Yleisesti USA:ssa ruuan hinta on noussut 2,7% vuodessa mutta n. 30% verrattuna aikaan ennen koronapandemiaa. Kahvin hinta on noussut eniten, jopa 21%. Vaikka Trumpin tullit ovat toistaiseksi vaikuttaneet nähtävästi yllättävän vähän hintojen nousuun, asia saattaa olla jo toisin vuoden tai kahden kuluttua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vähemmälle huomiolla meillä Suomessa jäänyt se kuinka kovaa hinnat USA:ssa nousevat tavallisen kuluttajan kannalta.

Tämän CNN:n uutisen mukaan elämisen kustannukset ovat noin muutoinkin jyrkässä nousussa, eli ruuan hinta ei ole se ainoa asia johon Trumpin polittiika vaikuttaa negatiivisesti. Suuremmassa kuvassa jutun mukaan USA:n talous jatkaa niukkaa kasvua mutta työmarkkinoiden yleinen epävarmuus kyllä iskee siihenkin: kulutus siis keskittyy yhä enemmän välttämättöiin hankintoihin kuten terveydenhuoltoon sillä tulojen kasvu ei pysy hinnannousun mukana.

Donald Trumpin tullimyräkkä ei kohtele kotitalouksia tasapuolisesti, vaan monille aiheutuu huomattavia hinnannousuja myös huonekalujen, autojen ja palveluiden muodossa.

The Guardianissa uutisoidaan amerikkalaisille niin tärkeän lihanhinnan noususta. Alle puolen kilon naudanpihvi maksaa jo (USA:ssa) ennätykselliset 6,3 dollaria ja nousua on vuodessa tullut hintaan lähes 15%. Nähtävästi USA:n keskilännessä on myös koettu viime vuosina aivan ennennäkemätöntä kuivuutta, joka on pakottanut lihantuottajia pienentämään tuotantoaan huomattavan pienelle tasolle, jonka vertaista saa hakea aina vuodesta 1951. Hinnannousuun vaikuttaa myös Meksikon lihantuonnin loppuminen sekä Trumpin tariffit, vaikka USA onkin nojannut keskimäärin vain 16% lihantuontiin ulkomailta. Kuitenkin tuottajat artikkelin mukaan mainitsevat suurimmaksi uhaksi kuluttajien maksukyvyn pienenemisen, mikäli tässä nyt todellakin on edessä iso lama kun samaan aikaan hinnannousuun siis vaikuttaneet kuivuus, inflaatio ja tuontitullit.

Yleisesti USA:ssa ruuan hinta on noussut 2,7% vuodessa mutta n. 30% verrattuna aikaan ennen koronapandemiaa. Kahvin hinta on noussut eniten, jopa 21%. Vaikka Trumpin tullit ovat toistaiseksi vaikuttaneet nähtävästi yllättävän vähän hintojen nousuun, asia saattaa olla jo toisin vuoden tai kahden kuluttua.

Siihen nähden mitä olen nähnyt jenkkilän ruuan hintoja esim. Youtubessa ja muualla, niin Suomen hintataso vaikuttaa nykyään suorastaan kohtuulliselta.

Ennen vanhaan USA oli tunnettu halvasta ruuasta, etenkin Suomeen verrattuna, mutta ajat on tainneet muuttua...

Tavallisilla jenkkikansalaisilla on kuitenkin yhä se etu puolellaan, että dollari on erittäin käypää ja verrattain arvokasta valuuttaa maailmalla, joten jossei verrattain hyvistä taalatuloista pääse USA:ssa kuluttamalla nauttimaan niin ulkomailla kyllä pääsee... Joten elämäänsä kannattaisi ehkä järjestellä sillä tavalla, että voi tehdä etätyötä ulkomailla tai sitten elää välillä säästöillä muualla. Toisin kuin vaikka suomalaisten kohdalla, niin jenkit eivät varmaan paljon jää oman maan terveydenhuoltoakaan kaipaamaan...

 

[Heimolainen]

Siihen nähden mitä olen nähnyt jenkkilän ruuan hintoja esim. Youtubessa ja muualla, niin Suomen hintataso vaikuttaa nykyään suorastaan kohtuulliselta.

Ennen vanhaan USA oli tunnettu halvasta ruuasta, etenkin Suomeen verrattuna, mutta ajat on tainneet muuttua...

Tavallisilla jenkkikansalaisilla on kuitenkin yhä se etu puolellaan, että dollari on erittäin käypää ja verrattain arvokasta valuuttaa maailmalla, joten jossei verrattain hyvistä taalatuloista pääse USA:ssa kuluttamalla nauttimaan niin ulkomailla kyllä pääsee... Joten elämäänsä kannattaisi ehkä järjestellä sillä tavalla, että voi tehdä etätyötä ulkomailla tai sitten elää välillä säästöillä muualla. Toisin kuin vaikka suomalaisten kohdalla, niin jenkit eivät varmaan paljon jää oman maan terveydenhuoltoakaan kaipaamaan...

No mutta soijapapua saa kohta halvalla, tosin tofu ei taida olla MAGAilijan lempiruokaa. Kiina ostaa tällä hetkellä 0$:lla soijapapua jenkeistä ja kauppa on jäätynyt täysin sitten toukokuun. Viime vuonna myivät 13mrd$ soijapapuja Kiinaan, mutta ne löysi parempia kauppakumppaneita etelästä.

 

[Dexdor]

No mutta soijapapua saa kohta halvalla, tosin tofu ei taida olla MAGAilijan lempiruokaa. Kiina ostaa tällä hetkellä 0$:lla soijapapua jenkeistä ja kauppa on jäätynyt täysin sitten toukokuun. Viime vuonna myivät 13mrd$ soijapapuja Kiinaan, mutta ne löysi parempia kauppakumppaneita etelästä.

Ehkä Trump on vain tajunnut miten pahasta punaisen lihan syöminen on ja haluaa kansalaisten siirtyvän kasvispainotteiseen ruokavalioon! Ja maga hurraa

 

[Erkki_erikeepperi]

No mutta soijapapua saa kohta halvalla, tosin tofu ei taida olla MAGAilijan lempiruokaa. Kiina ostaa tällä hetkellä 0$:lla soijapapua jenkeistä ja kauppa on jäätynyt täysin sitten toukokuun. Viime vuonna myivät 13mrd$ soijapapuja Kiinaan, mutta ne löysi parempia kauppakumppaneita etelästä.

Käsittääkseni vege-proteiinia kuten soijaa käytetään yleisesti valmisruokien ja lihajalosteiden "jatkamiseen" USA:ssa.

 

[FarColdDistance]

Korkein oikeus esti trumpin yrityksen erottaa Fedin johtokunnan jäsen Lisa Cook ennen ensi tammikuun kuulemista
Supreme Court lets Fed Governor Lisa Cook keep job pending oral argument in January
Korkein oikeus on antanut trumpin irtisanoa muiden valtion laitosten johtokunnan jäseniä, mutta Fed on selvästi poikkeustapaus, koska luotto jenkkitalouteen on niin paljon sen varassa.

 

[ojisama]

Korkein oikeus esti trumpin yrityksen erottaa Fedin johtokunnan jäsen Lisa Cook ennen ensi tammikuun kuulemista
Supreme Court lets Fed Governor Lisa Cook keep job pending oral argument in January
Korkein oikeus on antanut trumpin irtisanoa muiden valtion laitosten johtokunnan jäseniä, mutta Fed on selvästi poikkeustapaus, koska luotto jenkkitalouteen on niin paljon sen varassa.

Tähän sopisi kaksikymmentä viestiä siitä, miten korkein oikeus nyt siis vahvisti fedin linjan oikeaksi.

E. Sen sijaan kaikkien alojen ammattilainen keräsi kenraalit paikalle kertoakseen myös, että heidän laivansa ovat rumia, ja että niiden ei tarvitsisi olla rumia ollakseen "stealth".

During Tuesday's summit of American military leaders at Marine Corps Base Quantico in Virginia, Trump said that he's "not a fan" of some of the Navy's ships.

The focus of the discussion got a lot less clear from there. "They say, 'Oh, it's stealth.' I said, 'That's not stealth.' An ugly ship is not necessary in order to say you're stealth." Trump also called himself "a very aesthetic person."

Naurahdin, kun tuossa välissä on vasemmisto Business Insiderilla video Pohjois-Korean uudesta laivasta. Onhan se relevantti, mutta onko yhteys laiva vai johtaja jää arvailun varaan.

Trump went off about 'ugly' stealth warships in his aimless chat with US generals and admirals

The US president has often focused on the appearance and aesthetic of US Navy ships, calling them ugly compared to other countries' vessels.

www.businessinsider.com

 

[AkiL]

Kauhea louskutus mediassa diktaattorista ym. ym. mutta niin vaan Trump porskuttaa eli ilmeisesti kuitenkin ainakin vielä toimii perustuslain ja valtaoikeuksiensa puitteissa.

Niin, mitenkäs se olikaan? Jos SC torppaa jotain, niin toimiiko valtaoikeuksiensa puitteissa...? En pidätä henkeä vastausta odotellessa...

 

[pagi]

Niin, mitenkäs se olikaan? Jos SC torppaa jotain, niin toimiiko valtaoikeuksiensa puitteissa...? En pidätä henkeä vastausta odotellessa...

Vaikea kysymys.
Jos korkein oikeus sanoo että Trump toimi väärin on se todiste siitä että korkein oikeus on puolueeton ja samalla siitä etteivät uskalla tehdä rehellisiä päätöksiä koska antifa voisi murhata

Jos Trump syrjäytetään esim 25. lisäyksen perusteella tai sairaalakäyntien ajaksi on selvä myrkytys ja kongressia uhkailtu

Jos Trump haastetaan oikeuteen kauden aikana rikotaan korkeimman oikeuden päätöstä ja häiritään laillisesti valitun virkamiehen toimintaa

Jos Trump haastetaan kauden jälkeen häiritään poliittisista syistä, estetään vaalikampanja ja kiusataan vanhaa miestä

Jos 12 rivikansalaista tuomitsee Trumpin on antifa pelotellut kaiken, puolueellinen tuomari hyväksynyt vain laittomat todisteet ja Zelenskyn diileri Hunter piilottanut pommin valamiehistön taukohuoneeseen

Jos lähipiiristä joku väittää että Trump olisi syyllinen on kyseessä syndrooma, eli Neuvostoliitosta tuttu mielisairaus joka estää suuren johtajan rakastamisen

Jos Trump itse tunnustaa jotain oli kyseessä ilmiselvä läppä ja mutsis on homo.

 

[FarColdDistance]

trumpin poppoo hallitsee sekä senaattia että puhujainhuonetta, mutta on ilmeisesti demokraattien työ avata taas liittovaltio, muuten (rasistiset?) somberomeemit jatkuvat...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/tedcruz/status/1973564454051918039

Hakeem Jeffries called Trump’s deepfake post ‘racist.’ JD Vance said it was ‘funny.’

I will tell Hakeem Jeffries right now, I make a solemn promise to you that if you help us reopen the government, the sombrero memes will stop. And I’ve talked to the president of the United States about that.

 

[hese_e]

Koko kansa presidentti Trump aikoo tietenkin ohjata sulun jälkeen jäävät resurssit niin, että siniset osavaltiot kärsivät:

https://www.politico.com/news/2025/10/01/trump-shutdown-democratic-states-00590368

"The White House is targeting Democratic states with its first wave of cuts to federal projects following the government shutdown, impacting billions of dollars in funding for energy and infrastructure in New York, California and elsewhere.

Russ Vought, director of the Office of Management and Budget, said Wednesday the Trump administration is cancelling nearly $8 billion in funding for energy programs he characterized as part of “the Left’s climate agenda.”


The cuts will impact 16 states — all of which voted for former Vice President Kamala Harris in last year’s presidential election. Vought did not identify exactly which programs would be cut in the social media announcement."

 

[Heimolainen]

Koko kansa presidentti Trump aikoo tietenkin ohjata sulun jälkeen jäävät resurssit niin, että siniset osavaltiot kärsivät:

https://www.politico.com/news/2025/10/01/trump-shutdown-democratic-states-00590368

"The White House is targeting Democratic states with its first wave of cuts to federal projects following the government shutdown, impacting billions of dollars in funding for energy and infrastructure in New York, California and elsewhere.

Russ Vought, director of the Office of Management and Budget, said Wednesday the Trump administration is cancelling nearly $8 billion in funding for energy programs he characterized as part of “the Left’s climate agenda.”


The cuts will impact 16 states — all of which voted for former Vice President Kamala Harris in last year’s presidential election. Vought did not identify exactly which programs would be cut in the social media announcement."

Osavaltioiden kannattaa alkaa hoitaa noita itsenäisesti, ja rahoittaa ne niistä liittovaltion rahoista. Aika monet punaiset osavaltiot on siellä saamapuolella, joten tuossa ei kovin hyvin niille käy.

 

[pagi]

trumpin poppoo hallitsee sekä senaattia että puhujainhuonetta, mutta on ilmeisesti demokraattien työ avata taas liittovaltio, muuten (rasistiset?) somberomeemit jatkuvat...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/tedcruz/status/1973564454051918039

Hakeem Jeffries called Trump’s deepfake post ‘racist.’ JD Vance said it was ‘funny.’

Ted Cruz käytti varmaan koko vuosikymmenen rehellisyyspisteensä kritisoidessaan Brendan Carria. Sen jälkeen on ”lipsahtanut” että eikö voitaisi sopia ettei hyökätä pedofiileja vastaan ja nyt pyysi avustajaa tekemään meksikolaismeemin chat genieltä vai mikä se robottimeemikone olikaan. Ehkä olisi parempi jos TC olisi enemmän lomalla

 

[pagi]

Osavaltioiden kannattaa alkaa hoitaa noita itsenäisesti, ja rahoittaa ne niistä liittovaltion rahoista. Aika monet punaiset osavaltiot on siellä saamapuolella, joten tuossa ei kovin hyvin niille käy.

Kiinnostaisi tietää miten osavaltioiden budjetit menee. Ymmärtääkseni osavaltion vero on aika pieni ja osassa ei esim ole alvia. Kiinteistöverotkin mennevät kunnalle. Toisaalta jos puolustus (tai nykyään hyökkäys) ja terveydenhuolto kierrätetään liittovaltion kautta en tiedä mitä kulujakaan on. Infra, mutta sehän on puhkikulunutta

 

[Heimolainen]

Kiinnostaisi tietää miten osavaltioiden budjetit menee. Ymmärtääkseni osavaltion vero on aika pieni ja osassa ei esim ole alvia. Kiinteistöverotkin mennevät kunnalle. Toisaalta jos puolustus (tai nykyään hyökkäys) ja terveydenhuolto kierrätetään liittovaltion kautta en tiedä mitä kulujakaan on. Infra, mutta sehän on puhkikulunutta

jos hallinto laittomasti vetää ohjelmien rahoituksen pois osavaltioilta, voi olla ihan perusteltua siirtää tuloverot osavaltiolle. Laitonta tuokin, mutta jos laittomuudet tapahtuu liittovaltion tasolla, niin tarvinneeko osavltioidenkaan niitä noudattaa.

 

[Kautium]

Tutkijat vihjailevat Trumpin käyttäytyvän koko ajan enemmän kuin diktaattori ja että hänen hallinnolliset toimet ovat osa "ennalta käsikirjoitettua sisällissotaa".

Trumpilta ällistyttävä viesti: Kenraaleille tuli raju ennakkovaroitus

Yhdysvaltain kenraalit saivat presidentiltä ja puolustusministeriltä viestin sodasta USA:n sisällä ja suurkaupunkien käyttämisestä armeijan harjoituskenttänä. Näin puhuu diktaattori, arvioi nyt moni asiantuntija, ja professori varoittaa ”ennalta käsikirjoitetusta sisällissodasta”.

www.talouselama.fi

Yhdysvaltain kenraalit saivat presidentiltä ja puolustusministeriltä viestin sodasta USA:n sisällä ja suurkaupunkien käyttämisestä armeijan harjoituskenttänä. Näin puhuu diktaattori, arvioi nyt moni asiantuntija, ja professori varoittaa ”ennalta käsikirjoitetusta sisällissodasta”.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tutkijat vihjailevat Trumpin käyttäytyvän koko ajan enemmän kuin diktaattori ja että hänen hallinnolliset toimet ovat osa "ennalta käsikirjoitettua sisällissotaa".

Trumpilta ällistyttävä viesti: Kenraaleille tuli raju ennakkovaroitus

Yhdysvaltain kenraalit saivat presidentiltä ja puolustusministeriltä viestin sodasta USA:n sisällä ja suurkaupunkien käyttämisestä armeijan harjoituskenttänä. Näin puhuu diktaattori, arvioi nyt moni asiantuntija, ja professori varoittaa ”ennalta käsikirjoitetusta sisällissodasta”.

www.talouselama.fi

Yhä on silti epäselvää, että ketkä siinä sisällissodassa olisi osapuolet... Ja näinköhän suurin osa upseereista kuuntelee enemmän Suurta Johtajaa kuin järkeä tai perustuslakia. Sallikaa mun epäillä.

 

[Tommy Goldfish]

Yhä on silti epäselvää, että ketkä siinä sisällissodassa olisi osapuolet... Ja näinköhän suurin osa upseereista kuuntelee enemmän Suurta Johtajaa kuin järkeä tai perustuslakia. Sallikaa mun epäillä.

Krasnov vs Yhdysvallat.

 

[Sonic Empire]

Yhä on silti epäselvää, että ketkä siinä sisällissodassa olisi osapuolet... Ja näinköhän suurin osa upseereista kuuntelee enemmän Suurta Johtajaa kuin järkeä tai perustuslakia. Sallikaa mun epäillä.

Onhan tuolla noita puolisotilaallisia ja aseistettuja järjestöjä, muun muassa Proud boys ja kumppanit. Jos joku sisällissota syttyisi, niin eiköhän nämä valopäät ole siellä oranssin ääliön tukijoukoissa.

 

[B12]

Tutkijat vihjailevat Trumpin käyttäytyvän koko ajan enemmän kuin diktaattori ja että hänen hallinnolliset toimet ovat osa "ennalta käsikirjoitettua sisällissotaa".

Trumpilta ällistyttävä viesti: Kenraaleille tuli raju ennakkovaroitus

Yhdysvaltain kenraalit saivat presidentiltä ja puolustusministeriltä viestin sodasta USA:n sisällä ja suurkaupunkien käyttämisestä armeijan harjoituskenttänä. Näin puhuu diktaattori, arvioi nyt moni asiantuntija, ja professori varoittaa ”ennalta käsikirjoitetusta sisällissodasta”.

www.talouselama.fi

Se käsikirjoitus on ihan julkinen suunnitelma nimeltään Project 2025. Simple as that. Ei siinä ole sen suurempaa salaliittoa taustalla.

 

[Kautium]

Se käsikirjoitus on nimeltään Project 2025.

Niinhän sitä on tosiaan vuosien ajan sanottu. Yllättävän moni asia siitä on lähtenyt toteutumaan melkoisella vauhdilla.

Koko maailma on ihmetellyt Hitlerin 1930-1940 -lukujen oikestohurmoksen ja laajempien keppostelujen jälkeen, että miten ihmeessä saksalaiset päästivät tilanteen sellaiseksi, kuin mihin se eteni muutamassa vuodessa. Nyt sitten voidaan seurailla sivusta, kuinka USA:ssa on tapahtumassa länsimaisen demokratian silmin katsottuna melkoisen sairasta oikeistolaista kehitystä kohti autoritarismia, josta voi olla mahdotonta palata takaisin. Historioitsijat voivat sitten joskus pohtia, kuinka historia toisti taas itseään, olettaen ettei ala kolmas maailmansota ja pyyhi kaikkea mennessään.

Krasnov vs Yhdysvallat.

Viime vuoden Civil War -leffa esitti tilanteen mielestäni aika hyvin ottamatta kuitenkaan kantaa suoranaisesti siihen olisivatko osapuolet perinteisesti punaiset vastaan siniset. Siinä vastakkain oli pikemminkin joku MAGA-ideologian tapainen kultti ja inhimillisyys. Elokuva käsitteli tilannetta sotaa kuvaavan journalistin näkökulmasta, joten siinä ei uskallettu ottaa kovin vahvasti poliittista kantaa, saati sitten heitellä Krasnov-viittauksia ihan niin paljon kuin miltä todellisuus vaikuttaa, vaikka pääpahis siinä olikin jonkinlainen Trumpin karikatyyri.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niinhän sitä on tosiaan vuosien ajan sanottu. Yllättävän moni asia siitä on lähtenyt toteutumaan melkoisella vauhdilla.

Koko maailma on ihmetellyt Hitlerin 1930-1940 -lukujen oikestohurmoksen ja laajempien keppostelujen jälkeen, että miten ihmeessä saksalaiset päästivät tilanteen sellaiseksi, kuin mihin se eteni muutamassa vuodessa. Nyt sitten voidaan seurailla sivusta, kuinka USA:ssa on tapahtumassa länsimaisen demokratian silmin katsottuna melkoisen sairasta oikeistolaista kehitystä kohti autoritarismia, josta voi olla mahdotonta palata takaisin. Historioitsijat voivat sitten joskus pohtia, kuinka historia toisti taas itseään, olettaen ettei ala kolmas maailmansota ja pyyhi kaikkea mennessään.

USA:n ongelmana on ollut perustuslain valuviat, eikä USA:n demokratia mitenkään erityisen loistavilla kantimilla ole ollut aikoihin, vaan isoja ongelmia on ollut pitkään. Ja nyt sitten kun seinähullu tyyppi pääsi presidentiksi, leviää kaikki lopullisesti käsiin.

Toisaalta pilven hopeareunuksena on se, että osavaltioilla on kuitenkin paljon omaakin valtaa, jota MAGA on yhtäältä jopa halunnut lisätä (ja toisaalta nakertaa).

 

[Timo 2]

USA:n ongelmana on ollut perustuslain valuviat, eikä USA:n demokratia mitenkään erityisen loistavilla kantimilla ole ollut aikoihin, vaan isoja ongelmia on ollut pitkään. Ja nyt sitten kun seinähullu tyyppi pääsi presidentiksi, leviää kaikki lopullisesti käsiin.

Toisaalta pilven hopeareunuksena on se, että osavaltioilla on kuitenkin paljon omaakin valtaa, jota MAGA on yhtäältä jopa halunnut lisätä (ja toisaalta nakertaa).

Usan vika on winner take all järjestelmä ja sen muodostama 2 puolue järjestelmä joka estää kongressia valvomasta pressaa.

 

[blueowl]

Toisaalta pilven hopeareunuksena on se, että osavaltioilla on kuitenkin paljon omaakin valtaa, jota MAGA on yhtäältä jopa halunnut lisätä (ja toisaalta nakertaa).

No senhän takia se kansalliskaarti ja armeija näihin osavaltioihin laitetaan ja ICE:sta rakennetaan Trumpille lojaali Gestapo joka pääsee toteuttamaan väkivaltafantasioitaan.

Eiköhän ICE laiteta ottamaan vääränvärisiä säilöön demokraattialueilla välivaalien aikana. Ja jo sillä uhkailu varmastikin auttaa saamaan oikean lopputuloksen.

Ja jos se feilaa, niin aina voi olla vain vahvistamatta Demokraattien edustajia, jos sattuvat välivaaleissa jonkun osan kongressista voittamaan.

Tutkijat vihjailevat Trumpin käyttäytyvän koko ajan enemmän kuin diktaattori ja että hänen hallinnolliset toimet ovat osa "ennalta käsikirjoitettua sisällissotaa".

Trump yritti vallankaappausta, joten ei pitäisi olla mikään yllätys, että valaistumista ja sitoutumista demokraattiseen oikeusvaltioon ei ole tapahtunut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Usan vika on winner take all järjestelmä ja sen muodostama 2 puolue järjestelmä joka estää kongressia valvomasta pressaa.

Niin ja se että pressalla on ylipäätään liikaa valtaa. Verrattuna nyt vaikka minkä hyvänsä länsi-Euroopan maan johtajaan.

 

[FarColdDistance]

trumppi ihan kehuskelee, että nyt Project 2025 pääsee liittovaltion sulun aikaan leikkaamaan valtion projekteja mielin määrin. Mitä sitä turhaan peittelemään.

 

[B12]

Niin ja se että pressalla on ylipäätään liikaa valtaa. Verrattuna nyt vaikka minkä hyvänsä länsi-Euroopan maan johtajaan.

Usan presidentin valtaoikeudet perustuvat olettamukseen, että pressa on järjissään ja toimii maansa parhaaksi ja kunnioittaa perustuslakia ja muitakin lakeja. Ns ”hullun kuninkaan” skenaariota siinä ei ole oikein vakavasti otettu huomioon ja lähes rajaton valta antaa hullun kuninkaan valinnassa vallan toimia lähes rajattomasti muös maata ja kansaa vastaan.

Project 2025 on äärikonservatiivisen ajatushautomon projekti/käsikirjoitus, kuinka usa siirretään pysyvästi konservatiivivaltaan. Hullu kuningas, eli Trump äänestettiin valtaan populistisella kampanjalla juuri oikealla hetkellä ja itse olen sitä mieltä, että trump ei ole mastermind homman takana. Trump on kieltänyt olevansa project 2025 suunnitelman takana. Uskon tähän, mutta project 2025 on valinnut hyvän pääosanesittäjän ja osittain matkassa oli paljon tuuriakin, että trump voitti vaalit. Sen jälkeen vain taivas on rajana. Isona avittajana on poikkeukselliset presidentin valtaoikeudet, joita on aktiivisesti lisätty ja rajoja aktiivisesti venytetty ja kokeiltu.

Êdit, jaahas, aletaan päästä asiaan kuten yllä postattu

 

[blueowl]

Usan presidentin valtaoikeudet perustuvat olettamukseen, että pressa on järjissään ja toimii maansa parhaaksi ja kunnioittaa perustuslakia ja muitakin lakeja. Ns ”hullun kuninkaan” skenaariota siinä ei ole oikein vakavasti otettu huomioon ja lähes rajaton valta antaa hullun kuninkaan valinnassa vallan toimia lähes rajattomasti muös maata ja kansaa vastaan.

No se olettamus ei ollut USA:n perustuslakia suunnitellessa. Oletuksena oli se, että kongressi on se 1. vallassa.

Mutta republikaanit ovat täysin antautuneet fasistien autoritaarisuuteen, joten se ei ihan toimi. Tätä eivät olleet huomioineet.

 

[Erkki_erikeepperi]

Usan presidentin valtaoikeudet perustuvat olettamukseen, että pressa on järjissään ja toimii maansa parhaaksi ja kunnioittaa perustuslakia ja muitakin lakeja. Ns ”hullun kuninkaan” skenaariota siinä ei ole oikein vakavasti otettu huomioon ja lähes rajaton valta antaa hullun kuninkaan valinnassa vallan toimia lähes rajattomasti muös maata ja kansaa vastaan.

Project 2025 on äärikonservatiivisen ajatushautomon projekti/käsikirjoitus, kuinka usa siirretään pysyvästi konservatiivivaltaa. Hullu kuningas, eli Trump äänestettiin valtaan populistisella kampanjalla juur oikealla hetkellä ja itse olen sitäö mieltä, että trump ei ehkä ole mastermind homman takana. Trump on kieltänyt olevansa project 2025 suunnitelman takana. Uskon tähän, mutta project 2025 on valinnut hyvän pääosanesittäjän ja osittain matkassa oli paljon tuuriakin,. Että trump voitti vaalit. Sen jälkeen vain taivas on rajana. Isona avittajana on poikkeukselliset presidentin valtaoikeudet, joita on aktiivisesti lisätty ja rajoja aktiivisesti venytetty ja kokeiltu.

Êdit, jaahas, aletaan päästä asiaan kuten yllä postattu

Ensi syksy kaiken muuttaa voi välivaalien myötä, tai sitten viimeistään USA:n demokratia heitetään lopullisesti roskakoriin ja kenties koko liittovaltio sitä myöten.

 

[B12]

Ensi syksy kaiken muuttaa voi välivaalien myötä, tai sitten viimeistään USA:n demokratia heitetään lopullisesti roskakoriin ja kenties koko liittovaltio sitä myöten.

Toivon ensimmäistä, mutta pelkään jälkimmäistä. Vielä vuosi aikaa ”säätää” amerikkaa ja vauhti on pelottava. Tämä ei ole sattumaa, vaan erittäin hyvin suunniteltu ja organisoitu juttu. Tähän on mennyt koko Bidenin kausi.

 

[pagi]

project 2025 on valinnut hyvän pääosanesittäjän ja osittain matkassa oli paljon tuuriakin, että trump voitti vaalit.

Menee ot:ksi mutta eikös oligarkit valinneet Putinin suunnilleen noin että tossa on riittävän nuori ja terve kaveri, joka on uskollinen puolueelle mutta tarpeeksi nöyrä tekemään kuten käsketään

 

[Erkki_erikeepperi]

Menee ot:ksi mutta eikös oligarkit valinneet Putinin suunnilleen noin että tossa on riittävän nuori ja terve kaveri, joka on uskollinen puolueelle mutta tarpeeksi nöyrä tekemään kuten käsketään

Putinhan nimenomaan pisti oligarkit kuriin ja nuhteeseen, joten enpä usko, tai sitten tekivät emämunauksen.

Jeltsinhän Putinin periaatteessa "valitsi", mutta itse kyllä uskon, että Putin on KGB-kavereiden kanssa homman junaillut kulissien takana. Moskovan kerrostalopommitukset syksyllä 1999 liittyy tähän myös...

 

[melville]

Ihme kun pete ei tuonut tatuointihermannia paikan päälle. Kenraalien nahat täyteen deus vultia ja muuta äärioikeisto valkoroska tatuointia tai potkut.

Intissä ja monessa muussa paikassa saa olla tatuointeja, kunhan ne eivät ole näkyvissä lyhythihaisen paidan ja shortsien alta.

 

[Drinkkeri]

Intissä ja monessa muussa paikassa saa olla tatuointeja, kunhan ne eivät ole näkyvissä lyhythihaisen paidan ja shortsien alta.

Tässä yhteydessä Peten kuvat ei siis ole hyväksyttäviä

 

[FarColdDistance]

Demokraattiedustaja pääsi hieman haastamaan edustajainhuoneen republikaanijohtajaa trumpin esiintymisestä kenraalien edessä; "en nähnyt sitä, tiedänkin puolella on sekopäitä". Hyvin puolustettu. Varmasti olisi samaa mieltä, jos Biden olisi puhunut yhtä levottomia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/atrupar/status/1973548233566679313

 

[lmu2002]

Toivon ensimmäistä, mutta pelkään jälkimmäistä. Vielä vuosi aikaa ”säätää” amerikkaa ja vauhti on pelottava. Tämä ei ole sattumaa, vaan erittäin hyvin suunniteltu ja organisoitu juttu. Tähän on mennyt koko Bidenin kausi.

Juu ei ole kyllä Trumpin yksin kehittämä viritys ja toteutus. Niitä hommeleita vedetään esiin ihan liukuhihnalta ja hullutuksista huolimatta päämäärä on aivan selkeä. Annetaan valmista ruokaa tarjottimella ja trump hotkii kaiken ja röyhtäilee sitten mikkiin. Ainoa jännitettävä on että pysyykö ukko läjässä riittävän pitkään.

 

[Jackkk]

USA:ssa tapahtuu juuri nyt jotain synkkää – Tästä on kyse

Liittovaltion hallinnon sululla ja kohutulla kenraalikokouksella on kytkös.

www.iltalehti.fi

Ongelma on siinä, että Yhdysvaltain poliittinen järjestelmä on rakennettu niin, että kompromisseja tulisi tehdä. Esimerkiksi liittovaltion hallinnon rahoitus vaatii senaatissa tukea molemmilta puolueilta, sillä sen etenemiseen tarvitaan 60 ääntä.

Juuri tästä syystä liittovaltion hallinto meni syyskuun päättyessä puoliltaöin kiinni, kun puolueet eivät päässeet sopuun rahoituksesta. Edes väliaikaisesta, 21. marraskuuta kestävästä rahoituksesta sopiminen ei onnistunut.

Republikaaneilla on enemmistö Yhdysvaltain kongressin molemmissa kamareissa, mutta senaatissa he tarvitsevat vähintään seitsemän demokraatin tuen.

Maaliskuussa demokraatit hyväksyivät väliaikaisen rahoitussuunnitelman, jolla liittovaltion rahoitus taattiin 30. syyskuuta asti. Tuolloin senaatin demokraattijohtajan Chuck Schumerin katsottiin antaneen periksi Donald Trumpille ja republikaaneille, mikä herätti voimakasta ärtymystä puolueen sisällä.

Yhdysvalloissa on niin sanotut välivaalit marraskuussa 2026, ja ne ovat jo tässä vaiheessa kaikkien mielissä. Tämä näkyy myös tehdyissä päätöksissä.

Lindénin mukaan sellaista pistettä tuskin kuitenkaan tulee, jossa Trumpin hallinto ilmoittaisi, ettei se halua Yhdysvaltain olevan demokratia tai että se pyrkisi lakkauttamaan demokratian Yhdysvalloissa.

– Näin tuskin tulee käymään, mutta he haluavat määritellä demokratian jollain sellaisella tavalla, jota me demokratiatutkijat emme tunnista demokratiaksi, mutta jonka he väittävät olevan demokratia, hän sanoo.

Kun Demokraatit äänestämällä sulkevat liittovaltion hallinnon niin kyseessä on jutun mukaan jotain "synkkää"

US government shuts down after Senate fails to advance both parties’ bills

Democrats and Republicans blame each other for failure to extend funding, resulting in first shutdown in nearly seven years

www.theguardian.com

Lawmakers failed to pass a GOP-drafted short-term extension in a 55-45 vote, with three Democratic senators voting “yes”, and breaking ranks with their party to join Republicans. This version would keep the government funded until 21 November. Only one Republican, senator Rand Paul of Kentucky, voted “no”.

Diktatuurissa ei äänestetä.

 

[blueowl]

USA:ssa tapahtuu juuri nyt jotain synkkää – Tästä on kyse

Liittovaltion hallinnon sululla ja kohutulla kenraalikokouksella on kytkös.

www.iltalehti.fi

Kun Demokraatit äänestämällä sulkevat liittovaltion hallinnon niin kyseessä on jutun mukaan jotain "synkkää"

US government shuts down after Senate fails to advance both parties’ bills

Democrats and Republicans blame each other for failure to extend funding, resulting in first shutdown in nearly seven years

www.theguardian.com

Diktatuurissa ei äänestetä.

Republikaaneilla on trifecta ja voivat läpäistä budjettinsa heti kun haluavat.

Ja Russ Vought jo ilmoitti, että hallinto turvautuu laittomiin toimiin, joka ei tietenkään ole yllättävää.

 

[Jackkk]

Republikaaneilla on trifecta ja voivat läpäistä budjettinsa heti kun haluavat.

Ja Russ Vought jo ilmoitti, että hallinto turvautuu laittomiin toimiin, joka ei tietenkään ole yllättävää.

No miksi eivät ole läpäisseet ja hallinto on kiinni? Eivät voi on vastaus.

e. tuossa yllä sanotaan, että sen etenemiseen tarvitaan 60 ääntä, ja "Lawmakers failed to pass a GOP-drafted short-term extension in a 55-45 vote"

 

[blueowl]

No miksi eivät ole läpäisseet ja hallinto on kiinni? Eivät voi on vastaus.

e. tuossa yllä sanotaan, että sen etenemiseen tarvitaan 60 ääntä., ja "Lawmakers failed to pass a GOP-drafted short-term extension in a 55-45 vote"

Republikaanit voivat poistaa filibusterin vaikka heti ja vetästä lain läpi yksinkertaisella enemmistöllä.

Demokraattien osalta epäluottamusta löytyy, koska kongressin republikaanit eivät pidä sovitusta kiinni ja Trumpin hallinto noin muutenkin perustuslain vastaisesti poistaa hyväksytystä budjetista asioita.

 

[Jackkk]

Republikaanit voivat poistaa filibusterin vaikka heti ja vetästä lain läpi yksinkertaisella enemmistöllä.

Luultavasti sitä ei kukaan halua, ns. nuclear optionia on jo halvennettu riittävästi.

 

[blueowl]

Luultavasti sitä ei kukaan halua, ns. nuclear optionia on jo halvennettu riittävästi.

Republikaanit ovat jo halventaneet koko budjettineuvotteluprosessia, koska yksipuolisesti peruvat mitä lystäävät, kun demokraatit ovat sen läpäisemisessä auttaneet.

Joten se on aivan sama, jos poistavat koko filibusterin.

 

[Jackkk]

Republikaanit ovat jo halventaneet koko budjettineuvotteluprosessia, koska yksipuolisesti peruvat mitä lystäävät, kun demokraatit ovat sen läpäisemisessä auttaneet.

Joten se on aivan sama, jos poistavat koko filibusterin.

Prosessin vaiheista en tiedä, mutta viittaamani optioniin kannattaa kiinnittää huomiota, jos ei ole aiemmin tuttu, mm. Harry Reid. Voi potkia takaisin kummasti.

Eli takaisin keskusteluun: Demokraattien äänillä hallinto on suljettu: äänin 55-45

Itse veikkaan, että Schumer joutuu jälleen luovuttamaan, uudelleen, koska ei ole kortteja kädessä.

 

[blueowl]

Prosessin vaiheista en tiedä, mutta viittaamani optioniin kannattaa kiinnittää huomiota, jos ei ole aiemmin tuttu, mm. Harry Reid. Voi potkia takaisin kummasti.

Eli takaisin keskusteluun: Demokraattien äänillä hallinto on suljettu: äänin 55-45

Itse veikkaan, että Schumer joutuu jälleen luovuttamaan, uudelleen, koska ei ole kortteja kädessä.

CR hyväksyttiin keväällä, jonka jälkeen Trumpin hallinto perui kongressin hyväksymää rahoitusta (tämä tapahtui mm. Muskin johdolla).

Sen jälkeen republikaanit vielä käyttivät rescession prosessia, jolla peruivat vielä lisää. Ja siihen riittää yksinkertainen enemmistö.

Ja voi olla, että demokraatit jossain vaiheessa taipuvat, koska ovat ainoita joita kiinnostaa, että ihmiset saa palkkansa.

Ja kuten totesin, Trumpin hallinto Russ Voughtin johdolla kertoo, että perustuslain vastaisiin toimiin turvaudutaan taas kerran.

Trumpin hallinto ja republikaanit ihan mielellään tuhoavat USA:n oikeusvaltiona ja demokratiana.

 

[Heimolainen]

Prosessin vaiheista en tiedä, mutta viittaamani optioniin kannattaa kiinnittää huomiota, jos ei ole aiemmin tuttu, mm. Harry Reid. Voi potkia takaisin kummasti.

Eli takaisin keskusteluun: Demokraattien äänillä hallinto on suljettu: äänin 55-45

Itse veikkaan, että Schumer joutuu jälleen luovuttamaan, uudelleen, koska ei ole kortteja kädessä.

Schumerin ei kannata. Jos reppulit ei halua neuvotella, ei kannata sitten äänestää puolesta.

 

[Jackkk]

CR hyväksyttiin keväällä, jonka jälkeen Trumpin hallinto perui kongressin hyväksymää rahoitusta (tämä tapahtui mm. Muskin johdolla).

Sen jälkeen republikaanit vielä käyttivät rescession prosessia, jolla peruivat vielä lisää. Ja siihen riittää yksinkertainen enemmistö.

Ja voi olla, että demokraatit jossain vaiheessa taipuvat, koska ovat ainoita joita kiinnostaa, että ihmiset saa palkkansa.

Ja kuten totesin, Trumpin hallinto Russ Voughtin johdolla kertoo, että perustuslain vastaisiin toimiin turvaudutaan taas kerran.

Trumpin hallinto ja republikaanit ihan mielellään tuhoavat USA:n oikeusvaltiona ja demokratiana.

Viimeisin äänestys oli luvuin 55-45

Schumerin ei kannata. Jos reppulit ei halua neuvotella, ei kannata sitten äänestää puolesta.

Ei kannata mitä?

Mutta, eikö tämä kaiken kaikkiaan ole demokraattinen prosessi, jossa kongressi äänestämällä päättää miten valtion varoja käytetään jne.

 

[blueowl]

Viimeisin äänestys oli luvuin 55-45

Niin, mitä sitten.

Keväällä CR meni läpi ja asiat jotka mainitsin viestissäni tapahtuivat.

Mutta, eikö tämä kaiken kaikkiaan ole demokraattinen prosessi, jossa kogressi äänestämällä päättää miten valtiota johdetaan jne.

Paitsi että ei päätä.

Trumpin hallinto laittomasti peruu kongressin hyväksymää ja laiksi päätynyttä rahoitusta.

Jos asia olisi näin, niin samalla tavalla kun demokraatit antoivat keväällä äänensä CR:lle niin olisivat tehneet sen myös nyt.

 

[Heimolainen]

Viimeisin äänestys oli luvuin 55-45


Ei kannata mitä?

Mutta, eikö tämä kaiken kaikkiaan ole demokraattinen prosessi, jossa kongressi äänestämällä päättää miten valtion varoja käytetään jne.

Ei sen kannata hyväksyä tuota. Reilusti suurempi osa kansasta syyttää tuossa reppuleita. Ja jos ne ei halua neuvotella demareiden kanssa, niin ei mitään järkeä hyväksyä sitä. Antaa olla kiinni, se on kuitenkin aina pressan vika.

edit: Ja tuo hylkääminen on osa sitä demokraattista prosessia. Jos toinen kieltäytyy neuvottelemasta, ei tarvii hyväksyä.

 

[Jackkk]

Niin, mitä sitten.

Keväällä CR meni läpi ja asiat jotka mainitsin viestissäni tapahtuivat.



Paitsi että ei päätä.

Trumpin hallinto laittomasti peruu kongressin hyväksymää ja laiksi päätynyttä rahoitusta.

Jos asia olisi näin, niin samalla tavalla kun demokraatit antoivat keväällä äänensä CR:lle niin olisivat tehneet sen myös nyt.

Liittovaltion rahoitus on suljettu. Rahat on loppu. Jostain on karsittava. Lista on pitkä.

Ei sen kannata hyväksyä tuota. Reilusti suurempi osa kansasta syyttää tuossa reppuleita. Ja jos ne ei halua neuvotella demareiden kanssa, niin ei mitään järkeä hyväksyä sitä. Antaa olla kiinni, se on kuitenkin aina pressan vika.

edit: Ja tuo hylkääminen on osa sitä demokraattista prosessia. Jos toinen kieltäytyy neuvottelemasta, ei tarvii hyväksyä.

Schumer ja Jeffries varmasti miettivät tätä. Polleja en ole nähnyt kuka syyttää ketäkin.

Ehkä ei kuitenkään näy positiivisesti, esim:

The tensions that would ultimately produce the 2013 shutdown began to take shape after Republicans, strengthened by the emergence of the Tea Party, won back a majority of the seats in the House of Representatives from the Democrats in 2010.

Schumer tämän hyvin tietää, myös AOC:n painostuksen taustalla.

And I wanna just ask you straight up, like, are you planning to primary challenge him? Do you think that’s why he’s doing this?

Ei helppo paikka.