Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Miten tuo Trumpin puhe lespaa noin pahasti? Tuo on muuttunut aivan viime aikoina, nyt puhe puuroutuu rajusti monta kertaa tuon parin minuutin klipin aikana.

Kysymykseen ei ehkä ole rehellistä vastausta joka olisi laillinen tai ei estäisi maahantuloa

Mutta yleisellä tasolla jos lähipiirissäni olisi sössöttävä kasikymppinen joka ei muista miksi kävi magneettikuvasssa keskittyisin ehkä siihen että lapsenlapsille jää mahdollisimman hyviä muistoja koska aikaa ei ehkä olisi liikaa

 

[Heimolainen]

Eli Trumpin DOJ ei enää kykene syyttämään ihmisiä. Puhdas valehtelu todisteissa vie pahasti luotettavuuden ja tämä ei ole ensimmäinen kerta. Jokainen puolustusasianajaja tulee näihin valheisiin viittaamaan ja viemään syyttäjien kyvyn esittää luotettavia todisteita. Palkkaa paskaa väkeä, saat paskaa tulosta.

Jenkeillä menee tässä vuosi kymmeniä, että ne saa nää perustukset korjattua. Mutta kannattajille tämä on on. Mitä syyttäjillä tekee, kuningas päättää ja oikeus jaetaan suoraan kentällä. Hyvä diiili, kunnes itse on vastaanottavassa päässä ja diktatuureissa kaikki löytää itsensä sieltä.

 

[Lah0]

Mutta yleisellä tasolla jos lähipiirissäni olisi sössöttävä kasikymppinen joka ei muista miksi kävi magneettikuvasssa keskittyisin ehkä siihen että lapsenlapsille jää mahdollisimman hyviä muistoja koska aikaa ei ehkä olisi liikaa

Mahtaapi siinä olla pienokaisilla muisteltavaa, kun vaari alkaa jo kolmatta kertaa kymmenen minuutin sisään selittämään, kuinka Crooked Joe Biden varasti häneltä vaalit. Ja kuinka hän lopetti 13 sotaa, mukaanlukien konfliktin Angolan ja Naurusaaren välillä, eikä silti saanut Noble Prizea, toisin kuin se HUSSEIN Obama.

 

[FarColdDistance]

SNL ehti tehdä sketsin trumpin tarpeesta nimetä kaikki itsensä mukaan ja sensuroiduista Epstein-asiakirjoista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/xb1PtBLApU8

 

[Halpuuttaja]

Trumpin hallituksesta levitetään disinformaatiota joka ei kremliläisten satujen rinnalla kalpene. Gabbardin mukaan EU ja NATO yrittävät vetää Yhdysvaltain asevoimia suoraan sotaan Venäjän kanssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/DNIGabbard/status/2002484806978834862

 

[Heimolainen]

Trumpin hallituksesta levitetään disinformaatiota joka ei kremliläisten satujen rinnalla kalpene. Gabbardin mukaan EU ja NATO yrittävät vetää Yhdysvaltain asevoimia suoraan sotaan Venäjän kanssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/DNIGabbard/status/2002484806978834862

Mikä tuossa on disinfoa? Tuollaista ei sanota missään raportissa?

Toisaalta, ei olis eka kerta, kun Trump uskoo ennemmin Putinia, kuin omaa tiedustelua.

 

[Lah0]

Tuossa menee Gabbardilla nyt lyhyt ja pitkä tähtäin sekaisin. Lyhyellä tähtäimellä Gabbard on varmastikin oikeassa - Venäjällä ei riitä välitöntä voimaa Ukrainan, eikä varsinkaan muun Euroopan valtaamiseen.

Pitkällä tähtäimellä taas hyvinkin uskottavaa, että Putin ei ole luopunut suunnitelmistaan alistaa Ukraina ja loputkin entisistä Neuvostoliiton alueista ja alusmaista valtansa alle. Se on sitten eri asia, kuinka realistisia moiset suunnitelmat ovat, ja kuinka kauan aikaa siihen menisi, ennen kuin ne olisivat edes jollain tapaa mahdollisuuksien rajoissa. Pessimistisimmissä arvioissa on puhuttu joistakin vuosista, optimistisimmissa taas Putin on montussa ennen kuin Venäjä olisi tuohon valmis, ja seuraava johtaja (vaikka suurella todennäköisyydellä samaa rosvokoplaa olisikin) samanlaisten pakkomielteiden riivaama, että viitsisi lähteä yrittämään.

Pöyristyttävintähän tuossa on se, että Gabbard tuossa käytännössä syyttää Naton ja EU:n johtajia yrityksestä aloittaa maailmansota. Se on Gabbardin asemassa olevalta henkilöltä yksiselitteisesti vastuutonta.

 

[amblik]

Kyseisen turauksen teksti tässä kuvana niille joilla on kolmansien osapuolten upotukset pois päältä tms:

Mikä tuossa on disinfoa? Tuollaista ei sanota missään raportissa?

Toisaalta, ei olis eka kerta, kun Trump uskoo ennemmin Putinia, kuin omaa tiedustelua.

Disinfoa on väittää että EU:n ja Naton tavoitteena olisi vetää Yhdysvallat suoraan sotaan Venäjää vastaan.

 

[Halpuuttaja]

Mikä tuossa on disinfoa? Tuollaista ei sanota missään raportissa?

Toisaalta, ei olis eka kerta, kun Trump uskoo ennemmin Putinia, kuin omaa tiedustelua.

Tulsin twiitin toka kappale on aika räikeää disinfoa EU:n ja Naton tavoitteista:

Dangerously, you are promoting this false narrative to block President Trump’s peace effort, and fomenting hysteria and fear among the people to get them to support the escalation of war, which is what NATO and the EU really want in order to pull the United States military directly into war with Russia.

 

[Heimolainen]

Tulsin twiitin toka kappale on aika räikeää disinfoa EU:n ja Naton tavoitteista:

Joo Tulsin viesti on kyl. Vähän väärin luin viestisi, mutta Tulsihan on aika pro diktaattori tyyppi.

 

[myrskyviitta]

Todnäk ei vielä yhtään. Todellisestihan me nähdään lopulliset tulokset vasta viiveellä, kuten politiikassa aina. Tarkoitusperäthän näissä on pohjimmiltaan ihan kunnossa (jolla ne saatiin äänestäjillekin myytyä), eli lääkkeiden hintojen alentaminen, fentanyylin poistaminen kaduilta, sotien lopettamiset, työpaikkojen kotimaisuusaste. Toteutus taas on kummelitasoakin alempaa ja sellaista hajoita&hallitse menoa ja omaan pesään samaan aikaan kusemista ja sen seasta etujen kahmimista omalle lähipiirille.

Ainakin muutama vaalilupaus jotka on toteutunut tai toteutetaan parhaillaan, woke hörhöilyn lopettaminen, laittomasti maassa olevien karkotus, huumeiden kitkeminen pois kaduilta.
Taisi myös sananvapauden puolesta taistelu olla yksi niistä toteutuneista (paitsi jos kritisoit Israelia), Bidenin hallinto ajoi kovaa sensuuria ja oli ohjailemassa yhdysvaltoja tähän chat control systeemiin. Olisikin ollut mielenkiintoista nähdä Kamalan reaktio tähän EU:n chat control uhkailuun, olisiko hänen hallitus pakottanut Elonin maksamaan tämä höpöhöpö sakko...
Että onhan nuo äänestäjät saaneet ihan hyvin vastinetta niille heidän äänilleen, ainakin jos nuo sattui olemaan niitä asioita jonka puolesta äänensä kävi antamassa.

 

[ojisama]

Taisi myös sananvapauden puolesta taistelu olla yksi niistä toteutuneista (paitsi jos kritisoit Israelia)

Käsittääkseni Kirkin omien sanojen lainaaminen oli hänen kuolemansa jälkeen myös no-no (toisin kuin vaikka vastikään ohjaajan). Trumpin kritisoiminen tuottaa uhkailuja, mitä näitä nyt on. Myös lehdistön sananvapautta on kavennettu. Tarkennatko miten tarkasti ottaen sananvapauden PUOLESTA taistelu on toteutunut? Jossakin, tai joku, ilmeisesti saa sanoa rumasti tummaihoisista tai kehitysmaista tms, ja tämä on se joka merkitsee?

huumeiden kitkeminen pois kaduilta.

Kuinka paljon näitä siis on vähemmän tarjolla?

 

[Timo 2]

Taisi myös sananvapauden puolesta taistelu olla yksi niistä toteutuneista (paitsi jos kritisoit Israelia),

Sananvapaus olla hörhö kasvoi, mutta hallinnon kritiikille laitettiin hintalappu ja käydään poliittisten vihollisten kimppuun.


Tästä esimerkkinä vaikkapa kuinka FCC:n johtaja painosti ABC:tä ja jopa Ted Cruz kritisoi tätä.

Taikka syytteiden nosto prosessi James comeytä vastaan. Kaksi syyttäjää oli eronnut/erotettu ja trump nimitti Lindsey Halliganin, täydellisen lojalistin, jolla ei ollut jury kokemusta ja jury oli hylännyt yhden syytten, kaksi muuta meni niukalla enemmistöllä läpi, kun vaatimus oli probable cause, eli syytä epäillä.

Tämä on hyvin alhainen vaatimus näytön osalta. Tuomio vaatisi yksimielistä päätöstä kynnyksellä beyond reasonable doubt, eli järkevän epäilyksen ulkopuolella.

 

[Erkki_erikeepperi]

Taisi myös sananvapauden puolesta taistelu olla yksi niistä toteutuneista (paitsi jos kritisoit Israelia),

Kaikkea sitä kuuleekin. Täyttä paskaa.

USA:ssa "sananvapaus" on ehkä lisääntynyt, mikäli olet oikeaa mieltä asioista eli Trumpin kanssa samaa mieltä. Mutta se ei kyllä ole se mitä sananvapaus oikeasti tarkoittaa.

Lehdistönvapausindeksissä USA on nyt sijalla 57. Viisikymmentä-vitun-seitsemän! Sierra Leonen ja Gambian välissä. Land of the free! Ja vitut.

Kaksi vuotta sitten sija oli sentään 45. eli 12 pykälää on tultu alaspäin siitä.

 

[myrskyviitta]

Sananvapaus olla hörhö kasvoi,

Niimpä niin. Myös sinun kanssa erimieltä olevat ihmiset ovat oikeutettuja mielipiteisiinsä eivätkä sinun mielipiteet ole automaattisesti vähemmän hörhöjä kuin muiden.
Google on ihan itse myöntänyt että edellinen hallinto pakotti heitä ajamaan sensuuria alustallaan. Koski myös muita teknologia jättejä facebook jne...

Google Admits Censorship Under Biden; Promises to End Bans of YouTube Accounts of Thousands of Americans Censored for Political Speech

WASHINGTON, D.C. – Today, thanks to the oversight of Chairman Jim Jordan (R-OH), Google commits to offer all creators previously kicked off YouTube due to political speech violations on topics such as COVID-19 and elections an opportunity to return to the platform.

judiciary.house.gov

Tämä on mihin viittasin chat control kommentilla.
Tässä on vielä se laki

Restoring Freedom Of Speech And Ending Federal Censorship

By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, and section 301 of title 3, United

www.whitehouse.gov

Eurooppaan kaivattaisiin kipeästi myös samankaltaista asetusta.

Käsittääkseni Kirkin omien sanojen lainaaminen oli hänen kuolemansa jälkeen myös no-no (toisin kuin vaikka vastikään ohjaajan). Trumpin kritisoiminen tuottaa uhkailuja, mitä näitä nyt on. Myös lehdistön sananvapautta on kavennettu. Tarkennatko miten tarkasti ottaen sananvapauden PUOLESTA taistelu on toteutunut? Jossakin, tai joku, ilmeisesti saa sanoa rumasti tummaihoisista tai kehitysmaista tms, ja tämä on se joka merkitsee?

Luin tämän kahdesti enkä saa jutun ydintä selville tästä passiivisagressivisen katkuisesta vuodatuksesta, lue varmuuden vuoksi ylempi vastaus.

Kuinka paljon näitä siis on vähemmän tarjolla?

CBP Reports that Drug Seizures Surge Again in August | Homeland Security

DHS reported a significant uptick in drug seizures in August compared to previous months, demonstrating the Trump Administration’s success in combatting drug trafficking across our borders and keeping deadly drugs out of American communities.

www.dhs.gov

Tämän mukaan pelkästään elokuussa 25tonnia. Eli yhteensä varmaan aika paljon, rahallisesti puhutaan sadoista miljoonista dollareista.

Lehdistönvapausindeksissä USA on nyt sijalla 57.

Mistä tarkalleen johtuu? Johtuuko siitä etteivät saa puskea paikalliseen iltasanomaan woke propagandaa yhtäpaljon mitä ennen vai jostain muusta? Meillähän esim Suomessa on lehdistönvapaus hyvässä kuosissa ja paikallinen yleisradio tuuttaa ulos Hamas propagandaa minkä kerkeää ja suojelee maassa loisivia rikollisia. Tosi hyvä juttu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mistä tarkalleen johtuu? Johtuuko siitä etteivät saa puskea paikalliseen iltasanomaan woke propagandaa yhtäpaljon mitä ennen vai jostain muusta? Meillähän esim Suomessa on lehdistönvapaus hyvässä kuosissa ja paikallinen yleisradio tuuttaa ulos Hamas propagandaa minkä kerkeää ja suojelee maassa loisivia rikollisia. Tosi hyvä juttu.

Johtuu esimerkiksi siitä, että ylhäältä tulee poliittista painetta lehdistöä kohtaan, konkreettisinkin keinoin ahdistelevat, nostavat oikeusjuttuja yms. ja joiltain toimittajilta on myös kielletty pääsy erilaisiin hallinnon tilaisuuksiin.

Jos yhtään seuraa mitä USA:ssa tapahtuu, niin ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä siitä, millaista on toimia "vääränmielisenä" journalistina siinä maassa.

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että pitää olla anti-woke ja pitää nuolla Trumpin peräreikää. Se ei ole sananvapautta eikä lehdistönvapautta. Niinkö kuitenkin luulit?

Suomessa Yleisradio on vain yksi toimija, eikä sun tarvitse sitä seurata jos ahdistaa. En minäkään juuri seuraa. Enkä muutenkaan kannata mitään valtiollista puolen miljardin euron mediataloa.