Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Centteri]

Vähän kun näitä trumpin tänne liitettyjä tekstejä lukee tulee mieleen, että onko siellä joku trump-chattibotti mikä noita suoltaa.

Taitaa olla niin että osa noista Trumpin julkaisusta on ihan jonkun toisen tehtyä tekstiä. Typerimmät oksennukset on taas ihan selkeesti hänen omaa tuotantoa.

 

[Centteri]

Mitähän ihmettä algoritmi tjsp. Omaan instaan tänään suorastaan tulvimaan videoita ja kuvia jossa Trump viihtyy Epsteinin tilaisuuksissa nuorten naisten seurassa.

 

[vindicator rapeto]

Ainakin jokin kannatusmittaus - usatoday- näyttäisi Trumpille jälleen laskenutta kannatusta. Näitä kannatusmittauksia vain lienee kymmeniä, ellei satoja eri tahojen järjestäminä. Tässä kysely on toteutettu n. tuhannelta amerikkalaiselta, jaettuna kaikkiin osavaltioihin. Melkoisen pieni määrä.

Mutta se mikä on mielenkiintoista on vertailu historiaan ja edellisiin presidentteihin. Ja näistä erityisesti molempiin George Busheihin. Näiden presidenttien aikana USA:n velkataakka kasvoi todella huomattavasti. Taitaa kuitenkin ennätystä pitää edelleen käsissään Ronald Reagan, en tosin lähde arvailemaan millä inflaatioluvuilla.

Donald Trump (December 2025) - 45% approve

• Joe Biden (December 2021) - 43% approve
• Trump (December 2017) - 36% approve
• Barack Obama (December 2009) - 50% approve
• George W. Bush (December 2001) - 86% approve
• Bill Clinton (December 1993) - 53% approve
• George H.W. Bush (December 1989) - 71% approve
• Ronald Reagan (December 1981) - 49% approve

Kysely näyttää myös että suurin osa amerikkalaisista on tyytymättömiä suuntaan johon (liitto)valtio on menossa, sekä kongressiedustajiin molemmissa puolueissa, eivätkä tykkää maan johdosta muutenkaan mukaan lukien ylin oikeuslaitos.

 

[3dfx]

Ainakin jokin kannatusmittaus - usatoday- näyttäisi Trumpille jälleen laskenutta kannatusta. Näitä kannatusmittauksia vain lienee kymmeniä, ellei satoja eri tahojen järjestäminä. Tässä kysely on toteutettu n. tuhannelta amerikkalaiselta, jaettuna kaikkiin osavaltioihin. Melkoisen pieni määrä.

Mutta se mikä on mielenkiintoista on vertailu historiaan ja edellisiin presidentteihin. Ja näistä erityisesti molempiin George Busheihin. Näiden presidenttien aikana USA:n velkataakka kasvoi todella huomattavasti. Taitaa kuitenkin ennätystä pitää edelleen käsissään Ronald Reagan, en tosin lähde arvailemaan millä inflaatioluvuilla.

Donald Trump (December 2025) - 45% approve

• Joe Biden (December 2021) - 43% approve
• Trump (December 2017) - 36% approve
• Barack Obama (December 2009) - 50% approve
• George W. Bush (December 2001) - 86% approve
• Bill Clinton (December 1993) - 53% approve
• George H.W. Bush (December 1989) - 71% approve
• Ronald Reagan (December 1981) - 49% approve

Kysely näyttää myös että suurin osa amerikkalaisista on tyytymättömiä suuntaan johon (liitto)valtio on menossa, sekä kongressiedustajiin molemmissa puolueissa, eivätkä tykkää maan johdosta muutenkaan mukaan lukien ylin oikeuslaitos.

Näidenkin vertailu pitäisi tehdä koko presidenttikausien aikana ja katsoa mitä avaintapahtumia on ollut missäkin kohtaa. Esimerkiksi nuoremman bushin kannatus heilahteli aika paljon. Hurrikaani katriinan hoito oli äärimmäisen surkeaa ja laski kannatusta, mutta taas 9/11 iskut nostivat kannatusta, niinkun noissakin luvuissa näkyy kun tuo oli n. 3kk ennen mitä mittaus.

 

[FarColdDistance]

Putin onnistui taas saamaan trumpin puhumaan propagandaansa: "Putin haluaa Ukrainan menestyvän ja tarjoaa avokätisesti apua"

Russia wants to see Ukraine succeed. It sounds a little strange but I was explaining to the president, President Putin was very generous in his feeling toward Ukraine succeeding. Including supplying energy, electricity, and other things at very low prices.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/2005402181495873739

 

[Tommy Goldfish]

Putin onnistui taas saamaan trumpin puhumaan propagandaansa: "Putin haluaa Ukrainan menestyvän ja tarjoaa avokätisesti apua"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/2005402181495873739

Krasnov ei koskaan yllätä.

Jos USA:ssa olisi USA:n etua ajava presidentti niin tämmöiset olisi äärimmäisen yllättäviä.

 

[aukusti]

Putin onnistui taas saamaan trumpin puhumaan propagandaansa: "Putin haluaa Ukrainan menestyvän ja tarjoaa avokätisesti apua"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/2005402181495873739

Kyllä Putin selvästi haluaa Ukrainan menestyvän ja osoittaa sen jokaöisillä pommituksilla ja raakalaismaisilla sotarikoksilla. What would Krasnov do?

 

[AkiL]

Simpson -kirjoittajilla huumori kukkii...

 

[3dfx]

Krasnov ei koskaan yllätä.

Jos USA:ssa olisi USA:n etua ajava presidentti niin tämmöiset olisi äärimmäisen yllättäviä.

Se USAn etu nyt ei aina automaattisesti ole euroopan etu, ukrainan etu tai kaikki mikä on pahaksi venäjälle. Tässäkin nyt euroopassa ja erityisesti suomessa vaan elellään jossain omissa maailmoissa kun kyse muulle maailmalle on energiasta ja sen tuomasta vaikutusvallasta maailman politiikkaan. Kiina suoltaa kehitysmaat täyteen sähkömopojaan ja kehittyneet maat täyteen sähköautojaan ja tahtoo sillä tavalla valtaa pois öljymailta, ja siirtää öljyriippuvuus sähkösovellutuksissa käytettyjen laitteiden metallien ja niiden jalostuksen riippuvuuteen. Trump+kamuille tämä nyt luonnollisesti ei käy ja venäjä pitäisi öljymaana saada irti kiinasta. Venezueela ilmeisesti nypätään omalle puolelle sotilasvoimin tuon huumekartelli=kansallinen uhka tuomalla oikeutuksella, ja sinne varmaan yritetään saada joku nukkehallitsija mikä palauttaa Venezueelan aikoinaan kansallistamat öljy-yhtiöt yhdysvaltalaisille.

Ukrainan sota nyt on ikävä konflikti tässä trumpin pyrkimyksessä ja sinne halutaan nyt rauha keinolla millä hyvänsä. Aika suoraan myös on euroopalle sanottu mikä tässä mantereessa ja sen toimintatavoissa trumpin ja kavereiden mielestä mättää, mutta täällä ollaan niin omissa harhoissa ettei tollasia noteerata. Mitään vaikutusvaltaa euroopalla ei ole yhtään mihinkään, joten todennäkösesti ei usalla ole minkäänlaista kiinnostusta tähän mantereeseen etenkin jos eurooppalaiset vaan jatkaa kiinamielistä energiapolitiikkaansa. Sitte ollaan taas yllättyneitä että mitä tämä nyt on, kun usa toteaa että olette kiinamielisiä ettekä liittolaisiamme kun ette kuuntele mitään mitä me olemme teille sanoneet.

Väittäsin että trump ajaa nimenomaan usan ja sen liittouman etua, ja sitä ei nyt euroopassa nähdä, että kaksoisagenttina ei voi toimia vaan joko ollaan kiinan puolella tai usan puolella. Usan etu voi olla tai voi olla olematta yhtenevä euroopan edun kanssa ihan riippuen siitä miten eurooppalaiset trumpill/yhdysvalloille tärkeiden asioiden kanssa menettelevät.

 

[Samat]

Se USAn etu nyt ei aina automaattisesti ole euroopan etu, ukrainan etu tai kaikki mikä on pahaksi venäjälle. Tässäkin nyt euroopassa ja erityisesti suomessa vaan elellään jossain omissa maailmoissa kun kyse muulle maailmalle on energiasta ja sen tuomasta vaikutusvallasta maailman politiikkaan. Kiina suoltaa kehitysmaat täyteen sähkömopojaan ja kehittyneet maat täyteen sähköautojaan ja tahtoo sillä tavalla valtaa pois öljymailta, ja siirtää öljyriippuvuus sähkösovellutuksissa käytettyjen laitteiden metallien ja niiden jalostuksen riippuvuuteen. Trump+kamuille tämä nyt luonnollisesti ei käy ja venäjä pitäisi öljymaana saada irti kiinasta. Venezueela ilmeisesti nypätään omalle puolelle sotilasvoimin tuon huumekartelli=kansallinen uhka tuomalla oikeutuksella, ja sinne varmaan yritetään saada joku nukkehallitsija mikä palauttaa Venezueelan aikoinaan kansallistamat öljy-yhtiöt yhdysvaltalaisille.

Ukrainan sota nyt on ikävä konflikti tässä trumpin pyrkimyksessä ja sinne halutaan nyt rauha keinolla millä hyvänsä. Aika suoraan myös on euroopalle sanottu mikä tässä mantereessa ja sen toimintatavoissa trumpin ja kavereiden mielestä mättää, mutta täällä ollaan niin omissa harhoissa ettei tollasia noteerata. Mitään vaikutusvaltaa euroopalla ei ole yhtään mihinkään, joten todennäkösesti ei usalla ole minkäänlaista kiinnostusta tähän mantereeseen etenkin jos eurooppalaiset vaan jatkaa kiinamielistä energiapolitiikkaansa. Sitte ollaan taas yllättyneitä että mitä tämä nyt on, kun usa toteaa että olette kiinamielisiä ettekä liittolaisiamme kun ette kuuntele mitään mitä me olemme teille sanoneet.

Väittäsin että trump ajaa nimenomaan usan ja sen liittouman etua, ja sitä ei nyt euroopassa nähdä, että kaksoisagenttina ei voi toimia vaan joko ollaan kiinan puolella tai usan puolella. Usan etu voi olla tai voi olla olematta yhtenevä euroopan edun kanssa ihan riippuen siitä miten eurooppalaiset trumpill/yhdysvalloille tärkeiden asioiden kanssa menettelevät.

Homma nyt vaan on mennyt niin, että iso osa Trumpin toimista on itseasiassa vahvistanut Kiinan asemaa sekä Venäjällä että muualla maailmassa. Näkee kaikissa diileissä, että kyllä siellä lähinnä ajatellaan Trumpin ja lähipiirin etua ja oman egon pönkitystä, muu on sitten bonusta jos sattuu tuuri käymään.

 

[3dfx]

Homma nyt vaan on mennyt niin, että iso osa Trumpin toimista on itseasiassa vahvistanut Kiinan asemaa sekä Venäjällä että muualla maailmassa. Näkee kaikissa diileissä, että kyllä siellä lähinnä ajatellaan Trumpin ja lähipiirin etua ja oman egon pönkitystä, muu on sitten bonusta jos sattuu tuuri käymään.

Olen kyllä eri mieltä enkä äkkiseltään keksi juurikaan toimenpiteitä trumpilta, mitkä olisivat kiinaa vahvistaneet. Ehkä epäonnistuneet neuvottelut Intian kanssa voisivat sellainen olla. Aikaisemmin ei ole ollut edes yhtä selkeää jakoa kiinan liittouma vs. usan liittouma ja eri maita mm. eurooppaa on nyt aika vahvasti patistettu valitsemaan puolensa. Jo tämä on ollut kiinalle vahingollista, sillä tämä vastakkainasettelu on tehty näkyväksi kun ei voi enää vaan hääriä taustalla hiljasuudessa kaikenlaista.

Venäjällä kiinan asemaa on vahvistanut ukrainassa epäonnistunut salamasotaerikoisoperaatio, talouspakotteet ja sodan muuttuminen asemasodaksi. Trump haluaa nimenomaan katkaista tämän kehityksen rauhanneuvotteluillaan. Mitä pidemmälle sota jatkuu sitä enemmän Kiina saa otetta Venäjästä kun kiina on venäjän merkittävä tukija. Kiina saa venäjältä mm. halpaa öljyä ja luonnonvaroja vastineeksi sotatarvikkeista ja kun sota loppuu halvan öljyn tulo kiinaan loppuu kun pakotteiden raukeamisen jälkeen öljyä voi myydä muualle maailmaan paremmalla hinnalla. Toki sitä ei sovi kiistäminen, että Trumpilla on myös halu saada rauhan nobel ukrainan sodan lopettamisesta. Tai vaihtoehtoisesti käyttää poliittisena aseena rauhannobelin saamattomuutta.

Samoin kaikenlaisen ilmastopuheen hylkääminen on ollut hyvin vahva kiinan vastainen toimenpide, sillä kiina on monenlaisella green tai "green"tech vipuvarrella pyrkinyt siirtämään valtaa itselleen esimerkiksi nyt öljymailta. Tähän lukeutuu kaikki aurinkopaneelit, sähköautot, sähköskootterit, akustot jne. mitä yritetään tappiolla tuupata koko maailma täyteen. Euroopassa ei tätäkään ole mielestäni ymmärretty, vaikka ympäristöasioilla ja ilmastonmuutosen varjolla on thatcherin ajoista lähtien ajettu ihan muita poliittisia tavoitteita mm. hiilikaivostyöläisten ammattiliiton tuhoaminen varmaan ensimmäisenä.

Nämä "lähinnä ajatellaan trumpin ja lähipiirin etua" jutut on niitä eurooppalaisia huuhaauutisia missä eurooppalaisille epäoleellisia asioita nostetaan esille ja pelkästään niitä kun lukee tulee monet selvätkin asiat eurooppalaisille ihan yllätyksenä. Kaikenlaiset trumpin sisäpiirikaupat on amerikkalaisten sisäpoliittisia asioita, mitkä eivät kuulu meille ollenkaan. Meille kuuluu meidän omien poliitikkojen sisäpiiri puuhailut, mitkä tuntuu peittyvän johonkin epäoleellisiin trump juttuihin.

 

[ojisama]

Olen kyllä eri mieltä enkä äkkiseltään keksi juurikaan toimenpiteitä trumpilta, mitkä olisivat kiinaa vahvistaneet.

Ainakin: Soijapavut? Afrikka ja USAID? Tullipelleily liittolaisia vastaan? Arvaamattomuus? (Ja aika moni noista vielä suora isku omia viljeilijöitä vastaan.)

E. Lisäksi: Toistuvat pyrkimykset suvereenien valtioiden liittämiseksi jenkkeihin. Naton heikentäminen.

 

[3dfx]

Soijapavut?

Tässähän kyseessä oli Kiinan vastatoimenpide. En ymmärrä miten tämä vahvistaa kiinaa, vai huvikseenko ovat ostaneet amerikasta soijapapuja? Toki epäselvää on kumpi kärsii enemmän.

Afrikka ja USAID?

Kiina on jo valloittanut afrikan, kenties ei haluta antaa humanitaarista apua vastakkaiselle liittoumalle?

Tullipelleily liittolaisia vastaan?

Keitä liittolaisia?

Arvaamattomuus?

Minusta trump on ollut hyvinkin ennalta arvattava. Minusta se arvaamattomuus tulee siitä että trumpin viestintä ohitetaan jokseenkin tyystin ja keskitytään epäoleellisiin asioihin.

 

[Sikatiiker]

Voisi ehkä olla että kun FBI:n henkilökunta teki pitkää vuoroa mustatakseen kaikki trumpin nimet yli, niin tahallaan jotkut teki sen noin kiireessä

Luin väitteen/huhun, että Muskin heiluttaessa juustohöylää poistivat liittovaltion Adoben Pro-tilauksen josta syystä mustat laatikot printattiin omalle "layerilleen" siten että teksti alla on kopioitavissa, kun taas pro-versiolla teksti ei olisi enää ollut saatavilla.

En tiedä millainen totuuspohja tällä on, mutta kuulostaa tarpeeksi överiltä ollakseen mahdollista noin suuren hallinnon munaukseksi.

 

[pagi]

Tucker sen sanoi - vaikka toki päinvastoin - Venäjää ja Trumppia vituttaa kun Ukraina on liian voimakkaasti valkoinen ja kristitty ja tähän halutaan muutos

Tässähän kyseessä oli Kiinan vastatoimenpide. En ymmärrä miten tämä vahvistaa kiinaa, vai huvikseenko ovat ostaneet amerikasta soijapapuja? Toki epäselvää on kumpi kärsii enemmän.

Kiina on jo valloittanut afrikan, kenties ei haluta antaa humanitaarista apua vastakkaiselle liittoumalle?


Keitä liittolaisia?


Minusta trump on ollut hyvinkin ennalta arvattava. Minusta se arvaamattomuus tulee siitä että trumpin viestintä ohitetaan jokseenkin tyystin ja keskitytään epäoleellisiin asioihin.

Heitetään mutulla

- sulkemalla usaidin ja muut pehmeät toimet Kiina saa Afrikan ja kaverit äänestämään puolestaan
- hidastamalla vihreää kehitystä Yhdysvalloissa Kiina saa enemmän etumatkaa patenteissa, tuotantolinjoissa, näkyvyydessä jne
- Trump juuri äsken päästi Kiinaan parempia mikropiirejä kuin oli sovittu
- tullisekoilulla yhdysvaltalaiset viljelijät mädäntynnyttävät satonsa, josta heille maksetaan korvausta, ja Kiina löytää motivaation korvata tuonti
- kannustamalla Venäjää valtaamaan maata väkivalloin Trump huonontaa Taiwanin itsenäisyyttä. Samalla toki Putinin ja Xin märkä unelma harjoittaa Yhdysvaltojen ja EU:n hyvät välit ja näköjään jatkaa pidemmällekin
- Trumpin tuotteita on kautta aikain tehtailtu Kiinassa
- yleensäkin autokratioiden kannattaminen sataa Xin laariin
- etnisten kiintiöiden poisto johtaa siihen että huippuyliopistoissa on kohta enää ainoastaan aasialaisia

Kysymys voisi olla: mitä mutta Trump enää voisi tehdä Kiinan hyväksi?