Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Oikeastaan Kalifornian voisi liittää Suomeen. Kansanäänestystä vaan pystyyn.

EU vois olla houkuttelevampi. Jos Newsom ei pelaisi presidenttipeliä, niin tuolla trollauksella saattaisi jopa tällaista heittää twitterissä.

 

[3dfx]

Merkitsevä seikka tässä on se, että kenen mielestä gallupit ovat soveltumattomia? Ja lisäksi onko mitään, mikä kelpaisi Trumpille ja siten hän luopuisi ajatuksesta liittää Grönlanti USA:an?

Yleisesti demokraattisissa maissa suuret asiat päätetään kansanäänestyksin, ja minä kannatan tätä linjaa. Jos nyt tunnutaan yhä useammin esittävän sellainen näkemys, että gallupilla on mahdollista korvata kansanäänestys, se vaatii mun mielestäni aika vahvat perustelut. Ihan jo yhteiskunnan asianhoitoon osallistumisen kannalta ei riitä, vaikka olisi matemaattisesti todistettavissa (ei ole mutta jos olisi) että galluptulos on yks yhteen äänestystuloksen kanssa.

Vastaus muuhun alempana.

Ja sinä oikeasti uskot että jos Grönlanti nyt järjestäisi kansanäänestyksen Tanskasta eroamiseksi (ja Yhdysvaltoihin liittymiseksi, mutta siitä ei voi realistisesti äänestää ennen kuin ehdot on lyöty lukkoon) ja eroaminen ei saisi kansan mandaattia, niin Trump jotenkin maagisesti luopuisi aikeistaan Grönlannin kaappaamiseksi?

En usko, toin tämän esiin 43134 viestissäni. Tuossa mielestäni vain torjuttaisiin yksi yhdysvaltojen tapa toimia, eli hybridisodankäynti/propagandan levitys. Trumpille olisi tavallaan hienointa, että grönlantilaiset innosta kirkuen juoksisivat trumpin huomaan osaksi yhdysvaltoja äänestämällä rökälevoiton trumppilaan liittymiselle ja Trump saisi patsastella parrasvaloissa. Tämä tie vaan torjuttaisiin sillä, että trumpin ajamille asioille saataisiin heti rökäletappio aikaiseksi kansanäänestyksessä, jolloin trumpin pitäisi joko jättää grönlanti sikseen tai korottaa panoksia.

Yhdysvalloilla on aika paljon myös hävittävää jos aikovat hyökätä nato- maahan, mikä pakosti painaa vaakakupissa. Etenkin kun saisivat hyötyä lähinnä luonnonvarat, nythän heillä on jo hyvinkin vapaa sotilaallinen pääsy grönlantiin.

 

[3dfx]

Eihän tässä kukaan hae mitään demokraattista mandaattia, paitsi Trump nyt. Jos Grönlanti haluaa itsenäistyä, ne järjestää sen äänestyksen. Tanskan ei tarvitse hakea mitään mandaattia pitääkseen Grönlannin, vaan se lähtö pitää mitata. Ei tilan säilyttämistä tarvii äänestää, se pysyy tekemättä mitään.

Edelleen, onko todennäköisempää että grönlantilaiset nyt äänestettävässä kansanäänestyksessä äänestävät jäävänsä osaksi tanskaa kuin vuosia jatkuvan yhdysvaltalaisten hybridioperaatioiden ja propagandanlevityksen jälkeen, missä grönlantilaisia pyritään aivopesemään vaatimaan asiasta äänestystä ja äänestämään yhdysvaltoihin liittymisen puolesta?

Kannattaa muistaa, että vähän kaikki somejätit ajaa kaikenlaista maailmansotkemista, kiinalaisilla nyt on tavoitteena länsimaiden keskinäisten suhteiden sotkeminen ja yhdysvaltalaisilla vähän sama motiivi, mutta saada grönlanti osaksi yhdysvaltoja.

 

[Pempula]

Kai Trump pyrkii sitten ensi tilassa järjestämään Yhdysvalloissa kansanäänestyksen Grönlannin liittämisestä Yhdysvaltoihin. Vai riittääkö yhden miehen gallup Yhdysvaltojen tahtoa kuvaamaan.

 

[Griffin]

Jos Grönlantilaisilla on päässään yhtään järkeä, he eivät halua liittyä maahan, jota hallitsee itsevaltiaan ottein vanha seniili, mitä todennäköisimmin putinin jalan alla oleva presidentti, joka tekee vähän mitä sattuu ja lähinnä vetää omaan pussiinsa, minkä kerkeää. Lisäksi maan järjestelmä sallii tämän rikollisen hallitsijan rikkoa miltei mitä tahansa lakia, jos ja kun osaa sanoa "hätätila", eikä muu hallinto mahda aisialle sen enempää, kun mummo ilman tekareitaan totaalisen kivikovalle leivänkäntylle. Sormea voivat heristää ja siinä näköjään se.

Grönlantilaisten kannattaa katsoa historiaan, mites niille intiaaneille tapahtuikaan aikoinaan..

Trump on nyt koeponnistanut tuon ISA:n hallinnon ja lopputolos on valitettavasti:: Se on huomattavan rikki ja suuria muutoksia tarvittaisiin.

 

[3dfx]

Ei äänestystä kannata pitää/vaatia vielä siinä vaiheessa jos siinä Trump odotusarvoisesti saa sen lopputuleman mitä ei halua. Yhdysvalloilla on aikaa odottaa ja mielipidevaikuttaa alueella.

Ei operaatio-maduron deletointikaan ollut missään edellisillan baaripöydässä tosta vaan aamun pikkutunneilla saatu idea, kun se pystyttiin noinkin tehokkaasti toteuttamaan hyvinkin tarkan tiedustelutiedon avulla. Aika pitkäjänteisen työn tuokin operaatio on tarvinnut.

 

[Heimolainen]

Edelleen, onko todennäköisempää että grönlantilaiset nyt äänestettävässä kansanäänestyksessä äänestävät jäävänsä osaksi tanskaa kuin vuosia jatkuvan yhdysvaltalaisten hybridioperaatioiden ja propagandanlevityksen jälkeen, missä grönlantilaisia pyritään aivopesemään vaatimaan asiasta äänestystä ja äänestämään yhdysvaltoihin liittymisen puolesta?

Kannattaa muistaa, että vähän kaikki somejätit ajaa kaikenlaista maailmansotkemista, kiinalaisilla nyt on tavoitteena länsimaiden keskinäisten suhteiden sotkeminen ja yhdysvaltalaisilla vähän sama motiivi, mutta saada grönlanti osaksi yhdysvaltoja.

Ei galluppien perusteella. Siksi Grönlanti ei järjestä sitä äänestystä. Ei Tanska sitä voi järjestää. Jos gallupit kertoisi toista, niin sitten se järjestetään. Muutetaan tilaa ja siihen tarvitaan valtuutus.

 

[3dfx]

Ei galluppien perusteella. Siksi Grönlanti ei järjestä sitä äänestystä. Ei Tanska sitä voi järjestää. Jos gallupit kertoisi toista, niin sitten se järjestetään. Muutetaan tilaa ja siihen tarvitaan valtuutus.

Ei Tanska sitä voi määrätä, mutta voisi toki olla aktiivisena sitä ajamassa. Tässä nyt taidetaan mennä siihen miinaan, että amerikkalaiset aivopesee grönlantilaiset äänestämään itsensä osaksi yhdysvaltoja kun tätä tietä ei nyt aikaisessa vaiheessa tukita, ja jätetä trumpille vain ne hyvin kalliit vaihtoehdot eli grönlannin miehitys jotenkin voimakeinoin.

Mitäköhän juridisia rajoitteita presidentillä tai hallinnolla ylipäätään on julistaa sotia liittolaisiaan vastaan?

 

[Heimolainen]

Ei Tanska sitä voi määrätä, mutta voisi toki olla aktiivisena sitä ajamassa. Tässä nyt taidetaan mennä siihen miinaan, että amerikkalaiset aivopesee grönlantilaiset äänestämään itsensä osaksi yhdysvaltoja kun tätä tietä ei nyt aikaisessa vaiheessa tukita, ja jätetä trumpille vain ne hyvin kalliit vaihtoehdot eli grönlannin miehitys jotenkin voimakeinoin.

Mitäköhän juridisia rajoitteita presidentillä tai hallinnolla ylipäätään on julistaa sotia liittolaisiaan vastaan?

Kongressi tekee sodanjulistukset.

Jos Tanska alkaa sitä ajaa, siitä saadaan lisää propagandaa tyyliin ”katsokaa nyt, nekin haluaa, että lähdette. Ei ne muuten haluaisi tätä äänestystä”. Grönlanti tekee sen, jos ne tekee, mutta tuskin tekevät, koska gallupit ei indikoi, että muutosta halutaan. Sama propaganda ja aivopesu jatkuisi äänestyksenkin jälkeen, vaalit varastettiin jne.

Ei toi äänestys muuta mitään, elleivät sitten oikeasti halua itsenäistyä.

 

[herra57]

Tässä keskustelussa taidetaan pikemminkin ajaa siihen miinaan että nyt pitäisi nopeasti rynnätä tekemään yhtään mitään.

Paras lähestymistapa on olla tekemättä mitään ja pelata aikaa olemalla mahdollisimman hankala ja yhteistyöhaluton.

Puoli vuotta voi hyvinkin riittää siihen että joko Trump hyökkää johonkin toiseen maahan eli Kuubaan tai Meksikoon ja puolessa vuodessa USA huomaa että he ovat kusessa tämän sekä Venezuelan jälkihoidon kanssa kun se ei ole niin helppoa kuin Trump luulee. Siinä ei pari tweettiä riitä vaikka kuinka julistautuu presidentiksi tai kuninkaaksi.

Tämän jälkeen into hyökätä kolmanteen maahan voi olla aika heikkoa. Ja kuka tietää onko Trump edes elossa puolen vuoden päästä.

 

[Pempula]

Ei Tanska sitä voi määrätä, mutta voisi toki olla aktiivisena sitä ajamassa.

Höpsäntuusan. Mitä merkitystä olisi kansanäänestyksellä, kun Yhdysvaltain oma idiootti on asian päättänyt? Kai Suomessakin pitää järjestää kansanäänestys, ettei haluta liittyä Venäjään.

 

[qnarkill]

Täytyy kyllä toivoa että tekis se orange nyt sen invaasion jos on ballseja niin kongressi voisi sitten 48h ilmoituksen jälkeen pistää virkarikossyytteeseen ja peruuttaa sen. Pahaa pelkään että samalla menisi suomen jäänmurtajasopparit mutta voitas sitten peruuttaa samalla f-35 tilaukset vastavuorosesti.

 

[Tommy Goldfish]

Nyt taisi tulle oikein ennätystyperä päätös. Grok integroidaan USA:n sotaverkkoon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/s7Whb1wV2io


Terminator for Dummies.

 

[ojisama]

Nyt taisi tulle oikein ennätystyperä päätös. Grok integroidaan USA:n sotaverkkoon.

Ei vain tuosta, mutta sainpahan sysäyksen kirjoittaa tämä aikaisempi miete auki: Jotenkin näin dystooppisen scifin ystävänä tulee mieleen, että techbrot on miettineet, että noilla pahimmilla psykopaatti-CEO:illa noissa kirjoissa (ja leffoissa) on aika hyvät oltavat, ja miljoonien työläisten hallinta on helpointa, kun ne pidetään kouluttamattomina ja syötetään niille propagandaa. Teknologia alkaa olemaan lähes tarvittavalla tasolla, vihollisia on helppo keksiä, ja kun vaan saadaan riittävästi hallintoa omaan taskuun, niin kleptokratian kaltainen tuote on valmis. Hämmentää silti, että noinkin moni on tässä mukana ACA:n heikennyksissä, joka koskee erityisesti punaisia osavaltioita. Tulee kyllä mieleen scifin megacorppien veloilla hallitut työläiset. Noh. Otan mielellni parempia teorioita vastaan.

Sivuhuomiona naurahdin tuota kirjoittaessa, kun mietin kleptokratian sopivuutta terminä tähän (ei ihan, mutta tarpeeksi lähelle) ja googlesta tuli alle linkattu kirjoitus. Trump vastaa melkein kaikkiin Jussin käsityksen mukaisista esimerkeistä kleptokratiasta, tuulivoiman (ja ilmastonsuojelun) tukemisesta, turhaan nillitykseen kulukorvauksista (mar-a-lago), maahanmuutto. Ilmeisesti vähän perääntynyt siitä, että Trumpin voitto on parasta, mitä jenkeille tapahtunut piiitkään aikaan, mutta jäänyt seuraamatta sisältääkö 'median atavistinen viha Trumpia kohtaan' sittenkin jotain totuutta ja onko vielä sitä mieltä, että järjestelmä pitää huolen, että asiat menevät niin kuin lain mukaan kuuluu mennä.

Halla-aho: Kleptokratiasta - Suomen Uutiset

KOLUMNI | Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoittaa siitä, miten kleptokraattinen kulttuuri syntyy, ja mitä vaikutuksia sillä on yhteiskuntaan. Sivistyssana k

www.suomenuutiset.fi

 

[3dfx]

Kongressi tekee sodanjulistukset.

Jos Tanska alkaa sitä ajaa, siitä saadaan lisää propagandaa tyyliin ”katsokaa nyt, nekin haluaa, että lähdette. Ei ne muuten haluaisi tätä äänestystä”. Grönlanti tekee sen, jos ne tekee, mutta tuskin tekevät, koska gallupit ei indikoi, että muutosta halutaan. Sama propaganda ja aivopesu jatkuisi äänestyksenkin jälkeen, vaalit varastettiin jne.

Ei toi äänestys muuta mitään, elleivät sitten oikeasti halua itsenäistyä.

Tässä keskustelussa taidetaan pikemminkin ajaa siihen miinaan että nyt pitäisi nopeasti rynnätä tekemään yhtään mitään.

Paras lähestymistapa on olla tekemättä mitään ja pelata aikaa olemalla mahdollisimman hankala ja yhteistyöhaluton.

Puoli vuotta voi hyvinkin riittää siihen että joko Trump hyökkää johonkin toiseen maahan eli Kuubaan tai Meksikoon ja puolessa vuodessa USA huomaa että he ovat kusessa tämän sekä Venezuelan jälkihoidon kanssa kun se ei ole niin helppoa kuin Trump luulee. Siinä ei pari tweettiä riitä vaikka kuinka julistautuu presidentiksi tai kuninkaaksi.

Tämän jälkeen into hyökätä kolmanteen maahan voi olla aika heikkoa. Ja kuka tietää onko Trump edes elossa puolen vuoden päästä.

Totta, kun välivaalit lähestyy ja kongressi on näissä sodanjulistuksissa ilmeisesti se oleellinen taho niin tuo ajan pelaaminen voi olla aika hyvä strategia.

 

[polarbear62]

Oikeastaan Kalifornian voisi liittää Suomeen. Kansanäänestystä vaan pystyyn.

Joo. Rikollisia, huumeongelmia ja kivikautista infraa ei koskaan voi olla liikaa.

Täytyy kyllä toivoa että tekis se orange nyt sen invaasion jos on ballseja niin kongressi voisi sitten 48h ilmoituksen jälkeen pistää virkarikossyytteeseen ja peruuttaa sen. Pahaa pelkään että samalla menisi suomen jäänmurtajasopparit mutta voitas sitten peruuttaa samalla f-35 tilaukset vastavuorosesti.

F-35 hankkiminen ei ole mikään lahjoitus USA:lle vaan yksi maailman kehittyneimmistä aseista joita Suomi ja Eurooppa tarvitsee. Ensimmäinen kone on jo valmis ja Suomen puolustusta, alihankkijoita yms. on kaikkea jo pitkään integroitu ja optimoitu F-35 varten joten se ei ole mikään random hankinta jota voidaan spontaanisti vaihdella enää tässä vaiheessa.

 

[Obs2000]

Tulee kyllä mieleen scifin megacorppien veloilla hallitut työläiset.

Tähän vielä presidentin perheen kytkökset Polymarkettiin, World Liberty Financial + muihin kryptohommiin ja Amerikassa tapahtuva hyvin aggressiivinen uhkapelaamisen markkinointi. Kaikesta tehdään uhkapelaamista ja tämä on toiminut ilmeisesti erinomaisesti. Tulossa varmasti Suomeenkin näillä näppäimillä.

 

[FarColdDistance]

Grönlannin pääministeri ilmoitti, että Grönlanti ei halua liittyä Yhdysvaltoihin.
trumpin vastaus: "Se on heidän ongelmansa..."
Tanskan ja Grönlannin edustajat tapaavat tänään Rubion ja Vancen Washingtonissa. Luvassa on varmasti mielenkiintoinen palaveri.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/atrupar/status/2011196771481874917?gsid=2cb3a0a3-ade6-42b3-85d9-d718df3b30c9

 

[pagi]

Grönlannin pääministeri ilmoitti, että Grönlanti ei halua liittyä Yhdysvaltoihin.
trumpin vastaus: "Se on heidän ongelmansa..."
Tanskan ja Grönlannin edustajat tapaavat tänään Rubion ja Vancen Washingtonissa. Luvassa on varmasti mielenkiintoinen palaveri.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/atrupar/status/2011196771481874917?gsid=2cb3a0a3-ade6-42b3-85d9-d718df3b30c9

Pari edellistäkin maailmansotaa taisi johtua siitä että isommalla on oikeus. Heikot miehet luo kovia aikoja vai miten se sanonta meni?

 

[hese_e]

Trump on jo unohtanut useampaan kertaan hehkuttamansa 2000$ shekin kansalaisille. Tuo on ollut siis useammassa haastattelussa, Truth postauksessa sun muussa. Ei mikään kertalupaus.

"But during a two-hour interview on Jan. 7 with four White House correspondents from The New York Times, Trump asked, "I did do that? When did I do that?" when reporter Katie Rogers asked about when Americans could expect the $2,000 tariff dividend checks he promised, according to the interview transcript."

'When did I do that?' Trump says about $2,000 tariff dividend checks

President Trump appeared to forget about the $2,000 tariff dividend checks he had been promising for months during a New York Times interview.

eu.usatoday.com

Esim täällä Trump hehkuttaa ko. shekkiä:

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

All money left over from the $2000 payments made to low and middle income USA Citizens, from the massive Tariff Income pouring into our Country from foreign countries, which will be substantial, will be used to SUBSTANTIALLY PAY DOWN NATIONAL DEBT. Thank you for your attention to this matter...

truthsocial.com

 

[Sonic Empire]

Kun tuuttaa vuorokaudessa toistakymmentä somepostausta kiihkoissaan niin ihmekkös tuo, jos jokin asia unohtuu.

 

[Lah0]

Grönlannin pääministeri ilmoitti, että Grönlanti ei halua liittyä Yhdysvaltoihin.
trumpin vastaus: "Se on heidän ongelmansa..."
Tanskan ja Grönlannin edustajat tapaavat tänään Rubion ja Vancen Washingtonissa. Luvassa on varmasti mielenkiintoinen palaveri.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/atrupar/status/2011196771481874917?gsid=2cb3a0a3-ade6-42b3-85d9-d718df3b30c9

Mies joka haluaa liittää alueen johtamaansa valtioon ei edes tiedä, millainen hallinto kyseisellä alueella tällä hetkellä on. Ja taas meni yksi päivä, ettei voinut olla ihmettelemättä, että mitä helvettiä liikkui niiden ihmisten päässä, jotka kyseistä kuvatusta äänestivät. Puhumattakaan niistä, joiden mielestä kyseessä on joku 5D-shakkimestari.

Joistakin ihmisistä sanotaan, että ne on tyhmiä kuin saappaat. Tuo mies on niin tyhmä, ettei se osaisi edes kaataa vettä siitä saappaasta, vaikka ohjeet olisi saappaan pohjassa.

 

[Slayer]

En tiedä onko aiemmin ollut näin jääpäiden kanssa, että ovat saaneet ajella merkitsemättömillä autoilla rosvohuivit päässä ihmisiä kiusaten ilman pelkoa oikeudelliseen vastuuseen joutumisesta.

Eiköhän noilla edelleen ole "pelko oikeudelliseen vastuuseen joutumisesta" jos lakeja rikkovat.

"rosvohuivien" tarvetta ei liene ollut ennen vasemmiston alettua kapinoimaan rikollisten poistoa vastaan. Nyt agentteja doxxataan, vainotaan ym. joten naamioituminen on pelkästään järkevää.

Sama koskee autoja: anarkomarkot spottailee ICEn liikkeitä ja hälyttää agitoijia paikalle blokkaamaan heidän työtänsä - merkitsemättömiä autoja ei ole niin helppo spotata. Ja tästä onkin ollut aika hilpeitä pätkiä netissä, kun nuo protestoijat pysäyttelee ja ahdistelee ties mitä puutarhureita ja rakennusmiehiä nähdessään psykooseissaan ICEn kaikkialla.

Aikaisempien presidenttien aikana ICE:llä oli osaavampia agentteja ja toimintaohjeet, että lakeja noudatetaan.

Ainakin tekoäly kertoo että ICE:n toiminnasta on valitettu todella paljon sen perustamisesta 2003 alkaen, esim:
"DHS:n Office of Inspector General (OIG) sai yli 33 000 valitusta seksuaalisesta tai fyysisestä hyväksikäytöstä tammi 2010 – heinäkuu 2016 välisenä aikana pidätyskeskuksissa (mukaan lukien ICE). Näistä yli 40 % koski ICE:tä – enemmän kuin mitään muuta DHS:n osastoa."

Lähteitä oli lisää ja paljon. Hallusinoikohan tekoäly, vai voisiko olla ettei nuo ICE:n ongelmat alkaneet Trumpin myötä - vaan Trumpin takia niitä vaan liittyi demarit vastustamaan? "mielummin pidetään rikolliset täällä, kuin ollaan Trumpin kanssa samaa mieltä mistään"?


Edit: tuollainen video obaman ajoilta tuli somessa vastaan. Tuossahan päättömästi pidätellään tyyppejä summassa - ja päästetään menemään kun on todettu ettei ollut aihetta pitää. Ihan kuten nytkin?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/WallStreetMav/status/2011264995884220795

 

[vindicator rapeto]

Viimeistään huomisaamuna Suomen aikaa tiedetään mitä USA:n korkein oikeus on mieltä Trumpin tulleista.

Yhdysvaltain korkein oikeus tekee päätöksiä Donald Trumpin tulleista

Trumpin tullien haastaminen testaa presidentin valtaoikeuksia.

yle.fi

Alemmista oikeusasteista tullut kylmää rättiä Trumpille, toisaalta presidentin valtaoikeuksiin kuuluvat tiettyjen tullien asettaminen.

Asia on edennyt Trumpin pyynnöstä nopeutetulla aikataululla, ja mikäli tuomio on Trumpin kannalta negatiivinen jonossa taitaa olla jo miljardien dollareiden edestä korvausvaateita.

Siksikin kiinnostavaa että nyt taidetaan saada ensimmäinen näyttö siitä kuinka korkeimman oikeuden tuomarit suhtautuvat Donald Trumpiin noin ylipäätään.

 

[Obs2000]

Lähteitä oli lisää ja paljon. Hallusinoikohan tekoäly, vai voisiko olla ettei nuo ICE:n ongelmat alkaneet Trumpin myötä - vaan Trumpin takia niitä vaan liittyi demarit vastustamaan? "mielummin pidetään rikolliset täällä, kuin ollaan Trumpin kanssa samaa mieltä mistään"?

Oman käsitykseni mukaan ICE on aina ollut suht vihattu laitos ja onhan niistä väliaikaisista vankiloista ollut juttua jo Bush jr. aikana. Trump lisäsi ICE:n budjettia n.140 miljardia seuraavalle kahdelle vuodelle, niin näkyvyys hieman eri luokkaa. Onko rikollisten karkottamisesta vieläkään muita todisteita kuin vibat, parkkisakot, ICE-teloitukset, AI-videot ja X-postaukset? Mitään muita tilastoja kuin Prince Groupilta tai Trumpin suusta? Tuo n.75 miljardia dollaria vuodessa on jo paljon rahaa.

Eihän noiden tullien perumisten pitäisi tuntua missään, koska jos kesällä Trump oli tienannut amerikkalaisille sen n.15 suomi-biljoonaa, niin eikös nyt mennä jo jossain 30:ssä suomi-biljoonassa? Yhdysvaltojen koko velka alkaa olla hiljoksiin maksettu eikö?

 

[ExtraEvil6666]

Oman käsitykseni mukaan ICE on aina ollut suht vihattu laitos ja onhan niistä väliaikaisista vankiloista ollut juttua jo Bushin jr. aikana. Trump lisäsi ICE:n budjettia n.140 miljardia seuraavalle kahdelle vuodelle, niin näkyvyys hieman eri luokkaa. Onko rikollisten karkottamisesta vieläkään muita todisteita kuin vibat, parkkisakot, ICE-teloitukset, AI-videot ja X-postaukset? Mitään muita tilastoja kuin Prince Groupilta tai Trumpin suusta? Tuo n.75 miljardia dollaria vuodessa on jo paljon rahaa.

Eihän noiden tullien perumisten pitäisi tuntua missään, koska jos kesällä Trump oli tienannut amerikkalaisille sen n.15 suomi-biljoonaa, niin eikös nyt mennä jo jossain 30:ssä suomi-biljoonassa? Yhdysvaltojen koko velka alkaa olla hiljoksiin maksettu eikö?

Tulleja näytetään kerätyn viime vuonna 264 miljardia dollaria. Huomattava nousu toki vuoteen 2024, jolloin kerättiin 79 miljardia dollaria, mutta ei tuolla kyllä vielä velkoja makseta pois.

https://finance.yahoo.com/news/us-tariff-revenue-dropped-by-almost-3-billion-from-november-to-december-195304841.html?

Toinen lähde sanoo 285 miljardia dollaria:

How Much Revenue Has Been Raised by Tariffs So Far?

As of October, the average effective tariff rate for the U.S. stood at 11.4 percent, which would be the highest rate since 1943.

www.richmondfed.org

 

[FarColdDistance]

Tulleja näytetään kerätyn viime vuonna 264 miljardia dollaria. Huomattava nousu toki vuoteen 2024, jolloin kerättiin 79 miljardia dollaria, mutta ei tuolla kyllä vielä velkoja makseta pois.

https://finance.yahoo.com/news/us-tariff-revenue-dropped-by-almost-3-billion-from-november-to-december-195304841.html?

Toinen lähde sanoo 285 miljardia dollaria:

How Much Revenue Has Been Raised by Tariffs So Far?

As of October, the average effective tariff rate for the U.S. stood at 11.4 percent, which would be the highest rate since 1943.

www.richmondfed.org

trumpin oma, ei yhtään hatusta vedetty luku on 600 miljardia.

 

[FarColdDistance]

trumppi jatkaa Grönlanti-sekoiluaan ja nyt Naton pitäisi saada Tanska lähtemään sieltä.
Kuka tarvitsee vihollisia, kun on tuollaisia liittolaisia.
Onnea vain Tanskan ja Grönlannin edustajille Washingtonin tapaamiseen.

 

[Pete88]

Jos Trumppi ihan tosissaan aikoo vallata Grönlannin, niin toivon ihan aidosti ja oikeasti, että viimeistään ennen sitä temppua hommalle lopultakin vihelletään Yhdysvalloissa stoppi.

 

[Heimolainen]

trumppi jatkaa Grönlanti-sekoiluaan ja nyt Naton pitäisi saada Tanska lähtemään sieltä.
Kuka tarvitsee vihollisia, kun on tuollaisia liittolaisia.
Onnea vain Tanskan ja Grönlannin edustajille Washingtonin tapaamiseen.

Trumpilla on valinta edessä, joko Grönlanti tai Euroopan tukikohdat. Jälkimmäinen pistää hoitamaan Välimerellä olevien alusten latauksen aina jenkeissä, sekä aiheuttaa aika isoja logistisia haasteita muutenkin.

 

[HexenPolizei]

Grönlanti on vain keppihevonen ja bonus millä saadaan jenkit irrotettua NATOsta kuten suunnitelmaan kuuluu. Ero sellaisenaan voisi olla vaikea vetää läpi mutta jos hyökkää itse NATO maahan niin siinä kuohunnassa saa helpommin ujutettua eron läpi.

 

[Heimolainen]

Grönlanti on vain keppihevonen ja bonus millä saadaan jenkit irrotettua NATOsta kuten suunnitelmaan kuuluu. Ero sellaisenaan voisi olla vaikea vetää läpi mutta jos hyökkää itse NATO maahan niin siinä kuohunnassa saa helpommin ujutettua eron läpi.

Se voi olla, mutta se on jenkeille iso ongelma. Täällä myös on aika reilusti niiden kalustoa, joten ne jää siinä kohtaa tänne myös. Jenkkien logistiikka lähi-itään pyörii Euroopan kautta. Mutta ehkä tavoite onkin eristäytyä.

 

[HexenPolizei]

Se voi olla, mutta se on jenkeille iso ongelma. Täällä myös on aika reilusti niiden kalustoa, joten ne jää siinä kohtaa tänne myös. Jenkkien logistiikka lähi-itään pyörii Euroopan kautta. Mutta ehkä tavoite onkin eristäytyä.

Tokihan ne kalustonsa vie pois, miksi se olisi ongelma?
Miten NATO ero logistiikkaan vaikuttaisi?

Ei liene sattumaa että sama porukka haluaa myös hajoittaa EUn. Musk on jo kovasti asiaa pohjustanut.

 

[Heimolainen]

Tokihan ne kalustonsa vie pois, miksi se olisi ongelma?
Miten NATO ero logistiikkaan vaikuttaisi?

Ei liene sattumaa että sama porukka haluaa myös hajoittaa EUn. Musk on jo kovasti asiaa pohjustanut.

Jos ne ottaa Grönlannin väkisin, niin miksi ne annettaisiin niille takaisin? Siirrot pitäisi olla jo käynnissä, sillä sitä kalustoa on ja paljon. Tarvitsevat Euroopasta logistista tukea tuohon operaatioon.

No ihan esimerkkinä vaikka laivojen ohjukset. Jos ne käy ampumassa Israelin lähellä kaikki ilmatorjuntaohjukset pois, niin alus on puolustuskyvytön kunnes pääsee jenkkeihin. Nyt lataaminen onnistuu Espanjassa. Tuo matkaan käytetty aika vaatii enemmän laivoja, jotta pystyy ylläpitää alueellisia kykyjä.

Myös muu huolto jne pitää silloin tehdä aina jenkeistä suoraan. Ei voi lentää Eurooppaan, tankata koneita ja jatkaa siitä ilmatankkauksin, vaan jenkeistä saakka tullaan ilmatankkauksin. Pistää kaluston vaatimukset ihan eri tasolle.

Satelliittien maa-asemat on kanssa pieni ongelma.

 

[hese_e]

trumpin oma, ei yhtään hatusta vedetty luku on 600 miljardia.

Trump käy vanhaksi ja ei kykene voittamaan. Viime vuonna hän keräsi omien sanojensa mukaan 18 trilijoonaa tulleilla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RedLineNewsUSA/status/2000267540208193544

 

[emagdnim]

Jaa siellä puhutaan jo Islannistaki. Ryssälässä nauretaan ja hierotaan käsiä. Kiinassaki mietitään, että jokoha se ois kypsää Taiwanin operaatiolle pian..

Trumpin luotetulta karu heitto: Seuraavaksi Islanti?

Republikaanit ovat puhuneet yhä useampien maiden liittämisestä Yhdysvaltoihin.

www.iltalehti.fi

Mitenköhä Trump tän meinaa hoitaa, ku siellä on a) Tanskan sotilaita lisääntyvästi ja b) varmana piakkoin muitaki nato-maita, jos ei muuten, niin harjoittelemassa. Kyllähä tässä natolla/euroopan liittolaisilla ainut järkevä liike on olla proaktiivinen ja viedä sinne joukkoja ja nostaa sitä kynnystä ja Trumpin "perusteluilta" viedä jalkaa.

e: tää oli hauska:

Trump said that while he is a “big fan” of Denmark, “the fact that they had a boat land there 500 years ago doesn’t mean that they own the land. [I’m] sure we had lots of boats go there also.”

 

[Heimolainen]

Jaa siellä puhutaan jo Islannistaki. Ryssälässä nauretaan ja hierotaan käsiä. Kiinassaki mietitään, että jokoha se ois kypsää Taiwanin operaatiolle pian..

Trumpin luotetulta karu heitto: Seuraavaksi Islanti?

Republikaanit ovat puhuneet yhä useampien maiden liittämisestä Yhdysvaltoihin.

www.iltalehti.fi

Ens vuonna tais olla sen aika? Joten Trump kerkee pistää kaiken solmuun, ni on hyvä aloitella. Harmi ku ei kerenny hamstraa rautaa.

 

[Sandaali_]

Voisi Euroopassa alkaa kovaan ääneen heittelemään ilmoille noita velkakirjojen myyntiä. Noilla taitaisi saada jenkkien (ja meidän) talouden hyvin kustua. Ekonominen MAD, mutta tilanne tämä niin keinot nämä. Taisi toimia Japanin kohdalla kun penikka lähti sekoilemaan autojen tullineuvotteluissa.

 

[j1m2]

Eikä jenkeissäkään ole kovin suosittua tuo Grönlannin miehitys Vain murto-osa yhdysvaltalaisista hyväksyy Trumpin ajatuksen Grönlannin haltuunotosta
"
Vain 17 prosenttia yhdysvaltalaisista hyväksyy presidentti Donald Trumpin ajaman Grönlannin haltuunoton. Tulos ilmenee Reuters/Ipsos -mielipidekyselystä.

47 prosenttia vastaajista vastusti ajatusta ja 35 prosenttia sanoi, ettei osannut vastata. Noin viidesosa ei ollut kuullut koko asiasta.

Ainoastaan neljä prosenttia vastaajista hyväksyi Grönlannin haltuunoton sotilasvoimalla. Republikaaneja äänestävistä Grönlannin valtaamisen hyväksyi noin joka kymmenes, demokraateista ei käytännössä kukaan.

Kaksi kolmesta vastaajasta oli huolissaan Grönlanti-uhittelun vaikutuksesta Natoon ja yhteistyöhön Euroopan maiden kanssa."

 

[3dfx]

Joo. Rikollisia, huumeongelmia ja kivikautista infraa ei koskaan voi olla liikaa.

Karjala ja Kalifornia takaisin siis

 

[Lah0]

Ainoastaan neljä prosenttia vastaajista hyväksyi Grönlannin haltuunoton sotilasvoimalla. Republikaaneja äänestävistä Grönlannin valtaamisen hyväksyi noin joka kymmenes, demokraateista ei käytännössä kukaan.

Pitäisiköhän sitä alkaa salaa toivomaan, että Trump oikeasti yrittäisi käskeä USA:n asevoimat valtaamaan Grönlannin. Tällaisilla luvuilla kun se voisi saada kongressin republikaanitkin vakavasti harkitsemaan viraltapanoa...

 

[mustajoki]

Jos Grönlantilaisilla on päässään yhtään järkeä, he eivät halua liittyä maahan, jota hallitsee itsevaltiaan ottein vanha seniili, mitä todennäköisimmin putinin jalan alla oleva presidentti, joka tekee vähän mitä sattuu ja lähinnä vetää omaan pussiinsa, minkä kerkeää. Lisäksi maan järjestelmä sallii tämän rikollisen hallitsijan rikkoa miltei mitä tahansa lakia, jos ja kun osaa sanoa "hätätila", eikä muu hallinto mahda aisialle sen enempää, kun mummo ilman tekareitaan totaalisen kivikovalle leivänkäntylle. Sormea voivat heristää ja siinä näköjään se.

Grönlantilaisten kannattaa katsoa historiaan, mites niille intiaaneille tapahtuikaan aikoinaan..

Trump on nyt koeponnistanut tuon ISA:n hallinnon ja lopputolos on valitettavasti:: Se on huomattavan rikki ja suuria muutoksia tarvittaisiin.

Jos Grönlanti jonkin keikauksen kautta liitettäisiin USA:an, eiköhän ICE olisi jo kohta vangitsemassa paikallisia. Alkuperäiset grönlantilaiset karkoitettaisiin vaikkapa johonkin Huippuvuorille, koska he "eivät ole Yhdysvalloissa syntyneitä"... sitten vain poliittisesti luotettavat evankelishihhulit siirtolaiset tilalle.

Eli siis Venäjän pelikirja tässäkin.

 

[3dfx]

Pitäisiköhän sitä alkaa salaa toivomaan, että Trump oikeasti yrittäisi käskeä USA:n asevoimat valtaamaan Grönlannin. Tällaisilla luvuilla kun se voisi saada kongressin republikaanitkin vakavasti harkitsemaan viraltapanoa...

Ei se taida olla viraltapanolle syy, joskin korkein oikeus voi todeta presidentin ylittävän valtaoikeutensa jos nämä asiat kuuluvat kongressille eikä presidentille.

 

[Tuomi0]

Grönlannin kysymys tulee takuulla nostamaan Ahvenanmaan kysymyksen pöydälle. Jaetaan sen puolustus vaikka sitten Ruotsin ja Suomen kesken, mutta asevoimat on saatava sinne linnoitteineen pysyvästi.

 

[aukusti]

Ei se taida olla viraltapanolle syy, joskin korkein oikeus voi todeta presidentin ylittävän valtaoikeutensa jos nämä asiat kuuluvat kongressille eikä presidentille.

Juurikin kongressi ihan itse voi päättää onko jokin asia virkarikoksen arvoinen. Edustajainhuone laatii ja äänestää syytekohdista (Articles of Impeachment). Syytteiden nostoon riittää yksinkertainen enemmistä edustajainhuoneessa. Syyte käsitellään senaatissa, jossa 67 senaattorin tuomitseva kanta riittää viraltapanoon.