Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[FarColdDistance]

Trollaus jatkuu

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/WhiteHouse/status/2011476301060702329

 

[Heimolainen]

Pointti oli se että jos Trump niin haluaa niin niillä ei lennetä metriäkään ja kuten jo sanottua Ukraina on selvinnyt droneilla vaikka ilmavoimia ei ole juuri ollutkaan. Ilman droneja luoja tietää miten olisi käynyt.

Se on vähän pakko selvitä. Kun ei ole niitä ilmavoimia. Jos taas on, voi vaikuttaa eri tavalla. Kyllä niillä lentää voi. Tuki toimet vaan heikkenee. Mutta siinä kohtaa jenkit menettää useita asiakkaita, ja niilläkin voi tulla ongelmia saada osia koneisiin. Ne ei tee itse kaikkea.

 

[Kautium]

Vaikka Trumpilla on ainutlaatuinen kyky aiheuttaa yhdelle jos toiselle harmaita hiuksia, kannattaa kuitenkin muistaa, ettei hänen valtakautensa ole ikuinen. Päinvastoin, se on maailmanhistorian mittakaavassa hyvinkin lyhyt kolme vuotta - enintään.

Voi olla, ettei seuraavia demokraattisia vaaleja enää USA:ssa tule, jolloin valtakausi kestää niin pitkään kuin Trump elää. Sen jälkeen MAGA-lahko antaa vetovastuun euraavalle hullulle, joita näyttää olevan jo nyt rivissä useampia Vancesta lähtien. Miller ja muut taustalla kuiskuttelijat piirtävät todennäköisesti ne suuret linjat. On aika selvää, että jos kongressi ei laita mitään selvää stoppia sekoilulle, niin eivät nämä ole vallasta enää luopumassa. Samaten luottosuhde Yhdysvaltoihin on jo mennyt, eli siihen tuttuun maailmaan ei ole enää paluuta.

 

[emagdnim]

Pointti oli se että jos Trump niin haluaa niin niillä ei lennetä metriäkään ja kuten jo sanottua Ukraina on selvinnyt droneilla vaikka ilmavoimia ei ole juuri ollutkaan. Ilman droneja luoja tietää miten olisi käynyt.

Alkaa olla sotateknologia-ketjun juttua, mut kyllähä niillä lennellää nii kauan ku varaosaa ja aseistusta riittää. Aika syvällä kaninkolossa saa olla, jos uskoo, että koneen pitää pyytää lupa joka kerta netin yli jenkeistä, että se toimii ja lentää. Lisäksi hävittäjille todellaki on edelleen paikkansa. Varsinki Suomessa, jossa on piiiiiiiiiiitkä raja. Tästä on ollut jo juttua sotateknoilogia-ketjussa, nii sinne vaa kertoon viisauksiaan:

Sotateknologia

Törkeästi Toisaalta kopioitu thread. Tänne keskustelu sotilaskalustosta, -tekniikasta jne. Minun puolestani vaikka taktiikoistakin. Politiikka pidetään muissa ketjuissa.

bbs.io-tech.fi

 

[emagdnim]

Voi olla, ettei seuraavia demokraattisia vaaleja enää USA:ssa tule, jolloin valtakausi kestää niin pitkään kuin Trump elää. Sen jälkeen MAGA-lahko antaa vetovastuun euraavalle hullulle, joita näyttää olevan jo nyt rivissä useampia Vancesta lähtien. Miller ja muut taustalla kuiskuttelijat piirtävät todennäköisesti ne suuret linjat. On aika selvää, että jos kongressi ei laita mitään selvää stoppia sekoilulle, niin eivät nämä ole vallasta enää luopumassa. Samaten luottosuhde Yhdysvaltoihin on jo mennyt, eli siihen tuttuun maailmaan ei ole enää paluuta.

Toki toivoa on, että kansa ei äänestä enää seuraajaa. Trump kyl tekee kaikkensa, että äänestysalueet muokataan magalle suotuisaksi? Äkkii kyl Trump magan kera sai maailman mullistettua. Luotettava USA on romuttanut täysin luottamuksensa. Kohta täs on eurooppa+kiina yhdessä rintamassa USAa vastaan... ei tunnu ees täysin hullulta enää.

 

[3dfx]

Kuka tässä mistään lahjoituksista on puhunut. Noi älyttömän kalliit (10Mrd €) koneet hankittu Foreign Military Sales sopimuksella joka sisältää klausuulin että jos USA katsoo, että konetta käytetään sen etujen vastaisesti, se on juridinen peruste katkaista kaikki tuki välittömästi. Ikävä kyllä Ukrainan sota on osoittanut että hävittäjien antama hyöty on drooneihin ja kunnolliseen ilmatorjuntaan verrattuna puolustustaistelussa huono satsaus ja etenkin kun ne on ostettu USA:lta jota vetää Putlerin kompromaatti Trump johon ei voi luottaa.

Tämän vuoksi omasta mielestäni Saab olisi ollut parempi ratkaisu, Ruotsilla on yhteneväiset intressit Suomen kanssa Venäjää vastaan. USA taas nyt näyttää kimpoilevan mihin sattuu ja kaikki on politisoitua kun siihen on toisella puolella maailmaa mahdollisuus. Vaikka kuinka olisi toiminnassa kehittyneimmät ja parhaimmat koneet, ne ei paljoa auta jos usa päättää ettei niitä käytetä eikä suomessa osata niitä hakkeroida käyttöön.

 

[qnarkill]

Alkaa olla sotateknologia-ketjun juttua, mut kyllähä niillä lennellää nii kauan ku varaosaa ja aseistusta riittää. Aika syvällä kaninkolossa saa olla, jos uskoo, että koneen pitää pyytää lupa joka kerta netin yli jenkeistä, että se toimii ja lentää. Lisäksi hävittäjille todellaki on edelleen paikkansa. Varsinki Suomessa, jossa on piiiiiiiiiiitkä raja. Tästä on ollut jo juttua sotateknoilogia-ketjussa, nii sinne vaa kertoon viisauksiaan:

Sotateknologia

Törkeästi Toisaalta kopioitu thread. Tänne keskustelu sotilaskalustosta, -tekniikasta jne. Minun puolestani vaikka taktiikoistakin. Politiikka pidetään muissa ketjuissa.

bbs.io-tech.fi

Jos osaat lukea niin ihan Trumpilla siinä kirjoitin. Voisit mennä kirjottaan tätä sotateknologiaasi sinne ketjuusi.

 

[Mestaritonttu]

Alkaa olla sotateknologia-ketjun juttua, mut kyllähä niillä lennellää nii kauan ku varaosaa ja aseistusta riittää. Aika syvällä kaninkolossa saa olla, jos uskoo, että koneen pitää pyytää lupa joka kerta netin yli jenkeistä, että se toimii ja lentää. Lisäksi hävittäjille todellaki on edelleen paikkansa. Varsinki Suomessa, jossa on piiiiiiiiiiitkä raja. Tästä on ollut jo juttua sotateknoilogia-ketjussa, nii sinne vaa kertoon viisauksiaan:

Sotateknologia

Törkeästi Toisaalta kopioitu thread. Tänne keskustelu sotilaskalustosta, -tekniikasta jne. Minun puolestani vaikka taktiikoistakin. Politiikka pidetään muissa ketjuissa.

bbs.io-tech.fi

Voihan niillä lennellä niin kauan kun varaosia riittää ja killswitchiä ei olla aktivoitu, mutta uskotko että MAGA ei ryhtyisi rankaisutoimiin jos Suomi käyttäisi "heidän" hävittäjiään Venäjää vastaan?

Voi olla, ettei seuraavia demokraattisia vaaleja enää USA:ssa tule, jolloin valtakausi kestää niin pitkään kuin Trump elää. Sen jälkeen MAGA-lahko antaa vetovastuun euraavalle hullulle, joita näyttää olevan jo nyt rivissä useampia Vancesta lähtien. Miller ja muut taustalla kuiskuttelijat piirtävät todennäköisesti ne suuret linjat. On aika selvää, että jos kongressi ei laita mitään selvää stoppia sekoilulle, niin eivät nämä ole vallasta enää luopumassa. Samaten luottosuhde Yhdysvaltoihin on jo mennyt, eli siihen tuttuun maailmaan ei ole enää paluuta.

Mutta onhan meillä vielä kansainväliset sopimukset- optio, mitä muuta USA:aa heikommat maat mukamas tarvitsevat?

 

[Seagle]

Tapaamista pidettiin Tanskassa ja Grönlannissa ”hullun tärkeänä”. Juuri ennen sen alkua presidentti Donald Trump lietsoi tilannetta toistamalla Yhdysvaltojen tarvitsevan Grönlannin itselleen.

Trump väitti lisäksi, että Natosta tulee mahtavampi, kun Grönlanti on Yhdysvalloilla.

– Kaikki sitä vähempi on mahdotonta hyväksyä, Trump kirjoitti.

Tanskan ulkoministerin silmiinpistävä reaktio Valkoisen talon tapaamisen jälkeen tallentui videolle

Tanskan ja Grönlannin ulkoministerit tapasivat Yhdysvaltain ulkoministerin ja varapresidentin jännitteisissä tunnelmissa Washingtonissa keskiviikkona.

www.is.fi

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla perustelut sille, että miten tuo vahvistaisi NATO:a. Kuitenkin mies on itse uhitellut NATO:sta irtautumista, Tanska on NATO:n jäsen ja Jenkit saavat lisäillä halutessaan voimaansa Grönlannissa. Joten mihin se NATO:n vahvistuminen perustuu, muutakin johonkin sanahelinään

 

[Kautium]

Tanskan ulkoministerin silmiinpistävä reaktio Valkoisen talon tapaamisen jälkeen tallentui videolle

Tanskan ja Grönlannin ulkoministerit tapasivat Yhdysvaltain ulkoministerin ja varapresidentin jännitteisissä tunnelmissa Washingtonissa keskiviikkona.

www.is.fi

Olisi ihan mielenkiintoista kuulla perustelut sille, että miten tuo vahvistaisi NATO:a. Kuitenkin mies on itse uhitellut NATO:sta irtautumista, Tanska on NATO:n jäsen ja Jenkit saavat lisäillä halutessaan voimaansa Grönlannissa. Joten mihin se NATO:n vahvistuminen perustuu, muutakin johonkin sanahelinään

Se perustuu siihen, että tuo kuulostaa tällä hetkellä sopivalta valheelta Trumpin päässä. Huomenna tai ensi viikolla tilanne voi olla taas jotain muuta. Ei tuon rikollisen tuuliviirin aivoituksia kannata yrittää järkeillä, kun ei niissä ole järkeä.

 

[JukkaX]

Joo, tämähän se taitaa olla se suurin vaikutin Trumpin toiminnassa.