Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Ernomies]

Käytännössä siis Trumpin hallituksessa ja tiedustelussa on myyrä (ei yllätä ketään) tai sitten kyseessä on ihan tietoinen Trumpin politiikka jossa hän on itse päättänyt avustaa Venäjää.

Jaa. Vai niin. Se on vastoin kaikkea sääntöjä, tapoja ja lakeja mitä USA:ssa on.

Ikävä juttu tosiaan.

Tämä tulee olemaan kongressin reaktio asiaan kuten kaikissa aiemmissa Trumpin sekoiluissa.

 

[Sonic Empire]

Mä toivon oikeasti että Trump pitää päänsä tai hänen kätyrit tukevat häntä ja nuo tullit oikeasti tulee voimaan niin EU saa syyn tuhota tuo hirveä viime vuotinen kauppasopimus USA:n kanssa joka tehtiin sillä oletuksella että se saisi Trumpin tukemaan NATO:a ja Ukrainaa. Kun nyt on selvää ettei kumpikaan toteudu niin mitä vittua me annetaan USA:lle oikeus yksisuuntaisiin tariffeihin?

Sitten tämä keissi... En tiedä pitääkö paikkansa, mutta jos pitää niin Ukraina on tarkoituksella jakanut jenkeille valheellista tiedustelutietoa ja se on vahvistetusti päätynyt Venäjän käsiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/P_Kallioniemi/status/2012837674705461721?s=20

Käytännössä siis Trumpin hallituksessa ja tiedustelussa on myyrä (ei yllätä ketään) tai sitten kyseessä on ihan tietoinen Trumpin politiikka jossa hän on itse päättänyt avustaa Venäjää.

Satavarmasti erikoislähettiläs Witkoff asialla. Siellä on veli venäläinen vähän hassutellut ja vienyt Steve setää kuin litran mittaa.

 

[muppelo]

Käytännössä siis Trumpin hallituksessa ja tiedustelussa on myyrä (ei yllätä ketään) tai sitten kyseessä on ihan tietoinen Trumpin politiikka jossa hän on itse päättänyt avustaa Venäjää.

Kun heitin aiemmin että entäpä jos Trump ei olekaan Krasnov vaan joku hänen lähipiiristään joka sinne Trumpin korvaa kuiskuttaa. Se oli ihan puhdas ajatusleikki mutta olisko sittenkin mahdollista.

 

[HexenPolizei]

Kukaanhan ei tiedä mikä rooli tässä liittolaisille uhoamisessa ja näennäisesti typerässä Grönlannin valloitusoperaatiossa on sisäpolitiikalla, Trumpin omalla valloitushalulla, tarpeella jäädä historiaan ja vaikka tarpeella jäljitellä muita 'isoja poikia' joiden vahvaa johtajuutta DJT ihannoi. Mikäpä siinä, kiva varmaan ajatella maailmaa jossa kukaan ei ole eri mieltä ja oma rooli suurena isäaurinkoisena on vakaa hautaan saakka. Erityisesti kun tuo tuntuu itsekin tiedostavan että homma menee hankalaksi jos välivaalit hävitään, jne.

Voihan tässä olla vielä N+1 muutakin seikkaa joita perus foruminlukija ei tajua mitään mutta yhtä kaikki, ei tämmöinen tapa hoitaa asioita liittolaisten kanssa ole voittava strategia eikä mitenkään älyllistä toimintaa. Joko ei tajua tai välitä siitä vahingosta mitä saa aikaiseksi vaikka ei nyt valloituksiin ryhtyisikään mutta en tiedä kumpi näistä on huonompi vaihtoehto...

Sen sijaan että yrität järkeillä että tässä ei ole mitään järkeä, jätät sen vaihtoehdon huomioimatta että se on ihan tarkotuksellista. Jos tuosta edellisestä viestistä luet mitä Stephen Miller on sanonut niin oletko yllättynyt että jenkkien äärikonservatiivit pyrkii kusemaan Eurooppalaisten muroihin? Siinä missä järkevät republikaanit ja demokraatit halusivat toimia yhdessä Euroopan kanssa, nämä eivät halua, ne haluavat hallita muuta maailmaa. Tämä osuus jenkeistä, ihan kuin venäjäkin ajaa ihan tarkoituksella politiikkaa jolla yritetään rikkoa Euroopan yhtenäisyys että jäsenmaita olisi helpompi hallita. Joku voisi väittää että Ukrainan sota alkoi juuri siksi että se oli lipsahtamassa väärälle puolelle, pois venäjän vaikutuspiiristä.

Kun heitin aiemmin että entäpä jos Trump ei olekaan Krasnov vaan joku hänen lähipiiristään joka sinne Trumpin korvaa kuiskuttaa. Se oli ihan puhdas ajatusleikki mutta olisko sittenkin mahdollista.

Toisaalta kannattaa muistaa että nuo on ihan "tavallisia" ihmisiä, on ihan selvää ettei Trump käytännössä vetele naruista vaan on itse narujen päässä. Näitä naruja sitten vetelee iso joukko porukkaa erillaisin motiivein, venäjästä alkaen. On ihan selvää että venäjällä on MAGA porukkaan vaikutusvaltaa, (ääri)oikeiston puhuville päille on jaettu rahaa ja olisin aika hämmenynyt jos moni noista epämoraalistista roistoista (joita jotkut kutsuvat MAGA poliitikoiksi) ei olisi jollain tavalla venäjän talutusnuorassa. Samahan se on Euroopassa, tietyt EU valtiot ovat selvästi venäjän ohjauksessa, enemmän ja vähemmän suoraan. Toinen iso vaikuttajaryhmä on selvästi jenkkien 1% rahakerho jotka lobbaa törkeästi itselleen lisää rahaa kun kerrankin on pressa joka on tarpeeksi manipuloitavissa eikä välitä mitä sen politiikka aiheuttaa kansalle. Sitten on kaikki uskonnolliset hörhöryhmät jotka tulee jälkiliukkailla ajaakseen kristofasismia hallitusmuodoksi eli haluavat kalifiksi demokratian paikalle.

 

[maneman]

Kukaanhan ei tiedä mikä rooli tässä liittolaisille uhoamisessa ja näennäisesti typerässä Grönlannin valloitusoperaatiossa on sisäpolitiikalla, Trumpin omalla valloitushalulla, tarpeella jäädä historiaan ja vaikka tarpeella jäljitellä muita 'isoja poikia' joiden vahvaa johtajuutta DJT ihannoi. Mikäpä siinä, kiva varmaan ajatella maailmaa jossa kukaan ei ole eri mieltä ja oma rooli suurena isäaurinkoisena on vakaa hautaan saakka. Erityisesti kun tuo tuntuu itsekin tiedostavan että homma menee hankalaksi jos välivaalit hävitään, jne.

Voihan tässä olla vielä N+1 muutakin seikkaa joita perus foruminlukija ei tajua mitään mutta yhtä kaikki, ei tämmöinen tapa hoitaa asioita liittolaisten kanssa ole voittava strategia eikä mitenkään älyllistä toimintaa. Joko ei tajua tai välitä siitä vahingosta mitä saa aikaiseksi vaikka ei nyt valloituksiin ryhtyisikään mutta en tiedä kumpi näistä on huonompi vaihtoehto...

Kukaan ei todellisesti pääse toisen mielen sisälle paitsi teknologialla. Mutta kun trumpin pää/aivot ei ole täällä, enkä omista teknologiaa jolla hänen aivoja/aivokäyriä/aaltoja voisi lukea, niin joudun tyytymään omaan näkemykseeni siitä että ottaen huomioon multimiljonääri playboy trumpin historian, jonka hänen isänsä polkaisi miljoona rahoituksella kunnolla käyntiin ja henkilökohtaisena opettajana toimi Roy Cohn. Ja johon kuuluu mm. pitkän aikaa veljeily ja bilettely myös epsteinien kanssa, on todennäköistä että trump on luonteeltaan, sanotaanko hyvin erikoinen/erilainen kuin moni normaali ihminen ja myös lähtökohdiltaan.

Täten voisin sanoa että osaksi tässä on varmasti uho/show halua trumpin osalta, onhan hän show mies. Mutta myös pitää muistaa että jenkit ovat paljon jäljessä esim. venäjää arkitsen alueen hallinnassa/kehityksessä ja varsinkin arktisessa maa alassa. Ottaen huomioon että arktisen alueen jäänapa on sulamassa, se avaa tulevaisuudessa kulkureittejä pohjoisen navan yli. Toisin sanoen oikoreittejä. En tosin ota kantaa siihen miksi pohjoinen jäänapa osiltaan sulaa ja/tai pitäisikö sen osiltaan sulaa.

 

[B12]

Heritage foundation on päivittänyt Project 2025 käsikirjaa ”project 2026” laajennuksella, jossa äärikonservatiivinen maga betonoidaan usan valtiojärjestykseksi. Huimaa settiä. Alkaa olla kiire ennen välivaaleja.

Raju arvio: Trumpin varjossa tekeillä kylmäävä vallankumous - Suomenmaa.fi

Tietokirjailija sekä Aasian ja strategisen ennakoinnin asiantuntijan Teppo Turkin arvio hiljattain julkaistusta amerikkalaisen Heritage Foundation...

www.suomenmaa.fi

 

[ATE]

"Hänen mukaansa projektin keskiössä on vaalijärjestelmän muokkaaminen autoritaariseen suuntaan. Siinä esitetään esimerkiksi lakia, joka velvoittaisi esittämään todisteen kansalaisuudesta äänestäjäksi rekisteröityessä."

Vähän kyllä naurattaa. Vai on se autoritariaa että kansalaisuus pitäisi todistaa äänestäessä.

 

[Turbaani]

"Hänen mukaansa projektin keskiössä on vaalijärjestelmän muokkaaminen autoritaariseen suuntaan. Siinä esitetään esimerkiksi lakia, joka velvoittaisi esittämään todisteen kansalaisuudesta äänestäjäksi rekisteröityessä."

Vähän kyllä naurattaa. Vai on se autoritariaa että kansalaisuus pitäisi todistaa äänestäessä.

Autoritääristä pyytää ID äänestäessä.

 

[ojisama]

"Hänen mukaansa projektin keskiössä on vaalijärjestelmän muokkaaminen autoritaariseen suuntaan. Siinä esitetään esimerkiksi lakia, joka velvoittaisi esittämään todisteen kansalaisuudesta äänestäjäksi rekisteröityessä."

Vähän kyllä naurattaa. Vai on se autoritariaa että kansalaisuus pitäisi todistaa äänestäessä.

Oliko siinä minkälaisia prokekteja sen varmistsmiseksi, että kaikilla laillisilla asukkailla tuon jälkeen on tuollainen käypä, nykyistä vahvempi, todiste, vai onko tarkoitus vain rajoittaa väärin äänestäviä? Tutkitusti niitä epäkansalaisia äänestäjiä kun on se kourallinen miljoonien joukossa.

 

[m000]

Vähän kyllä naurattaa. Vai on se autoritariaa että kansalaisuus pitäisi todistaa äänestäessä.

En ole eri mieltä tuosta konseptina.

Mutta ottaen huomioon että käytännössä puolet jenkeistä ei omista passia ja olisivat jonkun aataminaikaisen paperisen syntymätodistuksen varassa todistaakseen äänestyskelpoisuutensa, siellä lienee joku Palantiiri tmv laskeskellut että näin toimimalla piikki iskee suuremmin siihen siniseen puoleen.

Muutoksen oikein ajoittamalla ja samalla hupsis aliresurssoimalla kroonisesti ne viranomaiset jotka noita lippulappuja voi myöntää ennen vaaleja voi ihan selkeästi ohjata näennäisen "laillisesti" tulosta oikeaan suuntaan.

Jos tällaisen muutoksen ajajilla olisi puhtaita jauhoja pussissa niin tällainen muutos pyrittäisiin toteuttamaan reilulla siirtymäajalla, esim. "Voimaan vuodesta 2030 alkaen" tjsp -jolloin voisi jo oikeasti sanoa sen "mitäs läksit kikkelis kokkelis" jos kansalainen ei ole saannut papruja uusittua tai kaivettua isomummon vintiltä tuon ajan sisällä.

Jos tää muutos tulisi voimaan taas jo ennen seuraavia edustajainhuonevaaleja, homma löyhkää erittäin härskille.

 

[@Pauli]

Jos sanotaan että demokratia on kuollut jenkeissä, niin ei sitä Trump tai Maga ole tappanut, vaan kyllä ne ovat vain sairauden ilmentymiä. Demokraatit ovat valuneet niin kauas todellisuudesta, että keskimääräisellä äänestäjällä ei ole mitään kosketuspintaa heidän kanssaan ja maa tuntuu olevan niin sekasortoisessa tilassa, että siitä on Trumpin helppo ammentaa.

Juuri nyt näyttää että koska Trump on pystynyt ohittamaan käytännössä kaikki lainsäädännölliset toiminnot Presidentin määräyksellä, ettei tulevaisuudessa ole muita teitä kuin Maga, on kyllä outoa miten tässä ei nähdä sitä miksi kansa on reppuleiden puolella ennemmin kuin demareiden.

Jos äänestäjät keskilännessä ovat ennemmin konservatiivisia kuin liberaaleja, pitäiskö demareiden kääntyä enemmän konservatiiviseen suuntaan, luottaen että rannikoiden liberaalit silti valitsevat järjen kuin öyhötyksen.
Trump ei ole kovin uskonnollinen vaan enemmän Floridan golffari, olisiko uskonnollisessa syvässä etelässä kysyntää konservatiiviselle, sunnuntaisin kirkossa käyvälle, työläisten aatetta tukevalle, kuin liberaaleja arvoja puolustavalle elitistille?

Toki se tarkoittaa kipeitä päätöksiä mitä liberaaleja arvoja heitetään romukoppaan, mutta aika laajan hyväksynnän esim. sukupuolten määrästä puhumisen lopettaminen saisi yli puoluerajojen, vaikka siitä suuri poru syntyisi.

Alla hyvä esimerkki aiheesta omalla mututuntumalla
Huippuasiantuntija: USA on romahtamassa – "Kaikki viittaa siihen"

Varmasti asiaan enemmän perhetynyt kuin 99% maapallosta ja puhuu totta, mutta juuri tätä korttia Trump käyttää melko tehokkaasti hyväkseen.
Vasen puoli tuo aina esiin parhaan asiantuntijan, parhailla argumenteilla ja parhaalla kokemuksella/koulutuksella.
Oikea puoli tuo kansaan uppoavan lauseen joka voi olla aivan hatusta heitettyä, mutta koska tunteet on pinnassa niin on vaikea kouluja käymättömän samaistua professoriin ja hänen ajatuksiin, joten otetaan ennemmin se helpompi vaihtoehto läheltä joka huutaa "fake news"

Jos tuota ei tapahdu niin ehkä Euroopassa kannattaisi myös luopua omista kurkkujen käyryysdirektiiveistä ja sääntelyn tarpeellisuudesta, että maailmaan saataisiin muitakin suurryhmittymiä kuin Kiina/USA.

 

[pagi]

"Hänen mukaansa projektin keskiössä on vaalijärjestelmän muokkaaminen autoritaariseen suuntaan. Siinä esitetään esimerkiksi lakia, joka velvoittaisi esittämään todisteen kansalaisuudesta äänestäjäksi rekisteröityessä."

Vähän kyllä naurattaa. Vai on se autoritariaa että kansalaisuus pitäisi todistaa äänestäessä.

Toki jos toinen vanhemmista on ei-valkoinen ja/tai puolue väärä ei riitä syntymätodistus, äidin sana, ilmoitukset useammassa lehdessä ja 20v tutkimukset

Jos sanotaan että demokratia on kuollut jenkeissä, niin ei sitä Trump tai Maga ole tappanut, vaan kyllä ne ovat vain sairauden ilmentymiä. Demokraatit ovat valuneet niin kauas todellisuudesta, että keskimääräisellä äänestäjällä ei ole mitään kosketuspintaa heidän kanssaan ja maa tuntuu olevan niin sekasortoisessa tilassa, että siitä on Trumpin helppo ammentaa.

Juuri nyt näyttää että koska Trump on pystynyt ohittamaan käytännössä kaikki lainsäädännölliset toiminnot Presidentin määräyksellä, ettei tulevaisuudessa ole muita teitä kuin Maga, on kyllä outoa miten tässä ei nähdä sitä miksi kansa on reppuleiden puolella ennemmin kuin demareiden.

Jos äänestäjät keskilännessä ovat ennemmin konservatiivisia kuin liberaaleja, pitäiskö demareiden kääntyä enemmän konservatiiviseen suuntaan, luottaen että rannikoiden liberaalit silti valitsevat järjen kuin öyhötyksen.
Trump ei ole kovin uskonnollinen vaan enemmän Floridan golffari, olisiko uskonnollisessa syvässä etelässä kysyntää konservatiiviselle, sunnuntaisin kirkossa käyvälle, työläisten aatetta tukevalle, kuin liberaaleja arvoja puolustavalle elitistille?

Toki se tarkoittaa kipeitä päätöksiä mitä liberaaleja arvoja heitetään romukoppaan, mutta aika laajan hyväksynnän esim. sukupuolten määrästä puhumisen lopettaminen saisi yli puoluerajojen, vaikka siitä suuri poru syntyisi.

Alla hyvä esimerkki aiheesta omalla mututuntumalla
Huippuasiantuntija: USA on romahtamassa – "Kaikki viittaa siihen"

Varmasti asiaan enemmän perhetynyt kuin 99% maapallosta ja puhuu totta, mutta juuri tätä korttia Trump käyttää melko tehokkaasti hyväkseen.
Vasen puoli tuo aina esiin parhaan asiantuntijan, parhailla argumenteilla ja parhaalla kokemuksella/koulutuksella.
Oikea puoli tuo kansaan uppoavan lauseen joka voi olla aivan hatusta heitettyä, mutta koska tunteet on pinnassa niin on vaikea kouluja käymättömän samaistua professoriin ja hänen ajatuksiin, joten otetaan ennemmin se helpompi vaihtoehto läheltä joka huutaa "fake news"

Jos tuota ei tapahdu niin ehkä Euroopassa kannattaisi myös luopua omista kurkkujen käyryysdirektiiveistä ja sääntelyn tarpeellisuudesta, että maailmaan saataisiin muitakin suurryhmittymiä kuin Kiina/USA.

Totta.
Toisessa vaakakupissa:
- kutsutaan transihmisiä heidän toivomillaan termeillä
- mietitään voisiko historiallista syrjintää jotenkin hyvittää vai onko se enää mahdollista tai tarpeellista
Kun taas toisessa on naurettavia pikkujuttuja kuten:
- vallankaappausyritys ja korvaukset siinä loukkaantuneille
- historian suurimman lapsiseksiorjaringin puolustelu
- miljardiluokan korruptio
- täysin avoin diktaattorien palvonta
- halveksunta esim yleistä terveydenhuoltoa, evoluutiota tai väärin äänestäviä kohtaan
- täysi vastuuvapaus julistetaan ennen tutkintaa
- vitsailu demokratian lopettamisesta
- lehdistönvapauden peruuttamiselle uhkailu

Itsekin olen sitä mieltä että ensimmäinen lista on kuvottava mutta toisaalta kyllähän Kimmel sanoi niin pahasti - tai väitetään, en tietenkään itse tutustunut alkuperäiseen materiaaliin - että se on ymmärrettävää

 

[Lah0]

Jonkun tietyn yhtäläisen dokumentin vaatiminen äänestämiseksi ei ole ongelma, kunhan sitä tukeva infra on kunnossa. Käytännössä pitää siis olla yhtäläinen kansallinen väestörekisteri ja sen tarvittavan dokumentin hankkimisesta pitää tehdä kaikille yhtä helppoa. Tällä hetkellä kumpikaan ei Yhdysvalloissa toteudu, vaan siellä on jokaisella osavaltiolla omat vaatimuksensa ja systeeminsä, mikä tekee hommasta yhtä sillisalaattia.

Jos aletaan vaatia jotain tietyntyyppistä henkkaria ilman aiettakaan tehdä sen henkkarin hankkimisesta kaikille sujuvaa, niin silloin tarkoitus ei ole turvata äänestyksen luotettavuutta, vaan tehdä äänestämisestä pienen eliitin etuoikeus.

 

[Jumputin]

Juuri nyt näyttää että koska Trump on pystynyt ohittamaan käytännössä kaikki lainsäädännölliset toiminnot Presidentin määräyksellä, ettei tulevaisuudessa ole muita teitä kuin Maga, on kyllä outoa miten tässä ei nähdä sitä miksi kansa on reppuleiden puolella ennemmin kuin demareiden.

Mielipidemittausten mukaan demareiden ja republikaanien kannatus oli esimerkiksi viime vuonna hyvin tasaväkistä. Toisissa mittauksissa demarit ovat hieman edellä, toisissa taas republikaanit, mutta erot ovat pieniä. Riippumattomat muodostavat suurimman ryhmän, ja näyttäisi siltä, että he ovat tällä hetkellä enemmän demareiden kuin republikaanien puolella.

 

[Pempula]

Saksassa nousi esiin mielestäni varteenotettava ehdotus FIFAn rauhanpalkinnon saajan kotikisojen boikotoinnista. Jalkapallon ystävänä kirpaisee, mutta keino olisi mielestäni kohtuullisen näyttävä ja perinteinen kylmän sodan aikojen olympialaisista. Ei kai FIFAn kisat eurooppalaisia kaipaa.

 

[Tommy Goldfish]

Analyysi: Euroopalla on kaikki keinot vastata Trumpin tullikiristykseen

Trump saapuu Sveitsiin ison avustajoukon kanssa. Videolla Eurooppa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo selittää, mitä Davosin talousfoorumissa on pelissä.

yle.fi

Ylen uutinen listaa mitä kaikkea vastatoimea on valmisteltuina trumppailulle. Saisi ottaa jo kaikki kerralla käyttöön ja poistaa vasta kun trump on pois.

 

[qnarkill]

Kun Trumpin uhkailu on mennyt tälle tasolle (10-25% Grönlanti-tullit), Suomen pitäisi lyödä ihan oikeasti ICE Pact -kortti pöytään: tullit nollataan ja teknologiaa ei siirretä. USA:n rannikkovartiostolla ei ole kykyä rakentaa polaarisia murtajia ilman meidän osaamista, ja Trump tietää sen. Jos pelataan kovaa, niin pelataan sitten kovaa molemmin puolin.

 

[nook]

Kun Trumpin uhkailu on mennyt tälle tasolle (10-25% Grönlanti-tullit), Suomen pitäisi lyödä ihan oikeasti ICE Pact -kortti pöytään: tullit nollataan ja teknologiaa ei siirretä. USA:n rannikkovartiostolla ei ole kykyä rakentaa polaarisia murtajia ilman meidän osaamista, ja Trump tietää sen. Jos pelataan kovaa, niin pelataan sitten kovaa molemmin puolin.

Vaikka Jenkit noita murtajia tarvitsee, ei ne nyt mitään sateentekijöitä ole. Trump sanoo, että antaa olla sitten.