Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Erkki_erikeepperi]

Siis hetkinen, nyt Trumpia kritisoitiin (ihan aiheesta) kun hän ja hänen kannattajansa sanoivat Trumpin voittaneen kun tämä hävisi, ja syyttivät jotain hämärää salaliittoa ja äänestyslaitteita. Nyt sitten samaa salaliittoroskaa levitetään toisin päin.

Jos muka uskoo, että vaalivilppi on noin helppoa, niin millä ihmeen logiikalla sitten Trumpin omat väitteet Biden vaalivilpistä (jotka olivat iso syy loppiaisen tapahtumiin) ovat yhtään sen vähemmän uskottavia.

Sepä se, että vaalivilppiväitteet vuoden 2024 vaaleihin liittyen laitetaan automaattisesti humpuukikoriin koska whatabout 2020.

Onko se sitten kovin tieteellistä ja objektiivista on asia erikseen.

Jokaiset vaalit on oma erillinen tapahtumansa, eikä aiempien vaalien huijaukset tai salaliittoteoriat mitenkään automaattisesti liity seuraaviin vaaleihin, etenkään missään whatabouthismin hengessä.

Sitä helpompihan se on aina huijata, jos yleisessä keskustelussa ei huijausvihjailuja enää oteta vakavasti.

Ja nyt kun tiedetään, minkä mittakaavan toimiin Trump on ollut valmis saadakseen tahtonsa läpi, niin onko mitenkään epäuskottavaa, että Trump olisi pyrkinyt huijaamaan menneissä ja tulevissa vaaleissa (ja niinhän se pyrkikin 2020, yritti esim. puhelimitse saada osavaltioiden tuloksia käännettyä ympäri..)? Ei ole epäuskottavaa, vaan päinvastoin on erittäin uskottavaa että se sen tekee jos tarve vaatii ja siihen on keinot olemassa. Sitä paitsi sillä oli Elon Musk resursseineen kaverina!

Ääntenkirjauslaitteisiin liittyvä tietoturva on käsittääkseni ollut hyvin kyseenalaisella tasolla. Onko se sinusta epäuskottavaa? Niissä on ollut jopa aktiivisia verkkoyhteyksiä.. Kyse ei siis ole äänestyslaitteista vaan ääntenkirjauslaitteista tulosten laskentaan liittyen. Teoria kuuluu, että niihin on ujutettu haittaohjelma etukäteen.

 

[Walla]

Sepä se, että vaalivilppiväitteet vuoden 2024 vaaleihin liittyen laitetaan automaattisesti humpuukikoriin koska whatabout 2020.

Onko se sitten kovin tieteellistä ja objektiivista on asia erikseen.

Jokaiset vaalit on oma erillinen tapahtumansa, eikä aiempien vaalien huijaukset tai salaliittoteoriat mitenkään automaattisesti liity seuraaviin vaaleihin, etenkään missään whatabouthismin hengessä.

Sitä helpompihan se on aina huijata, jos yleisessä keskustelussa ei huijausvihjailuja enää oteta vakavasti.

Ja nyt kun tiedetään, minkä mittakaavan toimiin Trump on ollut valmis saadakseen tahtonsa läpi, niin onko mitenkään epäuskottavaa, että Trump olisi pyrkinyt huijaamaan menneissä ja tulevissa vaaleissa (ja niinhän se pyrkikin 2020, yritti esim. puhelimitse saada osavaltioiden tuloksia käännettyä ympäri..)? Ei ole epäuskottavaa, vaan päinvastoin on erittäin uskottavaa että se sen tekee jos tarve vaatii ja siihen on keinot olemassa. Sitä paitsi sillä oli Elon Musk resursseineen kaverina!

Ääntenkirjauslaitteisiin liittyvä tietoturva on käsittääkseni ollut hyvin kyseenalaisella tasolla. Onko se sinusta epäuskottavaa? Niissä on ollut jopa aktiivisia verkkoyhteyksiä.. Kyse ei siis ole äänestyslaitteista vaan ääntenkirjauslaitteista tulosten laskentaan liittyen. Teoria kuuluu, että niihin on ujutettu haittaohjelma etukäteen.

Pointti on, että jos äänestysjärjestelmä on niin helposti huijattavissa ja/tai hakkareitavissa, että huijaus onnistuu jos vaan joku haluaa huijata, niin sitten se on sitä molempiin suuntiin, ja silloin Trumpin väitteet 2020 vaaleista on ihan täysin uskottavia. Jos taas uskoo, että vaalijärjestelmä on turvallinen ja kestävä niin sillä ei ole mitään väliä haluaako joku huijata vai ei, ja silloin ölinät Trumpin huijauksista on ihan samaa moskaa kuin ölinät Bidenin huijauksista.

Se on sitten eri asia, että molemmat puolet ovat kyllä nykyään siinä moodissa, että kaikki keinot käytetään, kuten Gerrymandering tai vaalisääntöjen laadinta niin että ne antaisivat pienen edun omille tai kaikki mahdolliset loka vastapuolta kohtaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pointti on, että jos äänestysjärjestelmä on niin helposti huijattavissa ja/tai hakkareitavissa, että huijaus onnistuu jos vaan joku haluaa huijata, niin sitten se on sitä molempiin suuntiin, ja silloin Trumpin väitteet 2020 vaaleista on ihan täysin uskottavia.

Ei se nyt vaan mene niin, että koska herra A on häikäilemätön rikollinen, niin rouva/herra B:kin automaattisesti on samanlainen.

Tuo on sellaista ryssälogiikkaa. "Eihän me sen pahempia kuin muutkaan." Jne.

Ja sitten se, että vuoden 2020 vaalien jälkipyykkiä käytiin kyllä hyvin tarkkaan ja perusteellisesti, ja jos siellä jotain epäselvää olisi tapahtunut, niin se varmasti olisi paljastunut. Vuoden 2024 vaaleihin liittyen minkäänlaista jälkipyykkiä ei käyty paitsi nyt paljon myöhemmin on eräät asiantuntijat vähän uskaltaneet tulosta kyseenalaistaa. Voi olla, että juuri 2020 tapahtumien takia tuloksia ei juuri viitsitty kyseenalaistaa heti vaalien jälkeen, koska se olisi heti kättelyssä näyttänyt ja kuulostanut säälittävältä, vaikka asiassa perää olisikin.

Mutta nyt 2026 pitää olla tarkkana ja varmistaa, että mitään löysiä muuttujia ei ole! Mahdollisimman paljon käsinlaskentaa olisi hyvä...

 

[Walla]

Ei se nyt vaan mene niin, että koska herra A on häikäilemätön rikollinen, niin rouva/herra B:kin automaattisesti on samanlainen.

Tuo on sellaista ryssälogiikkaa. "Eihän me sen pahempia kuin muutkaan." Jne.

Edelleen kyse ei ole siitä ketä kannatat tai kenen rehellisyyteen uskot vaan siitä onko petos suoritettavissa tai ei. Kyllähän sitä porukkaa on paljon jonka mielestä Trumpin kitkeminen vallasta olisi hyvä juttu keinolla millä hyvänsä.

Sehän tässä se ongelma onkin, että jos instuutioihin ei ole luottoa ja salaliittoteoriat on ok ilman todisteita, niin jäljelle jää vain öyhöttäminen siitä kuinka herra A on hyvä ja herra B paha, ja kumpi on herra A ja kumpi herra B riippuu vain ja ainoastaan siitä kumpaa itse kannatat.

Argumentointisi on ihan täsmälleen sitä samaa mitä näkee kun menee jotain MAGA henkisen porukan keskustelua seuraamaan. Siellä se on vaan niin päin että Bidenin rikollisperhe sitä ja tätä ja onneksi rehellinen Trump pelasti, vaikka demokraatit aina huijaakin vaaleissa. Ja ihan yhtä vilpittömästi he siihen uskovat kuin sinäkin, ja jos järjestelmään ei ole mitään luottoa niin niinhän se meneekin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Edelleen kyse ei ole siitä ketä kannatat vaan siitä onko petos suoritettavissa tai ei. Kyllähän sitä porukkaa on paljon jonka mielestä Trumpin kitkeminen vallasta olisi hyvä juttu keinolla millä hyvänsä.

Sehän tässä se ongelma onkin, että jos instuutioihin ei ole luottoa ja salaliittoteoriat on ok ilman todisteita, niin jäljelle jää vain öyhöttäminen siitä kuinka herra A on hyvä ja herra B paha, ja kumpi on herra A ja kumpi herra B riippuu vain ja ainoastaan siitä kumpaa itse kannatat.

Argumentointisi on ihan täsmälleen sitä samaa mitä näkee kun menee jotain MAGA henkisen porukan keskustelua seuraamaan. Siellä se on vaan niin päin että Bidenin rikollisperhe sitä ja tätä ja onneksi rehellinen Trump pelasti, vaikka demokraatit aina huijaakin vaaleissa. Ja ihan yhtä vilpittömästi he siihen uskovat kuin sinäkin, ja jos järjestelmään ei ole mitään luottoa niin niinhän se meneekin.

Josset näe mitään eroa Trumpin ja minkä hyvänsä demokraattipresidentin/ehdokkaan välillä, niin en kyllä osaa auttaa eikä kannata turhaan yrittää.

 

[ojisama]

Josset näe mitään eroa Trumpin ja minkä hyvänsä demokraattipresidentin/ehdokkaan välillä, niin en kyllä osaa auttaa eikä kannata turhaan yrittää.

Juu. Kyllä minulla on vähän luottopulaa republikaaneja kohtaan, kun todistetusti vallankaappausta on rikollisin keinoin jo yritetty. En väitä, että siellä onnistuttaisiin, mutta olen jopa hieman yllättynyt, jos siellä ei asioita myös laittomilla keinoilla ainakin yritetä edistää, Trump etunenässä ääniä 'etsimässä' ja vaatimassa.

 

[qnarkill]

Jos Trump saataisiin siihen ansaan kun Tanska ilmottaisi Grönlannin olevan myynnissä niin sitten vaan niin hävytön summa pyyntiin että diiliä ei tule, lets say vaikka 38 biljoonaa euroa joka jenkeillä on nyt jo velkaa koko maailmalle. Check mate.

 

[Walla]

Josset näe mitään eroa Trumpin ja minkä hyvänsä demokraattipresidentin/ehdokkaan välillä, niin en kyllä osaa auttaa eikä kannata turhaan yrittää.

Täsmälleen saman (mutta päinvastaisen) vastauksen olen saanut kun olen jossain jenkkikeskusteluissa kritisoinut heidän ölinöitä huijaavista demokraateista, että jos et näe mitään eroa ”demonrat”:ien ja konservatiivien välillä niin en kyllä osaa auttaa eikä kannata turhaan yrittää.

Ja sinänsä se lienee ihan totta, että tälläisessä ilmapiirissä kaikki keskustelu on täysin turhaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos Trump saataisiin siihen ansaan kun Tanska ilmottaisi Grönlannin olevan myynnissä niin sitten vaan niin hävytön summa pyyntiin että diiliä ei tule, lets say vaikka 38 biljoonaa euroa joka jenkeillä on nyt jo velkaa koko maailmalle. Check mate.

Tolkuton summa + Gröönlannille itsehallinto USA:n alaisuudessa + vaatimus että nyt loppuu Putinin perseen nuoleminen.

Sittenhän se voisi olla ihan hyväkin diili..

 

[Svegu]

Huvittavinta mielestäni on, että me täällä keskustelemme Trumpin päämääristä, oikeuksista, suuren ajattelijan oivalluksista.

Niitä ei ole. Ei. Ei. Ei. Ystävämme Krasnov saattaa siellä taustalla kuiskutella oli se sitten oranssin päässä tai johtoryhmässä. Ei hän silti tuotakaan kaveria kuuntele kuin hetkittäin.

Mies on oikeasti tyhmä. En usko hänen koskaan olleenkaan keskiarvon mukainen ja en luota ainoaankaan todistukseen hänen opiskeluistaan. Tavallaan olisi kiva kuulla koulukavereidensa kommentteja Donaldista.

Hänellä ei ole minkäänlaista hahmotuskykyä siiihen miten asiat vaikuttavat toisiinsa. Uhkailu liittolaiselle maan haltuunotosta ilman ainuttakaan järkevää syytä miksi näin. Trumpistan saisi perustaa Grönlantiin juurikin niin monta itsenäistä Kultaisen kupolinsa järjestelmää kuin haluaisi. USA olisi voinut jopa ilmaista halunsa ottaa Grönlannin puolustuksen omalle kontolleen. Olisivatko saaneet sen? Luulisin näin. Ja hassua ettei kukaan ihmettele miksi Trumpin kupoli on kulta. Ei rauta.. Rahvaan Isrealin versio. Sitten kun tuo tulleilla maksettu kupoli on valmis niin joku sanoo että kulta on hauraampaa kuin rauta. Timanttikupoli on ihan kohta tulossa..

 

[root]

Tolkuton summa + Gröönlannille itsehallinto USA:n alaisuudessa + vaatimus että nyt loppuu Putinin perseen nuoleminen.

Sittenhän se voisi olla ihan hyväkin diili..

Grönlannin mukana Tanska myisi myös vaatimuksensa Pohjoisen jäämeren pohjaan ja luonnonvaroihin. Eiköhän joku niistäkin ole Trumpin korvaan kuiskutellut.

 

[emviiex]

Tolkuton summa + Gröönlannille itsehallinto USA:n alaisuudessa + vaatimus että nyt loppuu Putinin perseen nuoleminen.

Sittenhän se voisi olla ihan hyväkin diili..

Tota, ja meinaat että joku vielä luottaa yhteenkään trumpin tekemään sopimukseen? Tuo pellehän unohtaa sen jo allekirjoitustilaisuuden jälkeen.

 

[shaminy]

Tota, ja meinaat että joku vielä luottaa yhteenkään trumpin tekemään sopimukseen? Tuo pellehän unohtaa sen jo allekirjoitustilaisuuden jälkeen.

Siellä on kohta ICE puhdistamassa aluetta paikallista ja kyydittämässä väli-amerikan vankiloihin. Eikös Tämä James Bond pahis, Peter Thiel, halunnut perustaa Gröönlantiin jonkun utopiakaupungin. Sellaisessa ei mitään alkuasuakkaita kaivata.

 

[antti-x]

On niin paljon kaikkea käsittämätöntä ryönää että vaikea pysyä perässä vaikka käyttää ihan liikaa aikaa tämän katastrofin seuraamiseen. Trump armahti juuri petoksista tuomitun ihmisen toistamiseen. Eli hän armahti jo edellisestä petoksesta edellisellä kaudellaan, ja nyt jo toisesta uudesta petoksesta. Syyllisyydesta ei taida olla mitään epäselvyyttä kummassakaan tapauksessa. Armahdusten osalta "virallinen" tarina on se että Trump armahtaa niitä joita Bidenin hallinto on kohdellut kaltoin jolloin kyse on vain pahantahtoisesta harhaisesta epäpätevyydestä, käytännössä taitaa olla lahjukset yms taustalla.

https://edition.cnn.com/2026/01/17/politics/sweeping-use-of-clemency-pardons

Ja sitten tämä "Gaza Peace Board" kuvio, YK:n sijasta tarvittaisiin tämä uusi Trumpin johtama ryhmä johon pääsee kun maksaa miljardin Trumpille ja Trumpilla on kaikkeen veto-oikeus. Ja jos sanoo nätisti että "ei ihan helpolla" kuten Macron teki, niin uutta tullia tulee heti (200% viinitulleilla uhkasi).

Jotenkin tutuu että republikaanipäättäjät ja jenkkimiljardöörit ovat katsoneet Fallout TV:sarjaa jonain oppaana ja tavoiteltavana asiana, ja tämä seniili narsisti sitten toteuttaa sitä suunnitelmaa.

 

[Griffin]

Euroopan pitäisi nyt olla mahdollisimman jyrkkänä ja täysin periinantamattomana muurina Runkkia vastaan. Se olisi itseasiassa suuri apu USAlle.Sillä silloin Runkista ja sen minioneista päästäisiin mahdollisimman nopeasti eroon.