• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Vielä parempana kysymyksenä, mitä asioita tekemään ICE on valittu vaaleilla? Sehän on neutraali viranomaislaitos, joka on ollut nykyisine tehtävineen olemassa jo ennen edellisiä vaaleja. Vai vihjataanko tässä nyt, että kyseinen virasto on vaalien jälkeen otettu vahvaan poliittiseen ohjaukseen? Se ei taida ihan oikeusvaltioperiaatteisiin kuulua.
Kysyn ihan tosissani. Mikä on paremmisto? Mikä sen määritelmä on?
 
Kysyn ihan tosissani. Mikä on paremmisto?
En minä epäillytkään, ettet olisi tosissasi. Enkä minä tiedä; ehkä lainaamasi viestin kirjoittaja osaa vastata. Itse lainasin viestiäsi, kun kiinnostuin toisesta samassa lainauksessa esitetystä väitteestä. Nyt paremmin harkiten, olisi varmaan pitänyt lainata sitä alkuperäistä.
 
Kysyn ihan tosissani. Mikä on paremmisto? Mikä sen määritelmä on?
Oma määritelmäni tälle on tämä "mielestään aina oikealla puolella", tuuliviirinä, kovaan ääneen mellakoimassa aina #current issue puolesta oleva porukka. Tyyliin BLM, ilmasto, LBTQWERTY, Palestiina, mikä milloinkin. Itse itsensä muiden yläpuolelle nostava fasistien joukko, jonka kanssa joko olet täysin 100% joka asiasta samaa mieltä, tai olet ainakin hitler ja sinut saakin tappaa.

Tälle toki löytynee muitakin määritelmiä :giggle:
 
Oma määritelmäni tälle on tämä "mielestään aina oikealla puolella", tuuliviirinä, kovaan ääneen mellakoimassa aina #current issue puolesta oleva porukka. Tyyliin BLM, ilmasto, LBTQWERTY, Palestiina, mikä milloinkin. Itse itsensä muiden yläpuolelle nostava fasistien joukko, jonka kanssa joko olet täysin 100% joka asiasta samaa mieltä, tai olet ainakin hitler ja sinut saakin tappaa.

Tälle toki löytynee muitakin määritelmiä :giggle:
Tää on hyvä määritelmä. Eli jos kannattaa sitä ehdokasta jota kannattaa suurin TV-kanava ja kaikki suurimmat somet on nykyisen jutun takana
 
Tää on hyvä määritelmä. Eli jos kannattaa sitä ehdokasta jota kannattaa suurin TV-kanava ja kaikki suurimmat somet on nykyisen jutun takana
Lisätään vielä tarkennus, että kyseessä on pieni äänekäs vähemmistö. Valtaosa ihmisistä ei ole minkään vaihtuvan valestiina- tai BLM -öyhötyksen takana suu vaahdossa muita sättimässä, ja Israelilaisia tuotteita ja ihmisiä canceloimassa :)
 
Oma määritelmäni tälle on tämä "mielestään aina oikealla puolella", tuuliviirinä, kovaan ääneen mellakoimassa aina #current issue puolesta oleva porukka. Tyyliin BLM, ilmasto, LBTQWERTY, Palestiina, mikä milloinkin. Itse itsensä muiden yläpuolelle nostava fasistien joukko, jonka kanssa joko olet täysin 100% joka asiasta samaa mieltä, tai olet ainakin hitler ja sinut saakin tappaa.

Tälle toki löytynee muitakin määritelmiä :giggle:
Siis donald trump?
 
Oikeisto-vasemmistoakselistahan on sanottu, että sitä pitäisi kuvata janan sijasta pikemminkin hevosenkenkänä; sen verran lähellä sen ääripäät ovat toisiaan.
 
trumpin oikeusministeriö julkaisi vihdoinkin lisää Epstein-asiakirjoja.
Lain määräämä deadline kaikille asiakirjoille oli 19.12., mutta kiva.

Jos joku haluaa selata asiakirjoja.
Varoitus: oikeusministeriö varoitti jo etukäteen materiaalin sisältävän kaupallista aikuisviihdettä.
 
trumpin oikeusministeriö julkaisi vihdoinkin lisää Epstein-asiakirjoja.
Lain määräämä deadline kaikille asiakirjoille oli 19.12., mutta kiva.

Jos joku haluaa selata asiakirjoja.
Varoitus: oikeusministeriö varoitti jo etukäteen materiaalin sisältävän kaupallista aikuisviihdettä.
Stormy meets Donald-elokuva?
 
trumpin oikeusministeriö julkaisi vihdoinkin lisää Epstein-asiakirjoja.
Lain määräämä deadline kaikille asiakirjoille oli 19.12., mutta kiva.

Jos joku haluaa selata asiakirjoja.
Varoitus: oikeusministeriö varoitti jo etukäteen materiaalin sisältävän kaupallista aikuisviihdettä.
Ja Trump on sensuroinut seikkailunsa teiniprinsessojen kanssa. Miten voi kunnioittaa miestä joka häpeää menneisyyttään?
 
CNN:n toimittaja Jake Tapperin mukaan uusista asiakirjoista on jo poistettu viittauksia trumppiin julkaisun jälkeen.
Rajuja syytöksiä.
"Olin 13, kun Donald J. Trump raiskasi minut."
Mutta nämä on tosiaan vain kirjattuja syytöksiä, eivät todisteita, että noin olisi oikeasti tapahtunut.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/jaketapper/status/2017303445322059847
 
Oikeisto-vasemmistoakselistahan on sanottu, että sitä pitäisi kuvata janan sijasta pikemminkin hevosenkenkänä; sen verran lähellä sen ääripäät ovat toisiaan.

Kyllä. Toisessa päässä vaaditaan palestiinan nimissä lanaamaan Israel sileäksi, toisessa päässä on sitten tyyliin jotain convoy -porukkaa (jos Suomesta pitäisi vastine löytää).
 
Eli ICE siis mellakoi, ja ajelee ympäriinsä syyttäen satunnaisten ihmisten olevan ICE:n agentteja ymv? Ja mellakoi ICEä vastaan?

No tämä käy kyllä täysin järkeen.
Kait itsekkin ymmärrät että tässä sinun sanomassasi ei ole mitään järkeä ja yrität nyt vain laittaa sanoja minun suuhun
 
Kait itsekkin ymmärrät että tässä sinun sanomassasi ei ole mitään järkeä ja yrität nyt vain laittaa sanoja minun suuhun
No, pistä itse ne sanat sinne niin ei tarvitse arvailla.

Ja koitin sovitella sitä vastaustasi siihen viestiin mihin vastasit, ja ei siinä tosiaan ollut mitään järkeä.

Edit: kun siis viranomaisella on oikeus toimiinsa. Se voi aiheellisen epäilyksen perusteella esim. pysäyttää, pidättää, pyytää henkilöllisyystodistuksen jne. - ja se ei ole mitenkään laitonta. Onko noilla vastamellakoitsijoilla vastaavasti oikeus käydä ihmisiin käsiksi ja vaatia henkkareita? Otta niitä kiinni?

Jos väite oli että ICE summassa pysäyttelee ja kantaa porukkaa rajan yli/putkaan, niin löytyykö jotain lähdettä tälle? Veikkailen että tämä perustuu pelkästään arvailuihin, koska tuskinpa täällä kellään on sisäpiirin tietoa siitä miten ICE toimii - pelkästään näitä vastapuolen agitaattorien väitteitä jotka ei perustu muuhun kuin omaan vihaansa. Todisteeksi tähän ei riitä että joku syytön on ICEn toimesta pidätetty, koska ainahan erehdyksiä sattuu, eikä se tarkoita ettei olisi ollut riittävä syy taustalla (katsokaa aiemmin linkkaamani video ICEn toiminnasta Obaman aikana - videolla napataan täysin sivullinen ihminen haaviin - näyttää tyypiltä jota ovat ottamassa kiinni jne).
 
Viimeksi muokattu:
No, pistä itse ne sanat sinne niin ei tarvitse arvailla.

Ja koitin sovitella sitä vastaustasi siihen viestiin mihin vastasit, ja ei siinä tosiaan ollut mitään järkeä.

Edit: kun siis viranomaisella on oikeus toimiinsa. Se voi aiheellisen epäilyksen perusteella esim. pysäyttää, pidättää, pyytää henkilöllisyystodistuksen jne. - ja se ei ole mitenkään laitonta. Onko noilla vastamellakoitsijoilla vastaavasti oikeus käydä ihmisiin käsiksi ja vaatia henkkareita? Otta niitä kiinni?

Jos väite oli että ICE summassa pysäyttelee ja kantaa porukkaa rajan yli/putkaan, niin löytyykö jotain lähdettä tälle? Veikkailen että tämä perustuu pelkästään arvailuihin, koska tuskinpa täällä kellään on sisäpiirin tietoa siitä miten ICE toimii - pelkästään näitä vastapuolen agitaattorien väitteitä jotka ei perustu muuhun kuin omaan vihaansa. Todisteeksi tähän ei riitä että joku syytön on ICEn toimesta pidätetty, koska ainahan erehdyksiä sattuu, eikä se tarkoita ettei olisi ollut riittävä syy taustalla (katsokaa aiemmin linkkaamani video ICEn toiminnasta Obaman aikana - videolla napataan täysin sivullinen ihminen haaviin - näyttää tyypiltä jota ovat ottamassa kiinni jne).
Siinähän se ongelma onkin. Lain mukaan ICE voi ottaa kiinni tai vaatia henkilöä tunnistautumaan, jos heillä on syytä epäillä tämän tehneen rikoksen. Trumpetin ja MAGA-hörhöjen tulkinta tästä on se, että esimerkiksi jokainen latinotaustainen voidaan ulkonäön perusteella ottaa kiinni ja vaatia tunnistautumaan, koska on syytä epäillä heidän olevan maassa laittomasti. En tiedä minkälainen debiili täytyy olla, jos kuvittelee lain tarkoittavan tuota tai ettei tuo tulkinta olisi räikeästi ristiriidassa tasa-arvoisen kohtelun suhteen kaikille kansalaisille.
 
Siinähän se ongelma onkin. Lain mukaan ICE voi ottaa kiinni tai vaatia henkilöä tunnistautumaan, jos heillä on syytä epäillä tämän tehneen rikoksen. Trumpetin ja MAGA-hörhöjen tulkinta tästä on se, että esimerkiksi jokainen latinotaustainen voidaan ulkonäön perusteella ottaa kiinni ja vaatia tunnistautumaan, koska on syytä epäillä heidän olevan maassa laittomasti. En tiedä minkälainen debiili täytyy olla, jos kuvittelee lain tarkoittavan tuota tai ettei tuo tulkinta olisi räikeästi ristiriidassa tasa-arvoisen kohtelun suhteen kaikille kansalaisille.

Viimeisimpäään liittyen, ne laittomasti maassaolevat eivät ole kansalaisia.
 
Siinähän se ongelma onkin. Lain mukaan ICE voi ottaa kiinni tai vaatia henkilöä tunnistautumaan, jos heillä on syytä epäillä tämän tehneen rikoksen. Trumpetin ja MAGA-hörhöjen tulkinta tästä on se, että esimerkiksi jokainen latinotaustainen voidaan ulkonäön perusteella ottaa kiinni ja vaatia tunnistautumaan, koska on syytä epäillä heidän olevan maassa laittomasti. En tiedä minkälainen debiili täytyy olla, jos kuvittelee lain tarkoittavan tuota tai ettei tuo tulkinta olisi räikeästi ristiriidassa tasa-arvoisen kohtelun suhteen kaikille kansalaisille.

Oliko tähän jotain lähteitä? Eli siis sekä että ovat tuota mieltä, että myös toimivat noin? Koska käsittääkseni kuitenkin etsivät yleensä tiettyjä ihmisiä, eivät randomilla.
 
Siinähän se ongelma onkin. Lain mukaan ICE voi ottaa kiinni tai vaatia henkilöä tunnistautumaan, jos heillä on syytä epäillä tämän tehneen rikoksen. Trumpetin ja MAGA-hörhöjen tulkinta tästä on se, että esimerkiksi jokainen latinotaustainen voidaan ulkonäön perusteella ottaa kiinni ja vaatia tunnistautumaan, koska on syytä epäillä heidän olevan maassa laittomasti. En tiedä minkälainen debiili täytyy olla, jos kuvittelee lain tarkoittavan tuota tai ettei tuo tulkinta olisi räikeästi ristiriidassa tasa-arvoisen kohtelun suhteen kaikille kansalaisille.
Tuossa voi taas käyttää ihan maalaisjärkeä, mitä myös trump kuulluttaa. Kaikilta valkoihoisilta naisiltako sitä pitäis sitten myös henkkareita pyytää että ollaan nyt varmasti tasa-arvoisia? Cmon. Jos rikos on että olet laittomasti maassa niin todennäköisesti oot joko latinon tai kongolaisen näköinen. Ei tuo mitään ydinfysiikkaa ole. Ei muutakun henkkaria kouraan jos mitään peiteltävää ei ole ja jatkat arjen askareita.
Viimeisimpäään liittyen, ne laittomasti maassaolevat eivät ole kansalaisia.
Ja tämäkin vielä.
 
Oma määritelmäni tälle on tämä "mielestään aina oikealla puolella", tuuliviirinä, kovaan ääneen mellakoimassa aina #current issue puolesta oleva porukka. Tyyliin BLM, ilmasto, LBTQWERTY, Palestiina, mikä milloinkin. Itse itsensä muiden yläpuolelle nostava fasistien joukko, jonka kanssa joko olet täysin 100% joka asiasta samaa mieltä, tai olet ainakin hitler ja sinut saakin tappaa.

Tälle toki löytynee muitakin määritelmiä :giggle:
Aikalailla just näin.
 
Tuossa voi taas käyttää ihan maalaisjärkeä, mitä myös trump kuulluttaa. Kaikilta valkoihoisilta naisiltako sitä pitäis sitten myös henkkareita pyytää että ollaan nyt varmasti tasa-arvoisia? Cmon. Jos rikos on että olet laittomasti maassa niin todennäköisesti oot joko latinon tai kongolaisen näköinen. Ei tuo mitään ydinfysiikkaa ole. Ei muutakun henkkaria kouraan jos mitään peiteltävää ei ole ja jatkat arjen askareita.
Ei taida olla yhdessäkään osavaltiossa lain mukaan pakko kantaa henkilöllisyystodistusta mukanansa. Meinaatko että on oikein, jos jokainen ulkolaisen näköinen joutuu seuraavat X vuotta kulkemaan yleisillä paikoilla pelko perseessä, kun parin päivän putkareissu saattaa tulla ulkonäön perusteella? Vai etkö oikeasti näe tossa mitään ongelmaa
 
Ei taida olla yhdessäkään osavaltiossa lain mukaan pakko kantaa henkilöllisyystodistusta mukanansa. Meinaatko että on oikein, jos jokainen ulkolaisen näköinen joutuu seuraavat X vuotta kulkemaan yleisillä paikoilla pelko perseessä, kun parin päivän putkareissu saattaa tulla ulkonäön perusteella? Vai etkö oikeasti näe tossa mitään ongelmaa
Kuinka moni kulkee kylillä ilman henkkareita jos et oo täys nisti, roisto tai sulla on jotain peiteltävää? Suosittelisin kulkemaan jos tilanne on tällä hetkellä tämä ja se ei varmaan tule kenellekkään yllätyksenä tällä hetkellä. En näe itse mitään ongelmaa asiassa. Veikkaan että ne latinot kenellä on kansalaisuus kantavat henkkareita ylpeästi mukanaan.
 
Ei taida olla yhdessäkään osavaltiossa lain mukaan pakko kantaa henkilöllisyystodistusta mukanansa. Meinaatko että on oikein, jos jokainen ulkolaisen näköinen joutuu seuraavat X vuotta kulkemaan yleisillä paikoilla pelko perseessä, kun parin päivän putkareissu saattaa tulla ulkonäön perusteella? Vai etkö oikeasti näe tossa mitään ongelmaa
Niillä on kannettavat vehkeet, joilla voi sormenjäljen ym. perusteella tsekata henkilöllisyyden. Ei ne mitään päiviä siellä istune, jos ovat tosiaan kansalaisia.
 
Kuinka moni kulkee kylillä ilman henkkareita jos et oo täys nisti, roisto tai sulla on jotain peiteltävää? Suosittelisin kulkemaan jos tilanne on tällä hetkellä tämä ja se ei varmaan tule kenellekkään yllätyksenä tällä hetkellä. En näe itse mitään ongelmaa asiassa. Veikkaan että ne latinot kenellä on kansalaisuus kantavat henkkareita ylpeästi mukanaan.
Ottaen huomioon ettei ajokortti todista kansalaisuutta en tiedä kantaako juuri kukaan tutuistani henkkareita aina
 
Niillä on kannettavat vehkeet, joilla voi sormenjäljen ym. perusteella tsekata henkilöllisyyden. Ei ne mitään päiviä siellä istune, jos ovat tosiaan kansalaisia.
Amerikkalainen unelma: skannaile harva se päivä sormenjälkiäsi kaverille joka ei itse kehtaa näyttää naamaansa ja koulutus on lyhyempi kuin millä pääsee Suomessa varuskunnan portille
 
Ottaen huomioon ettei ajokortti todista kansalaisuutta en tiedä kantaako juuri kukaan tutuistani henkkareita aina
No jenkeissä se ajokortti onneks käy myös icelle henkkareista jos siinä on real id mukana. Semmoisen saa ihan dmv:stä jos on kansalaisuus.
 
Sama jengi joka kovaan ääneen julistaa kuinka demokraatit vievät kansalta oikeudet ja Euroopassa sananvapauden rajoitukset ja kansalaisten valvonta on ovella nyt pitääkin ihan luontevana, että viranomaiset skannailee tummaihoisia Amerikan kaduilla kansalaisuutta tarkastaen ilman sen kummempaa syytä.

Kyse ei tietenkään ole kaksoisstandardeista ja peittelemättömästä rasismista, mutta noistahan on Trumpinkin meininki tehty, ja tässä taitaa olla homman pihvi, miksi herraa kannatetaan no matter what.
 
Sama jengi joka kovaan ääneen julistaa kuinka demokraatit vievät kansalta oikeudet ja Euroopassa sananvapauden rajoitukset ja kansalaisten valvonta on ovella nyt pitääkin ihan luontevana, että viranomaiset skannailee tummaihoisia Amerikan kaduilla kansalaisuutta tarkastaen ilman sen kummempaa syytä.

Kyse ei tietenkään ole kaksoisstandardeista ja peittelemättömästä rasismista, mutta noistahan on Trumpinkin meininki tehty, ja tässä taitaa olla homman pihvi, miksi herraa kannatetaan no matter what.
Onko siellä paljon valkoihosia laittomasti maassa? Jos ois miljoonittain niin niitäkin varmaan skannailtais. Daa.
 
Okei, no sitten kannattaa ottaa kansalaisuustodistus taskuun niin ei joudu ongelmiin.
Syntymätodistus jossa on jonkun vauvan tiedot? Muistaakseni yhdysvaltalaiset matkustaa niin vähän ulkomaille että passeja ei ole edes joka toisella.

Että kun tähän olisi joku kävempi keino, en tiedä onko kokeiltu yhteistyötä ja harmaan työvoiman palkkaajien jäljittämistä. Ehkä jos patruunat loppuu?
 
Syntymätodistus jossa on jonkun vauvan tiedot? Muistaakseni yhdysvaltalaiset matkustaa niin vähän ulkomaille että passeja ei ole edes joka toisella.

Että kun tähän olisi joku kävempi keino, en tiedä onko kokeiltu yhteistyötä ja harmaan työvoiman palkkaajien jäljittämistä. Ehkä jos patruunat loppuu?
Eikun kansalaisuustodistus. Certificate of Citizenship.
 
Sama jengi joka kovaan ääneen julistaa kuinka demokraatit vievät kansalta oikeudet ja Euroopassa sananvapauden rajoitukset ja kansalaisten valvonta on ovella nyt pitääkin ihan luontevana, että viranomaiset skannailee tummaihoisia Amerikan kaduilla kansalaisuutta tarkastaen ilman sen kummempaa syytä.

Kyse ei tietenkään ole kaksoisstandardeista ja peittelemättömästä rasismista, mutta noistahan on Trumpinkin meininki tehty, ja tässä taitaa olla homman pihvi, miksi herraa kannatetaan no matter what.
Onko myös: sama porukka joka kovaan ääneen kuulutteli koronapasseja ja oli heittämässä koronapaperittomia pohjattomaan kuiluun ulisee kuinka epäinhimillistä on kun maskiporukka kyselee henkkareita? Jotain pientä ironiaa näissä käänteissä on :lol:
 
Onko myös: sama porukka joka kovaan ääneen kuulutteli koronapasseja ja oli heittämässä koronapaperittomia pohjattomaan kuiluun ulisee kuinka epäinhimillistä on kun maskiporukka kyselee henkkareita? Jotain pientä ironiaa näissä käänteissä on :lol:
Sama porukka joka halusi säästää ihmishenkiä viisi vuotta sitten haluaa säästää ihmishenkiä tänään. Ne perkeleet

Tiedät kyllä mikä ero noilla maskeilla oli mutta kerrataan. Koronan aikoihin - ennen kuin Trumpin rokote oli tarpeeksi laajalle levitetty - yritettiin vähentää tartuntoja. Nykyään yritetään vähentää vastuuta. Vähän kuten keskiaikaisetkin pyövelit naamioituivat

Sori luin huonosti kun puhuit koronapassista etkä maskeista kuten tätä on yritetty myydä somessa. Sama argumentti pätee silti

Pohjaton kuilu olisi tieteellisesti mielenkiintoinen ja varmaan melkoinen turistirysä
 
Okei. Laita tähän puolen miljoonan latinon ja puolen miljoonan kongolaisen nimet niin jatketaan. Ja 400k+600k ei käy
Voi vittu ihan oikeesti :DDD Mitä sä nyt haet takaa?
Tossa sulle TASAN puol miljoonaa latinonimeä ja puol miljoonaa kongolaisnimeä. En tiiä mitä nimiä on, mutta pyysit niin annan. TASAN puolmiljoonaa nimeä per kansalaisuus.
Koitatko nyt epätoivosesti väittää, että valkoihosia on enemmän laittomasti maassa kun tummaihosia vai mikä homma? Menee valitettavasti toi vänkäys nyt ihan ohi.

Miksi jätät aina vastaukset puoleen väliin? Näitä on näköjään joku 25M jaettu
Ja? tuohan riittää hyvin niille ketkä on tullut sisään esim bidenin aikaan. Ja nyt varmaan sanot että tuo luku on 1980-luvulta asti. No älä jätä vastausta puoltiehen niin ollaan kaikki kartalla.
 
Voi vittu ihan oikeesti :DDD Mitä sä nyt haet takaa?
Tossa sulle TASAN puol miljoonaa latinonimeä ja puol miljoonaa kongolaisnimeä. En tiiä mitä nimiä on, mutta pyysit niin annan. TASAN puolmiljoonaa nimeä per kansalaisuus.
Koitatko nyt epätoivosesti väittää, että valkoihosia on enemmän laittomasti maassa kun tummaihosia vai mikä homma? Menee valitettavasti toi vänkäys nyt ihan ohi.
Yritän sanoa että jos tavoitteena olisi:
1. Valvoa rajaa ja papereita
2. Kitkeä rikollisuutta
Ei tuollaisella profiloinnilla ole mitään muuta hyötyä kuin ruokkia tuollaista vastakkainasettelua mitä täällä taas haetaan. Sama juttu vaikka etelä-afrikkalaisten pakolaisten kesken. Totesin että valkoisilla voi ihan hyvin olla paperit huonosti ja mielestäni on aika toissijaista onko paperittomista 5 vai 15% valkoisia. Ellei. Ellei sitten tarkoitus ole profiloida

Sori unohdin sanoa että laita listaan päiväykset ja syntymäajat. Tarkistan pistokokeella jonkun ettet vaan pyydä teennäisiä nimiä tekoälyltä
Ja? tuohan riittää hyvin niille ketkä on tullut sisään esim bidenin aikaan. Ja nyt varmaan sanot että tuo luku on 1980-luvulta asti. No älä jätä vastausta puoltiehen niin ollaan kaikki kartalla.
Enemmän rautalankaa: valkoisia on nykyään joku 65% kansalaisista. Ehkä vielä vähemmän jos huomioidaan väliaikaisesti asuvat, pysyvät asumisluvat, turistit.. eli 160M ihmistä on päivittäin profiloitu näyttämään paperit koska virtuaalipippeli kasvaa siitä. Näistä ehkä puolella on passi ja lopuista neljäsosalla tuollainen todistus. Siis olemassa, ei välttämättä mukana. Tulee siinä sitten kiva olo käydä rautakaupassa kun tarkastuksia on kuin ydinvoimalan ovella
 
Yritän sanoa että jos tavoitteena olisi:
1. Valvoa rajaa ja papereita
2. Kitkeä rikollisuutta
Ei tuollaisella profiloinnilla ole mitään muuta hyötyä kuin ruokkia tuollaista vastakkainasettelua mitä täällä taas haetaan. Sama juttu vaikka etelä-afrikkalaisten pakolaisten kesken. Totesin että valkoisilla voi ihan hyvin olla paperit huonosti ja mielestäni on aika toissijaista onko paperittomista 5 vai 15% valkoisia. Ellei. Ellei sitten tarkoitus ole profiloida

Sori unohdin sanoa että laita listaan päiväykset ja syntymäajat. Tarkistan pistokokeella jonkun ettet vaan pyydä teennäisiä nimiä tekoälyltä

Enemmän rautalankaa: valkoisia on nykyään joku 65% kansalaisista. Ehkä vielä vähemmän jos huomioidaan väliaikaisesti asuvat, pysyvät asumisluvat, turistit.. eli 160M ihmistä on päivittäin profiloitu näyttämään paperit koska virtuaalipippeli kasvaa siitä. Näistä ehkä puolella on passi ja lopuista neljäsosalla tuollainen todistus. Siis olemassa, ei välttämättä mukana. Tulee siinä sitten kiva olo käydä rautakaupassa kun tarkastuksia on kuin ydinvoimalan ovella
Mistä sä tiedät kuka on kuka jos et profiloi? Pitää seurata vuoden verran ihmisiä että missä ne liikkuu että on varmasti reilua ja tasa-arvoista? Miks ICE:n toiminta ei ollut paheksuttavaa Obaman aikaan jolloin sitä tehtiin vielä enemmän? Eli sun mukaan joku 30 miljoonaa tjsp ihmistä otetaan johkin putkaan päivittäin selvittelemään asioita koska ei oo tarvittavia henkkareita mukana? Cmon. :DDD
 
Mistä sä tiedät kuka on kuka jos et profiloi? Pitää seurata vuoden verran ihmisiä että missä ne liikkuu että on varmasti reilua ja tasa-arvoista? Miks ICE:n toiminta ei ollut paheksuttavaa Obaman aikaan jolloin sitä tehtiin vielä enemmän? Eli sun mukaan joku 30 miljoonaa tjsp ihmistä otetaan johkin putkaan päivittäin selvittelemään asioita koska ei oo tarvittavia henkkareita mukana? Cmon. :DDD
Kuten jo sanoin. Voidaan joko
1) jäljittää rikollisia ja harmaata työvoimaa tai
2) jäljittää ei-valkoisia

Obama ehkä käytti vaihtoehtoa 2 vähemmän

Taitaa olla 29 999 998 ihmistä kun pari käsiteltiin kentällä
 
Kuten jo sanoin. Voidaan joko
1) jäljittää rikollisia ja harmaata työvoimaa tai
2) jäljittää ei-valkoisia

Obama ehkä käytti vaihtoehtoa 2 vähemmän
Aaa ehkä käytti, silloin oli tunnetusti epidemia eurooppalaisten laittomien maahanmuuttajien kanssa. Mutta 20 miljoonaa ihmistä päivittäin otetaan kiinni selvittelemään asioita niin täytyy kyllä ICE:lle hattua nostaa tehokkuudesta. Aika uskomattomia ukkoja!
 
Aaa ehkä käytti, silloin oli tunnetusti epidemia eurooppalaisten laittomien maahanmuuttajien kanssa. Mutta 20 miljoonaa ihmistä päivittäin otetaan kiinni selvittelemään asioita niin täytyy kyllä ICE:lle hattua nostaa tehokkuudesta. Aika uskomattomia ukkoja!
No toinen vaihtoehto on että CNN (joka esim piti Trumpille town hallin) ja entinen Twitter ovat aivopesseet koko kansan - tai ne keitä Soros ei maksanut - protestoimaan vaan koska oranssi nero. Ja hiton Rogankin. Ehkä ne voisi jättää verot maksamatta ja liikennebopeudet seuraamatta koska selkeästi aivopesu oli niin vahvaa että kaikkea voi tehdä kosla irrationaalinen viha. Aivopesun takia

Mutta jätän tähän koska huomautettiin jo ettei ole piikittelylanka
 
No toinen vaihtoehto on että CNN (joka esim piti Trumpille town hallin) ja entinen Twitter ovat aivopesseet koko kansan - tai ne keitä Soros ei maksanut - protestoimaan vaan koska oranssi nero. Ja hiton Rogankin. Ehkä ne voisi jättää verot maksamatta ja liikennebopeudet seuraamatta koska selkeästi aivopesu oli niin vahvaa että kaikkea voi tehdä kosla irrationaalinen viha. Aivopesun takia

Mutta jätän tähän koska huomautettiin jo ettei ole piikittelylanka
Miten CNN townhall tai Soros liittyy rikollisten jäljittämiseen? Aika maanista menoa. Ja toivottavasti pidät kiinni viimeisestä lauseestasi.
 
Oonko ainoa jota häiritsee että tacokeskustelusta 90% koskee ICEä ja esim noi epsteinin uudet asiakirjajulkistukset sai vaan pari kommenttia. tacon nimellä tuolta löytyi 1816 osumaa, mutta ei pikavilkasulla löytynyt mitään ihmeellistä, joka ei varmasti yllätä ketään.
 
Oonko ainoa jota häiritsee että tacokeskustelusta 90% koskee ICEä ja esim noi epsteinin uudet asiakirjajulkistukset sai vaan pari kommenttia. tacon nimellä tuolta löytyi 1816 osumaa, mutta ei pikavilkasulla löytynyt mitään ihmeellistä, joka ei varmasti yllätä ketään.
Johtuisko siitä, että Epstein -keskustelulle on oma ketjunsa? Se löytyy täältä
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 195
Viestejä
5 096 408
Jäsenet
81 588
Uusin jäsen
ZeiZeiZeiZei

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom