Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[FarColdDistance]

Bonuksena laissa on oikeus siivota äänestäjärekistesteriä, jopa äänestyspäivänä. Eli vaikka rekisteröidyt äänestäjäksi, niin vasta äänestäessä selviää saatko äänestää, vaikka kaikki paperit on mukana.

Jo aikaisemmin joissain osavaltioissa ihmisiä on tiputettu pois äänestäjärekisteristä aika heppoisin perustein, eikä poistetuille ole välttämättä ilmoitettu asiasta.
Ovat vasta jälkikäteen oppineet, että heidän ääntään ei ole laskettu ollenkaan.

 

[hese_e]

Jo aikaisemmin joissain osavaltioissa ihmisiä on tiputettu pois äänestäjärekisteristä aika heppoisin perustein, eikä poistetuille ole välttämättä ilmoitettu asiasta.
Ovat vasta jälkikäteen oppineet, että heidän ääntään ei ole laskettu ollenkaan.

Joo, tuo ei ole uutta, tuota on tapahtunut ja siitä ei tule mitään ilmoitusta. Nyt se vain laajenee. Mikä on hämmentävää, koska perustuslain mukaan osavaltiot ovat vastuussa äänestyksistä.

Tuo vain yhdistyy rumasti Trumpin hallinnon nykymenoon. Äänestäjärekisteriä on vaadittu useammalta osavaltiota, kuten Michiganilta vastineeksi ICE:n poisvetämisestä. Liittovaltiolla ei pitäisi olla mitään tekemistä niiden kanssa.

Alarm as Trump DoJ pushes for voter information on millions of Americans

Officials ask at least 43 states for sensitive details as critics fear effort to sow doubt about midterm election results

www.theguardian.com

On tuossa aika selkeä yritys tehdä yhdysvalloista Magan vetämänä yhden puolueen järjestelmä. Poistetaan monelta äänioikeus, hallitaan äänestäjälistoja, gerrymenderoidaan sen mikä kyetään. Odotettavissa on vielä ICE:n joukot vaankieliosavaltioissa sopivasti juuri niillä äänestyspaikoilla, jotka on epävarmoja ja omaavat sopivan väestöprofiilin. Päälle vielä puheet, että liittovaltion pitäisi kansallistaa vaalit.

 

[Lah0]

Että tuo SAVE Act tulisi voimaan, sen pitäisi vielä läpäistä senaatti. Ja siihen tarvittaisiin ainakin nykysäännöillä demokraattienkin ääniä.

 

[hese_e]

Että tuo SAVE Act tulisi voimaan, sen pitäisi vielä läpäistä senaatti. Ja siihen tarvittaisiin ainakin nykysäännöillä demokraattienkin ääniä.

Paitsi jos filibuster poistetaan. Trump on useamman kerran vaatinut sen poistamista, jotta GOP voi vain toimia hänen kumileimasimena.

 

[Lah0]

Paitsi jos filibuster poistetaan. Trump on useamman kerran vaatinut sen poistamista, jotta GOP voi vain toimia hänen kumileimasimena.

Juu, tähän viittasinkin tuolla "nykysäännöillä" -ilmauksella. Toistaiseksi kuitenkin senaatin republikaanitkin ovat olleet haluttomia luopumaan tuosta, kun tietävät, että se voi osua omaan nilkkaan, jos demokraatit sattuvatkin pääsemään taas enemmistöksi.

Lisäksi on muistettava, että useimmat äänestämistä vaikeuttavat keinot voivat heilauttaa tulosta maksimissaan jonkun prosentin suuntaan tai toiseen - eli ne toimivat vain, jos vaaleista on luvassa lähtökohtaisesti tiukat. Jos gallupit alkavat näyttämään selkeää demokraattien voittoa, niin ainoa tapa estää sen realisoituminen olisi suora ääntenlaskun peukalointi. Niitä ICE-ukkojakaan ei riitä jokaisen vaalihuoneiston nurkalle norkoilemaan. (Siis siinäkin tapauksessa, etteivät tule paikallispoliisin häätämäksi, koska sille norkoilulle tarvitaan yleensä joku laissa määritelty syy.)

 

[pulatunnus]

Nato Ja Suomi ketjusta, molempaa sanaa ei ole juurikaan esiintynyt, ja tässä postatessa tuon ketjun viimeisestä viestistä lainaus joka varsin tiukasti Trumppiin liittyen. (pitkät pätkät Trump että sen hallinton keskustelua)

Minä kyllä pystyn näkemään sen logiikan mikä trumpin perusteluissa on. Yleisesti jonkunlainen rationaalisuusoletus on tolkullista tehdä ,koska lähtökohtaisesti ihmiset pyrkivät toimimaan rationaalisesti. Sen jälkeen voidaan katsoa miten ne toimintatavat veivät haluttuun lopputulemaan, ja mikä se lopputulema edes mahdollisesti oli. Tässäkään ei nyt kannata vajota johonkin salaliittoteoretisoinnin tai "trump on hullu"- tasolle ja ihmetellä/valittaa miksei maailma ja sen päättäjät nyt toimi kuten minä haluaisin tai minun mielestäni olisi oikein. Parempi pyrkiä ymmärtämään trumpin mindsettiä kuin mennä johonkin syvään päätyyn.

Trumpin lokiikkaa ja motiivia on tässäkin Trump ketjussa yritetty arvailla, ymmärrän toki että se on vaikeaa, varsinkin kun puheet on mitä on, ja tulokset mitä sattuu, jopa päinvastaisia.


Mutta siis se lokiikka kiinnostaa, ja se miksi uskot sen näkemäsi lokiikan olevan se oikea.