• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Varmaan monet täällä tietävät, että 'kiss my ass' ei tarkoita kirjaimellisesti 'pyllyn pussaamista' vaan sitä, että toinen osapuoli suostuu kaikkeen mitä toinen vaatii, jopa nöyrtymiseen asti.
Tuota ei siis välttämättä tarvitse ottaa aivan kirjaimellisesti.
(Definition of kiss my ass! from the Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus © Cambridge University Press) ;)

used to tell someone that you will not do what they want you to do
 
Seuraavaksi kun Trump uhkailee NATO:a taas tuhannennen kerran niin Eurooppa voisi antaa viestin että kiitos ja näkemiin, samalla lähtee muuten kaikki tukikohdat Euroopasta ja saavat etsiä uudet vaikka Afrikasta tai sieltä Israelista joka on maailman paras maa kun sinne pitää lähettää kaikki rahat ja siirtää muualta resurssit :coffee: Perään voisi vielä laittaa viestin että ai niin, EU maat voi myös irtautua ydinsulkusopimuksesta ja kehittää omat ydinaseet Ranskan ja UK:n lisäksi, eihän Israelkaan ole tässä sopimuksessa ja se on ihan ok.

Ei jenkit kaikkia vastaan voi samalla tapella.
 
(Definition of kiss my ass! from the Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus © Cambridge University Press) ;)

used to tell someone that you will not do what they want you to do
Siis vielä nykyäänkin "You can kiss my ass" tai "Kiss My Ass!" huutomerkin kanssa tarkoittaa että en todellakaan tee mitä haluat.
Mutta tässähän siis kukaan EI ole pussaamassa pyllyä vaan käsketään vain mutta tässä epäonnistuen.

Jos sanotaan positiivisesti "He didn't think he would be kissing my ass" niinkuin Trump sanoi niin tämä on päinvastainen lause ja tässä tehdään niinkuin halutaan nöyryytetyllä tavalla tai nöyryytettynä pyydetään suunnatonta palvelusta eli kuvainnollisesti pussataan pyllyä.
 
Viimeksi muokattu:
JIM:llä pyörii The Donald Trump show. Kolmen jakson mittainen brittijuttu. Vähän sellaista matskua ettei jenkeissä varmaan esitetä.
 
Jos näitä ei ole vielä linkattu tänne, niin uutisissa hieman amerikkalaisten ajatuksia Trumpista:


Elämä olisi niin paljon helpompaa, mutta Trump..

Vaihtoehtoajattelua, mutta miten edettäisiin, jos Harris olisi voittanut vaalit?
 
Viimeksi muokattu:
Jahas, trumpin tyyliin sopivasti hänen presidentillinen kirjastonsa tulee olemaan mauton bling bling torni Floridassa.
1774935788262.png

Kattopuutarhalla
1774935836203.png

Ja (sotilas)lentokoneilla ja tankeilla sisätiloissa
1774935927485.png

Kultaisen keisarin patsaskin löytyy...
1774943805508.png


Meneekö tämäkin veronmaksajien piikkiin?
Vai trumpin klaanin uusin huijaus, kun on Donate-nappi...
 
Viimeksi muokattu:
Trump jo yhteen kertaan keräsi kirjastoaan varten isoilta lahjoittajilta rahaa ainakin 63 miljoonaa mutta nämä rahat ovat nyt hävinneet kun näitä rahoja hallinnoiva "The Donald J. Trump Presidential Library Fund Inc" lakkautettiin 2025 lopulla ja rahat katosivat eikä kukaan tiedä minne.

Nyt siis vissiin kerätään rahaa toiseen kertaan samaan tarkoitukseen ja voi jännittää päätyvätkö nämä uudet rahat samalla tavalla kadoksiin vai mitä tälle kirjastoasialle tapahtuu. Lähes uudenkarhean 747 koneen maadoittaminen ja valtavan rakennuksen rakentaminen tätä varten on kyllä sen suuruusluokan tuhlausta että Trump ei taatusti tällaista oikeasti suunnittele tapahtuvan vaan jotenkin tämä lentsikka päätynee parempaan käyttöön.

 
Viimeksi muokattu:
Varmaan monet täällä tietävät, että 'kiss my ass' ei tarkoita kirjaimellisesti 'pyllyn pussaamista' vaan sitä, että toinen osapuoli suostuu kaikkeen mitä toinen vaatii, jopa nöyrtymiseen asti.
Tuota ei siis välttämättä tarvitse ottaa aivan kirjaimellisesti.

Siis vielä nykyäänkin "You can kiss my ass" tai "Kiss My Ass!" huutomerkin kanssa tarkoittaa että en todellakaan tee mitä haluat.
Mutta tässähän siis kukaan EI ole pussaamassa pyllyä vaan käsketään vain mutta tässä epäonnistuen.

Jos sanotaan positiivisesti "He didn't think he would be kissing my ass" niinkuin Trump sanoi niin tämä on päinvastainen lause ja tässä tehdään niinkuin halutaan nöyryytetyllä tavalla tai nöyryytettynä pyydetään suunnatonta palvelusta eli kuvainnollisesti pussataan pyllyä.
Tuossa selitys videon muodossa vanhan kunnon South Parkin tyylillä. Juuri sitä se tarkoittaa, että joudut (kuvainnollisesti Saudin tapauksessa) pussaamaan persettäni (nuolemaan varpaitani, suutelemaan sormustani jne) saadaksesi jotakin, koska ei ole vaihtoehtoja.

Trump sitten nauttii vallan tunteesta ja ilkkuu "ass kissereita", jotka joutuvat nöyrtymään hänen suuruutensa edessä, jotta saavat jotakin tai saavat pitää henkensä tai omaisuutensa. "ehkä otan, ehkä en, se riippuu siitä millä tuulella olen".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-lg21xUOwi0
 
Viimeksi muokattu:
Jahas, trumpin tyyliin sopivasti hänen presidentillinen kirjastonsa tulee olemaan mauton bling bling torni Floridassa.
1774935788262.png

Kattopuutarhalla
1774935836203.png

Ja (sotilas)lentokoneilla ja tankeilla sisätiloissa
1774935927485.png

Kultaisen keisarin patsaskin löytyy...
1774943805508.png


Meneekö tämäkin veronmaksajien piikkiin?
Vai trumpin klaanin uusin huijaus, kun on Donate-nappi...
Tuleeko sinne kirjoja? Sellaisia mitä ei väritetä, tai 3D talo nouse auki kun sivun avaa tai missä ei ole tavuviivoja? Tuskin ainakaan useammalla kuin yhdellä kielellä
 
Tuleeko sinne kirjoja? Sellaisia mitä ei väritetä, tai 3D talo nouse auki kun sivun avaa tai missä ei ole tavuviivoja? Tuskin ainakaan useammalla kuin yhdellä kielellä
Eiköhän siitä tulisi enemmänkin Trump-museo, jossa ylistetään hänen suuria saavutuksiaan ja esitellään kaikkia lahjuksia.

Pohjois-Koreassahan on muuten kai useampikin vastaava paikka.
 
Tuleeko sinne kirjoja? Sellaisia mitä ei väritetä, tai 3D talo nouse auki kun sivun avaa tai missä ei ole tavuviivoja? Tuskin ainakaan useammalla kuin yhdellä kielellä
Heh, Presidential Library ei ole kirjasto vaan enemmänkin museo / arkisto missä on kaikkea presidenttiin liittyvää tavaraa. Varmaan MAGA-juttuja yms.
 
Tuomari esti donaldin uuden mahtipontisen juhlasalin rakentamisen ilman kongressin hyväksyntää.
Eiköhän aamuun mennessä ole saatu itkupotkuviestejä.

Toimivassa maailmassa lupa olisi pitänyt olla jo ennen vanhan rakennuksen purkua.
 
Tuomari esti donaldin uuden mahtipontisen juhlasalin rakentamisen ilman kongressin hyväksyntää.
Eiköhän aamuun mennessä ole saatu itkupotkuviestejä.

Toimivassa maailmassa lupa olisi pitänyt olla jo ennen vanhan rakennuksen purkua.
Trump pääsee halvemmalla kun rakentaa vain sellaisen teltan sen kuopan päälle. Saa olla kullanvärinenkin.
 
Päivitystä donaldin ökypilvenpiirtäjäkirjastoon.
Se ei olekaan oikeasti kirjasto/museo, vaan hotelli, koska donald ei rakenna kirjastoja tai museoita.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.instagram.com/p/DWkmpi0DNVM/

Eli tämäkin on selvästi vain uusi trump-huijaus, jossa valtio lahjoittaa hänelle Air Force Onen + hävittäjiä ja tankkeja (jos konseptikuviin on luottamista) hotellihoukuttimiksi, jotta trumpin klaani saa lisää massia.
 
Päivitystä donaldin ökypilvenpiirtäjäkirjastoon.
Se ei olekaan oikeasti kirjasto/museo, vaan hotelli, koska donald ei rakenna kirjastoja tai museoita.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.instagram.com/p/DWkmpi0DNVM/

Eli tämäkin on selvästi vain uusi trump-huijaus, jossa valtio lahjoittaa hänelle Air Force Onen + hävittäjiä ja tankkeja (jos konseptikuviin on luottamista) hotellihoukuttimiksi, jotta trumpin klaani saa lisää massia.

Pitää taas nostaa hattua amerikkalaiselle grindaukselle (saa ehdottaa sopivaa suomennosta mutta tavallaan tuo toimii koska grindrin serverit ylikuumenee konservatiivien tullessa kaupunkiin)

Kahdeksan vuoden liksa olisi 3,2 miltsiä mutta kun tuon on jo tuhatkertaistanut meemikolikolla on hyvä myydä hotellihuoneita. Näinköhän ylittää tuon kolme miltsiä jo vuoden 29 aikana? Itse en varmaan 83-vuotiaana jaksaisi

Edit. Mielestäni kattava listaus muista demokratioista joissa presidentin nimi tulee rahaan ja rakennuksiin elinaikana ja kultapatsaat museoihin:
-
-
-
 
Eli tämäkin on selvästi vain uusi trump-huijaus, jossa valtio lahjoittaa hänelle Air Force Onen + hävittäjiä ja tankkeja (jos konseptikuviin on luottamista) hotellihoukuttimiksi, jotta trumpin klaani saa lisää massia.
En usko että valauutta, tilin saldo kärjesssä, Trumpille itselleen ehkä arvokkainta on ne pokaalit, muistomerkit, isot muistormerkit. Varmaan kuvitelee olevan joku suurin kommunisti johtaja, tai ainakin unelmoi semmoisesta.

Tämä pohjustuksesi sille että näitä lahjuksia puolustellaan sillä ettei ne mene henkilökohtaisesti hänen "tililleen", vaan littovaltion. Ihan samaa sarjaa kuin suuren johtajan lada , peräkärry ja siirtolapuutarha mökki. Pitkässä juksussa saajalle paljon paremp että riemukaaret, juhalasalit, "kirjastot" on liittovaltion, säätiön ym niiden ylläpitoon ei tarvitse itse osallistua, ja jos laittaa puolimiljardia Valkoisen talon tontille, niin onko parempaa suojaa olemassakaan. Patsaat kaadetaan, kuvat nostetaan pois, mutta jos se rakennus valmistuu, niin ei sitä heti pureta.

En väitä etteikö rahaa arvosta, tulee heti siinä rinnalla.
 
En usko että valauutta, tilin saldo kärjesssä, Trumpille itselleen ehkä arvokkainta on ne pokaalit, muistomerkit, isot muistormerkit. Varmaan kuvitelee olevan joku suurin kommunisti johtaja, tai ainakin unelmoi semmoisesta.

Tämä pohjustuksesi sille että näitä lahjuksia puolustellaan sillä ettei ne mene henkilökohtaisesti hänen "tililleen", vaan littovaltion. Ihan samaa sarjaa kuin suuren johtajan lada , peräkärry ja siirtolapuutarha mökki. Pitkässä juksussa saajalle paljon paremp että riemukaaret, juhalasalit, "kirjastot" on liittovaltion, säätiön ym niiden ylläpitoon ei tarvitse itse osallistua, ja jos laittaa puolimiljardia Valkoisen talon tontille, niin onko parempaa suojaa olemassakaan. Patsaat kaadetaan, kuvat nostetaan pois, mutta jos se rakennus valmistuu, niin ei sitä heti pureta.

En väitä etteikö rahaa arvosta, tulee heti siinä rinnalla.
Itse veikkaan että raha nr. 1: riittää oikeastaan että joku antaa "hyvän diilin", hymyilee, saldoon pari numeroa lisää, pojat kiittelee faijaa ja kaikki taputtavat. Fifan rauhanpalkinnot yms. tiukkana kakkosena. Pappa tuskin muistaa että on saanut jalkapallosta osallistumispalkinnon, mutta siinä hetkessä se on kivaa kun kansa hurraa ja kaikki ovat iloisia. Tavallaan auttaa ymmärtämään myös Iranin sotaa, kun luki jutun että papalle näytetään vain onnistumisien koostevideoita eikä epäonnistumisista kerrota mitään. Pappa hämmentyneenä ihmettelee ja huutaa fake news, kun ei tule pokaaleita eikä kansa hurraa. Sitten reppuleiden Vuoden Amerikkalainen palkinto lapaan täyden salin taputtaessa ja taas mennään.
 
Patsaat kaadetaan, kuvat nostetaan pois, mutta jos se rakennus valmistuu, niin ei sitä heti pureta.
Jos ja kun tämä hulluus kokee korjausliikkeen, näen hyvin mahdollisena että puretaan ns. helvetinkiireesti, siis oletuksella että tuollainen shitshow ehtii ensin toteutua. Se on se neutraali ja häveliään kliininen toimintatapa jolla Yhdysvallat voisi yrittää suojella arvokkuuttaan.

Toinen mahdollinen käyttötarkoitus olisi jonkinlainen häpeämuseo, muistomerkki demokratian hauraudelle. Groteski Donaldin Hammas, joka muistuttaa siitä, miten helposti tyranni voi päästä valtaan jos kansa on velttoa.
 
Itse veikkaan että raha nr. 1: riittää oikeastaan että joku antaa "hyvän diilin", hymyilee, saldoon pari numeroa lisää, pojat kiittelee faijaa ja kaikki taputtavat. Fifan rauhanpalkinnot yms. tiukkana kakkosena. Pappa tuskin muistaa että on saanut jalkapallosta osallistumispalkinnon, mutta siinä hetkessä se on kivaa kun kansa hurraa ja kaikki ovat iloisia. Tavallaan auttaa ymmärtämään myös Iranin sotaa, kun luki jutun että papalle näytetään vain onnistumisien koostevideoita eikä epäonnistumisista kerrota mitään. Pappa hämmentyneenä ihmettelee ja huutaa fake news, kun ei tule pokaaleita eikä kansa hurraa. Sitten reppuleiden Vuoden Amerikkalainen palkinto lapaan täyden salin taputtaessa ja taas mennään.

Järjestyksestä en ole ehdoton, mutta nämä asioiden nimeämis vimma, pokaalit, kolikot, juhlat, rakennukset, (siis muuallakkin kuin jenkeissä) , menee kyllä ihan Kim, Stalin tasolle.

Onhan se ennen sairastumistakiin noiden perään ollut, Trump siellä ja täällä, ehkä silloin myös oivalsi että rahat ja kasinoit voi mennä, mutta nuo säilyy.

Missään mimessä en väitä että rahalla ei olisi merkitystä, ei varmaan rajaa kuinka paljon ottaisi, ei rajaa mitä antaisi vastineeksi, mutta aika hätä täytyisi olla että nimestään luopuisi.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ja kun tämä hulluus kokee korjausliikkeen, näen hyvin mahdollisena että puretaan ns. helvetinkiireesti, siis oletuksella että tuollainen shitshow ehtii ensin toteutua. Se on se neutraali ja häveliään kliininen toimintatapa jolla Yhdysvallat voisi yrittää suojella arvokkuuttaan.

Toinen mahdollinen käyttötarkoitus olisi jonkinlainen häpeämuseo, muistomerkki demokratian hauraudelle. Groteski Donaldin Hammas, joka muistuttaa siitä, miten helposti tyranni voi päästä valtaan jos kansa on velttoa.
Näen mielessäni Charlottesvillen 2130 jossa punalippiksiset soihtupojat (ehkä harvat -tytöt) marssivat vastustaakseen Trump ensimmäisen patsaan siirtoa torilta museoon
 
Onhan se ennen sairastumistakiin noiden perään ollut
Mihin ajankohtaan muuten tämän sairastumisen asettaisimme? Jätetään nyt siis synnynnäiset ja lapsuudessa kerätyt erityistaidot huomiotta.

Näitä vakavia sairauksiahan voi olla aika monia ja Trumpilla tähän mennessä lienee pitkä lista. Syövät ja sydäntauti voidaan ehkä lukea yleensä hulluuteen vähemmän vaikuttaviksi vaikka lääkehaitat ja vaskulaarinen dementia ovat mahdollisia. Sen sijaan laajemmin muistisairaudet, kuppa, kelvoton ravinto ja vaikka huumeet voivat vaikuttaa suoraan puupäisyyttä lisäävästi. Selvää on, että äijä on nyt paljon hullumpi ja tyhmempi kuin oli vaikkapa 1990-luvulla, mutta milloin jyrkempi alamäki alkoi? Kun arvioitavana on lähtökohtaisesti tyhmä, narsku ja sivistymätön moukka, muutoksen arviointi on vaikeaa. Mikä milloinkin on poikkeama ja mikä on vain osa normaalia sekoilua?

Joku housuun paskantamisen tiheys on tietenkin yksi mittari mutta siitä ei saada dataa. Useimmat tapaukset onnistutaan kuitenkin piilottamaan, joten viime kuukautta tiheämpi tuhriminen voi olla sattumaa ja henkilökunnan moka. Varmaan lähinnä puheen nopeus ja virheet antavat jonkin vihjeen siitä, milloin pahin taantuminen alkoi.
 
donald uhkailee taas vetävänsä jenkit pois Natosta.
Harmi vain, että donaldin ekan kauden jälkeen laadittiin laki, että Natosta lähteminen vaatii 2/3 kongressin hyväksynnän.
Ei ole ikinä tapahtumassa.
Kiukuttelua ihan normaaliin tapaan. Iranissa tulossa pakko-TACO, kun gallupit näyttävät häviötä välivaaleissa.

Trump ei halua tukea Ukrainaa, kun se maksaa. Laittaa tulleja, haukkuu NATOa, uhkaa hyökätä nato-liittolaisiin ja nyt tulee itkemään kun ei haluta selvittää hänen aloittamaansa sotaa. Säälittävä luuseri koko ukko.
 
Eivät ole yhdysvalloissa vielä tajunneet, että kun diktaattorin äänestää valtaan, niin sittenpä sitä ei äänestämällä poistetakaan.

Euroopassa on ihan merkittävästi kokemusta diktaattoreista, niin nytpä saavat jenkkilässäkin hieman tuntumaa siihen.
 
Viimeksi muokattu:
donald uhkailee taas vetävänsä jenkit pois Natosta.
Harmi vain, että donaldin ekan kauden jälkeen laadittiin laki, että Natosta lähteminen vaatii 2/3 kongressin hyväksynnän.
Ei ole ikinä tapahtumassa.
Onko tämä Trumpin aprillipila?
Vaikka kaveri on suuri aprillipila toimiessaan Yhdysvaltojen presidenttinä.
 
donald uhkailee taas vetävänsä jenkit pois Natosta.
Harmi vain, että donaldin ekan kauden jälkeen laadittiin laki, että Natosta lähteminen vaatii 2/3 kongressin hyväksynnän.
Ei ole ikinä tapahtumassa.
Joo, taas tämä sama tuhannennen kerran, alkaa jo vähän kyllästyttää.

Eurooppalaiset voivat sanoa että oikei, mutta siinä menee sitten kiinni USA:n tukikohdat ja voidaankin varmaan samalla normalisoida suhteet Iranin kanssa. Kalustoakin voidaan ostella jatkossa enemmän Euroopasta.

Uskooko kukaan enää Euroopassa että USA oikeasti edes tulisi apuun? Trump on jo henkisesti eronnut koko liitosta ja osoittanut että ei heihin voi oikeasti luottaa. Selvästi ainoa valtio jolla on mitään väliä jenkeille on Israel.

Republikaanit senaatissa ja kongressissa ihan samaa paskaa eikä mitään vastustusta tule kun ukko jatkuvasti uhkailee liittolaisia..
 
Uskooko kukaan enää Euroopassa että USA oikeasti edes tulisi apuun?
Eiköhän Euroopassa ole tiedostettu jo pitkään, ettei USA:n tukeen voi luottaa, mutta silti on teeskennelty että asiat olisi kuten ennenkin, koska ei oikein muutakaan voida (lyhyellä tähtäimellä).

Sitä paitsi USA:n politiikka voi muuttua nopeasti. Luottamus silti tuskin entiselleen palaa, mutta tilanne voi kuitenkin rauhoittua.
 
Trumpin hallinnon (entinen sisäministeri, nykyinen joku amerikan kilpien erikoislähettiläs) jäsenen Kristi Noemin mies Bryon on altistanut puolisonsa kiristykselle maksamalla aikuisviihdetähdille netissä ja lähettämällä näille omalla naamallaan kuvia naiseksi pukeutuneena. Ei varmaan kiinnostaisi venäläisiä kiristää transvestiitti-magamiehellä? Only the best people.


 
Trumpin hallinnon (entinen sisäministeri, nykyinen joku amerikan kilpien erikoislähettiläs) jäsenen Kristi Noemin mies Bryon on altistanut puolisonsa kiristykselle maksamalla aikuisviihdetähdille netissä ja lähettämällä näille omalla naamallaan kuvia naiseksi pukeutuneena. Ei varmaan kiinnostaisi venäläisiä kiristää transvestiitti-magamiehellä? Only the best people.


Eikös koirantappajalla ollut lentokoneessa panohuone sitä varten että voi hoitaa alaisen kanssa suurimmat tarpeet? Ihmekös tuo jos aviomiehelle ei maistu
 
Uskooko kukaan enää Euroopassa että USA oikeasti edes tulisi apuun? Trump on jo henkisesti eronnut koko liitosta ja osoittanut että ei heihin voi oikeasti luottaa. Selvästi ainoa valtio jolla on mitään väliä jenkeille on Israel.

Republikaanit senaatissa ja kongressissa ihan samaa paskaa eikä mitään vastustusta tule kun ukko jatkuvasti uhkailee liittolaisia..
USA on menetetty tapaus. Korruptio tuhosi tuon maan totaalisesti 50 vuodessa. Tuota maata ei ole vähään aikaan kiinnostanut (sotilaallisessa mielessä) mikään muu kuin luonnonvarojen ryöstö muilta mailta ja Israelin tukeminen/auttaminen suur-Israel-projektissa. USA:n aika maailman supervaltana on käytännössä ohi. Kiina on seuraavana vuorossa. Kiinan sanaan voi sentään luottaa siinä missä USA pyyhkii hetken mielijohteesta perseensä juuri tehdyillä sopimuksilla muiden maiden kanssa. Onhan siellä USA:ssa hyvinkin järkevää porukkaa, mutta valitettavasti he ovat marginaalissa mitä tulee poliittiseen valtaan. Bernie Sandersista olisi EHDOTTOMASTI pitänyt tulla presidentti 2017 ja toinen kausi perään. Sekä Yhdysvaltojen että muun maailman tila olisi huomattavasti parempi tänä päivänä, vaan jenkit ryssivät tuon asian pahemman kerran ja maailma on ihan sekaisin.

Kuinka paljon apua Eurooppa lopulta tarvitsee? Venäjä on romahduspisteessä ja lähellä hajota moneen osaan (Sakha, Tatarstan, Chechnya jne.). Jos Venäjä oikeasti yrittäisi hyökkäillä Eurooppaan, niin väittäisin että Ukraina, Puola ja Suomi kolmistaan pystyisi jo iskemään Venäjän maan rakoon. Siihen sitten muu Eurooppalainen Nato päälle. USA:n sotilasmahti on itse asiassa osoittautumassa vanhanaikaiseksi ja tehottomaksi: Jenkit ovat suorastaan kusessa Iranin kovan vastarinnan takia.
 
USA on menetetty tapaus. Korruptio tuhosi tuon maan totaalisesti 50 vuodessa. Tuota maata ei ole vähään aikaan kiinnostanut (sotilaallisessa mielessä) mikään muu kuin luonnonvarojen ryöstö muilta mailta ja Israelin tukeminen/auttaminen suur-Israel-projektissa. USA:n aika maailman supervaltana on käytännössä ohi. Kiina on seuraavana vuorossa. Kiinan sanaan voi sentään luottaa siinä missä USA pyyhkii hetken mielijohteesta perseensä juuri tehdyillä sopimuksilla muiden maiden kanssa.
Kiinan sanaan voi lyhyellä tähtäimellä luottaa koska Kiinalla on varaa odottaa sata vuotta ja pyyhkiä pöytä
Onhan siellä USA:ssa hyvinkin järkevää porukkaa, mutta valitettavasti he ovat marginaalissa mitä tulee poliittiseen valtaan. Bernie Sandersista olisi EHDOTTOMASTI pitänyt tulla presidentti 2017 ja toinen kausi perään. Sekä Yhdysvaltojen että muun maailman tila olisi huomattavasti parempi tänä päivänä, vaan jenkit ryssivät tuon asian pahemman kerran ja maailma on ihan sekaisin.
Bernie ei välttämättä olisi saanut mitään aikaan koska kongressissa on ehkä neljä jotka äänestäisivät hänen ideoitaan

Kuinka paljon apua Eurooppa lopulta tarvitsee? Venäjä on romahduspisteessä ja lähellä hajota moneen osaan (Sakha, Tatarstan, Chechnya jne.). Jos Venäjä oikeasti yrittäisi hyökkäillä Eurooppaan, niin väittäisin että Ukraina, Puola ja Suomi kolmistaan pystyisi jo iskemään Venäjän maan rakoon. Siihen sitten muu Eurooppalainen Nato päälle. USA:n sotilasmahti on itse asiassa osoittautumassa vanhanaikaiseksi ja tehottomaksi: Jenkit ovat suorastaan kusessa Iranin kovan vastarinnan takia.
Hauska ajatusleikki jos Venäjä ei käyttäisi ydinaseita. Jos lasketaan vaikka triplatappioilla pelkkään Ukrainaan tuo maksaisi Venäjälle ehkä 5-10M ukkoa ja länsimaille 30-50% tuosta. Ja aivan tolkuttomasti kalustoa. Toisaalta tuon jälkeen voisi olla ettei idän uhkaa olisi 500 vuoteen eli sille tuskin on liian kovaa hintaa. Ja drone- yms tekniikat olisi maailman huippua käytännössä testattuna

Edit. Toisessa maailmansodassa taisi mennä yli 20M neuvostoliittolaista mutta oman mutuni mukaan siviilitappiot oli niin paljon kovemmat. Mitäänhän en toki tiedä - eikä asiantuntijatkaan tiedä vaan arvaa koulutetummin
 
USA on menetetty tapaus. Korruptio tuhosi tuon maan totaalisesti 50 vuodessa. Tuota maata ei ole vähään aikaan kiinnostanut (sotilaallisessa mielessä) mikään muu kuin luonnonvarojen ryöstö muilta mailta ja Israelin tukeminen/auttaminen suur-Israel-projektissa. USA:n aika maailman supervaltana on käytännössä ohi.
Vaikka kärjistät, niin ehkä silti vähän liianjulma. Vuosiin mahtuu huonopolitiikkaa, ehkä jotain "rystöäkin", mutta todella isossakuvassa "Hyvää" tärkeää, ihan kyllä pelastus. En sano että hyvänkään taki tehdyt hölmilyt pitäisi hyväksyä.



Kuinka paljon apua Eurooppa lopulta tarvitsee? Venäjä on romahduspisteessä ja lähellä hajota moneen osaan (Sakha, Tatarstan, Chechnya jne.). Jos Venäjä oikeasti yrittäisi hyökkäillä Eurooppaan, niin väittäisin että Ukraina, Puola ja Suomi kolmistaan pystyisi jo iskemään Venäjän maan rakoon. Siihen sitten muu Eurooppalainen Nato päälle. USA:n sotilasmahti on itse asiassa osoittautumassa vanhanaikaiseksi ja tehottomaksi: Jenkit ovat suorastaan kusessa Iranin kovan vastarinnan takia.
Kyse on hyvivoinnista, halvempaa viedä autoja jenkkeihin ja ne vastiineksi turvaa meitä.

Kyllä me ilman jenkkejäkin pärjätään, ja avaahan se ovia siihen että otamme (EU) isomaa roolia.
 
Kyllähän se jo nyt näkyy, että jenkit on rapauttanut omat suhteensa kun ei ketään kiinnosta lähteä tonne Iraniin. Kyllä mä uskoisin, että jos olisi ollut vähän lämpimämpi tämä Trumpin toinen kausi ja vähän edes painostanut Venäjää Ukrainan suhteen + keskustellut näistä iskuista etukäteen niin varmaan toi vastaanotto Euroopalta olisi ollut erilainen.

Nythän on ollut pelkkää vittuilua niin eipä se varmaan yllätä kuin Trumpia itsessään. Vaikea kyllä kuvitella, että miten voi olla niin vitun tyhmä ihminen että tuollaisella lähestymistavalla voi odottaa ketään tulisi jeesaamaan.
 
Kyllähän se jo nyt näkyy, että jenkit on rapauttanut omat suhteensa kun ei ketään kiinnosta lähteä tonne Iraniin. Kyllä mä uskoisin, että jos olisi ollut vähän lämpimämpi tämä Trumpin toinen kausi ja vähän edes painostanut Venäjää Ukrainan suhteen + keskustellut näistä iskuista etukäteen niin varmaan toi vastaanotto Euroopalta olisi ollut erilainen.

Nythän on ollut pelkkää vittuilua niin eipä se varmaan yllätä kuin Trumpia itsessään. Vaikea kyllä kuvitella, että miten voi olla niin vitun tyhmä ihminen että tuollaisella lähestymistavalla voi odottaa ketään tulisi jeesaamaan.
Luulisin että juuri kukaan - ei ainakaan Trumpin äänestäjistä - luuli että kakkoskaudella oltaisiin tiukkoja Venäjää kohtaan tai avulias Eurooppaa kohtaan. Ainakin somen perusteella ollaan suorastaan ylpeitä siitä miten rahaa ei valu pehmeisiin asioihin, osan mielestä eurooppalaiset tukikohdat ja jopa Israelin tuki pitäisi poistaa. Eri asia miten nämä ihmiset näkevät välilliset seuraukset, mutta voi hyvin olla että jopa kaikki välilliset seuraukset huomioiden haluttaisiin tätä. Kiinan valta Aasiassa tai Afrikassa ei haittaa eikä pakolaiset ui lätäkön yli. Jos Taiwanin piirit saataisiin tuotettua itse olen melko varma että tuhansista ihmisistä olisi ihan ok että kansainväliset suhteet jäisi olympialaisiin
 
Kyllähän se jo nyt näkyy, että jenkit on rapauttanut omat suhteensa kun ei ketään kiinnosta lähteä tonne Iraniin.
Nato on puolustusliitto, eikä mikään "autetaan Israelia suur-Israel-projektissa" -liitto. Israel on ostanut Yhdysvaltojen poliitikot, koska siellä poliitikot voi helposti ostaa. Muu Nato taas on erilainen, eikä Israelilla ole niistä poliittista otetta. Siksi muuta Natoa ei pätkän vertaa kiinnosta osallistua suur-Israel-projektiin.
 
Kuinka paljon apua Eurooppa lopulta tarvitsee? Venäjä on romahduspisteessä ja lähellä hajota moneen osaan (Sakha, Tatarstan, Chechnya jne.). Jos Venäjä oikeasti yrittäisi hyökkäillä Eurooppaan, niin väittäisin että Ukraina, Puola ja Suomi kolmistaan pystyisi jo iskemään Venäjän maan rakoon. Siihen sitten muu Eurooppalainen Nato päälle. USA:n sotilasmahti on itse asiassa osoittautumassa vanhanaikaiseksi ja tehottomaksi: Jenkit ovat suorastaan kusessa Iranin kovan vastarinnan takia.
Eurooppa tarvitsisi kyllä apua. Ranska on käyttänyt ilmatorjuntaöhjuksensa parissa viikossa ihan vaan muutaman dronen torjuntaan lähi-idässä. Täältä puuttuu teollinen tuotanto joka pystyisi puskemaan niin ohjuksia, ammuksia kuin droneja/tankkeja/hävittäjiä ja korjaamaan niitä. Jenkit on edelleen ihan vahvoja siinä, siinä mielessä kiina on mennyt ohi, että nyt se on vahva teollinen maa joka ei tee enää pelkkää halpaa skeidaa. Sodat voitetaan edelleen sillä samalla tavalla kuin ww2. Massiivisella tuotannolla. Pelkät dronet ei riitä sotien voittamiseen, kuten ukrainassa nähdään. Ihan pelkästään niiden varaan ei kannata laskea. Kyllä muutakin tuotantoa pitäisi olla vähintään saman verran, mieluummin 2x enemmän kuin vihulaisella.
 
Euroopalta olisi saattanut liietä jotain tukea tai kädenojennusta Iran-operaatiolle jos Trump ei olisi uhkaillut ja haukkunut joka viikko liittolaisia, ja kaikenlisäksi joka päivä haukkunut Zelenskiä ja melkein lopettanut Ukrainan tukemisen. Euroopan pitää keskittyä Ukrainaan.
 
Trump... ...lopettanut Ukrainan tukemisen. Euroopan pitää keskittyä Ukrainaan.

Euroopan pitäisi yksinkertaisesti vastata, että koska Yhdysvallat on lopettanut Ukrainan tukemisen (johon he ovat sitoutuneet Ukrainan luopuessa ydinaseista), niin Euroopan on pakko keskittyä Ukrainan tukemiseen eikä Trumpin itse aiheuttamien sotasotkujen selvittämiseen muualla. Viimeinen osa toki jotenkin ei-Trumppimaisesti aka diplomaattisesti ilmaistuna.
 
Luulisin että juuri kukaan - ei ainakaan Trumpin äänestäjistä - luuli että kakkoskaudella oltaisiin tiukkoja Venäjää kohtaan tai avulias Eurooppaa kohtaan. Ainakin somen perusteella ollaan suorastaan ylpeitä siitä miten rahaa ei valu pehmeisiin asioihin, osan mielestä eurooppalaiset tukikohdat ja jopa Israelin tuki pitäisi poistaa. Eri asia miten nämä ihmiset näkevät välilliset seuraukset, mutta voi hyvin olla että jopa kaikki välilliset seuraukset huomioiden haluttaisiin tätä.
Trumppi markkinoin amerikka mahtava jälleen, hyvivointiakin taisi luvata. Rakenteli, viholliskuvia, demokraateista, eurooppalaisista, liittolaisista, joitain maita suoraan. Maaraja naapureistakin loi viholliskuvia.

Ei ne äänestäjä ajatelleet seurauksia, vaan päinvastoin niille oli myyty aivan päinvastaista, hyvinvointia, kurjuuden sijaan. Nuo "viholliset" oli nimetty kurjuuden aiheuttajaksi.

Euroopalta olisi saattanut liietä jotain tukea tai kädenojennusta Iran-operaatiolle jos Trump ei olisi uhkaillut ja haukkunut joka viikko liittolaisia, ja kaikenlisäksi joka päivä haukkunut Zelenskiä ja melkein lopettanut Ukrainan tukemisen. Euroopan pitää keskittyä Ukrainaan.
Trumpin sekoiluhin vaikea kuvitella eurooppalaisia. vaikka olisi joku uhkailu jäänyyt sanomatta. Toki ne uhkailut kirsikkana.
 
Pelkät dronet ei riitä sotien voittamiseen, kuten ukrainassa nähdään. Ihan pelkästään niiden varaan ei kannata laskea. Kyllä muutakin tuotantoa pitäisi olla vähintään saman verran, mieluummin 2x enemmän kuin vihulaisella.
Kyllä minusta tämä sota on näyttänyt, että dronejen merkitys on todella huomattava sekä isoista että pienistä droneista puhuttaessa. Isoja droneja (luokkaa Shahed tai AN-196) tarvittaisiin varastoon mieluummin liikaa kuin liian vähän ja samoin pieniä droneja tarvitaan runsaasti.

Kyllähän Venäjäkin tämän tietää ja jos ne jonkun erikoisoperaation vielä joskus aloittaa, niin odotettavissa on tuhansien dronejen aalto ensimmäisten päivien aikana.

Dronet olisi kuitenkin hyvä olla sillä tavalla suunniteltuja, että niiden päivittäminen on helppoa myöhemmin kun tekniikka kehittyy.

Olisi Trumpin erikoisoperaatiokin voinut olla tehokkaampi, jos niillä olisi ollut mahdollisuus hyödyntää tuollaisia tuhansien dronejen aaltoja...
 
Kyllä minusta tämä sota on näyttänyt, että dronejen merkitys on todella huomattava sekä isoista että pienistä droneista puhuttaessa. Isoja droneja (luokkaa Shahed tai AN-196) tarvittaisiin varastoon mieluummin liikaa kuin liian vähän ja samoin pieniä droneja tarvitaan runsaasti.

Kyllähän Venäjäkin tämän tietää ja jos ne jonkun erikoisoperaation vielä joskus aloittaa, niin odotettavissa on tuhansien dronejen aalto ensimmäisten päivien aikana.

Dronet olisi kuitenkin hyvä olla sillä tavalla suunniteltuja, että niiden päivittäminen on helppoa myöhemmin kun tekniikka kehittyy.

Olisi Trumpin erikoisoperaatiokin voinut olla tehokkaampi, jos niillä olisi ollut mahdollisuus hyödyntää tuollaisia tuhansien dronejen aaltoja...
Onhan ne oleellinen osa jo sodankäyntiä. Siis sodankäyntiä. Voittamiseen pitäisi ajaa vihulainen pois omilta alueilta/vallata viholliselta alueita/tuhota vihollisen kohteita selustassa ym. Ei mikään maa haluaisi ajautua Ukrainan asemaan missä käydään asemasotaa ja samalla oma maa paskotaan kraatereiksi.
 
Onhan ne oleellinen osa jo sodankäyntiä. Siis sodankäyntiä. Voittamiseen pitäisi ajaa vihulainen pois omilta alueilta/vallata viholliselta alueita/tuhota vihollisen kohteita selustassa ym. Ei mikään maa haluaisi ajautua Ukrainan asemaan missä käydään asemasotaa ja samalla oma maa paskotaan kraatereiksi.
Avain onkin siinä, ettei päästetä ryssää syvyyteen yhtään. Aiemminhan ajatus oli, että päästetään, mutta nyt on nähty, ettei todellakaan kannata päästää tuumaakaan. Voidaan siis sotia sotaa ryssän maaperällä täältä käsin. Ei meidän tarvitse välttämättä juuri mitään vallata, ainakaan isommassa määrin.

"Aluepuolustus" my ass... Se teema vanheni käsiin kyllä.
 
Nato on puolustusliitto, eikä mikään "autetaan Israelia suur-Israel-projektissa" -liitto. Israel on ostanut Yhdysvaltojen poliitikot, koska siellä poliitikot voi helposti ostaa. Muu Nato taas on erilainen, eikä Israelilla ole niistä poliittista otetta. Siksi muuta Natoa ei pätkän vertaa kiinnosta osallistua suur-Israel-projektiin.
Sehän tässä herralla sekaisin kun puhuu Natosta kaikkea. Eihän Natolla ole mitään asiaa tuonne. Mutta kyllä mä uskon että jotkut britit olisi tuonne lähtenyt jos suhteet olisi vähän paremmat.
 
Luulisin että juuri kukaan - ei ainakaan Trumpin äänestäjistä - luuli että kakkoskaudella oltaisiin tiukkoja Venäjää kohtaan tai avulias Eurooppaa kohtaan. Ainakin somen perusteella ollaan suorastaan ylpeitä siitä miten rahaa ei valu pehmeisiin asioihin, osan mielestä eurooppalaiset tukikohdat ja jopa Israelin tuki pitäisi poistaa. Eri asia miten nämä ihmiset näkevät välilliset seuraukset, mutta voi hyvin olla että jopa kaikki välilliset seuraukset huomioiden haluttaisiin tätä. Kiinan valta Aasiassa tai Afrikassa ei haittaa eikä pakolaiset ui lätäkön yli. Jos Taiwanin piirit saataisiin tuotettua itse olen melko varma että tuhansista ihmisistä olisi ihan ok että kansainväliset suhteet jäisi olympialaisiin
Ei varmaankaan kukaan tuollaista odottanut. Ja kyllä mä ainakin ymmärrän tuon, että perusjenkkiä ei kiinnosta ympäri maailmaa pyöriminen. Kyllähän Suomessakin porukka valittaa jostain kehitysavusta. Mutta toisaalta näihin liittolaisiin jenkkien hegemonia pitkälti perustuu, maailma olisi vähän erinäköinen paikka jos EU, Japani ja kumppanit olisi Kiinan kavereita. Voi olla että joskus tulee jenkeissäkin tätä asetelmaa ikävä kun vielä 2010 luvulla oli kavereita ympäri maailmaa.
 
Kyllä minusta tämä sota on näyttänyt, että dronejen merkitys on todella huomattava sekä isoista että pienistä droneista puhuttaessa. Isoja droneja (luokkaa Shahed tai AN-196) tarvittaisiin varastoon mieluummin liikaa kuin liian vähän ja samoin pieniä droneja tarvitaan runsaasti.

Kyllähän Venäjäkin tämän tietää ja jos ne jonkun erikoisoperaation vielä joskus aloittaa, niin odotettavissa on tuhansien dronejen aalto ensimmäisten päivien aikana.

Dronet olisi kuitenkin hyvä olla sillä tavalla suunniteltuja, että niiden päivittäminen on helppoa myöhemmin kun tekniikka kehittyy.

Valitettavasti täälläkin vaan foorumi "viisaat" sitä mieltä, että mitään droneja ei saa varastoida. Vaan mieluummin vaikka niin, että ensin otetaan muutama aalto vastustajalta suoraan tonttiin ja sitten vasta saa sinne dronetehtaalle soitella, että hei olisi vähän niin kuin tarvetta nyt valtavalle satsille ja mieluusti jo heti huomenna, että onnistuisko. Iranissakin varmaan kirottu nyt viime aikoina sitä, että menivät niitä shahedeja jo etukäteen valmistamaan. :D

Jokos se Rumppi nyt sitten ilmoitti lähtevänsä NATO:sta vai oliko taas näitä sen perus uhkailuja ja jorinoita?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
304 206
Viestejä
5 152 751
Jäsenet
82 464
Uusin jäsen
zarwil

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom