- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 691
Symbolisesti sen takia, että tuolla vallattiin nyt capitol. Sitä ei ole tapahtunut sitten 1814. Edes sisällissodassa tuon hallintaa ei menetetty.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Symbolisesti sen takia, että tuolla vallattiin nyt capitol. Sitä ei ole tapahtunut sitten 1814. Edes sisällissodassa tuon hallintaa ei menetetty.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 329
Tästä syystä sanoinkin sen olevan huvittavaa. Hyvä tarkennus tosin.
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 983
Cancel kulttuuri elää ja voi hyvin io-techissä. Pani Sampsa porttikiellon päälle, kun kuulemma satelee minun politiikka viesteistä ja poliittisista meemeistä politiikka meemiketjussa niin paljon valituksia, joten oli kai sitten parempi laittaa minut pihalle. Saatiin nyt asia sovituksi, joten pysytään vaalikeskustelusta sivummalla, niin pääsee ylläpito vähemmällä, kun ei tarvitse valituksia käsitellä
Kyllä se twitter aika laiska on ollut antifoita ja muuta äärivasemmistoa bannimaan. Monia tilejä oli pahimpien mellakoiden aikaan auki, missä jakoivat ohjeita osallistujille ja julkaisivat ihmisten nimiä yhteystietoineen. Näinköhän niitä on vieläkään suljettu.
Trump yritetään nyt vaienta joka suunnalta. Kampanjasähköpostiserverin ylläpitäjä on estänyt sähköpostien lähettämisen kannattajilleen.
Parler Free Speech Social Network
Parler is an unbiased social media focused on real user experiences and engagement. Free expression without violence and no censorship. Parler never shares your personal data.parler.com
Saas nähdä milloin google poistaa Parlerin ja Gabin hakutuloksista.
Ei mennyt ihan nappiin.
Yhdysvaltain presidentillä on käytössään Valkoisen talon lehdistösihteeri jonka kautta tämä voi milloin tahansa julkaista lausunnon mistä tahansa asiasta. Valkoisen talon lehdistötiedotteita seuraa suurinpiirtein jokainen media maailmassa, joten yhdysvaltain presidentti on sananvapaudenkin suhteen hyvin etuoikeutetussa asemassa.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 924
Eihän tuossa puhuta mitään siitä mitä mielipiteitä yritysten pitäisi antaa julkaista. Tuossa puhutaan monopoliaseman suitsimisesta. Meillä on Suomessakin markkinaoikeus joka jatkuvasti pelaa vastaavien juttujen kanssa. Ei liity tähän nykyiseen keskusteluun mun mielestä mitenkään.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 924
Ymmärrä nyt asian hieman väärin. Sananvapaus tarkoittaa myös sitä että kenenkään ei tarvitse välittää, levittää tai toistaa muiden sanomia mielipiteitä.
Kuvittele yritys vaikka jonkun omaisuutena. Jokainen saa päättää mitä tekee omaisuudellaan, ei kukaan tuu sanomaan sulle että "Liimaa autoosi Bidenin kannatustarra tai rikot sananvapautta". Facebook, Youtube yms. ei periaatteellisella tasolla eroa muusta omaisuudesta ja niiden omistajat saa päättää mitä niiden kautta julkaistaan.
Eri omaisuuslajeja koskee toki erilaiset säännöt, autot pitää rekisteröidä, sanomalehdet ei saa rikkoa yksityisyyden piirissä olevia asioita, isot yritykset ei saa käyttää monopoliasemaa väärin jne. Kuitenkaan ketään ei voi edellyttää oman omaisuutensa kautta julkaisemaan jotain mitä eik halua, se on ihan samalla tavalla oikeus kuin se että saa puhua vapaasti.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 448
Ei taida olla Trumpilla vielä omaa Parleria? Jotain fanisivuja pystyssä.
Vai onko tämä Trumpin omaa käsialaa?
Vai onko tämä Trumpin omaa käsialaa?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 511
Jr on suunnittelemassa jotain uutta alustaa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 951
Mielenkiintoista kyllä, että tuo Parler palvelun rahoittajia on Robert Mercer ja hänen tyttärensä, jonka varmaan jokainen parhaiten muistaa Cambridge Analytica ajoilta, jolla muikea historia...
Jos Donald ny meinaa siellä alkaa enempi toimimaan, taikka sitten rakentavat oman alustan, jolle hankitaan rahoittajia taasen ties mistä.
Jos Donald ny meinaa siellä alkaa enempi toimimaan, taikka sitten rakentavat oman alustan, jolle hankitaan rahoittajia taasen ties mistä.
Ainahan niitä voi rakennella, mut eri asia on sit, et mistä saa käyttäjiä. Trumpilla lienee kuitenkin ihan hyvä mahdollisuus houkutella käyttäjiä johonkin omaan palveluunsa, mut tiiä siitä sit. Vois ehkä toimiakkin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 136
Tähän väliin on pakko kysyä, että mikä ihme edes on Parler? Ja toisekseen, että miksi Trumpilla pitäisi olla oma sellainen?
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 226
Amazon is kicking Parler off its web hosting service
Donaldin uuden/tulevan lempialustan vaikeudet vain jatkuvat, kun Amazon potkii sen pihalle palveluistaan.
Parlerin CEO: "There is the possibility Parler will be unavailable on the internet for up to a week as we rebuild from scratch."
Jotkut arvelivat, että palvelu on tehty niin huonosti, että voi mennä 20.1. yli ennen kuin on taas pystyssä.
Jatkokysymys on, että kuinka hyvään palveluun saavat sivustonsa kasattua. Kuinka hyvä tietoturva jne.
Donaldin uuden/tulevan lempialustan vaikeudet vain jatkuvat, kun Amazon potkii sen pihalle palveluistaan.
Parlerin CEO: "There is the possibility Parler will be unavailable on the internet for up to a week as we rebuild from scratch."
Jotkut arvelivat, että palvelu on tehty niin huonosti, että voi mennä 20.1. yli ennen kuin on taas pystyssä.
Jatkokysymys on, että kuinka hyvään palveluun saavat sivustonsa kasattua. Kuinka hyvä tietoturva jne.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 734
Trumpin tweetit säilötty tuonne:
Trump Twitter Archive
Sieltä voi käydä kaivamassa nämä kehoitukset aloittaa vallankumous yms. asiat mistä häntä nyt syytetään...
Mietin jos kävisikin ilmi joskus tulevaisuudessa että ääniä oli kadonnut, oli tehty vaalivilppiä.
Että demokraatit oikeasti kampesi Bidenin väkisin valtaan.
Joskus vainoharhaisiakin joku oikeasti vainoaa..
Edit. Eipä tuollakaan näy nämä poistetut twiitit, mistähän ihmeestä ne löytäisi?
Edit2: Osa ilmeisesti tuolla
Donald Trump Deleted Tweets Twitter | Factbase
Trump Twitter Archive
Sieltä voi käydä kaivamassa nämä kehoitukset aloittaa vallankumous yms. asiat mistä häntä nyt syytetään...
Mietin jos kävisikin ilmi joskus tulevaisuudessa että ääniä oli kadonnut, oli tehty vaalivilppiä.
Että demokraatit oikeasti kampesi Bidenin väkisin valtaan.
Joskus vainoharhaisiakin joku oikeasti vainoaa..
Edit. Eipä tuollakaan näy nämä poistetut twiitit, mistähän ihmeestä ne löytäisi?
Edit2: Osa ilmeisesti tuolla
Donald Trump Deleted Tweets Twitter | Factbase
Viimeksi muokattu:
Erinomainen asia että Parlerin-tyyppisiä palveluita nyt tarvitaan. Ei sen takia että Trump saa äänensä kuuluviin vaan sen takia että koska asioissa on aina monta puolta niin kaikki saa viestinsä näkyviin. Erinomaista. On lukijan vastuulla mitä mediaa hän seuraa!! Kukaan ei pakota ketään lukemaan vaihtoehtoisia viestejä, joten miksi siitä pitää sitten kitistä että niitä on? Onko se (sosiaali)pornoa jota ei haluaisi katsoa mutta katsoo kuitenkin? Vastuu on kuulijalla/lukijalla.
Todella toivon että tämä sensuurivyöry johtaa valtavan määrän uusien viestintä- ja media-alustojen perustamiseen jotka oikeasti antavat ihmisille vallan päättää itse mitä lukevat ja mistä keskustelevat. Myös ne jotka on asioista erimieltä tai kiinnostuneet kaikista näkökulmista saavat informaatiota jonka perusteella muodostavat oman maailmankuvansa. Se että lukee myös näiden "vaihtoehtoisten totuuksien" kirjoituksia ei todellakaan tarkoita että on samaa mieltä. Se tarkoittaa sitä että pystyy lukemaan, ymmärtämään, analysoimaan ja muodostamaan oman maailmankuvansa normaalien medioiden syöttämän paskan sijasta (esim. HS = Sanoma-konserni on tyyppiesimerkki yhden näkökulman propagandasta). Jos ei koskaan lue kaikenlaisia mielipideitä ja edes yritä ymmärtää niiden viestiä niin jää todella paljosta paitsi. On muistettava että yhden terroristi on toisen vapaustaistelija.
Sensuurin tie palvelee vain nykyisiä vallanpitäjiä. Jos jostain muutosliikkeestä tulee niin valtava että se alkaa pelottamaan vallanpitäjiä niin eikö silloin juuri heidän pitäisi tajuta että muutokseen on aihetta ja tarvetta koska niin suuri määrä ihmisiä muutosta haluaa!
Parlerin ongelma on vain se että se vaatii näköjään puhelinnumero rekisteröitymiseen. Millainen on anonyymi media joka vaatii puhelinnumeron rekisteröitymiseen? Ne jotka eivät ole puhtailla mielin liikkeellä niin niillä aina löytyy keino kiertää nämä ja he jotka ovat liikkeellä sananvapauden puolesta puhtain sydämin antaa indentiteettinsä sinne.
Viimeksi muokattu:
Sananvapaus ei ole sama kuin anonymiteetti. Eiköhän parleriakin kiinnosta jossain vaiheessa vastuukysymykset sinne kirjoitetusta paskasta jos sitä mitenkään ei meinata moderoida. Enemmän olisin huolissani, että mihin ne tuolta purkkavirityksestä levää. Puhelinnumero nyt onneksi ei ole mikään sotu tai luottokorttitiedot.
"Diktatuurin" tai samanmielistenseuran on kaikkein helpoin tapa napata "keskitysleiriin" kaikki erilaista mielipidettä edustavat tai analyyttisesti asioista ajattelevat, eli ne jotka ovat itse sellaiseksi ilmoittautuneet. Anonymiteetti on suoja organisoitua hyökkäystä vastaan. Se on osa sananvapautta. Jokaisella on kuitenkin vastuu sanomisistaan. Miksi lehdistönsuoja on jopa kirjattu lakiin jos anonymiteettiä ei tarvittaisi? Miksi poliisille voi ilmiantaa nimettömänä jos ei anonymiteettiä tarvita?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 511
Voitteko jatkaa keskustelua sananvapaudesta oikeassa ketjussa --> Sananvapaus.
Olkiukkoilu
Todistit juuri tämän keskustelun aiheen aiheelliseksi. Nyt ajankohtainen aihe on Trumpin tilin bännit ja sinä haluat ettei em. aiheesta keskustella syvällisemmin! Oletko siis tästä ketjusta etsimässä sosiaalipornoa jolla naureskella Trumpin edesottamuksille?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 586
Edellinen viestisi ei koskenut Trumppia mitenkään. Kyseinen heebohan nimenomaan, ilman minkäänlaista vastuuntuntoa, twiittaili menemään valheitaan, kunnes tuossa kanavassa vihdoin vastuu sanomisista osittain osui kohdalle tapahtumien ja bännien muodossa.
Sananvapaus on erittäin tärkeää. Jatka vain keskustelua. Oikeassa ketjussa.
Jos luit ja ymmärsit viestin niin se koski Trumpin Twitteristä saamia potkuja, Amazonin mahdollista suhtautumista Trump-mielisten viestintään sekä viestinnän tärkeyttä.
Tämä kommenttisi ei koskenut tätä viestiketjua mitenkään. Se ei edistänyt aihetta mitenkään eikä tuonut lisäarvoa keskusteluun eikä sisältänyt mitään tarkempaa analytiikkaa.
Mielipiteesi on kuitenkin erittäin tärkeää. HIenoa että jatkat tuolla viitoittamallasi tiellä sille osoittamassasi ketjussa. Saat varmasti kiinnostuneita sinne lisää.
Sananvapaus ei liity mitenkään Trumpin twitter banniin.
Oikeasti!? Ihan oikeastiko olet tuota mieltä!? OMG. Ei liene täydy selvittää asiaa enempää. Sanoit jo tarvittavan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 040
Trumppi ei ole koko uransa aikana kyennyt ymmärtämään sitä että presidentin asema on sen kaltainen että sitä suorittaessa täytyy jatkuvasti osoittaa nauttivansa erityislaatuista luottamusta. Ja yksi tapa sen osoittamiseen on moitteeton ja neutraali käytös sekä ilmaisu. Aivan perusjuttuja sivistysvaltiossa.
Mutta banaanivaltioksihan se Trump jenkkejä kutsuikin.
- Liittynyt
- 31.01.2020
- Viestejä
- 1 188
Kun mietitään sitä, mitä todella on tapahtunut, kannattaa lukea HS:n jutusta tämän Helsingissä asuvan amerikkalaisen R G Bushin kommentit Capitol Hillin tapahtumista. Hänen mukaansa taustalla ovat Antifa ja QAnon. Trumpin mukana olon tai ääroikeiston tai hihhulit hän kiistää, 'koska ei ole ollut paikalla' näkemässä. Bushin mielestä siis vaihtoehtoinen huuhaa-totuus on täysin validi, joten sitä ei tarvitse edes mitenkään millään tasolla todistaa. Kun kyse on henkilöistä joita tämä asianajajanakin työskennellyt konsevatiivipappi kannattaa (Trump, mahdollisesti Amerikan konservatiivikristityt), silloin pitää väitteiden tueksi olla pitävät todisteet, jotka voi varmistaa vain 'olemalla paikalla'.
www.hs.fi
Bushin tuona iltana kokema epätietoisuus toi silti mukanaan turvattomuuden tunteen. Miten kongressitalon turvatoimet ovat voineet pettää? Oliko menossa vallankaappaus? Tehtiinkö tämä tarkoituksella, jotta kesken olevaan vaalikeskusteluun voitaisiin vaikuttaa?
”Yhdysvallat on yhä minulle rakas, ja tilanne aiheutti suurta huolta.”
Siihen, oliko rettelöitsijäjoukossa Qanonin tukijoita tai Trumpin kannattajia, Bush ei ota kantaa – hän ei ollut paikalla. Yhdysvalloissa asianajajana työskennelleen Bushin mukaan mahdollisten rangaistusten tulisi joka tapauksessa olla kaikille samat.
”Ketään ei pidä suosia. Jokaista kansalaista koskevat samat käyttäytymisäännöt.”
Yhdysvallat | Suomessa asuvat Raymond Bush ja Emilia Seikkanen ovat eri mieltä siitä, mitä Capitol-kukkulalla todella tapahtui
Yhdysvalloissa poliittisten näkemysten välille revennyt kuilu on leveä Suomessakin.
www.hs.fi
Bushin tuona iltana kokema epätietoisuus toi silti mukanaan turvattomuuden tunteen. Miten kongressitalon turvatoimet ovat voineet pettää? Oliko menossa vallankaappaus? Tehtiinkö tämä tarkoituksella, jotta kesken olevaan vaalikeskusteluun voitaisiin vaikuttaa?
”Yhdysvallat on yhä minulle rakas, ja tilanne aiheutti suurta huolta.”
Siihen, oliko rettelöitsijäjoukossa Qanonin tukijoita tai Trumpin kannattajia, Bush ei ota kantaa – hän ei ollut paikalla. Yhdysvalloissa asianajajana työskennelleen Bushin mukaan mahdollisten rangaistusten tulisi joka tapauksessa olla kaikille samat.
”Ketään ei pidä suosia. Jokaista kansalaista koskevat samat käyttäytymisäännöt.”
Kyllä ja ei. Käyttäytynyt epäsovinnaisesti kyllä. Ei ole käyttäytynyt niinkuin Yhdysvaltojen presidentti on aina käyttäytynyt. Ja tässä on juuri se pointti. Erilaisuus, jota ei hyväksytä. Muutos jota ei haluta. Muutoksen tekijä, jota ei hyväksytä. Miksi Trumpin pitää käyttäytyä niinkuin muut sanoo eikä omien arvojen mukaisesti!?! Ei hän kuitenkaan yksin ollut ajatuksineen. Häntä äänesti 74 223 744 amerikkalaista. 74 MILJOONAA tuki häntä! Jos hän eli ja toimi väärin niin miksi häntä tuki melkein puolet Amerikkalaisista. Miettikää sitä!
Olen huomannut olevani tässä asiassa pesunkestävä demokraatti ja arvoilta konservatiivi eli sopivan sekava annos molempia leirejä. Mutta tärkeintä on sananvapaus.
Jos joku käyttäytyy huonosti niin miksi muiden täytyy mennä siihen leikkiin mukaan? Ignooraa koko henkilön jos hyökkäys ei ole henkilökohtainen. Jos seuraat Trumppia hänen epäsovinnaisuuden takia kyseessä on sinulle sosiaaliporno, ajanviettotapa ja kanava osoittaa paheksuntaa ja ylempiä arvoja. Silloin ongelma ei ole Trump vaan sinä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 511
Misinformaation levittäminen
Trump käyttäytyy ja esittää asiansa niin kuin hän parhaaksi näkee, ei siinä mitään. Mutta kun yli 80 miljoonaa amerikkalaista on hänen kanssaan eri mieltä niin se ei sopinutkaan herralle , mietippä sitä!
Siitä hän lähti viljelemään salaliittoteorioita vaalien varastamiseen yms. Viimeisenä sanomana kehoitti kannattajiaan rynnimään Capitoliin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 040
Trumpin äänestämiselle voi olla muutama muukin keskeinen peruste kuin se että ukosta pitäisi.
Voidaan kysyä että:
- Äänestikö äänestäjä Trumppia vai republikaanipuoluetta -> joka tapauksessa ääni trumpille
- Äänestikö äänestäjä Bideniä vastaan eikä Trumpin puolesta -> joka tapauksessa ääni trumpille
- Äänestikö äänestäjä demokraattipuoluetta vastaan eikä republikaanien puolesta. -> joka tapauksessa ääni trumpille.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 352
tähän väitteeseen jos laitat lähteet
Ja toisinpäin sama:
- Äänestikö äänestäjä Bidea vai demokraattipuoluetta -> joka tapauksessa ääni Bidenille
- Äänestikö äänestäjä Trumpia vastaan eikä Bidenin puolesta -> joka tapauksessa ääni Bidenille
- Äänestolö äänestäjä republikaanipuoluetta vastaan eikä demokraattien puolesta. -> joka tapauksessa ääni Bidenille
Kuitenkin 74.2 miljoonaa äänesti puolesta. Miksi? Miksi jos hän on "hullu" eikä toimi omien kannattajiensa puolesta, joita oli siis 74.2 miljoonaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 040
Aivan sama mekaniikka sinnekin päin toimii.
Mitä tulee trumpin kannatukseen henkilönä niin mahtaisiko amerikan heikko koulutustaso näkyä, jakaantuminenhan oli aika radikaali koulutustason perusteella. Populismi toimii jne.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 103
Koska republikaanit ovat yhä suosittu puolue jenkeissä. Ja uskova kansa ei jumalan pyynnöstä saa äänestää kuin aborttia vastustavaa ehdokasta. Trumpin takia tosin reppulit otti poikkeuksellisen pahasti pataan ja menetti kaikki tärkeät päätöselimet samalla kertaa demokraateille. Miksi?
Huono häviäjä. Toisaalta osoittaa että hän ei luovuta. Hän ei halua osaa hävitä. Tiedäthän että Amerikkalaisessa kulttuurissa arvostetaan paljon henkilöitä jotka taistelee viimeiseen hengevetoon asti. "Winner takes it all, loser takes a fall". Trump toimii Amerikkalaisen kulttuurin mukaisesti. Taistelee viimeiseen hengenvetoon asti keinoja kaihtamatta. Kudos hänelle geneerisesti siitä, vaikka se "hieman" hullulta näyttääkin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 635
Kun Trump sai coronan niin kyllä nyt oli hyvä olla olemassa abortit kun se lääke oli tehty abortoidun sikiön solujen avulla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 103
Niin ja siis hävisi tuolla pelleilyllä niin oman pallinsa, vaikka yleensä istuva presidentti pyyhkii vastustajallaan lattiaa. Miksi? Hävisi tuolla pelleilyllään Georgian paikat ja koko senaatin demokraateille. Miksi? Winner ei nyt sitten ottanutkaan kaikkea. Valtaosa äänestäjistä totesi, että tuo Trumpin pelleily EI ole sellaista, jota arvostetaan amerikkalaisessa kulttuurissa.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 750
Eipä sillä koulutuksella ole väliä, koska vähän koulutetut äänestää kumpaakin puolta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 040
Melkoisen suuri ero oli 2016 vaaleissa nimenomaan koulutustaustassa, 2020 dataa ei ole vielä näkynyt.
An examination of the 2016 electorate, based on validated voters
One of the biggest challenges facing those who seek to understand U.S. elections is establishing an accurate portrait of the American electorate and the
www.pewresearch.org
"Overall, whites with a four-year college degree or more education made up 30% of all validated voters. Among these voters, far more (55%) said they voted for Clinton than for Trump (38%). Among the much larger group of white voters who had not completed college (44% of all voters), Trump won by more than two-to-one (64% to 28%). "
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 441
Joo, ihan kudosta vaan ukolle joka yrittää viedä perinteikästä demokratiaa kohti autoritarismia.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 750
Varmasti köyhät äänesti paremmin trumppia, koska Trumppi puolusti vuonna 2016 Amerikan duunari puolta.Melkoisen suuri ero oli 2016 vaaleissa nimenomaan koulutustaustassa, 2020 dataa ei ole vielä näkynyt.
An examination of the 2016 electorate, based on validated voters
One of the biggest challenges facing those who seek to understand U.S. elections is establishing an accurate portrait of the American electorate and the
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 040
Populismi puree juuri tähän västön osaan, hitot lupausten realismipohjasta sitten.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 635
Tapansa mukaan lupasi puolustaa mutta taisi pitkälti jäädä vain puheeksi kuten aina
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 750
Minkäs sille äänestäjät voi? 2020 se sitten nähtiin paremmin, että köyhät siirtyi Bidenin puolelle sitten takaisin.
Jääräpäisyys kostautui. Ja ympärillä oli liian paljon perseennuolijoita jotka eivät uskaltaneet sanoa että "enough is enough". Puolue ei uskaltanut olla vastavoimana. Annettiin hulluudelle tilaa. Norsunluutornista ei enää nähnyt ulos (jota tapahtuu kokoajan esim. Nokia). Ja pelko häviämisestä johti mielen järkkymiseen (joka on tapahtunut melkein kaikille itsevaltiaille kun vastavoimasta on kasvanut riittävän suuri).
Pelko ohjasi laivaa. Pelko Trumpin vihasta ja ennenkaikkea 74.2 miljoonan äänen menettämisestä. Arvojen mädännäisyystä tai sen kyseenalaistamisesta.
Ehkä hyväkin että näin tapahtui. Demokratian ääni voi kantaa nyt pitkälle, globaalisti. Toivottavasti myös Suomeen ja äärioikeiston todelliset kasvot paljastuu ihmisille. Saas nähdä miten Perussuomalaisen äärioikeistiklubin kannattavuuden kanssa tapahtuu.
Kenenkään sananvapauteen ei olla puututtu jenkeissä, ketään ei ole vaimennettu siten että he eivät voisi asioista keskustella. Sananvapaus on jenkeissä pyhä asia ja siihen ei kukaan uskalla koskea. Siihen koskeminen on sitäpaitsi todella vaikeaa, sillä vaatisi sen että oikeuslaitos sinut tuomitsee mykäksi ja toimittaa linnaan, ennen kuin äänesi lakkaa kuulumasta.
Jos jonkun sananvapautta oltaisiin havaittavasti rajoitettu, niin siitä oltaisiin välittömästi menty oikeuteen, sillä noi jutut hävitään aivan satavarmasti joka kerta.
Jos Trump on sitä mieltä, että twitterin tulee olla osa julkista infraa yksityisen yrityksen sijaan, niin hän voi ihan vapaasti sosialisoida koko paskan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 103
Toi sun lauseesi ei tarkoita mitään. Totta kai kumpaakin äänestää vähän koulutetut ja tohtorit. Mutta kun katsotaan jakaumia niin nimenomaan demokraatteja äänestävillä on enemmän college-tutkintoja ja GOP-kannatus on voimakkaasti lisääntynyt nimenomaan kouluttamattomien valkoisten joukossa. Jatkotutkinnoissa demarien etu kasvaa.
Democratic edge in party identification narrows slightly
For the most recent data on partisan identification in the U.S., read this April 2024 report: Changing Partisan Coalitions in a Politically Divided Nation
www.pewresearch.org
Muutos on ollut aika nopea 20 vuodessa. Populismi uppoaa helposti heikosti koulutettuun väkeen.
Siis en puhunut hänen arvoistaan ja maailmankatsomuksestaan, vaan yksinomaan mentaliteetistä taistella myös epätoivoisessa tilanteessa. Miltähän Suomi näyttäisi nyt jos Tali-Ihantalan epätoivoisessa puolustuksessa ukot olisi vain antaneet periksi eikä taistelleet loppuun asti...
Edelleen Kudos Trumpille epätoivoisesta taistelusta.Kuten Hesarin jutussa... "VIRKAANASTUJAISPUHEESSAAN Trump oli esittävinään linjansa: America First. Amerikka ei kuitenkaan ollut koskaan ykkönen hänen asialistallaan. Hänen linjansa on ollut koko ajan Trump First. Hän halusi ruopata presidenttiydestään niin paljon rahaa ja julkisuutta kuin suinkin."
Trump ja Putin muistuttavat toisiaan, mutta on heillä yksi merkittävä ero - Sunnuntai | HS.fi
Ja tämä hänen suosiossaan ihmetyttääkin, Trump on kuitenkin ollut julkisuuden henkilö iät ja ajat. Ja hänestä on kuitenkin kirjoitettu lukuisia juttuja ja artikkeleita. Eikä hän aiemminkaan ole teoillaan ja toimillaan osoittanut mitään kiinnostusta muita kuin itseään kohden. Joten miksi nämä "lupaukset" olisi ollut nytkään tarkoitus pitää
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 750
Varmasti uppoo populismi, koska populismissa puhutaan kansanläheistä asiaa. Kyllä tulevaisuudessa populismilla tullaan voittamaan vielä vaaleja, mutta se ei ole Trump koska Trump menetti luottamuksen.Toi sun lauseesi ei tarkoita mitään. Totta kai kumpaakin äänestää vähän koulutetut ja tohtorit. Mutta kun katsotaan jakaumia niin nimenomaan demokraatteja äänestävillä on enemmän college-tutkintoja ja GOP-kannatus on voimakkaasti lisääntynyt nimenomaan kouluttamattomien valkoisten joukossa. Jatkotutkinnoissa demarien etu kasvaa.
Democratic edge in party identification narrows slightly
For the most recent data on partisan identification in the U.S., read this April 2024 report: Changing Partisan Coalitions in a Politically Divided Nation
Muutos on ollut aika nopea 20 vuodessa. Populismi uppoaa helposti heikosti koulutettuun väkeen.
Samalla voitaisiin pohtia, että miltä esim. Berliini näyttäisi jos oltaisiin ymmärretty realiteetitSiis en puhunut hänen arvoistaan ja maailmankatsomuksestaan, vaan yksinomaan mentaliteetistä taistella myös epätoivoisessa tilanteessa. Miltähän Suomi näyttäisi nyt jos Tali-Ihantalan epätoivoisessa puolustuksessa ukot olisi vain antaneet periksi eikä taistelleet loppuun asti...
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
