Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

[nopeehopee]

r/PublicFreakout - [NSFW] Just about an hour ago, police officers shove man in Niagara Square to the ground (WARNING: Graphic)

115,037 votes and 7,191 comments so far on Reddit

www.reddit.com

Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?

 

[samiv]

Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?

Kaaduttuaan katuun eivät poliisit edes kumartuneet katsomaan mikä voisi olla verta päästä valuvalla miehellä vikana, yksi meinasi kumartua mutta kollega. Vasta kansalliskaartin jäsen kumartui katsomaan.

 

[DädiFinn]

r/PublicFreakout - [NSFW] Just about an hour ago, police officers shove man in Niagara Square to the ground (WARNING: Graphic)

115,037 votes and 7,191 comments so far on Reddit

www.reddit.com

Pitää asentaa sovellus että voi katsoa?

 

[Sceppe]

Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?

Kyllä. Meni ihan turhaan siihen härnäämään ja poliisi tönäisi aiheuttaen kompuroinnin. Ei poista kuitenkaan tuottamusta. Tuo poliisi, joka on tilanteessa mukana eikä varsinaisesti tönäissyt tajusi, että nyt sattui ja meinasi mennä auttamaan, mutta estettiin. Varsinainen tönäisijä keskittyy vain kyräilemään, koska tietää että tilanne kuvataan.

 

[Sceppe]

Pitää asentaa sovellus että voi katsoa?

Ihan sellaisella sovelluksella kuin selain voi katsoa.

 

[nopeehopee]

Ei tarvitse sovellusta, pitäisi selaimella näkyä.

Jep, poliisi huomasi että kävi huonosti mutta selkeästi esimies tyrkkää jatkamaan matkaa samalla varmasti ambulanssin hälyttäen kun heti mikkiin huutaa.

Jos itse mellakoisin niin varmasti olisi jonkinlainen laskettelukypärä ja suojalasit päässä.

 

[samiv]

Pitää asentaa sovellus että voi katsoa?

Lisäsin imgur urlin tuohon alkup. viestiini jos vaikka näkyisi helpommin myös kännyköillä.

Tosin kannattaa se reddit app asentaa jossain vaiheessa jos reddittiä meinaa jatkossa lukea, siihen on monta hyvää appia.

 

[draco76]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Poliisit polvistuvat mielenosoituksissa, vaikuttaa varmasti kansan mielipiteeseen. Suurin osa poliiseista on sielläkin hyviä.

 

[HikinenM]

Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?

Heti alkaa uhrin syyllistäminen. Luulisi ettei poliisin tarvitse yhtään työnnellä 75-vuotiaita katuun, saati nuorempiakaan.

Mitä mieltä olet sitten tästä videosta? Poliisin vai papan vika kun kaatui tönäistäessä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[taffeli]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Poliisit polvistuvat mielenosoituksissa, vaikuttaa varmasti kansan mielipiteeseen. Suurin osa poliiseista on sielläkin hyviä.

Porukka huutelee siellä "Take your fucking knee!". Sinänsä poliisi voiskin olla polvillaan, kansaahan sen pitäis palvella, mutta jotain vinoutunutta tossa touhussa kyllä on.

 

[HikinenM]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Poliisit polvistuvat mielenosoituksissa, vaikuttaa varmasti kansan mielipiteeseen. Suurin osa poliiseista on sielläkin hyviä.

Jep. Myös esim. Lincoln Nebraskassa poliisi on protestoijien tukena eikä vastaan.

Meanwhile, in Lincoln, NE today...

The Lincoln Police Department and community leaders sat down and drafted an agreement to "Hold Cops Accountable". Then they all danced together. Because why not. I'm sure it's far from perfect, but even if it's only a baby step in the right direction this outcome is so much better than what...

imgur.com

 

[nopeehopee]

pois.

 

[nopeehopee]

Heti alkaa uhrin syyllistäminen. Luulisi ettei poliisin tarvitse yhtään työnnellä 75-vuotiaita katuun, saati nuorempiakaan.

Mitä mieltä olet sitten tästä videosta? Poliisin vai papan vika kun kaatui tönäistäessä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jälkimmäisessä idiootti bad cop.
Ensimmäinen ihan oma moka.

 

[DädiFinn]

Ihan sellaisella sovelluksella kuin selain voi katsoa.

Ei voi

Lisäsin imgur urlin tuohon alkup. viestiini jos vaikka näkyisi helpommin myös kännyköillä.

Tosin kannattaa se reddit app asentaa jossain vaiheessa jos reddittiä meinaa jatkossa lukea, siihen on monta hyvää appia.

Kiitos, imgur näkyy. En oo asentamassa mitään sovelluksia. Aika pahasti tais pää kolahtaa

 

[JCSH]

Jälkimmäisessä idiootti bad cop.
Ensimmäinen ihan oma moka.

Sanoisin että tuossa ensimmäisessä on aivan saatanan huonoa poliisityötä. Tuossa ei ole mitään mikä oikeuttaisi tuollaisen tönäisyn ja tuollaisessa tilanteessa poliisin pitäisi pyrkiä porukan rauhoitteluun, ei siihen että aiheuttaa vielä enemmän vihaa poliisia kohtaan.

 

[Sceppe]

Ei voi

Kiitos, imgur näkyy. En oo asentamassa mitään sovelluksia. Aika pahasti tais pää kolahtaa

No perkele. Ittellä aukesi puhelimen, tabletin ja koneen selaimella.

 

[HikinenM]

No perkele. Ittellä aukesi puhelimen, tabletin ja koneen selaimella.

Ehkä pitää olla reddit account jos haluaa nähdä "sensitiivistä sisältöä" selaimella. En tiedä kyl.

 

[samiv]

Tässä toinen video, ei taida olla imgurissa tätä.

r/PublicFreakout - This man isn't a protester. He was just a guy sitting at a traffic light when cops shot his car with a tear gas round. He got out to yell at them because his pregnant wife is in the vehicle. So they opened fire on them.

62,307 votes and 3,620 comments so far on Reddit

www.reddit.com

Eli ensin mies hermostuu kun sen autoa ammutaan ja hetken huudettuaan poliiseille niiden poliisien hermo pettää ja ne alkaa ampua sitä beanbageilla tai muoviluodeilla tms.

Ja vastaan jo valmiiksi niille, jotka sanoo tuon olevan harmitonta ettei se ole! Ja jopa sen poliisin pitäisi se tajuta, ohessa vielä kuva millaista jälkeä nuo "harmittomat" "non leathal" aseet ja ammukset voi huonosti osuessaan aiheuttaa.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Sceppe]

Ehkä pitää olla reddit account jos haluaa nähdä "sensitiivistä sisältöä" selaimella. En tiedä kyl.

Ittellä ei ole redditiin accounttia

 

[?..]

Porukka huutelee siellä "Take your fucking knee!". Sinänsä poliisi voiskin olla polvillaan, kansaahan sen pitäis palvella, mutta jotain vinoutunutta tossa touhussa kyllä on.

Teatteriahan tuo on johon lankeaa rasisminpelkoiset lampaat. Täysin absurdia meininkiä.

 

[draco76]

Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?

Ei ole uhrin syy, eihän tuo edes tehnyt juuri mitään. Tuosta on varoiteltu nuorisoa Suomessa jatkuvasti, 'tönäisy voi tappaa'. Ymmärrän kyllä poliisiakin tuon tönäisyn suhteen, koulutusta tulisi noille lisätä etteivät lamaantuisi huomatessaan tönäistyn vauriot.

Esimerkiksi tässä, Poliisi: tönäisy voi tappaa - varoittava esimerkki tulee Tampereelta
Suomessa menee nimikkeen kuolemantuottamus alle jos uhri kuolee, en tiedä seurauksia poliisille.

Teatteriahan tuo on johon lankeaa rasisminpelkoiset lampaat. Täysin absurdia meininkiä.

Poliisn tehtävä on tuoda turvallisuutta ja rauhoitella. Suomen poliisi osaa tuollaisen rauhoittelun. Mutta alkaisivatko rasistit vain hakkaamaan poliiseja nähdessään 'heikkoutta'?

 

[atobee]

Poliisit polvistuvat mielenosoituksissa, vaikuttaa varmasti kansan mielipiteeseen. Suurin osa poliiseista on sielläkin hyviä.

Poliisin ei pidä polvistua roskasakin edessä.

 

[HikinenM]

Tässä toinen video, ei taida olla imgurissa tätä.

r/PublicFreakout - This man isn't a protester. He was just a guy sitting at a traffic light when cops shot his car with a tear gas round. He got out to yell at them because his pregnant wife is in the vehicle. So they opened fire on them.

62,307 votes and 3,620 comments so far on Reddit

www.reddit.com

Eli ensin mies hermostuu kun sen autoa ammutaan ja hetken huudettuaan poliiseille niiden poliisien hermo pettää ja ne alkaa ampua sitä beanbageilla tai muoviluodeilla tms.

Ja vastaan jo valmiiksi niille, jotka sanoo tuon olevan harmitonta ettei se ole! Ja jopa sen poliisin pitäisi se tajuta, ohessa vielä kuva millaista jälkeä nuo "harmittomat" "non leathal" aseet ja ammukset voi huonosti osuessaan.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Jep. Toinen tapaus Austinissa jossa kumiluodilla ammuttu opiskelija kriittiseen tilaan. Joku siis heittää poliisien päälle ilmeisesti vettä/vesipullon ja repun jolloin poliisit alkavat porukalla ampumaan haulikoillaan kumiluoteja osuen ihan toiseen ihmiseen.
Video poliisien ampumista: r/PublicFreakout - APD gets water splashed on them and immediately fires into the crowd.

Uutinen aiheesta: Texas State student critically injured during Austin protest
"In a media briefing, Austin Police Department Chief Brian Manley said police video shows Justin Howell, who was standing near APD Headquarters, standing next to a man who threw a water bottle and his backpack toward police at around 11 p.m. on Sunday.

Manley said an officer fired a “less-lethal” munition at the man who hurled the backpack but instead Howell was struck in the head.

“(Howell) then fell to the ground,” Manley said. “A crowd of protesters picked him up and carried him under the eighth street bridge across the street from police headquarters. I believe they realized the severity of the injuries and they were talking to officers about him needing medical help. They were giving direction to bring him to the officers and as is being widely-reported and as is currently under review, it’s reported that they were fired upon with ‘less-lethal’ munitions as they brought this victim toward the officers to get him medical help.”
...
Howell suffered a fractured skull and has brain damage, according to The Battalion, Texas A&M's student newspaper, where Howell's brother, Joshua, works as its opinion editor."

Videokuvaa kun opiskelijaa koitetaan kantaa lääkintähenkilöstön luokse ja poliisit alkavat ampua auttajia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[vilkas]

Eli kuten aiemmin sanoin niin Trumpilla ei taida olla mielipidettä sille onko epätasa-arvossa tai poliisivoimissa ongelmia.
Kuolemantapaukset aina ovat ikäviä jos ne tapahtuvat näin kuten Floyd kuoli mutta ei vastaa kysymykseen. Kukaan ei väitä etteikö poliisit olisi hyviä ja ahkeria ihmisiä, mätiä löytyy mutta niitä on kaikkialla ja tämäkään ei vastaa kysymykseen ongelmista.

Anteeksi vaan, mutta mikä hitto on siinä että poliisikunta pitää leimata yksittäistapausten pohjalta? Kaikki ovat yksimielisiä siitä, että Floydin kuoleman aiheuttanut poliisi toimi väärin. Se on malliesimerkki siitä, miten EI toimia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koko poliisikunta pitää leimata ja samalla lisätä antipatioita poliiseja vastaan tällaisessa tilanteessa, kun ympäri maata mellakoidaan, ryöstellään ja rikotaan paikkoja.

Sitä suuremmalla syyllä presidentti toimii tässä tapauksessa väärin jos ei millään malta laittaa politikointia sivuun kun maassa mellakoidaan tällä volyymilla.

Kukakohan tässä oikeasti politikoi? Kun katson CNN:ää tai luen New York Timesiä, Washington Postia, niin ne eivät mitään muuta teekään, kun politikoi tällä. Demokraattien poliitikot yhtä lailla. Kun seuraan valkoisen talon pressibriiffejä, toimittajat eivät koskaan kysy kysymyksiä kuten:

- miten mellakat saisi loppumaan?
- kompensoidaanko mellakoiden aiheuttamia vaurioita kauppojen omistajille?
- miten voidaan estää vastaavat tuhot?
- oliko mellakat organisoituja?
- käyttivätkö mellakoijat hyväksi mielenosoituksia ihmiskilpinä?

Antaisi vaikka kaupungeille/osavaltioille työrauhan jos ei suostu tukea antamaan. Päättävät tahot ovat varmasti tapahtumien ajantasalla ja tekevät parhaansa jotta saavat mellakoinnin loppumaan, ei kaupungit tai osavaltiot siitä mitään hyödy.

Periaatteessa näinhän on tehty. Armeijaa ei ole lähetetty paikalle vielä palauttamaan kuria.

Mutta kysymys kuuluu: Kuinka pitkään tulee antaa näiden kaupunkien palaa ja olla ryöstelyn kohteena, kunnes on annettu tarpeeksi paljon aikaa ja työrauhaa?

En tiedä voisiko Trumpille tulla parempaa saumaa yhdistää kansaa ja puolueita lähemmäs toisiaan kuin nyt.

Varmasti näin olisikin, mutta demokraatit ja niitä tukeva media ei anna tähän mitään mahdollisuutta.

 

[nopeehopee]

Ei ole uhrin syy, eihän tuo edes tehnyt juuri mitään.

Käveli mellakkavarusteissa olevia poliiseja päin. Kävelisitkö sinä? Minä väistäisin, paitsi jos olisin
uhoamismielellä. Ja tämä kaveri oli ja sitten kävi huonosti
Jos perseilee, niin täytyy myös olla valmis hyväksymään mahdolliset seuraukset

 

[JCSH]

Käveli mellakkavarusteissa olevia poliiseja päin. Kävelisitkö sinä? Minä väistäisin, paitsi jos olisin
uhoamismielellä. Ja tämä kaveri oli ja sitten kävi huonosti
Jos perseilee, niin täytyy myös olla valmis hyväksymään mahdolliset seuraukset

Sama pätee poliisiin, eli potkut perseeseen ja syyte pahoinpitelystä olisi paikallaan.

 

[nopeehopee]

Sama pätee poliisiin, eli potkut perseeseen ja syyte pahoinpitelystä olisi paikallaan.

No ei kyllä mielestäni ko. tapauksessa koska poliisi ei juurikaan edes tönäissyt. Oikeista ylilyönneistä kyllä sitten toki.

Tässä hyvää ja tarkkaa kuvaa miten rauhan protestoijat pitävät valtion omaisuudesta huolta

https://v.ylilauta.org/9/x/v/9xvg3.mp4

 

[JCSH]

No ei kyllä mielestäni ko. tapauksessa koska poliisi ei juurikaan edes tönäissyt. Oikeista ylilyönneistä kyllä sitten toki.

No sen poliisin ei olisi pitänyt tönäistä ollenkaan. Tuo ei todellakaan ole se miten poliisin pitäisi hoitaa tuollainen tilanne.

 

[draco76]

No ei kyllä mielestäni ko. tapauksessa koska poliisi ei juurikaan edes tönäissyt. Oikeista ylilyönneistä kyllä sitten toki.

Tässä hyvää ja tarkkaa kuvaa miten rauhan protestoijat pitävät valtion omaisuudesta huolta

https://v.ylilauta.org/9/x/v/9xvg3.mp4

Eli jos jotkut mellakoivat, niin saa tappaa sivullisia paikallaolijoita? Kyllä poliisin täytyy pitää pää kylmänä. Ja kuten sanoin, tuo vahinko on vielä ymmärrettävä mutta ei se että hänet jätettiin siihen kuolemaan (onneksi muut reagoivat).

 

[nopeehopee]

Mielenkiintoista, ei ole koskaan tullut luettua (ulkomaalaista) ruumiinavausraporttia. Ei ole kompetenssia tehdä johtopäätöksiä mutta ymmärsin että ei vaurioita kaulassa, ei tukehtumisen merkkejä silmissä, varsin kovasti oli koitettu elvyttää, ja ihan kohtalainen huumecoctail veressä (fentanyyli, amfetamiini, kannabis).
https://www.hennepin.us/-/media/hen...-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf

Fentanyylistä kirjoitetaan että jos määrä > 7ng, niin tiedetään aiheuttavan kuolemia sekakäytössä.

Mitenköhän mellakat saa boostia jos poliiseille tulee vapauttavaa tuomiota...

Niin, tämä taitaa olla se virallinen raportti, se "idenpendent" taitaa olla se jota suomimedia rummuttaa.

 

[dominik]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja tästä mediat taas tuttuun tapaan veti mutkat suoraksi ja väittää Trumpin pitävän kaikkia mielenosoittajia terroristeina.


Minneapolisissa mietitään, voisiko poliisivoimat lakkauttaa ja antaa ihmisten tulla toimeen keskenään

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[FireFly Renaissance]

Tuossa saattoi henki mennä tai ainakin aivovamma tulla.
Pienestä se on kiinni, poliisi lähinnä hätisteli pois ja kaveri jopa itse kompuroi takaraivonsa katuun.
Kannattiko mennä härnäämään, mikä noita sankareita vaivaa?

Joo mäkin aina tapan jokaisen vastaantulijan joka menee avaamaan suunsa. Ei ne muuten opi.

 

[KeljuK]

Ja tästä mediat taas tuttuun tapaan veti mutkat suoraksi ja väittää Trumpin pitävän kaikkia mielenosoittajia terroristeina.

Minneapolisissa mietitään, voisiko poliisivoimat lakkauttaa ja antaa ihmisten tulla toimeen keskenään

Siis mistä? Laitoit jonku Trumpin kaverin kirjelmän Trumpille, niin avaas nyt vähän sitä sisältöä ja kerro nyt vielä "mitkä mediat" sanovat Trumpin pitävän kaikkia mielenosoittajia terroristeina?

Ai, kuka siellä miettii sellaista? Eli lähde (ei joku Youtubepaasaus) ois kiva.

 

[FireFly Renaissance]

No ei kyllä mielestäni ko. tapauksessa koska poliisi ei juurikaan edes tönäissyt. Oikeista ylilyönneistä kyllä sitten toki.

Jos poliisi ei ymmärrä mitä tapahtuu kun vanhaa miestä "ei juurikaan tönäise asfalttiin", niin on täydellisen väärässä paikassa.

Tässä hyvää ja tarkkaa kuvaa miten rauhan protestoijat pitävät valtion omaisuudesta huolta

https://v.ylilauta.org/9/x/v/9xvg3.mp4

Miten tämä liittyy asiaan?

Jos perseilee, niin täytyy myös olla valmis hyväksymään mahdolliset seuraukset

Mahdolliset seuraukset eivät ole poliisin päätösvallassa. Tämä saattaa tulla nyt aikamoisena yllätyksenä, mutta oikeassa elämässä poliisi ei ole oikeus, tuomari ja teloittaja.

 

[pagi]

Ja tästä mediat taas tuttuun tapaan veti mutkat suoraksi ja väittää Trumpin pitävän kaikkia mielenosoittajia terroristeina.

Niin näitä mielenosoittajia vain, ei kaikkia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[dvrr]

Mielenkiintoista, ei ole koskaan tullut luettua (ulkomaalaista) ruumiinavausraporttia. Ei ole kompetenssia tehdä johtopäätöksiä mutta ymmärsin että ei vaurioita kaulassa, ei tukehtumisen merkkejä silmissä, varsin kovasti oli koitettu elvyttää, ja ihan kohtalainen huumecoctail veressä (fentanyyli, amfetamiini, kannabis).
https://www.hennepin.us/-/media/hen...-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf

Fentanyylistä kirjoitetaan että jos määrä > 7ng, niin tiedetään aiheuttavan kuolemia sekakäytössä.

Sekakäytöllä tarkoitetaan tässä opioidien käyttämistä muiden rauhoittavien aineiden, alkoholin tai bentsodiatsepiinien kanssa, jolloin henki lähtee helposti. Amfetamiini päinvastoin estää fentanyyli-yliannostuksia, koska se kumoaa opioidien aiheuttamia keskushermostoa lamaavia vaikutuksia. Kannabiksella tuskin on ollut osaa eikä arpaa.

 

[FireFly Renaissance]

Anteeksi vaan, mutta mikä hitto on siinä että poliisikunta pitää leimata yksittäistapausten pohjalta? Kaikki ovat yksimielisiä siitä, että Floydin kuoleman aiheuttanut poliisi toimi väärin. Se on malliesimerkki siitä, miten EI toimia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koko poliisikunta pitää leimata ja samalla lisätä antipatioita poliiseja vastaan tällaisessa tilanteessa, kun ympäri maata mellakoidaan, ryöstellään ja rikotaan paikkoja.

Yksittäistapauksissa on sellainen juttu, vähän niinkuin nimikin viittaa, että niiden pitäisi olla yksittäisiä. Ei niinkuin esim. sillä tavalla, että joka aamu tulee kasa uusia videoita missä rauhallisia mielenosoittajia tönitään, ammutaan huvikseen ja pamputetaan vakavinkin seurauksin.

 

[pagi]

Kaikki ovat yksimielisiä siitä, että Floydin kuoleman aiheuttanut poliisi toimi väärin.

Ovatko? Esim Turtiainen ja tässäkin ketjussa joku, et siis sinä, muistaakseni sanoi että narkkari hapetettiin ja yksi tai pari muuta argumentoi ruumiinavauspöytäkirjalla että kuolinsyy oli jotain muuta

 

[nopeehopee]

Jos poliisi aiheutti kuoleman tahallisesti, mädätköön linnassa loppuelämänsä.
Mutta Floyd:
-yritti maksaa väärennetyllä setelillä
-vastusti pidätystä (kiltisti autoon niin olisi hengissä)
-oli kamoissaan
Ja sikäläinen poliisin käsikirja sallii polven painamisen kaulalle (kaiketi tainnuttamistarkoituksessa)
Nähtäväksi jää millainen tuomio tulee...

 

[HikinenM]

Valkoisen talon lehdistösihteeri puhuu sanahelinää että poliisit eivät käyttäneet kyynelkaasua ja kumiluoteja protestoijien poistamiseen Lafayetten puistosta. Juu teknisesti totta, koska käyttivät niitä vastaavia korvaavia kemiallisia ärsykkeitä ja projektiileja. Ihme "Doublespeakia" suoraan 1984 kirjasta.
https://www.washingtonpost.com/life...68726c-a544-11ea-bb20-ebf0921f3bbd_story.html
"White House says police didn’t use tear gas and rubber bullets in incident that cleared protesters with chemical irritants and projectile munitions"

Paras on kyllä seuraava quote:
PolitiFact - White House says officers didn’t fire tear gas, rubber bullets on protesters. Why that’s misleading
When a reporter asked White House Press Secretary Kayleigh McEnany if the administration had second thoughts about gassing and pummeling protestors, McEnany rejected the premise of the question.

"Let me first address, no tear gas was used and no rubber bullets were used," McEnany said June 3.

"Chemical agents were used," the reporter responded.

"Again, no tear gas was used and no rubber bullets were used," McEnany repeated.

McEnany’s claim hinges on technical distinctions. But experts we reached said for someone on the receiving end of these crowd-dispersing agents, the differences might be hard to discern."


Australia ottanut yhteyttä USAn viranomaisiin kun poliisit pahoinpitelivät reportterin ja kameramiehen Lafayetten puistossa.

Australian journalists attack outside White House raised with US government

Cameraman Tim Myers was hit with a riot shield and punched in the face, while reporter Amelia Brace was clubbed with a truncheon outside the White House.

www.smh.com.au

"The Australian embassy in Washington DC has reached out to the US State Department after a Network Seven reporter and cameraman were beaten by police outside the White House.
...
Brace was clubbed with a truncheon (poliisin pamppu) and Myers hit with a riot shield and punched in the face while covering peaceful protests in Washington DC's Lafayette Square on Monday."

Oliko kyseessä protesoijien sijaan terroristeja kuten Trumpin retwiittaamassa kirjeessä väitetään vai rauhallinen mielenosoitus kun valkoisen talon lehdistösihteeri joutuu tuolla lailla puhumaan alas tapahtunutta? Miksi reportterit ym. uskalsivat olla taltioimassa tapahtumaa "terroristien" keskellä? Onneksi poliisi tuli rauhallisin ottein pelastamaan heidät. /s

 

[JCSH]

Valkoisen talon lehdistösihteeri puhuu sanahelinää että poliisit eivät käyttäneet kyynelkaasua ja kumiluoteja protestoijien poistamiseen Lafayetten puistosta. Juu teknisesti totta, koska käyttivät niitä vastaavia korvaavia kemiallisia ärsykkeitä ja projektiileja. Ihme "Doublespeakia" suoraan 1984 kirjasta.
https://www.washingtonpost.com/life...68726c-a544-11ea-bb20-ebf0921f3bbd_story.html
"White House says police didn’t use tear gas and rubber bullets in incident that cleared protesters with chemical irritants and projectile munitions"

No sepäs kätevää. Tästä lähtien varmaan voidaan tälläkin foorumilla lopettaa ryöstelystä puhuminen ja sen sijaan puhua omaisuuden uudelleen allokoinnista.

 

[FireFly Renaissance]

Jos poliisi aiheutti kuoleman tahallisesti, mädätköön linnassa loppuelämänsä.
Mutta Floyd:
-yritti maksaa väärennetyllä setelillä
-vastusti pidätystä (kiltisti autoon niin olisi hengissä)
-oli kamoissaan
Ja sikäläinen poliisin käsikirja sallii polven painamisen kaulalle (kaiketi tainnuttamistarkoituksessa)
Nähtäväksi jää millainen tuomio tulee...

No ei salli kyllä millään tavalla tuossa tilanteessa. Tätä jo aiemmin käsiteltiin ja harjoiteltiin englannin kieltä.

 

[cman]

Valkoisen talon lehdistösihteeri puhuu sanahelinää että poliisit eivät käyttäneet kyynelkaasua ja kumiluoteja protestoijien poistamiseen Lafayetten puistosta. Juu teknisesti totta, koska käyttivät niitä vastaavia korvaavia kemiallisia ärsykkeitä ja projektiileja. Ihme "Doublespeakia" suoraan 1984 kirjasta.
https://www.washingtonpost.com/life...68726c-a544-11ea-bb20-ebf0921f3bbd_story.html
"White House says police didn’t use tear gas and rubber bullets in incident that cleared protesters with chemical irritants and projectile munitions"

Paras on kyllä seuraava quote:
PolitiFact - White House says officers didn’t fire tear gas, rubber bullets on protesters. Why that’s misleading
When a reporter asked White House Press Secretary Kayleigh McEnany if the administration had second thoughts about gassing and pummeling protestors, McEnany rejected the premise of the question.

"Let me first address, no tear gas was used and no rubber bullets were used," McEnany said June 3.

"Chemical agents were used," the reporter responded.

"Again, no tear gas was used and no rubber bullets were used," McEnany repeated.

McEnany’s claim hinges on technical distinctions. But experts we reached said for someone on the receiving end of these crowd-dispersing agents, the differences might be hard to discern."

Fake news koska Kayleigh on luvannut, että ei koskaan valehtele.

Spoileri: White House Press Secretary Kayleigh McEnany: "I will never lie to you."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Puhun vain niin totta kuin pystyn

 

[dominik]

No ei salli kyllä millään tavalla tuossa tilanteessa. Tätä jo aiemmin käsiteltiin ja harjoiteltiin englannin kieltä.

Minneapolisissa tuo oli sallittua.

 

[FireFly Renaissance]

Minneapolisissa tuo oli sallittua.

No ei ollut. Kun se on sallittua vain kun olet vakavassa- tai hengenvaarassa aggressiivisesti käyttäytyvän henkilön toimesta ja mitään muuta keinoa ei ole.

Jos siellä on aikaa kolmella poliisilla pällistellä ympärillä niin ei todellakaan ollut tilanne, jossa tuo oli ohjeistettua/sallittua.

 

[Pempula]

No sepäs kätevää. Tästä lähtien varmaan voidaan tälläkin foorumilla lopettaa ryöstelystä puhuminen ja sen sijaan puhua omaisuuden uudelleen allokoinnista.

Näinhän se on. Alkoholistillakin on ongelmat taakse jääneet, kun on päässyt siirtymään korvikealkoholiin...

 

[pagi]

Minneapolisissa tuo oli sallittua.

No kerrataan. Manuskan mukaan (http://www.ci.minneapolis.mn.us/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300) tajuttomuuteen johtavaa sidontaa saa käyttää jos on voimassa
- suorittaja on käynyt MPD-kurssin
Ja

1. On a subject who is exhibiting active aggression, or;
2. For life saving purposes, or;
3. On a subject who is exhibiting active resistance in order to gain control of the subject; and if lesser attempts at control have been or would likely be ineffective.

 

[dvrr]

Anteeksi vaan, mutta mikä hitto on siinä että poliisikunta pitää leimata yksittäistapausten pohjalta? Kaikki ovat yksimielisiä siitä, että Floydin kuoleman aiheuttanut poliisi toimi väärin. Se on malliesimerkki siitä, miten EI toimia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koko poliisikunta pitää leimata ja samalla lisätä antipatioita poliiseja vastaan tällaisessa tilanteessa, kun ympäri maata mellakoidaan, ryöstellään ja rikotaan paikkoja.

Ei ole koskaan tullut mieleen, että ehkä katsot asiaa varsin (ääri)oikeistolaisesta näkökulmasta? Heidän narratiivinsahan tämä koko "kaikki yksimielisiä siitä, että Floydin kuoleman aiheuttanut poliisi toimi väärin & koko poliisikuntaa ei saa leimata eikä vastakkainasettelua lisätä" juttu on. Noin on toimittu usein aiemminkin ja se on varma tie siihen, ettei mitään muutosta jonkin näennäisen sovittelun ja hyvesignaloinnin lisäksi tapahdu, koska koko järjestelmä on täysin läpimätä.

Eiköhän kaiken kerro sen, että sun kysymykset on luokkaa "miten voidaan estää vastaavat tuhot"? Ts. miten voitaisiin estää kansalaisten perusoikeuksiin kuuluva mielenosoittaminen, koska se asettaa meidän (ääri)oikeistolaisen hallituksen varsin ikävään valoon. Helppoa, mukaan vain muutama agent provocateur ja teillä onkin mielestänne täysi oikeutus tukahduttaa protestit, koska nehän ovat laiton mellakka. Näin on toimittu tälläkin kertaa, mutta ongelmaksi vaikuttaa tulleen se, että protesteilla on sen verran suuri kannatus kansan keskuudessa, että tästä ei välttämättä päästä ulos edes silmittömällä väkivallalla ja se voisi jopa pahentaa tilannetta.

 

[The Grenadier]

Ovatko? Esim Turtiainen ja tässäkin ketjussa joku, et siis sinä, muistaakseni sanoi että narkkari hapetettiin ja yksi tai pari muuta argumentoi ruumiinavauspöytäkirjalla että kuolinsyy oli jotain muuta

Niin minä ihmettelin oliko tässä nistin hapetus-casessa kyse jostain rodullisesta motiivista, se käsitys jäänyt kun suomessa asti mielenilmauksia rasismia vastaan, jäänyt yhteys epäselväksi.
Ja kirjoitin: "Ihmettelen vaan miksi tämä tapaus saa suomessa järjestämään mielenosoituksen rasismia vastaan, kun suomen ainoa rasistinen henkirikoskaan ei sitä saanut aikaan"

 

[pagi]

Niin minä ihmettelin oliko tässä nistin haptus-casessa kyse jostain rodullisesta motiivista, se käsitys jäänyt kun suomessa asti mielenilmauksia rasismia vastaan, jäänyt yhteys epäselväksi.

Käytit ehkä vähän provosoivaa kieltä ja siksi pisti silmään mutta mielestäni siis on mahdollista, että motiivi ei liittynyt ihonväriin ja että kaveri oli mömmöissä, käytti tietoisesti väärää rahaa, oli lihaksikas ja aluksi aggressiivinen. Nämä selvinnevät tutkimuksessa. Se mikä näytti huonolta oli ettei alusta alkaen otettu näitä poliiseja pois kentältä ja tiedotettu että asia tutkitaan reilusti. Näihin tietääkseni vaadittiin tuo kännykkävideo