- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 291
Onko tuo toisaalta ihmekkään jos pari viikkoa jo nuo huligaanit riehuneet ja virkavalta ei saa aisoihin. Eikös jokaisen amerikkalaisen oikeus ole maatansa puolustaa terroria vastaan?
Mikä tuo?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Onko tuo toisaalta ihmekkään jos pari viikkoa jo nuo huligaanit riehuneet ja virkavalta ei saa aisoihin. Eikös jokaisen amerikkalaisen oikeus ole maatansa puolustaa terroria vastaan?
Onko tuo toisaalta ihmekkään jos pari viikkoa jo nuo huligaanit riehuneet ja virkavalta ei saa aisoihin. Eikös jokaisen amerikkalaisen oikeus ole maatansa puolustaa terroria vastaan?
On mutta eiköhän toi päälleajava terroristi saada telkien taa ihan oikeuslaitoksenkin toimin.Onko tuo toisaalta ihmekkään jos pari viikkoa jo nuo huligaanit riehuneet ja virkavalta ei saa aisoihin. Eikös jokaisen amerikkalaisen oikeus ole maatansa puolustaa terroria vastaan?
Mites nämä mustat terroristit? Tappavat ja tuhoavat.On mutta eiköhän toi päälleajava terroristi saada telkien taa ihan oikeuslaitoksenkin toimin.
pikkumaisempi toivoisi että samalle osastolle/samaan selliin kuin pari pantteria mutta ei mennä sinne
Niin ketkä? Jos tarkoitat että tummaihoinen yksilö tappaa toisen ihmisen hän on rikollinen. Nyt kuitenkin puhuttiin tästä klaanilaisestaMites nämä mustat terroristit? Tappavat ja tuhoavat.
Mustat alkaneet tappamaaan toisia mustia kiihtyvällä tahdilla:
Jutun mukaan otetaan kantaa Churchillin tekoihin eikä suoraan liity Amerikan tapahtumiin. Suomessakin on kyllä tsaarin patsas aika näkyvällä paikalla ja taisi olla Lenininkin jossain museossa eikä näitä kohtaan hyökätäEi ollut pokkaa BLM mielenosoittajilla Churchillin patsasta repiä alas ja kierittää mereen toisin kuin muita patsaita. Pelkkä vandalisointi töhrimällä riitti. Ilmeisesti myös englannin poliisit on rasisteja ja tappavat mustia ihan vaikka eivät yleensä kanna asettakaan, vai mitä varten tuollakin osoitetaan mieltä? Tulee vähän tunne että se poliisin toiminta on pelkkä sivujuonne koko hommassa ja pääasia että pääsee osoittamaan mieltä ja kohdistamaan vihaa joitain vastaan.
![]()
'Churchill Was Racist': Indians Remember Bengal Famine after Statue is Vandalized
Late on Sunday, Churchill's statue in London was vandalized and 'Churchill was a racist' was written on it.www.news18.com
![]()
Ei ollut pokkaa BLM mielenosoittajilla Churchillin patsasta repiä alas ja kierittää mereen toisin kuin muita patsaita. Pelkkä vandalisointi töhrimällä riitti. Ilmeisesti myös englannin poliisit on rasisteja ja tappavat mustia ihan vaikka eivät yleensä kanna asettakaan, vai mitä varten tuollakin osoitetaan mieltä? Tulee vähän tunne että se poliisin toiminta on pelkkä sivujuonne koko hommassa ja pääasia että pääsee osoittamaan mieltä ja kohdistamaan vihaa joitain vastaan.
![]()
'Churchill Was Racist': Indians Remember Bengal Famine after Statue is Vandalized
Late on Sunday, Churchill's statue in London was vandalized and 'Churchill was a racist' was written on it.www.news18.com
![]()
Ei sinänsä että tuo olisi oikea tapa saada viesti perille mutta viesti on kuitenkin suht oikeassa.
Churchill kuuluu kategoriaan "historian suurhenkilöt joilla on aivan helvetisti luurankoja kaapissa". Ansaitsee toki propsit siitä mitä teki Natsi-Saksaa vastaan mutta kyllä se oli kuitenkin aika pesunkestävä rasisti ja imperialisti ja etenkin nykyajan standardeilla todella mulkku jätkä.
Toisessa maailmansodassa - eikä varmaan varsinkaan sitä ennen - ollut juuri yhtään johtajaa joiden henkilökohtainen elämä hyväksyttäisiin nykymittapuulla. Siksi noissa patsasjutuissakin olennaista on se missä patsaita on ja miten ne esitetäänEi sinänsä että tuo olisi oikea tapa saada viesti perille mutta viesti on kuitenkin suht oikeassa.
Churchill kuuluu kategoriaan "historian suurhenkilöt joilla on aivan helvetisti luurankoja kaapissa". Ansaitsee toki propsit siitä mitä teki Natsi-Saksaa vastaan mutta kyllä se oli kuitenkin aika pesunkestävä rasisti ja imperialisti ja etenkin nykyajan standardeilla todella mulkku jätkä.
Tässä nyt se päävirhe onkikin soveltaa nykyajan standardeja historian henkilöihin kun ajat ja normit on olleet täysin erilaiset. Samalla logiikalla varmaan puolet koko maailman patsaista ja muusta pitäisi repiä alas kun aika moni on omistanut orjia tai tehnyt veriteoja ym. Voisi varmaan aloittaa vaikka Rooman Colosseumista kun siellähän murhattiin orjia sankoin joukoin.
Jutun mukaan otetaan kantaa Churchillin tekoihin eikä suoraan liity Amerikan tapahtumiin. Suomessakin on kyllä tsaarin patsas aika näkyvällä paikalla ja taisi olla Lenininkin jossain museossa eikä näitä kohtaan hyökätä
Churhilin takia euroopassakin voidaan meuhkata rasismista. En tiijä oisko samanlaista jos saksalaiset ois voittanut.
Toisen maailmansodan ”entä jos”-vaihtoehtoishistorialle on täälläkin muistaakseni ketju ja erittäin mielenkiintoinen aihe vaikkei oma kompetenssini riitäkään osallistumaan. Ilmeisesti yleinen mielipide lienee että Saksa olisi joka tapauksessa hävinnyt varsinkin jos USA ja Neuvostoliitto olisivat molemmat olleet vastassa.Churhilin takia euroopassakin voidaan meuhkata rasismista. En tiijä oisko samanlaista jos saksalaiset ois voittanut.
Ja poliisi vain katsoo vierestä kun nämä riehujat syyllistyvät rikoksiin.Ei ollut pokkaa BLM mielenosoittajilla Churchillin patsasta repiä alas ja kierittää mereen toisin kuin muita patsaita. Pelkkä vandalisointi töhrimällä riitti. Ilmeisesti myös englannin poliisit on rasisteja ja tappavat mustia ihan vaikka eivät yleensä kanna asettakaan, vai mitä varten tuollakin osoitetaan mieltä? Tulee vähän tunne että se poliisin toiminta on pelkkä sivujuonne koko hommassa ja pääasia että pääsee osoittamaan mieltä ja kohdistamaan vihaa joitain vastaan.
![]()
'Churchill Was Racist': Indians Remember Bengal Famine after Statue is Vandalized
Late on Sunday, Churchill's statue in London was vandalized and 'Churchill was a racist' was written on it.www.news18.com
![]()
Ketkä syyllistyvät? Tuhriminen lienee rike, teippaamisesta en ole varma mutta oletan että pahvikylttien pitäminen kädessä ja jopa näiden nojauttaminen patsasta vasten lienevät vielä laillista? Olivatko kuvan henkilöt maalaamassa ja poliisi paikalla?Ja poliisi vain katsoo vierestä kun nämä riehujat syyllistyvät rikoksiin.
Toki mutta Churchilliin pätee sama kuin kaikkiin muihinkin historian henkilöihin eli ei pitäisi valkopestä niiden negatiivisia tekoja vain koska he tekivät positiivisia tekoja enemmän.
Eli patsaat nurin ja pyyhitään samalla Winston historiankirjoista? Kuningatar voisi mennä samalla varmuuden vuoksi ettei tarvitse myöhemmin asiaan palata?
Kuten jo tuolla aiemmin totesin, en ole sanomassa että ne Churchillin patsaat pitäisi vetää nurin. Mutta esimerkiksi historian opetuksessa pitäisi käydä läpi kaikki teot eikä vain keskittyä niihin positiivisiin puoliin. Ja sama pätee kaikkiin johtajiin, oli sitten kyseessä Churchill, Washington tai Mannerheim.
Valkopestäänkö nyt sitten esim. Brittien kouluissa Britannian historian imperialismia tai Suomen kouluissa Suomen sisällissodan tapahtumia?
Nyt ainakin valkopestään päivänpolttavia tärkeitä asioita väkisin vääntämällä keskustelu ihan sivupoluille.
Tässä koko asiassa ja Brittien mellakoissa ainakin valkopestään aika railakkaasti mustia ja samalla arabejakin kun on nostettu ihmisten orjuutus tikun nokkaan ja samalla tuntuu kirkkaasti unohtuvan aika monella että afrikkalaiset ja nyt erityisesti arabit ihan iloisesti orjuuttivat toisiaan ihan ilman valkoistakin miestä.
Tuo on totta, onneksi jotkut tuovat noitakin asioita esille. Maailma länsimaissa on aivan liian USA keskeinen. Tosin ne jotka ovat huolissaan orjuudesta Afrikassa taitavat olla huolissaan myös Yhdysvaltojen ihmisoikeustilanteesta. Myöskin natiivien asemasta Yhdysvalloissa tiedotetaan täällä turhan vähän.Tässä koko asiassa ja Brittien mellakoissa ainakin valkopestään aika railakkaasti mustia ja samalla arabejakin kun on nostettu ihmisten orjuutus tikunnokkaan ja samalla tuntuu kirkkaasti unohtuvan aika monella että afrikkalaiset ja nyt erityisesti arabit ihan iloisesti orjuuttivat toisiaan ihan ilman valkoistakin miestä.
Afrikassa toki orjuutus jatkuu tänäkin päivänä.
Slavery in contemporary Africa - Wikipedia
en.wikipedia.org
Eikös ne natiivit oo reservaateissa alkoholisoituneina?
Itseasiassa se kyseinen kundi oli tunnettu provokaattori ja oli skannaamassa niiden poliisien tageja.Jahas, taitaa olla miehen lähtö yhden kauden jälkeen kokoajan varmempaa. Tämänkaltaiset valheet ja salaliittoteoriat menevät kyllä yli hilseen.

Mitäköhän tapahtuu jos/kun selviää, että tyyppi sai sydärin metamfetamiinin ja fentanyylin sekakäytöstä? Veikkaan, että Ylellä ollaan hiljaa.Siis mitä ihmettä? Yle näyttää suorana – suomalaisten veronmaksajien rahoilla – yhdysvaltalaisen väkivaltarikollisen hautajaiset![]()
Aiheesta näyttääkin, sen verran mediahuomiota ja merkitystä tuolla on. Jos et ole tietoinen, niin syy ei ole että hän olisi väkivaltarikollinen vaan että hänet tappanut poliisi oli.Siis mitä ihmettä? Yle näyttää suorana – suomalaisten veronmaksajien rahoilla – yhdysvaltalaisen väkivaltarikollisen hautajaiset![]()
Saisi näyttää useammin, varmasti halvempaa ja parempaa ohjelmaa kuin se kura mitä siellä sulle muulloin näytetään .Siis mitä ihmettä? Yle näyttää suorana – suomalaisten veronmaksajien rahoilla – yhdysvaltalaisen väkivaltarikollisen hautajaiset![]()
No on kyllä outoa. Varmaan joku vassarihippi siellä kuvittelee että kerran istuttu tuomio oisi länsimaalaisessa oikeusjärjestelmässä jo kärsitty eikä siitä saa rangaista uudelleen kenttäoikeudella. Seuraavaksi joku ituhippi sanoo että voisi olla kiinnostavaa jos kymmeniä tuhansia ihmisiä lähtee kadulle kun alkaa riittää verovarojen käyttö omien väkivaltafantasioiden käyttöön viransuorituksessa. Ihme kommareitaSiis mitä ihmettä? Yle näyttää suorana – suomalaisten veronmaksajien rahoilla – yhdysvaltalaisen väkivaltarikollisen hautajaiset![]()
Kyllähän tuolla riittää kymmeniä murhattujen mustien hautajaisia joka päivä. Pistä pyyntö Ylelle, laita popkornit lämpeämään ja mene sohvalle nautiskelemaan viihteestä.Saisi näyttää useammin, varmasti halvempaa ja parempaa ohjelmaa kuin se kura mitä siellä sulle muulloin näytetään .
Oliko tällä väkivaltarikollisella siis jotain oikeitakin meriittejä varkauksien, huumeidenkäytön ja raskaana olevan (mustan) naisen aseella uhkaamisen lisäksi?Aiheesta näyttääkin, sen verran mediahuomiota ja merkitystä tuolla on. Jos et ole tietoinen, niin syy ei ole että hän olisi väkivaltarikollinen vaan että hänet tappanut poliisi oli.
No minähän en Yleä, katso, mutta olen ihan tyytyväinen jos alkuperäiselle pöyristyjälle saadaan halvalla ohjelmaa tarjolle. Meniköhän nyt lempiohjelman päälle kuin niin suuttui?Kyllähän tuolla riittää kymmeniä murhattujen mustien hautajaisia joka päivä. Pistä pyyntö Ylelle, laita popkornit lämpeämään ja mene sohvalle nautiskelemaan viihteestä.
Onneksi nykyään on Yle aareena josta voi katsoa jälkeenpäin. Voi jopa kelailla edes takaisin jos vaikka näkisi josnkun mustan julkkiksen siellä yleisössä.No minähän en Yleä, katso, mutta olen ihan tyytyväinen jos alkuperäiselle pöyristyjälle saadaan halvalla ohjelmaa tarjolle. Meniköhän nyt lempiohjelman päälle kuin niin suuttui?
Saa korjata, mutta minusta tuntuu että mustat ei tapa toisiaan ihonvärin takia vaan muista syistä, joten miten tämä vertautuu rasismin kanssa?
ja hänen tappajansa teki sen työajalla, verorahoilla? Ja pomo yritti valehdella jälkikäteen totuuden estämiseksi?Esimerkiksi David Dorn kuoli mellakoiden jälkimainingeissa ryöstelijöiden luotiin, mutta koska hänen ampujansa oli tumma, niin se siitä? Ei ole näkynyt muuta kuin sukulaisten ja kollegoiden marssi, mutta missä ovat ne muut marssijat? Onko ihmiset liian tottuneita tumma vastaan tumma rikoksiin, niin ettei se hetkauta vai pitääkö mukana olla taikasana "rasismi" jotta myönnetään että jotain on vialla?
ja hänen tappajansa teki sen työajalla, verorahoilla? Ja pomo yritti valehdella jälkikäteen totuuden estämiseksi?
Rautalangasta: ensimmäinen kuoli poliisiväkivaltaan. Tätä vastaan osoitetaan mieltä. Jälkimmäinen kuoli katuväkivaltaan joka on mahdollisesti jopa vakavampi ongelma mutta ei suoraan päättäjien käsissä eikä ketjun aiheTäh???
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.