Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikka & muut maan tapahtumat

[polarbear62]

Jaa, että väijymään Grönlantiin igluun jonkun rynkyn kanssa, kun vastapuoli operoi ydinkäyttöisiä lentotukialuksia?
Ai niin. Euroopalla on kiva pikku sota käynnissä Venäjää vastaan. Ei muuta kuin toinen rintama auki?

USAn teknologinen etumatka on liian suuri, että mikään sota olisi mielekästä. Montako lentotukialusta on Suomella.
Venäjän grunt-joukkoja vastaan Eurooppa pärjää.

Jenkeillä ei ole modernia kokemusta sotimisesta juuri muuta kuin lähes aseettomia kehitysmaalaisia vastaan. Taisi olla vain 20v sitten kun sotaharjoituksessa ruotsalainen sukellusvene pääsi jenkkien lentotukialuksen lähelle huomaamatta ja sai tarpeeksi iskuja läpi upottakseen sen.
Toki jenkit on maailman tehokkain ja teknisesti kehittynein armeija, mutta heidän etumatkansa muita länsimaita vastaan on huomattavasti kapeampi kuin muita vastustajia vastaan.

Joka tapauksessa mitään sotilaallista iskua ei ole tulossa kuitenkaan. Ainoa riski on kauppasota.

 

[VinskiVanAnkenheim]

Pitää nyt erottaa kaksi asiaa siitä, miksi Trump ei näytä tekevän liikettä Grönlannin suhteen. Kyse on siitä, että sotilaallista iskua ei ole tulossa, *sillä* se ei onnistu verettömästi eurooppalaiset vahvistettua Grönlannin puolustusta.

Jos se onnistuisi täysin verettömästi vain kävelemällä hallintorakennukseen ja vetämällä jenkkilipun tankoon, Trump tekisi sen eikä siellä olisi ketään, joka uskaltaisi vastustaa. Ja demokraatit ovat niin pelokkaita ja selkärangattomia, etteivät he sitä edes antaisi takaisin, vaikka saisivat värisuoran 2028.

 

[TheExorcist]

Jenkeillä ei ole modernia kokemusta sotimisesta juuri muuta kuin lähes aseettomia kehitysmaalaisia vastaan. Taisi olla vain 20v sitten kun sotaharjoituksessa ruotsalainen sukellusvene pääsi jenkkien lentotukialuksen lähelle huomaamatta ja sai tarpeeksi iskuja läpi upottakseen sen.
Toki jenkit on maailman tehokkain ja teknisesti kehittynein armeija, mutta heidän etumatkansa muita länsimaita vastaan on huomattavasti kapeampi kuin muita vastustajia vastaan.

Joka tapauksessa mitään sotilaallista iskua ei ole tulossa kuitenkaan. Ainoa riski on kauppasota.

ISIS oli aseeton? En kyllä usko pätkääkään "ruotsalainen sukellusvene" juttuun. Kuulostaa hupiukkojen horinoilta.

Pitää nyt erottaa kaksi asiaa siitä, miksi Trump ei näytä tekevän liikettä Grönlannin suhteen. Kyse on siitä, että sotilaallista iskua ei ole tulossa, *sillä* se ei onnistu verettömästi eurooppalaiset vahvistettua Grönlannin puolustusta.

Jos se onnistuisi täysin verettömästi vain kävelemällä hallintorakennukseen ja vetämällä jenkkilipun tankoon, Trump tekisi sen eikä siellä olisi ketään, joka uskaltaisi vastustaa. Ja demokraatit ovat niin pelokkaita ja selkärangattomia, etteivät he sitä edes antaisi takaisin, vaikka saisivat värisuoran 2028.

Eiköhän USA yritä anneksoida Grönlannin ensin diplomatialla. Sen jälkeen jokin 100 Tomahawkia tanskalaisten asemiin. Delta Force tulee ja hoitaa loput.
Ilman Grönlantia ei Gloden Dome vaan toimi. Toki USA on miehittänyt Grönlantia 1941 asti. Koko NATO perustettiin Tanskan ja USAn toimesta tämän takai.

Euroopassa pöyristellään ja syödään agressivisesti lämpimiä kampawiinereitä kokouksissa.
Viikon päästä homma unohtuu kun on uudet uutiset märehdittävänä,

Vai mitä Stuppi tekee?
1. Julistaa sodan Amerikkaa vastaan ?
2. Ei tee mitään ?

 

[Julle-]

ISIS oli aseeton? En kyllä usko pätkääkään "ruotsalainen sukellusvene" juttuun. Kuulostaa hupiukkojen horinoilta.

Jenkkien laivasto kuitenkin uskoo ruotsalaisten sukellusveneisiin: https://www.usni.org/magazines/proceedings/2018/june/theres-case-diesels.