On kyllä surkeaa toimintaa Nintendolta. Oon pelannut tuolla handheldinä noin 90prosenttisesti, enkä ole huomannut sen kanssa mitään ongelmia. Johtunee varmaan siitä, etten tosiaan ole mikään hifistelijä näyttöjen suhteen. Pöytäkoneen näytössä tärkeimmät ominaisuudet oli isot hertsit ja lyhyt vasteaika, mikä nyt sattuu ilmeisesti olemaan ihan paska tuossa konsolissa. En ole missään vaiheessa pystynyt kehumaan tuota näyttöä mitenkään ihmeelliseksi, mutta sitäkin on osa tehnyt (mm. linus tech tips). Tämän hintaisessa laitteessa olettaisi näytön olevan edes hitusen parempi, varsinkin kun Nintendo antoi mainonnassaan niin olettaa. Joutuuhan sitä kompromissejä tekemään kannettavuuden kanssa, mutta on tuo silti surullista ja lisää vaan entisestään ajatusta Nintendon ahneudesta. Tieto lisää tuskaa vai miten se meni. Nyt kun tällaisia testejä on julkaistu niin saa nähdä alkaako pääkoppa tekemään ongelmia tuon näytön kanssaDF revikassa valitettiin Switch 2 näytöstä ja Monitors unboxed teki sen testit missä Sw2 näyttö on yksi huonoimmista ikinä. Pikselien vasteaika niin heikko että 120hz näytöstä ei ole käytännössä hyötyä haamukuvien kanssa, 33ms sopii 30hz näytölle. Mahdollisesti aiheuttaa päänsärkyä tai silmien väsymistä.
DF myös mainitsi jotain LFC/VRR toimimattomuudesta eri peleissä.
HDR ei tietenkään toimi 1:1000 kontrasti IPS näytön kanssa ilman local dimming zoneja mutta se menee enemmän valheellisen markkinoinnin puolelle.
![]()
