Yleinen ThinkPad -thread

[iltanen]

Noniin. Hankintaa ei ole vieläkään tehty...

Piti jo tuo E16 hankkia, mutta julkaisivatkin sopivasti T16 sopivan pienellä lisähinnalla, joten jäin odottamaan sen 225H julkistamista Eurooppaan. Laadukkaampi runko, 3v vs. 1v takuu, isompi akku ym. puolsivat kalliimpaa hintaa. Prossua ei vaan suostuttu julkaisemaan muualle kuin Aasiaan.

No nyt julkaistiin Lenovo Thinkpad P16s gen 4 (Intel), josta tuo 225H löytyy. Miten tuo vertautuu uuteen T16 gen 4 (Intel) -malliin? Ainakin akku on P16s pienempi (75 Wh vs 86 Wh).

Lenovo Thinkpad P16s gen 4 (Intel) tuli hankittua ja pidän sitä USB-C:n kautta yhdistettynä näyttöön. Saa mm. virtansa tuota kautta. Näytön PD tarjoaa kuitenkin vain 65 W ja P16s haluaisi 90W. Kone huomauttaa tuosta käynnistäessä ja akun latauskuvakkeessa.

Rajoittaako tuo vajaa teho koneen suorituskykyä? Tuo erotus oli kyllä jo etukäteen tiedossa, mutta ajattelin tuon rajoittavan vain latauksen tehoa/nopeutta täydellä kuormituksella.

 

[jos]

Rajoittaako tuo vajaa teho koneen suorituskykyä? Tuo erotus oli kyllä jo etukäteen tiedossa, mutta ajattelin tuon rajoittavan vain latauksen tehoa/nopeutta täydellä kuormituksella.

Jos kone käyttää rasituksessa enemmän tehoa kuin tuon 65W niin saattaa akku hieman huveta vaikka läppäri olisi virtajohdon perässä.

Edit: tämä siis vain oma kokemus. Oma Dellin näyttö antaa 90W ja läppäri saattaa rasituksessa käyttää hieman enemmän. Käytän tosin pääasiassa virransäästötilaa läppärissä, koska menetys tehossa on suhteellisen pieni ja kone käy viileämpänä.

 

[2·pirkka]

Rajoittaako tuo vajaa teho koneen suorituskykyä? Tuo erotus oli kyllä jo etukäteen tiedossa, mutta ajattelin tuon rajoittavan vain latauksen tehoa/nopeutta täydellä kuormituksella.

Todennäköisesti rajoittaa. Siitä pitäisi tulla ilmoitus Tapahtumienvalvontaan. Itse muistan saaneeni aikoinaan T530:ssa ilmoituksia "Laiteohjelmisto rajoittaa ryhmän 0 suorittimen 1 nopeutta..." Samalla Resurssienvalvonta näytti Suoritinkäyttö: 100 %, 46 % enimmäistaajuudesta. Ilmoitusten tulo lakkasi, kun vaihtoi 65W laturin 90W laturiin.

 

[Poppamies]

Lenovo Thinkpad P16s gen 4 (Intel) tuli hankittua ja pidän sitä USB-C:n kautta yhdistettynä näyttöön. Saa mm. virtansa tuota kautta. Näytön PD tarjoaa kuitenkin vain 65 W ja P16s haluaisi 90W. Kone huomauttaa tuosta käynnistäessä ja akun latauskuvakkeessa.

Rajoittaako tuo vajaa teho koneen suorituskykyä? Tuo erotus oli kyllä jo etukäteen tiedossa, mutta ajattelin tuon rajoittavan vain latauksen tehoa/nopeutta täydellä kuormituksella.

Itellä joku Lenovon näyttö ja jos kirkkautta sääti alas, niin PD nousi johonkin 85W tietämille.

 

[Alensia]

Windows-koneet ikävä kyllä ovat hanakoita rajoittamaan huipputehoja, jos ei saa "riittävästi" virtaa piuhan päästä, vaikka akua olisi Itsellä tosin jostain syystä HP Firefly lopetti ulinan että pitäisi käyttää HP:n laturia muistaakseni siinä yhteydessä kun disabloin dGPU:n BIOSista - en tarvitse sitä mihinkään (käytän siis Dellin näyttöön USB-C:llä yhdistettynä, eli yhdellä piuhalla pelaa kaikki). Lenovolla aiemmin sain myös herjaa jos oli joku köpöinen Applen USB-C-laturi koneessa kiinni, olisiko ollut 38W tjsp. Airin mukana tullut.