Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Edelleen vain huvittaa tämä usein toistuva ajatusmalli, että OLED on suoraan pois laskuista kiinnipaloriskin takia, vaikka nyky-OLEDien kiinnipaloriski on normi käytössä lähes olemattoman pieni, mutta sitten turvallisin mielin ostetaan spekseihin nähden maksimihalpaa Kiinalaista telkkua. Tuskin niitäkään on ikuisesti tehty kestämään.

Voi se ollakin normikäytössä pieni, mutta jos markkinoilla on yksi tekniikka jossa on kiinnipaloriski ja monta tekniikkaa joissa ei ole, ja meidän taloudessa on ollut havaittavissa jonkinlaista "riskikäyttäytymistä" tähän nähden, niin miksi hankkisin riskin sisältävän laitteen kun tarjolla on laitteita joissa tätä riskiä ei ole? Jokainen saa mun puolesta hankkia sen oledin jos hyväksi katsoo mutta mä en sitä hanki koska muitakin tekniikoita on tarjolla jotka tarjoaa lähes saman kuvanlaadun ilman kiinnipalamisen riskiä ja vielä pääsääntöisesti halvemmalla hinnalla.

Mitä tulee TCL:n hintaan, niin tuo nyt on aika aikalailla samoissa hinnoissa (niin listahintansa kuin alennushintansa puolesta) kuin samsungin vastaavan tekniikan töllötin niin ei tämäkään nyt mikään "maksimihalpa" ehkä määritelmällisesti ole. Hankinnan ratkaiseva tekijä oli tässä tapauksessa kuvanlaatu joka oli TCL:ssä parempi kuin Samsungin vastaavan hintatason laitteessa, jos olisivat olleet samalla viivalla niin samsungiin olis valinta taipunut vaikka hintaa olikin sampalla satanen enemmän. Aika näyttää kestääkö tämä pitkään vai ei. Puren sitten hammasta ja totean että paskan möivät jos lahoaa ennen aikojaan ja ostan seuraavaksi jonkun muun valmistajan laitteen.

Tosin kuten mainittu niin vielä en ole 100% päättänyt pidänkö tämän vai lähteekö tämä Google TV:n takia vielä takaisin kauppaan, en ole ollut tähän mennessä mitenkään erityisen positiivisesti vaikuttunut Googlen näkemyksestä nykyajan televisiosta. Youtube alkoi muksun tilillä toimimaan kun poistin ja lisäsin tilin telkkariin uudelleen, mutta sovellukset näyttää edelleen vaativan erillistä sisäänkirjausta lapsen profiililla vaikka omassa ja vaimon profiilissa toimivat kertakirjauksella. Vähän hankalaa jos pitää alkaa kahteen kertaan kirjautumaan samalla laitteella sisään, etenkin kun osa palveluista vielä nykyään rajoittaa sisäänkirjautumisten määrää palvelussa.

Mietin nyt tässä että pitäiskö kuitenkin luoda ylimääräinen Google-tili ihan vaan telkkaria varten ja sitten kirjautuis sen kanssa telkkariin ja kaikki käyttäis vaan samaa profiilia "app only modessa" ilman suositteluja. Tuntuu vähän turhalta pitää personointeja päällä jos ne toimii ihan puolivaloilla ja osaa huomioida vain osan palveluista...
 
Vieressä oli myös Samsungin QN85D 75” kokoisena, mutta sen kuva ei näyttänyt yhtä hyvältä ja hintaa 65” mallilla satanen enemmän niin TCL tuntui paremmalta ratkaisulta, vaikka brändinä toki Samsungiin luottaisin ihan eri tavalla. Google TV tuossa kuitenkin järjestelmänä on niin lienee softaa ja tukea tarjolla pidemmän aikaa. Erikoista myös että osassa laitteita pyöri hienot 4k demot ruudulla ja osassa joku gigantin mainosfilmi niin ei ihan ole vertailukelpoista sisältöä. Mainos tässä sampassakin oli aluksi, mutta siihen sai jollain demo-ohjaimella leffan (joku spiderman) pyörimään koska telkkarissa oli soundbar testattavana niin näki realistisempaa kuvaa kuon jostain huonolaatuisesta mainoksesta.

Satuitko muuten vertaillessa kiinnittämään huomiota katselukulmaan? Itselläkin on samojen mallien kanssa pähkäilyä, mutta pitää itsekin käydä vielä liikkeessä katsomassa että miten katselukulma eroaa näiden mallien kanssa. Tuosta C765 löytyy aika vähän arvosteluja, QN85D löytyy paljon paremmin niin vertailu on hieman haastavaa.
 
Satuitko muuten vertaillessa kiinnittämään huomiota katselukulmaan? Itselläkin on samojen mallien kanssa pähkäilyä, mutta pitää itsekin käydä vielä liikkeessä katsomassa että miten katselukulma eroaa näiden mallien kanssa. Tuosta C765 löytyy aika vähän arvosteluja, QN85D löytyy paljon paremmin niin vertailu on hieman haastavaa.

Ei ainakaan omaan silmään osunut suurta eroa näiden välillä siinä ruutujen edessä pyöriessä, mutta en sitä myöskään erikseen vasinaisesti tarkkaillut. Enemmänkin katsoin yleisellä tasolla ettei kuva mene ihan kamalaksi maltillisilla kulmilla, meilläkin kun on kotona suht leveä sohva jossa telkkaria yleensä katsotaan niin jonkin verran sivusta pitää pystyä katsomaan. Molemmilla kuva pysyi mielestäni vielä riittävän hyvänä pienestä kulmasta katsottuna. VA-ruuduilla tämä lienee kuitenkin aika yleistä, että kuva huononee kulmasta katsottuna, tulee vähän tuon tekniikan mukana.

Kuva eittämättä näyttää parhaalta suoraan edestä ja pientä muutosta alkaa huomaamaan jo tuossa meidänkin sohvan toisessa päässä, etenkin kirkkauden tippumista, mutta ei ole vielä omaan silmään pahasti häiritsevää. Käytännön pakosta meidän olohuoneessa TV:n toinen reuna on lähes samalla tasalla sohvan toisen reunan kanssa, joten se sohvan toinen reuna on sitten huonommassa kulmassa telkkariin nähden.

Revikoita tosiaan hankala löytää tästä mallista, etenkin kun pohjois-amerikassa myytävät mallit ei ole ihan 1:1 näiden euroopan versioiden kanssa ja euroopassa ei paljoa tehdä kunnon revikoita. Tämä ilmeisesti aikalailla sama laite kuin QM7 jonka revikka löytyy Rtingsistä, mutta ei välttämättä ihan sama kuitenkaan koska tuo QM7 on ilmeisesti C805:n eli MQLED80 sisarmalli, joka on tämän edeltäjä. Eli ehkä suunnilleen sama mutta ei kuitenkaan, kuka tietää...

Paras eurooppalainen revikka nimenomaan tälle mallille on varmaan tuo aiemmin edellisellä sivulla linkattu puolalainen revikka HDTVPolskassa. Tuo kääntyy sivuston yläreunan englannin lipulla lontoon murteelle suht hyvin.
 
Ei ainakaan omaan silmään osunut suurta eroa näiden välillä siinä ruutujen edessä pyöriessä, mutta en sitä myöskään erikseen vasinaisesti tarkkaillut. Enemmänkin katsoin yleisellä tasolla ettei kuva mene ihan kamalaksi maltillisilla kulmilla, meilläkin kun on kotona suht leveä sohva jossa telkkaria yleensä katsotaan niin jonkin verran sivusta pitää pystyä katsomaan. Molemmilla kuva pysyi mielestäni vielä riittävän hyvänä pienestä kulmasta katsottuna. VA-ruuduilla tämä lienee kuitenkin aika yleistä, että kuva huononee kulmasta katsottuna, tulee vähän tuon tekniikan mukana.

Kuva eittämättä näyttää parhaalta suoraan edestä ja pientä muutosta alkaa huomaamaan jo tuossa meidänkin sohvan toisessa päässä, etenkin kirkkauden tippumista, mutta ei ole vielä omaan silmään pahasti häiritsevää. Käytännön pakosta meidän olohuoneessa TV:n toinen reuna on lähes samalla tasalla sohvan toisen reunan kanssa, joten se sohvan toinen reuna on sitten huonommassa kulmassa telkkariin nähden.

Revikoita tosiaan hankala löytää tästä mallista, etenkin kun pohjois-amerikassa myytävät mallit ei ole ihan 1:1 näiden euroopan versioiden kanssa ja euroopassa ei paljoa tehdä kunnon revikoita. Tämä ilmeisesti aikalailla sama laite kuin QM7 jonka revikka löytyy Rtingsistä, mutta ei välttämättä ihan sama kuitenkaan koska tuo QM7 on ilmeisesti C805:n eli MQLED80 sisarmalli, joka on tämän edeltäjä. Eli ehkä suunnilleen sama mutta ei kuitenkaan, kuka tietää...

Paras eurooppalainen revikka nimenomaan tälle mallille on varmaan tuo aiemmin edellisellä sivulla linkattu puolalainen revikka HDTVPolskassa. Tuo kääntyy sivuston yläreunan englannin lipulla lontoon murteelle suht hyvin.
Tuolla vielä lisää. Eurooppalaisilla sivuostoilla tuosta arvosteluja eniten/käyttäjien kokemuksia forumeilla. Espanja, Ranska, Saksa jne.
 
vaikka nyky-OLEDien kiinnipaloriski on normi käytössä lähes olemattoman pieni
Miten niin pieni? Jokainen OLED palaa kiinni ennemmin tai myöhemmin. Perinteiset taustavalolla toimivat paneelit kestää keskimäärin tuplasti kauemmin. Ja vaikkapa tuo TCL pystyy aika uskottavasti toistamaan 4k-hdr leffoja niin onhan se iso plussa, että mahdollisesti toimii vielä 10 vuoden jälkeen.
Satuitko muuten vertaillessa kiinnittämään huomiota katselukulmaan? Itselläkin on samojen mallien kanssa pähkäilyä, mutta pitää itsekin käydä vielä liikkeessä katsomassa että miten katselukulma eroaa näiden mallien kanssa. Tuosta C765 löytyy aika vähän arvosteluja, QN85D löytyy paljon paremmin niin vertailu on hieman haastavaa.

Taitaa noissa kaikissa VA-paneeleissa olla jokseenkin rajoittunut katselukulma. Lisäksi toinen miinus on liiketerävyys, mutta en usko, että tuota huomaa normaali käytössä kovinkaan helposti. Oisko se vasteaika jotain 5-7ms kun oledissä tyyliin 0,1ms.
 
Voihan serjäte kun menin ajamaan miinaan ja ostamaan Samsungin s90d. Olin jo päässäni ajatellut ostaa tcl c855 kun hinta laskee tonnin pintaan, mutta Samsung antoi koodin, jolla sain oledin 65" 1049e ja menin kiimoissani siihen tarttumaan. Olin vähintään viisi vuotta ajatellut seuraavalla telkkarilla pärjätä, mutta täällä tietäjät manaavat sen olevan serjätettä jo parissa vuodessa. Tyhmästä päästä sai taas kärsiä.
 
Voihan serjäte kun menin ajamaan miinaan ja ostamaan Samsungin s90d. Olin jo päässäni ajatellut ostaa tcl c855 kun hinta laskee tonnin pintaan, mutta Samsung antoi koodin, jolla sain oledin 65" 1049e ja menin kiimoissani siihen tarttumaan. Olin vähintään viisi vuotta ajatellut seuraavalla telkkarilla pärjätä, mutta täällä tietäjät manaavat sen olevan serjätettä jo parissa vuodessa. Tyhmästä päästä sai taas kärsiä.
Mikä siitä muka tekee SER-jätteen jo parissa vuodessa ? Melkoisia tietäjiä kyllä.
 
Joo teit kyllä väärän valinnan kun hinnat alkaen kiinan-töllön taustaledit olis varmasti toiminu ainakin 50 vuotta.
Totuushan on ilmeisesti se, että kun kidutustesteissä alkaa kiinnipalamista ilmetä niin osa "normi" telkkareiden taustavaloista on antautunut jo kokonaan.
Osassa muita karmeita ongelmia.


Rtings luulisi oleva tuttu ja luotettava sivu tällä palstalla niin tuoltahan nuita tuloksia voi pällistellä.
 
Kuulemma kiinnipalaminen ja voimakas himmeneminen. Nyt jo siinä rajoilla sdr kirkkauden kanssa. Tcl c855 olisi 1299e verkkokaupassa. Pitäisikö laittaa samppa myyntiin🤔
Nyt ei tiedä oikeen, onko rölläystä vai ei. Ei näissä mitään havaittavaa himmenemistä tapahdu millään järjellisillä käyttötunneilla. Poikkeuksena se, jos Samsung keksii firmwarella päivittää kirkkautta alemmaksi, mihin ovat joissain aiemmissa malleissa syyllistyneet. Havaittava kirkkauden putoaminen tod näk tarvitsee (useissa) kymmenissä tuhansissa tunneissa mitattavaa käyttöä, ja todennäköisesti siinä vaiheessa TV on muutenkin losahtanut jo jostain muusta syystä. Nuo sampan QD-OLEDit (poislukien gen1 paneelit) ovat myös pärjänneet oikein mallikkaasti noissa RTINGS burn-in testeissä. TCL miniledi on kyllä huomattavasti kirkkaampi, mutta kuvanlaadullisesti S90D voittaa muilla osa-alueilla.

Miten niin pieni? Jokainen OLED palaa kiinni ennemmin tai myöhemmin. Perinteiset taustavalolla toimivat paneelit kestää keskimäärin tuplasti kauemmin. Ja vaikkapa tuo TCL pystyy aika uskottavasti toistamaan 4k-hdr leffoja niin onhan se iso plussa, että mahdollisesti toimii vielä 10 vuoden jälkeen.


Taitaa noissa kaikissa VA-paneeleissa olla jokseenkin rajoittunut katselukulma. Lisäksi toinen miinus on liiketerävyys, mutta en usko, että tuota huomaa normaali käytössä kovinkaan helposti. Oisko se vasteaika jotain 5-7ms kun oledissä tyyliin 0,1ms.
Tarkennetaan nyt siis vähän mitä tarkoitin tuolla, että kiinnipalamisriski on aika minimaalinen. Nykyisiä OLEDeja täytyy käyttää yksinkertaisesti niin pitkään ennen kuin burn-in alkaa olla potentiaalinen ongelma, että TV kohtalaisella todennäköisyydellä joko hajoaa johonkin muuhun syyhyn ennen tätä tai menee muuten vain vaihtoon uudemman tieltä. Ja siinä missä lievä kiinnipalaminen ei vielä estä käyttöä eikä välttämättä merkittävästi edes haittaa, LEDin posahtaminen TV:stä tekee siitä suoraan kaatopaikkakamaa. Kuten RTINGS-testeissäkin on nähty, aika moni LED tv on jo hajonnut testin aikana.

Jokainen OLED kyllä ennen pitkää käytössä palaa kiinni, mutta uskaltaisin veikata, että nykyisillä paneeleilla siihen menee joku 10-20v aikaa normikäytössä. Poikkeus tosin esim. tietokonekäytössä tai extremessä pelikäytössä (pelkkää yhtä tai kahta samaa peliä vuodesta toiseen jäätäviä tuntimääriä). Niissä käyttöikä voi olla enemmän siellä 5-10v haitarilla, koska ruudulla on jatkuvasti staattisia elementtejä. Jos TV yltää reilusti yli 10v ikään ennen kuin alkaa oireilla, niin eipä sillä mitään rahallista arvoa siinä vaiheessa muutenkaan enää ole. Ja en jaksa uskoa, että miniLEDitkään kovin hyvällä prosentilla pysyvät ehjinä yli tuon 10-20v aikahaitarin. Kuluttajaelektroniikkaa ei ole tehty kestämään ikuisesti.

Itsellä vanha OLED on tuo LG B8, eli 2018 malli. Tätä on käytetty käytännössä päivittäin, yleensä monta tuntia päivässä. Käytetty paljon pleikkaripeleihin, streamien katsomiseen, leffoihin ja sarjoihin. Kirkkaus SDR puolella kellon ympäri 100/100. Vuosi sitten meni kakkostelkkariksi kun S90C tuli taloon, mutta edelleen varmasti saa käyttöä sen 10-20h viikossa. Tässä 6-7 vuodessa ei ole vielä pienintäkään merkkiä burn-inistä tullut, eikä kirkkaus ole muuttunut mihinkään. Kaikki testislidet ovat täysin puhtaita vielä. Nykyiset OLEDit ovat paljon paremmilla ja huomattavasti kestävämmillä paneeleilla, joten niiden pitäisi kestää merkittävästi pidempään kuin tämä. 2017 asti LG:n OLED paneeleissa oli pahoja kiinnipalo-ongelmia, koska punainen väri kului muita nopeammin. Tuon ajan OLEDeista tulivat ne kauhutarinat kiinnipalamisesta, koska ne eivät oikeasti kestäneet kuin sen 2-3 vuotta aktiivikäytössä.

Summa summarum, kyse ei ole siitä etteivätkö OLEDit edelleen kuluisi käytössä ja ennen pitkää palaisi kiinni, vaan siitä, että siihen vaaditaan niin valtava määrä käyttötunteja että harva TV koskaan ehtii päästä sinne asti. Vähän sama kuin kuinka moni auto yltää sinne yli 400-500tkm mittarilukemaan, jonka jälkeen moottori alkaa olla entinen.
 
Voihan serjäte kun menin ajamaan miinaan ja ostamaan Samsungin s90d. Olin jo päässäni ajatellut ostaa tcl c855 kun hinta laskee tonnin pintaan, mutta Samsung antoi koodin, jolla sain oledin 65" 1049e ja menin kiimoissani siihen tarttumaan. Olin vähintään viisi vuotta ajatellut seuraavalla telkkarilla pärjätä, mutta täällä tietäjät manaavat sen olevan serjätettä jo parissa vuodessa. Tyhmästä päästä sai taas kärsiä.

-onhan siinä kuitenkin tuplavirittimet, joita nykyisin löytyy enää harvoista töllöistä 😉
 
Voihan serjäte kun menin ajamaan miinaan ja ostamaan Samsungin s90d. Olin jo päässäni ajatellut ostaa tcl c855 kun hinta laskee tonnin pintaan, mutta Samsung antoi koodin, jolla sain oledin 65" 1049e ja menin kiimoissani siihen tarttumaan. Olin vähintään viisi vuotta ajatellut seuraavalla telkkarilla pärjätä, mutta täällä tietäjät manaavat sen olevan serjätettä jo parissa vuodessa. Tyhmästä päästä sai taas kärsiä.
Mistä te näitä koodeja oikein saatte 😮‍💨 tuolla hinnalla qdoled tai 1599e 77" on aika syntisen hyvä hinta
 
Tarkoitus olisi ostaa uusi ”budjetti telkkari” lähinnä urheilun katsomiseen ja änärin pelaamiseen.

Vähintään 55” ja budjetti max 600€

Mitä ajatuksia näistä vaihtoehdoista? Olisiko kannatava hakea joku näistä? Jos joku järkevämpi tarjous/vaihtoehto niin saa laitella tulemaan:)

 
Tarkoitus olisi ostaa uusi ”budjetti telkkari” lähinnä urheilun katsomiseen ja änärin pelaamiseen.

Vähintään 55” ja budjetti max 600€

Mitä ajatuksia näistä vaihtoehdoista? Olisiko kannatava hakea joku näistä? Jos joku järkevämpi tarjous/vaihtoehto niin saa laitella tulemaan:)

Itse juuri tutkaillut mahdollisia tv-vaihtoehtoja ja tämä vaikutti spekseiltään hyvältä hintaluokassaan:


Jos merkittäviä parannuksia etsii niin pitää budjettia nostaa jo aika reippaasti.

Huomiona, että ilmeisesti tuossa mallissa on mattapinta, jos se on tärkeä yksityiskohta.
 
Tarkoitus olisi ostaa uusi ”budjetti telkkari” lähinnä urheilun katsomiseen ja änärin pelaamiseen.

Vähintään 55” ja budjetti max 600€

Mitä ajatuksia näistä vaihtoehdoista? Olisiko kannatava hakea joku näistä? Jos joku järkevämpi tarjous/vaihtoehto niin saa laitella tulemaan:)


Jore, itse suosittelen TCL 55'' C75B -TV:tä. Mahtuu juuri budjettiisi. TCL MQLED87 on sitten sata euroa kalliimpi. Molemmissa on 144-hertsiset paneelit ja ilmeisesti melko hyvä äänenlaatu. Verkkokauppa.comissa molemmat.
 
Pari päivää nyt katsellut tuota TCL:ää ja yksi erikoinen asia osunut silmään. Ainakin Dolby Vision materiaalia katsoessa tuo tekee jonkinlaista haaleaa vihreää "harsoa"/"haloa" kuvan ylä- ja alalaitaan. Huomasin ainakin Disneystä Andoria katsoessa ja Maxilta Pingviiniä katsoessa koska niissä on materiaalin kuvasuhteen takia mustat palkit reunoissa. Tuo tuntuu myös tekevän sen, että kaksirivisessä tekstityksessä alempi rivi muuttuu aavistuksen kellertäväksi ylemmän rivin ollessa valkoinen.

En ole keksinyt vielä tähän mennessä mitään keinoa saada tuota pois näkyvistä vaikka kokeillut muokata säätöjä, enkä nyt edes tiedä onko tuo joku Dolbyn mukanaan tuoma juttu, tarkoituksellinen tehokeino ohjelmassa vai mistä johtuu kun kuitenkaan kaikissa matskuissa en ole tuota huomannut.

Onkos kukaan muu törmännyt samaan vaivaan joidenkin laitteiden tai materiaalien kohdalla?

Toinen silmään ottanut juttu on ollut välillä melko hitaissakin kohtauksissa ilmenevä suttaantuminen/artefaktoituminen kuvassa. Tämä jälleen näkynyt pahiten Dolby Vision matskuissa kuten Andorissa. Pitänee tutkia saisko tuota korjattua liikkeentoiston asetuksia muuttamalla...
 
Pari päivää nyt katsellut tuota TCL:ää ja yksi erikoinen asia osunut silmään. Ainakin Dolby Vision materiaalia katsoessa tuo tekee jonkinlaista haaleaa vihreää "harsoa"/"haloa" kuvan ylä- ja alalaitaan. Huomasin ainakin Disneystä Andoria katsoessa ja Maxilta Pingviiniä katsoessa koska niissä on materiaalin kuvasuhteen takia mustat palkit reunoissa. Tuo tuntuu myös tekevän sen, että kaksirivisessä tekstityksessä alempi rivi muuttuu aavistuksen kellertäväksi ylemmän rivin ollessa valkoinen.

En ole keksinyt vielä tähän mennessä mitään keinoa saada tuota pois näkyvistä vaikka kokeillut muokata säätöjä, enkä nyt edes tiedä onko tuo joku Dolbyn mukanaan tuoma juttu, tarkoituksellinen tehokeino ohjelmassa vai mistä johtuu kun kuitenkaan kaikissa matskuissa en ole tuota huomannut.

Onkos kukaan muu törmännyt samaan vaivaan joidenkin laitteiden tai materiaalien kohdalla?

Toinen silmään ottanut juttu on ollut välillä melko hitaissakin kohtauksissa ilmenevä suttaantuminen/artefaktoituminen kuvassa. Tämä jälleen näkynyt pahiten Dolby Vision matskuissa kuten Andorissa. Pitänee tutkia saisko tuota korjattua liikkeentoiston asetuksia muuttamalla...
Saatko tuota harsoa näkymään jollain tummanharmaan testikuvilla/videoilla? Silloin tietäisi olevan paneelin vika. Jos näkyy ainoastaan HDR puolella, sitten kuulostaa enemmän bugilta tai muulta ongelmalta. Kuulostaa kuin ruudun ylä- ja alalaidoissa olisi jonkinlaista värivirhettä, mutta sen pitäisi sitten näkyä periaatteessa kaikella materiaalilla?

Ota kaikki liiketoistoasetukset nollaan vaan suoraan. Jos silmä ei pienen hetken jälkeen totu tai kaipaat jotain liikepehmennystä kuitenkin, voi sitä kokeilla pienin askelin lisätä. Hyvin herkästi vaan aiheuttaa kaikenlaisia artefakteja ym roskaa. Jos ongelmat näkyvät myös liiketoistot nollassa, sitten se on paneelista johtuvaa smearingia.
 
Android TV 16 vahvistettu saapuvaksi tämän vuoden aikana.
 
Saatko tuota harsoa näkymään jollain tummanharmaan testikuvilla/videoilla? Silloin tietäisi olevan paneelin vika. Jos näkyy ainoastaan HDR puolella, sitten kuulostaa enemmän bugilta tai muulta ongelmalta. Kuulostaa kuin ruudun ylä- ja alalaidoissa olisi jonkinlaista värivirhettä, mutta sen pitäisi sitten näkyä periaatteessa kaikella materiaalilla?

Ota kaikki liiketoistoasetukset nollaan vaan suoraan. Jos silmä ei pienen hetken jälkeen totu tai kaipaat jotain liikepehmennystä kuitenkin, voi sitä kokeilla pienin askelin lisätä. Hyvin herkästi vaan aiheuttaa kaikenlaisia artefakteja ym roskaa. Jos ongelmat näkyvät myös liiketoistot nollassa, sitten se on paneelista johtuvaa smearingia.

Kiitos, pitää kokeilla näitä!
 
Saatko tuota harsoa näkymään jollain tummanharmaan testikuvilla/videoilla? Silloin tietäisi olevan paneelin vika. Jos näkyy ainoastaan HDR puolella, sitten kuulostaa enemmän bugilta tai muulta ongelmalta. Kuulostaa kuin ruudun ylä- ja alalaidoissa olisi jonkinlaista värivirhettä, mutta sen pitäisi sitten näkyä periaatteessa kaikella materiaalilla?

Ota kaikki liiketoistoasetukset nollaan vaan suoraan. Jos silmä ei pienen hetken jälkeen totu tai kaipaat jotain liikepehmennystä kuitenkin, voi sitä kokeilla pienin askelin lisätä. Hyvin herkästi vaan aiheuttaa kaikenlaisia artefakteja ym roskaa. Jos ongelmat näkyvät myös liiketoistot nollassa, sitten se on paneelista johtuvaa smearingia.

Kyllä tuo sävyn vääristymä näyttäis liittyvän nimenomaan Dolby Vision matskuun. Disney+:n Andor ja Skeleton crew sekä HBO:n Pingviini on kaikki Dolbynä ja niissä tuo näkyy, muissa materiaaleissa mitä olen telkkarissa pyöritellyt en ole sitä havainnut. Näissä kaikissa kolmessa tulee sellainen aavistuksenomainen vihertävä sävy mustan palkin ja varsinaisen kuvan siirtymään, ja jos on tekstitys kahdessa rivissä niin alempi rivi ottaa kevyen kellertävän sävyn.

Millään muilla ohjelmilla jotka oli SDR:ää tai muuta HDR:ää, tai youtubesta katsomillani testimatskuilla en saanut samaa ongelmaa näkyviin. Myöskään testivideoiden tasavärisissä testikuvissa ei näkynyt häiritsevää värivirhettä, joten kyseessä ei liene myöskään paneelin vika.

Edit: Nyt just tuossa äsken kun telkkarin kanssa testailin asioita niin pyöri Futuraman mustavalkoinen jakso telkkarissa, siinähän tuo kehitteli harmaaseen kuviolliseen taustaan vihreää väriä :rolleyes:

Oletukseni nyt sitten tämän pohjalta on, että kyseessä on Dolby Visionin näyttämiseen liittyvä ominaisuus tässä televisiossa. En myöskään keskinyt mitään tapaa saada Dolby Visionia pois käytöstä jotta olisi voinut testata samoja ohjelmia ilman sitä. Tässä kyseisessä töllössä Dolby tulee automaattisesti käyttöön ja sillä on omat kuvatilansa (IQ, kirkas, tumma), ellen nyt ihan näkyjä nähnyt niin tuo häviää ainakin suurimmalti osin jos käyttää kirkas tai tumma tilaa, mutta näkyy tuolla IQ tilalla joka oli oletuksena käytössä. Pitänee siis siirtyä käyttämään noita kahta muuta tilaa ja katsoa jos se poistais ongelman.

Liikkeenpehmennykset oli vähän mixed bag, kun kaikki otti pois niin ohjelmat näytti oikeasti tökkivältä nopeissa liikkeissä, joten otin niitä takaisin käyttöön puoliväliin. Sitten taas huomasin kun katsottiin muksun kanssa Simpsoneita D+:sta että ne näytti jotenkin ihan häröltä ja liikkeet todella oudoilta. Napsin liikkeenparannukset pois päältä niin kuva palas normaaliksi. Näköjään nuokin sitten joissain ohjelmissa toimii ja joissain ei...

Edelleen mietintämyssyssä pidänkö tämän vai vienkö vielä takaisin Giganttiin ja ostan Samsungin tilalle. Ei ole oikein päässyt sinuiksi etenkään tuon Google TV:n kanssa ja turhan paljon tuntuu näitä pieniä juttuja olevan. Vaikka kuvanlaatu sinänsä on hyvää niin ei ole kyllä kivaa jos joutuu säätämään asioita eri tavalla ohjelmien ja palveluiden mukaan jotta kuva toimii hyvin. Yhdet asetukset pitäis kyllä saada toimimaan kaikkien materiaalien kanssa tai menee turhan hankalaksi...

Edit 2: Tässä ei myöskään näytä toimivan äänien ohjaus kotiteatteriin HDMI ARC:in kautta. Kytkee kyllä CEC:n avulla kotiteatterin päälle mutta mitään sieltä ei kuulu. Mulla on myös optinen kaapeli kiinni kotiteatterin ja telkkarin välillä, sen kautta äänet toimii mutta sitten pitää kytkeä kotiteatteri manuaalisesti päälle, koska jos valitsee tv:stä äänen ulostuloksi optisen (suomennettu optiikka) niin sammuttaa kotiteatterin.
 
Viimeksi muokattu:
Voi hyvin olla, että DV tuo tuollaiset ongelmat helpommin esiin. Mutta ei kai muuta kuin toista MiniLEDiä tilalle, jos tuo on harvinaista näillä. Vähän kyllä epäilen.
 
Eiköhän nuo ole kyseisen tekniikan ominaisuuksia. Käy hakeen OLED tilalle. :)

Vaikea uskoa että olis tekniikan ominaisuus koska ei mun missään muussakaan ei-oled näytössä tai telkkarissa ole tuolllaista ollut, ennemmin veikkaan että juurisyy löytyy TCL:n tavasta käsitellä Dolby Visionia. Ärsyttävää tässä on toki se että tv pakottaa DV:n päälle jos se on tarjolla eikä voi päättää itse haluaako käyttää sitä vai jotain muuta.

Toi yhden Futuraman jakson taustoissa havaittu vihertävyys kyllä voi olla paneelista riippuvaista mutta sitäkään ei näkynyt tasaisella harmaalla, tuli vain tuolla kuviollisella harmaalla pinnalla esiin.

Oledit olin alkujaan jättänyt sinne ”ei jatkoon” kategoriaan lähinnä burn-inin takia, mutta kieltämättä näiden täällä läpikäytyjen keskustelujen ja tirppyn aiemmin linkkaamien kestotestien pohjalta sitäkin vois ehkä harkita jo nykyään kun pahimmat kiinnipalo-ongelmat on ilmeisesti jo saatu selätettyä. Nythän tota LG B4 oledia sais jo monestakin paikkaa tänä päivänä 1199 eurolla, eli samaan rahaan kuin sen Samsungin QN85D:n. Tai tais verkkis myydä Samppaa 1099 eurolla mutta lienee vähän eri malli kuin muilla myyjillä Suomessa.

Pitää nyt hetki makustella mitä teen. Ylittääkö tämä töllö ärsytyskynnyksen niin paljon että vien takaisin ja hankin jonkun muun tilalle. Ymmärsin että pari viikkoa aikaa Gigantilla palauttaa jos ei olekaan tyytyväinen.
 
Vaikea uskoa että olis tekniikan ominaisuus koska ei mun missään muussakaan ei-oled näytössä tai telkkarissa ole tuolllaista ollut, ennemmin veikkaan että juurisyy löytyy TCL:n tavasta käsitellä Dolby Visionia.
En tarkoittanut yleistää LCD:stä vaan paremminkin Local Dimming + MiniLEDistä/FALDista johtuvaksi ongelmaksi. Veikkaisin että syynä voi olla montakin juttua alkaen LEDien sävyheitosta yksilötasolla ja varsinkin eri kirkkaustasolla. Tosin tuossahan taidetaan ajaa PWM:llä taustavaloa joka auttaa ettei ole niin kriittistä LEDien binnausta vaativa.

Kokeilepa kuitenkin huvikseen, jos tuosta saa Local Dimmingin pois päältä, että onko vaikutusta. Veikkaisin että voi olla.

Luultavasti tuota ongelmaa on myös HDR:llä mutta se ei näy niin selvästi.

Oledit olin alkujaan jättänyt sinne ”ei jatkoon” kategoriaan lähinnä burn-inin takia, mutta kieltämättä näiden täällä läpikäytyjen keskustelujen ja tirppyn aiemmin linkkaamien kestotestien pohjalta sitäkin vois ehkä harkita jo nykyään kun pahimmat kiinnipalo-ongelmat on ilmeisesti jo saatu selätettyä.
Eiköhän nuo uudetkin OLEDit pala pohjaan ennemmin tai myöhemmin mutta eipä muutkaan hienot tekniikat ole sen parempia kuten nähdään, että nuo Local Dimming vehkeet missä on taustalla ledit tai MiniLEDit palaa samalla tavalla. Ja loogistahan se on, kun LEDit kuluu eri tahtiin, jos niitä ajetaan eri kirkkaudella eri kohdissa. EdgeLEDeissä taas tuppaa käpristymään lämmöstä kalvot jne. ja taas kuvassa näkyy vikoja. Lienee varmin LCD joku taustaledi ilman mitään Local Dimming juttuja mutta kuva on sitten mitä on...
 
Vaikea uskoa että olis tekniikan ominaisuus koska ei mun missään muussakaan ei-oled näytössä tai telkkarissa ole tuolllaista ollut, ennemmin veikkaan että juurisyy löytyy TCL:n tavasta käsitellä Dolby Visionia. Ärsyttävää tässä on toki se että tv pakottaa DV:n päälle jos se on tarjolla eikä voi päättää itse haluaako käyttää sitä vai jotain muuta.

Toi yhden Futuraman jakson taustoissa havaittu vihertävyys kyllä voi olla paneelista riippuvaista mutta sitäkään ei näkynyt tasaisella harmaalla, tuli vain tuolla kuviollisella harmaalla pinnalla esiin.

Oledit olin alkujaan jättänyt sinne ”ei jatkoon” kategoriaan lähinnä burn-inin takia, mutta kieltämättä näiden täällä läpikäytyjen keskustelujen ja tirppyn aiemmin linkkaamien kestotestien pohjalta sitäkin vois ehkä harkita jo nykyään kun pahimmat kiinnipalo-ongelmat on ilmeisesti jo saatu selätettyä. Nythän tota LG B4 oledia sais jo monestakin paikkaa tänä päivänä 1199 eurolla, eli samaan rahaan kuin sen Samsungin QN85D:n. Tai tais verkkis myydä Samppaa 1099 eurolla mutta lienee vähän eri malli kuin muilla myyjillä Suomessa.

Pitää nyt hetki makustella mitä teen. Ylittääkö tämä töllö ärsytyskynnyksen niin paljon että vien takaisin ja hankin jonkun muun tilalle. Ymmärsin että pari viikkoa aikaa Gigantilla palauttaa jos ei olekaan tyytyväinen.
TCL:llä oli joskus ihan tiedossa jotain bugeja Dolby Visionin kanssa, joissa mustan tasot olivat koholla tai vääristyneinä. Eli jotain historiaa DV-ongelmista on, mutta en ole varma, onko tuo sitä. Moni HDR matsku tuo nuo taustavalo-ongelmat näkyvämmin esiin, koska taustavaloja ajetaan kovemmalla kirkkaudella HDR moodeissa. Mitä liikkeenpehmennyksiin tulee, niin tosiaan kaikki liikeprosessoinnit off näyttää kuvan "oikein", eli se liike toistuu juuri sellaisena kuin se alkuperäisessä lähteessä on. Se voi hetken näyttää silmään nykivältä, mutta yleensä siihen tottuu hyvin nopeasti. Sen sijaan prosessoinnit päällä se on aina jatkuvaa tasapainoilua siinä, mitkä asetukset tuottavat enemmän haittaa kuin hyötyä tai päinvastoin. Itse tykkään pitää kaikki kuvaprosessoinnit mahdollisimman pitkälti pois päältä, koska se alkuperäinen lähdekin on masteroitu katsottavaksi ilman mitään liikepehmennyksiä tai muita kuvaprosessointeja.

Jos OLEDia ostaa, niin kannattaa huomata, että B-sarja ei käytä noita uudempia evo-paneeleita, jotka ovat kirkkaampia ja kestävämpiä. Niitä löytyy C-sarjasta vain. G-sarjassa on sitten omat, vielä paremmat paneelit (MLA/quadstack) jotka ovat todella kirkkaita ja kestäviä. Itsellä on tosiaan ollut tuollainen LG:n B-sarjalainen since 2018, ja se on kestänyt täysin ongelmitta ja ilman jälkeäkään burn-inistä jo sen 6-7 vuotta kovaa ajoa. Silti, RTINGS testi osoittaa selvästi, että nuo evo-paneelit ovat paljon kestävämpiä. Samsungin S95C on myös pärjännyt tuossa testissä erinomaisesti, joten Samsungin nykyiset QD-OLED paneelit vaikuttavat olevan myös hyvin kestävää tekoa. Jos haluaa parasta suojaa burn-iniä vastaan ja pitkää ikää, niin voi olla perusteltua raottaa lompakkoa vähintään C-sarjaan tai Samsungin S90/S95x riittävällä summalla.

Näillä foorumeilla on läjäpäin ihmisiä, joilla on OLEDeja ollut kovassa käytössä jo pitkään. Yllättävän harva on täällä puhunut saaneensa mitään näkyvää burn-iniä aikaan useiden vuosien kovassa käytössäkään, jos ei niitä pre-2018 malleja lasketa. Näitä evo-paneeleita on ollut myynnissä vasta muutama vuosi, ja tiedettävästi kukaan (?) täältä ei ole siinä ajassa saanut sellaista palamaan kiinni? Kertokaa toki, jos joku on onnistunut.
 
TCL:llä oli joskus ihan tiedossa jotain bugeja Dolby Visionin kanssa, joissa mustan tasot olivat koholla tai vääristyneinä. Eli jotain historiaa DV-ongelmista on, mutta en ole varma, onko tuo sitä. Moni HDR matsku tuo nuo taustavalo-ongelmat näkyvämmin esiin, koska taustavaloja ajetaan kovemmalla kirkkaudella HDR moodeissa. Mitä liikkeenpehmennyksiin tulee, niin tosiaan kaikki liikeprosessoinnit off näyttää kuvan "oikein", eli se liike toistuu juuri sellaisena kuin se alkuperäisessä lähteessä on. Se voi hetken näyttää silmään nykivältä, mutta yleensä siihen tottuu hyvin nopeasti. Sen sijaan prosessoinnit päällä se on aina jatkuvaa tasapainoilua siinä, mitkä asetukset tuottavat enemmän haittaa kuin hyötyä tai päinvastoin. Itse tykkään pitää kaikki kuvaprosessoinnit mahdollisimman pitkälti pois päältä, koska se alkuperäinen lähdekin on masteroitu katsottavaksi ilman mitään liikepehmennyksiä tai muita kuvaprosessointeja.

Joo, mullakin on ollut nämä aika minimeissä mutta nyt näytti jotenkin niin tökkivältä silmään että testasin ottaa vähän takaisinpäin ja ero oli todella havaittava. Missään muussa ohjelmassa en huomannut (ainakaan tähän asti) negatiivisia puolia kuin simpsoneissa.

Mutta nämähän in aina kovasti subjektiivisia juttuja mikä ”ottaa silmään” kenelläkin. Jonkun mielestä pikkujuttu voi olla toisen mielestä isokin ongelma, ja mun silmään tuo värivirhe ruudun reunassa hdr:llä ottaa kipeää.

Jos OLEDia ostaa, niin kannattaa huomata, että B-sarja ei käytä noita uudempia evo-paneeleita, jotka ovat kirkkaampia ja kestävämpiä. Niitä löytyy C-sarjasta vain. G-sarjassa on sitten omat, vielä paremmat paneelit (MLA/quadstack) jotka ovat todella kirkkaita ja kestäviä. Itsellä on tosiaan ollut tuollainen LG:n B-sarjalainen since 2018, ja se on kestänyt täysin ongelmitta ja ilman jälkeäkään burn-inistä jo sen 6-7 vuotta kovaa ajoa. Silti, RTINGS testi osoittaa selvästi, että nuo evo-paneelit ovat paljon kestävämpiä. Samsungin S95C on myös pärjännyt tuossa testissä erinomaisesti, joten Samsungin nykyiset QD-OLED paneelit vaikuttavat olevan myös hyvin kestävää tekoa. Jos haluaa parasta suojaa burn-iniä vastaan ja pitkää ikää, niin voi olla perusteltua raottaa lompakkoa vähintään C-sarjaan tai Samsungin S90/S95x riittävällä summalla.

Joo näytti olevan myös vähän vähemmän kirkkautta tuossa B4:ssä kuin noissa pykälän kalliimmissa malleissa, ja sille olis mun olohuomeessa kyllä käyttöä kun päivällä paistaa isoihin ikkunoihin aurinko.

Pitää nyt tsekkailla ja miettiä vielä mitä tekee, näköjään sampan S90D olis monessa paikkaa 1,5k€, toki sais operaattoreiltakin sitten ostettua kuluttomalla rahoituksella niin ei tarttis kertarykäyksellä maksaa sitä summa. C4 vähän huonommin myynnissä missään kun B4 saa monestakin paikkaa vielä. Ja tosiaan se QN85D laajasti myynnissä 1199 eurolla jos samsungin minilediä halajaa kokeilla.

Gigantilta varmistelin että palautusoikeutta se 14 päivää vaikka toosa ollutkin jo käytössä niin voi vielä viedä takaisin jos loppuu usko TCL:ään.

Ja kiitos vielä kertaalleen avusta testauksen ja pähkäilyn kanssa :thumbsup:
 
Olis tarvetta kirkkaalle 55" telkkarille joka asennetaan lasitetulle terassille.
Mulla on tällä hetkellä vanha ja himmennyt Toshiban ex-infonäyttö joka on aikojen saatossa tosiaan himmentynyt reippaasti mutta toimii kuitenkin hienosti ja bonuksena sisältää oman vahvistimen ulkoisille kaiuttimille.
Alunperin siinä oli kirkkautta 450nits joka tuntui ihan toimivalta, väliaikaisesti laitoin tuon tilalle testiksi melko tuoreen Samsungin vastaavan jossa kirkkautta 350nits ja kuva kirkastuikin hieman mutta ei tarpeeksi.
Terassi on kuiva, sinne ei sada eikä tuo muutenkaan ole säiden armoilla varsinaisesti.
Onko ehdotuksia halvasta laitteesta, ei tartte olla virittimiä eikä muitakaan ominaisuuksia, yksi HDMI riittää kun kuvaa pusketaan sille PC:ltä kuitenkin ainoastaan ja äänet saa vaikka soundbarista ulos.
 
Terassi on kuiva, sinne ei sada eikä tuo muutenkaan ole säiden armoilla varsinaisesti.
Ilmankosteus, lämpötilan vaihtelu, auringonpaiste ja talvi on silti kova paikka normaalille sisäkäyttöön tarkoitetulle TV:lle.
Varmaan joku tuollainen infonäyttö olisi edelleen ehkä pitkäikäisin tuossa paikassa. Mitään OLEDia en tuohon paikkaan edes miettisi vaihtoehtona.
 
Olis tarvetta kirkkaalle 55" telkkarille joka asennetaan lasitetulle terassille.
Mulla on tällä hetkellä vanha ja himmennyt Toshiban ex-infonäyttö joka on aikojen saatossa tosiaan himmentynyt reippaasti mutta toimii kuitenkin hienosti ja bonuksena sisältää oman vahvistimen ulkoisille kaiuttimille.
Alunperin siinä oli kirkkautta 450nits joka tuntui ihan toimivalta, väliaikaisesti laitoin tuon tilalle testiksi melko tuoreen Samsungin vastaavan jossa kirkkautta 350nits ja kuva kirkastuikin hieman mutta ei tarpeeksi.
Terassi on kuiva, sinne ei sada eikä tuo muutenkaan ole säiden armoilla varsinaisesti.
Onko ehdotuksia halvasta laitteesta, ei tartte olla virittimiä eikä muitakaan ominaisuuksia, yksi HDMI riittää kun kuvaa pusketaan sille PC:ltä kuitenkin ainoastaan ja äänet saa vaikka soundbarista ulos.

En sano että tämä olisi paras, suoraan sanoen tässä ketjussa on jopa sanottu minulle että LG tekee "paskimmat halvat TV:t ikinä" mutta kun kysyin mitä sitten suositellaan alle 500€ hintaluokkaan ei käyttäjä enää vastannut mutta itse suosittelisin tätä:

Eli jos käytössä on ns. wanha (itselläni oli 48" "oikeasti kallis" Sony Bravia 1080p noin 10v vanha" hyvä TV ja ostin kolmen vuoden takuulla tämän:
(kohtuu suuri kiitos kissojen, eivät pääse taakse ja oma TV tasoni on sopivan leveä eli 55" tulisi hieman ylitse => kissat ehkä menisivät taakse => mahdollisesti alkaisivat kiipeämään ja kaataisivat sen)

Joten ainakin 10v wanhaan "todella hyvään" verrattuna ihan järkyttävän iso parannus. Onko se niin hyvä kuin 2500€+ 100"+ TV. Ei varmasti. Jääkö sitä kaipaamaan jos ei testaa? Omasta (hyvin suppeasti yhden ihmisen) kokemuksesta sanoisin että ei. Toki jonkun toisen (hyvin suppean yhden ihmisen) kokemuksesta voi ehkä jäädäkin.
 
Ilmankosteus, lämpötilan vaihtelu, auringonpaiste ja talvi on silti kova paikka normaalille sisäkäyttöön tarkoitetulle TV:lle.
Varmaan joku tuollainen infonäyttö olisi edelleen ehkä pitkäikäisin tuossa paikassa. Mitään OLEDia en tuohon paikkaan edes miettisi vaihtoehtona.
Kyllä ovat, tietoisesti näitä vanhoja laitteita on sen takia tuonne asennettukin. Yksikään ei vielä ole hajonnut mutta varmasti mainitut tekijät ovat vaikuttaneet tuohon himmentymiseen. Ja toki taustavaloa ajetaan aina täysillä.
OLEDit ovat poissuljettu, niissä menee budjetti aivan liian kalliiksi.
 
Olis tarvetta kirkkaalle 55" telkkarille joka asennetaan lasitetulle terassille.
Mulla on tällä hetkellä vanha ja himmennyt Toshiban ex-infonäyttö joka on aikojen saatossa tosiaan himmentynyt reippaasti mutta toimii kuitenkin hienosti ja bonuksena sisältää oman vahvistimen ulkoisille kaiuttimille.
Alunperin siinä oli kirkkautta 450nits joka tuntui ihan toimivalta, väliaikaisesti laitoin tuon tilalle testiksi melko tuoreen Samsungin vastaavan jossa kirkkautta 350nits ja kuva kirkastuikin hieman mutta ei tarpeeksi.
Terassi on kuiva, sinne ei sada eikä tuo muutenkaan ole säiden armoilla varsinaisesti.
Onko ehdotuksia halvasta laitteesta, ei tartte olla virittimiä eikä muitakaan ominaisuuksia, yksi HDMI riittää kun kuvaa pusketaan sille PC:ltä kuitenkin ainoastaan ja äänet saa vaikka soundbarista ulos.
Tämä tulee ekana mieleen tuollaiseen käyttöön, mutta hinta on kova ja eipä noita oikein vaikuta enää myynnissä olevankaan. Samsung 55" The Terrace 4K QLED TV Samsung 55" The Terrace 4K QLED TV QE55LST7TCUXXC - Power.fi Jos tuollaisen käytettynä jostain onnistuisit löytää, niin voisi olla järkevä?
 
Kyllä ovat, tietoisesti näitä vanhoja laitteita on sen takia tuonne asennettukin. Yksikään ei vielä ole hajonnut mutta varmasti mainitut tekijät ovat vaikuttaneet tuohon himmentymiseen.
Ehkä jotain hinnat alkaen malleja sillä ajatuksella, että kestää minkä kestää tuolla. Varmasti nuo olosuhteet lyhentää ikää ja vaikuttaa kuvaan. Tai sitten tuohon käyttöön tarkoitettuja vehkeitä mutta en kyllä monta tonnia tuollaisesta maksaisi itse. Mahdollisesti pari kolme halpaa tavallista telkkaria saattaa kestää saman ajan.

OLEDit ovat poissuljettu, niissä menee budjetti aivan liian kalliiksi.
Ja noissa saattaa ilmankosteus tehdä hallaa todella nopeasti. Muistelen nähneeni Caleb Denisonin spekuloivan tätä jossain videoissa DT:n aikoihin. Niin ja auringosta nuo ei myös tykkää yhtään.
EDIT. tuossa taitaa olla litteroituna se juttu mitä muistelin:
https://www.digitaltrends.com/home-theater/you-asked-humidity-damage-oled-tv/
 
Mutta nämähän in aina kovasti subjektiivisia juttuja mikä ”ottaa silmään” kenelläkin. Jonkun mielestä pikkujuttu voi olla toisen mielestä isokin ongelma, ja mun silmään tuo värivirhe ruudun reunassa hdr:llä ottaa kipeää.
Saako Local Dimmingiä pois päältä? Kokeilisin ihan huvikseen parantuuko tuolla. Ei sillä, että olisi ratkaisu ongelmaan mutta näkisi onko se taustavalon laadusta (heittely eri kirkkaustasoilla tai ledien laatu) mitä spekuloin aiemmin, tai sen ohjauksesta johtuvaa (joko vain softasta tai ihan raudan rajoituksista johtuvaa).
 
Saako Local Dimmingiä pois päältä? Kokeilisin ihan huvikseen parantuuko tuolla. Ei sillä, että olisi ratkaisu ongelmaan mutta näkisi onko se taustavalon laadusta (heittely eri kirkkaustasoilla tai ledien laatu) mitä spekuloin aiemmin, tai sen ohjauksesta johtuvaa (joko vain softasta tai ihan raudan rajoituksista johtuvaa).
Pitääpä tutkia ja testata jos on mahdollista :thumbsup:
 
Ehkä jotain hinnat alkaen malleja sillä ajatuksella, että kestää minkä kestää tuolla. Varmasti nuo olosuhteet lyhentää ikää ja vaikuttaa kuvaan. Tai sitten tuohon käyttöön tarkoitettuja vehkeitä mutta en kyllä monta tonnia tuollaisesta maksaisi itse. Mahdollisesti pari kolme halpaa tavallista telkkaria saattaa kestää saman ajan.


Ja noissa saattaa ilmankosteus tehdä hallaa todella nopeasti. Muistelen nähneeni Caleb Denisonin spekuloivan tätä jossain videoissa DT:n aikoihin. Niin ja auringosta nuo ei myös tykkää yhtään.
EDIT. tuossa taitaa olla litteroituna se juttu mitä muistelin:
You Asked: Humidity hazards, too-close TVs, washed-out watching
Hinnat alkaen -malleilla on nytkin menty kun vanhoja laitteita on käytetty. Näin on tarkoitus mennä jatkossakin.
Noissa halpis-telkkareissa on speksaamisen kannalta huono puoli se, että niiden kirkkauksia on vaikea löytää mistään manuaalista.
Kalliimmista malleista on yleensä jonkinlainen whitepaper tms. jossa löytyy maksimikirkkaus speksattuna mutta ne ovat poissuljettuja, varsinkin tuo aiemmin mainittu Samsungin The Terrace(sitäkin on katsottu). Se tosin on myös sateelta suojattu joten hintaluoka selittyy osittain sillä, osittain tuotteen "ainutlaatuisuudella".
Joku tuore 500-600nits puskeva 55" olis aika hyvä jos vaan halvalla saisi ja teoriassa 65" vielä mahtuisi tuonne sillä verukkeella että isompi ruutu -> enemmän valoa, mutta kauan lämmittelin hallitusta tuon 55":nkin asentamisesta kun tuo perheen esteetikko oli vahvasti sitä mieltä että se on liian iso.
Etsintä jatkuu..
 
Noissa halpis-telkkareissa on speksaamisen kannalta huono puoli se, että niiden kirkkauksia on vaikea löytää mistään manuaalista.
Tuo on tosiaan vaikea homma, jos sokkona joutuu hankkimaan tuollaisen. Jos jossain kaupassa esillä niin saisi osviittaa asiasta, ehkä joku tyyliin litterön lux-mittari mukana voisi mitata tarkemmin.
 
Joo, mullakin on ollut nämä aika minimeissä mutta nyt näytti jotenkin niin tökkivältä silmään että testasin ottaa vähän takaisinpäin ja ero oli todella havaittava. Missään muussa ohjelmassa en huomannut (ainakaan tähän asti) negatiivisia puolia kuin simpsoneissa.

Mutta nämähän in aina kovasti subjektiivisia juttuja mikä ”ottaa silmään” kenelläkin. Jonkun mielestä pikkujuttu voi olla toisen mielestä isokin ongelma, ja mun silmään tuo värivirhe ruudun reunassa hdr:llä ottaa kipeää.



Joo näytti olevan myös vähän vähemmän kirkkautta tuossa B4:ssä kuin noissa pykälän kalliimmissa malleissa, ja sille olis mun olohuomeessa kyllä käyttöä kun päivällä paistaa isoihin ikkunoihin aurinko.

Pitää nyt tsekkailla ja miettiä vielä mitä tekee, näköjään sampan S90D olis monessa paikkaa 1,5k€, toki sais operaattoreiltakin sitten ostettua kuluttomalla rahoituksella niin ei tarttis kertarykäyksellä maksaa sitä summa. C4 vähän huonommin myynnissä missään kun B4 saa monestakin paikkaa vielä. Ja tosiaan se QN85D laajasti myynnissä 1199 eurolla jos samsungin minilediä halajaa kokeilla.

Gigantilta varmistelin että palautusoikeutta se 14 päivää vaikka toosa ollutkin jo käytössä niin voi vielä viedä takaisin jos loppuu usko TCL:ään.

Ja kiitos vielä kertaalleen avusta testauksen ja pähkäilyn kanssa :thumbsup:
Vika ei ole sen enempää merkissä kuin tekniikassakaan, koska täällä tcl toimii juuri niin kuin sen kuuluukin(C755 98"). Sinuna kävisin avforumsilta jonkun uudemman firmiksen ja päivittäisin television usb:n kautta. Jos vika edelleen ilmenee, niin vika on paneelissa tai raudassa.
 
Kannattaa tietenkin kokeilla, jos sellainen on olemassa.


Voi olla mutta suuria eroja on myös siinä miten kukanenkin katsoo. Jollekin joku asia on iso vika, toinen ei huomaa lainkaan ja kolmas ei välitä. :)
Voin heti kertoa, että jos omassa televisiossa tuollaista olisi, niin olisin sen myös huomannut. Ja koska tcl revikoissakaan ei moisesta mainita, niin silloin vika ei ole merkissä. Eikä tekniikassa.
 
Olis tarvetta kirkkaalle 55" telkkarille joka asennetaan lasitetulle terassille.
Mulla on tällä hetkellä vanha ja himmennyt Toshiban ex-infonäyttö joka on aikojen saatossa tosiaan himmentynyt reippaasti mutta toimii kuitenkin hienosti ja bonuksena sisältää oman vahvistimen ulkoisille kaiuttimille.
Alunperin siinä oli kirkkautta 450nits joka tuntui ihan toimivalta, väliaikaisesti laitoin tuon tilalle testiksi melko tuoreen Samsungin vastaavan jossa kirkkautta 350nits ja kuva kirkastuikin hieman mutta ei tarpeeksi.
Terassi on kuiva, sinne ei sada eikä tuo muutenkaan ole säiden armoilla varsinaisesti.
Onko ehdotuksia halvasta laitteesta, ei tartte olla virittimiä eikä muitakaan ominaisuuksia, yksi HDMI riittää kun kuvaa pusketaan sille PC:ltä kuitenkin ainoastaan ja äänet saa vaikka soundbarista ulos.
Cepter pääsi AVplussan vertailussa lähes 500 nittiin, mikä on jo huomattavasti paremmin kuin hinnat alkaen vehkeissä keskimäärin ja kuva oli muutenkin subjektiivisesti arvioituna vertailun paras. Kontrastiakin 7300:1, koska VA-QLED, mikä auttaa kummasti noissa olosuhteissa. Eikä viiden vuoden takuu niissä ainakaan haittaa. Hintaa näyttäisi tällä hetkellä olevan Powerilla 549 euroa.
 
Taitaa 9 vuotta vanhasta Sonysta olla ehkäpä virtalähteen konkat menossa tms. jotain tuollaista luin näistä oireista. Lähtee huonosti käyntiin, hidastelee käynnistettäessä muutenkin, ledi palaa himmeästi käynnistettäessä. Sitten jos ja kun sen saa päälle, niin toimii ihan hyvin kuitenkin. Noh, tuskin tuota kannattaa näinä aikoina korjauttaa.

Mikäs olisi paras näillä tarpeilla:
  • 65 tuumaa (isompi ei mahdu)
  • Käyttö 80% tietokoneessa kiinni, 20% erilaisia netflix yms. katseluja.
  • Käyttöä paljon myös päivisin kohtuuvaloisassa olohuoneessa, jossa vastapäätä telkkua on ikkuna.
  • Kohtuullisesti toimiva käli kuitenkin, jotta saa kaken kanssa pelkästään striimit katseltua, vaikka onnistuu se koneenkin kautta.
  • 120Hz tai enemmän paneeli, kun tuolla ehkä tulee jonkun verran pelattuakin.
Eniten siis mietityttää tuo tietokoneen näyttönä käyttö ja heijastelu. Ei varmaan kannata näillä spekseillä oledia hommatakaan? Ehkä siis ennemmin joku max tonnin pintaan saatava kirkkaassa huoneessa parempi teku.
 
En usko että youtuben ammattilaisilla on yhtä harjaantunut silmä kuin sinulla, mutta luulen että niidenkin silmään olisi vika sattunut, jos se olisi toistuvaa.
Kiitos. :)
Vakavasti puhuen, en nyt ole ihan varma onko tämä keskustelu sävyvirheestä kuvassa vai liiketoistoon liittyvä. Itse olen lähinnä tuosta sävyvirheestä kuvitellut käytävän keskustelua. Sitä ettei tästä purnata hirveästi testeissä en ole yllättynyt koska käsittääkseni kysyjälläkin ketjussa ongelma näkyy erityisen selvästi tekstityksiä käytettäessä - tuohan on niitä juttuja mitä eivät tuolla suuressa maailmassa olevat testailijat pahemmin käytä.

Tästä "sävyominaisuudesta" näyttää olevan havaintoja Redditin puolella, ymmärtääkseni tämä oli se mitä kysyjä kuvaili (tai sitten olen ymmärtänyt ihan väärin mistä kenkä puristaa). Tuollakin pari eri mallia mainitaan, joten ehkä mistään yksilöviasta ei ole kyse.
https://www.reddit.com/r/tcltvs/comments/1i9py5c/yellow_tint_at_the_bottom_of_the_screen_tcl/
Ilmeisesti tuota ominaisuutta saa lievennettyä Local Dimming asetuksia veivaamalla mitä ehdottelinkin. Tietysti ironista, että juuri se asia jota tarvitaan, että LCD+MiniLEDin kuvalla voidaan vähänkään kilpailla itse valoa tuottavilla pikseleillä toimiviin näyttöihin on tämän ongelman yksi ydin. Mutta ei OLED myöskään ole ongelmaton, ellet katso vain oikeata mustaa sisältävää materiaalia ja muitakin juttuja siinä on - suo siellä vetelä täällä.

Tuo liiketoistohomma taas on sitten hirveän yksilöllistä. Jollekin kuva ilman liiketoiston "parannuksia" näyttää oikealla, toiselle pitää taas olla kaiken maailman interpoloinnit päällä, että kelpaa ja kolmas tasapainoilee näiden kahden välillä. Taitaa tuo viimeinen kärsiä eniten, kun vaihtelee asetuksia edes takaisin ja toinen sitten kipuilee laitemerkin vaihtuessa, kun tässä on paljon eroja miten missäkin toimii (Sony kuulemma on tässä ylivoimaisesti paras, en tiedä, kun en itse moisia ominaisuuksia käytä).
 
Tästä "sävyominaisuudesta" näyttää olevan havaintoja Redditin puolella, ymmärtääkseni tämä oli se mitä kysyjä kuvaili (tai sitten olen ymmärtänyt ihan väärin mistä kenkä puristaa). Tuollakin pari eri mallia mainitaan, joten ehkä mistään yksilöviasta ei ole kyse.
Reddit - The heart of the internet

Tämä on juuri se mikä näkyy mullakin televisiossa, hyvä bongaus!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 136
Viestejä
4 790 104
Jäsenet
77 710
Uusin jäsen
suihkulokki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom