Kiitos kommentista ja vahvistaa omaa näkemystä. Nyt tosin kun lueskelin vähän ulkomaisilta keskustelupalstoilta niin jotain yleisiä toimivuusongelmia ja kuvan nykimisiä tossa TCL:ssä kai on jonkin verran. Ja TCL:n maine ongelmien korjaajana päivityksillä ei ilmeisesti ole kovinkaan hyvä, joten nämä jutut nyt sitten taas mutkistivat jo suht selkeältä vaikuttanutta päätöksentekoa.
Päätös on tärkeä, koska sitä tv:tä saatetaan sitten katsoa lähes useita tunteja joka päivä ehkä seuraavat 10 vuotta. Jos on tarkka vaatimuksista, niin silloin ei kannattaisi olla asioita, jotka harmittavat. Eikä kannata vaihtaa huonompaan.
Olisi hyvä päästä testaamaan oikeissa katseluolosuhteissa (esim. jos kotona katsotaan hämärämmässä) sitä materiaalia, mitä itse katsoo (esim. tv-lähetykset ja elokuvat FullHD-tarkkuudella). Tv-liikkeessä yleensä hitaasti liikkuva 4K-demomateriaali näyttää kirkkailla asetuksilla tietysti hienolta ja tarkalta.
Aikoinaan vaihdoin (pikkuvikaisesta) putki-tv:stä LCD:hen (kumpikaan ei ollut halpismalli), niin huononnuksena tuli hieman valovuotoa nurkkiin ja tummien kohtien näkyminen harmaana. Vaikka kuva oli paljon isompi (tuumissa +50%), niin ei ollut hyvä, koska huomasin aina ongelmat hämäriä kohtia sisältävissä elokuvissa. Ongelmat sai tavallaan "häviämään" sillä, että piti olkkarissa riittävästi valoja päällä... (eli valoisassa tilassa ei tv-tekniikalla ole niin paljoa merkitystä...).
Sitten hankin 50 tuuman plasman (ei halpis sekään) ja taas kelpasi katsoa tv:tä! Siitä on nyt 10,5 vuotta ja tv on ollut yli 11000 päällä. Ruudun kirkkaus riittää hämärässä mainiosti eikä kuva ole palanut ruutuun. Olen varalta käynyt katsomassa OLED:ia tv-kaupoissa (ja seuraan näitä tv-palstoja), mutta onneksi en ole vielä tarvinnut uutta (meillä 4K:sta olisi hyötyä vain valokuvia katsottaessa). Ja sillä vanhalla LCD:lla (työhuoneessa) katsotaan vain uutisia, urheilua ja ajankohtaisohjelmia, joihin kelpaa huonompikin tv-tekniikka.



