Yleistä pohdintaa raudan saatavuudesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja takomo
  • Aloitettu Aloitettu
Tuli mieleen sekin, että jos myös AMD mahdollisesti rupeaisi rajoittamaan 16 gigan malleja niin voisiko kyseessä olla todellakin kuplan puhkeamispelot ja siitä johtuva tarve varmistella, ettei markkinoilla ainakaan ole liikaa tuotteita. Tai sitten tietenkin vaan halutaan varmistaa ettei sukulaispojan firma menetä liikaa markkina-asemaa. World is a stage.
 
Kyseessä on RAM:n hinta. Kuplan puhkeamisia harvemmin pelätään, vaan ajetaan täysillä päin seinää. Muutenhan kupla ei puhkeaisi.
 
Nyt on sitten nvme asemienkin hinnat raketoineet ja kunnolla... Piti oikeasti hieraista silmiä, kun Kingstonin 2TB Fury Renegade PCIe 4.0 Nvme SSD maksaa nyt verkkokaupassa 528,99€.

Syksyllä 2024 sama levy oli 163,99€, kun sen hankin...

Kovat on ajat. Tällä menollahan high end tai jo ihan kestitason pelitietokoneen rakennus tyhjästä tulee maksamaan 5000 ~10000€.
 
Nyt on sitten nvme asemienkin hinnat raketoineet ja kunnolla... Piti oikeasti hieraista silmiä, kun Kingstonin 2TB Fury Renegade PCIe 4.0 Nvme SSD maksaa nyt verkkokaupassa 528,99€.
Ehkä kannattaa vähitellen ruveta katsomaan old-skool konfiguraatiota, missä on maltillisen kokoinen SSD ja lisänä iso ja edullinen... noh, halvempi HDD?

Ainakin Linux-puolella tällaisen saa toimimaan jouhevasti, kun laittaa HDD:n zfs:lle ja varaa osan SSD:stä välimuistiksi (L2ARC).
 
Ehkä kannattaa vähitellen ruveta katsomaan old-skool konfiguraatiota, missä on maltillisen kokoinen SSD ja lisänä iso ja edullinen... noh, halvempi HDD?

Ainakin Linux-puolella tällaisen saa toimimaan jouhevasti, kun laittaa HDD:n zfs:lle ja varaa osan SSD:stä välimuistiksi (L2ARC).
Tämä on rajallinen ratkaisu, koska pierukupla hamstraa myös magneettisen tallennustilan. Siitäkin tulee sietämättömän kallista.
 
Tämä on rajallinen ratkaisu, koska pierukupla hamstraa myös magneettisen tallennustilan. Siitäkin tulee sietämättömän kallista.
Se ei ole vielä _sietämättömän_ kallista, välttämättä, jos sattuu hyvä tarjous kohdille. Tämän auringonlaskun teknologian saatavuus ei kylläkään osoita hyvään suuntaan.

Tässä on vähän sellainen haaste, että 'kupla' ei ole pelkästään gigatoimijoiden konesaleissa.

Keskusmuistin hinta nousi pilviin, nyt vuorossa SSD – Näkyy jo Suomen hinnoissa
Ei oo paha.
 
Ja SSD:n jälkeen tai melkolailla samaan aikaan on vuorossa näytönohjaimet, niidenkin hinnat nousseet selvästi. Ja sen huomaa siitäkin että esimerkiksi Torissa on useampi trokari kaivautunut koloistaan kauppaamaan RTX 5090:ja yli 3000€ törkyhinnoin...

Sääliksi kyllä käy niitä, jotka meinaavat 2026 rakentaa kunnollisen pelitietokoneen alusta loppuun...
 
On tämä melkoista. Vähälle käytölle jäänyt kone tekisi mieli myydä, kun verkkokaupan ostoskori samoilla tuotteilla menee yli neljän tonnin. 5700x3d vaihdoin 5800x, kun tuota ei enää saa.

Hyte y40
Asus 850w
5700x3d
B550 wifi II
Kingston fury 3600 4x16gb
5070 ti eagle
2tb wd nvme
1tb kingston nvme
8tb barracuda
Arctic pro III aio
G515 tkl
G309 hiiri
34" tuf wg34 näyttö

ei ole halpaa hommaa enää tämä.
 
Tilaa on, vauhtia pitää hidastaa. Nämä ei taida Ai-immeisiä kiinnostaa :geek:
Myös mekaanis-magneettisten massamuistien hinnat ovat nousussa ja otaksun niidenkin nousevan suorastaan härskeiksi. Tuskin suhteellisesti yhtä pahoin kuin uusimpien sukupolvien RAM- tai SSD-tuotteet, mutta ehkä samassa mittaluokassa kuin aiempien sukupolvien vielä käyttökelpoiset muistit.

Kiintolevyjen käyttö työasemassa ei pitkään aikaan ole houkutellut ja nyt korkeammilla hinnoilla vielä vähemmän, jos(kun) ei ole ihan pakko. Sinänsä harmillisesti ylimääräistä ei-välttämätöntä ensimmäistä NAS-rakenteluprojektiani on tullut lykättyä toistuvasti. Nyt saa lykätä taas ainakin pari vuotta jos hyvin käy.
 
Myös mekaanis-magneettisten massamuistien hinnat ovat nousussa ja otaksun niidenkin nousevan suorastaan härskeiksi. Tuskin suhteellisesti yhtä pahoin kuin uusimpien sukupolvien RAM- tai SSD-tuotteet, mutta ehkä samassa mittaluokassa kuin aiempien sukupolvien vielä käyttökelpoiset muistit.

Kiintolevyjen käyttö työasemassa ei pitkään aikaan ole houkutellut ja nyt korkeammilla hinnoilla vielä vähemmän, jos(kun) ei ole ihan pakko. Sinänsä harmillisesti ylimääräistä ei-välttämätöntä ensimmäistä NAS-rakenteluprojektiani on tullut lykättyä toistuvasti. Nyt saa lykätä taas ainakin pari vuotta jos hyvin käy.
No niinpä. Viimeisen kerran HDD oli PUBG: Battlegroundin Betassa minulla, talot ei meinanneet latautua kunnolla kun hypyllä tuli alas. Valmiissa pelissä olikin jo selvä että aika hylätä nuo levyt jo pelikäytössäkin. Korkeintaan arkistointiroolissa vähemmän liikkuvalle tavaralle.
 
Viimeksi muokattu:
Valmiissa pelissä olikin jo selvä että aika hylätä nuo levyt jo pelikäytössäkin. Korkeintaan arkistoinitiroolissa vähemmän liikkuvalle tavaralle.
Itse en käytä peleissä mutta nopeasti katsoen mitäs täältä löytyykään:
Kuvia, taidetta (eli lisää kuvia), videoita, sarjoja, elokuvia, musiikkia, kirjoja, PDF tiedostoja, sarjakuvia, asennustiedostoja ja niiden varmuuskopioita (joo, saisi netistäkin teoriassa "aina" mutta jotenkin tykkään esim. emoon, näytönohjaimeen jne jne. säilyttää ne ajurit niin pitkään kuin rautakin säilyy)

AM5 koneella 4Tb levy on jaettu kahtia mistä E:ssä vapaata 106Gt ja F:ssä 534Gt.
2Tb NVME levystä on vapaana 951Gt (missä esim. pelit) ja 500Gt SSD:stä vapaana 289Gt (missä esim. käyttöjärjestelmä).
 
Kiintolevyjen käyttö työasemassa ei pitkään aikaan ole houkutellut ja nyt korkeammilla hinnoilla vielä vähemmän, jos(kun) ei ole ihan pakko. Sinänsä harmillisesti ylimääräistä ei-välttämätöntä ensimmäistä NAS-rakenteluprojektiani on tullut lykättyä toistuvasti. Nyt saa lykätä taas ainakin pari vuotta jos hyvin käy.
Jos on alaa harrastanut pidempään, niin nurkissa saattaa pyöriä ehjiä levyjä, joista saa tehtyä RAID-pakan. Sillä saa hitaaseenkin mediaan vähän vauhtia. 4-levyn zfs-pakalta näytti tulevan dataa 500-700 MB/s. Eihän se NVMe ole mutta on se nopeampi kuin mikään yksittäinen SATA-SSD. Se on myös sen verran paljon, että siinä ei pysy alle 10 Gbit/s-verkkokaan mukana, jos NASista olisi kyse.

Jos NVMe/SSD-hinnat karkaavat käsistä, niin HDD-pohjainen tiedon varastointi ON vaihtoehto.
 
Jos on alaa harrastanut pidempään, niin nurkissa saattaa pyöriä ehjiä levyjä, joista saa tehtyä RAID-pakan. Sillä saa hitaaseenkin mediaan vähän vauhtia. 4-levyn zfs-pakalta näytti tulevan dataa 500-700 MB/s. Eihän se NVMe ole mutta on se nopeampi kuin mikään yksittäinen SATA-SSD. Se on myös sen verran paljon, että siinä ei pysy alle 10 Gbit/s-verkkokaan mukana, jos NASista olisi kyse.

Jos NVMe/SSD-hinnat karkaavat käsistä, niin HDD-pohjainen tiedon varastointi ON vaihtoehto.
Tietysti magneettiset levyt ovat vaihtoehto ja ne ovat myös oletuksena kannattava ensisijainen ratkaisu jo ennen tätä kriisiä moneenkin tarpeeseen.

Toisaalta se, mitä omalta tiedostopalvelimelta haetaan ei yleensä ihan vastaa siihen, että keräilisi omia roskia ja löisi kasaan sen mukaan mitä sattuu. Aika harva kotikäyttäjä on "harrastanut alaa" siinä määrin että se vanha oma rauta olisi tarpeeksi kuranttia.
 
Aika harva kotikäyttäjä on "harrastanut alaa" siinä määrin että se vanha oma rauta olisi tarpeeksi kuranttia.
Pakan voi mielekkäästi koota mistä hyvänsä alkaen jostain 1TB levyistä: 4x1TB -> 3 TB RAID5-pakka.

Jos on vain kaksi levyä, niin peilaus on vaihtoehto: 2+3 TB -> 2 TB peilattu "pakka".

Levyjä voi myös yhdistellä luovasti: 1+1+2+2 = (1+1 RAID 0) +2 +2 = 3x 2TB -> 4 TB RAID5-pakka. Tässäkään minkään yksittäisen levyn hajoaminen ei hävitä dataa ja pakka on korjattavissa millä hyvänsä 2+ TB levyllä. Itse siirsin eläkkeelle viime vuonna 1TB Hitachi Deskstarin, ehjänä.
 
Pakan voi mielekkäästi koota mistä hyvänsä alkaen jostain 1TB levyistä: 4x1TB -> 3 TB RAID5-pakka.
Totta ihmeessä voi, mutta sehän on käyttötapauskohtaista onko sellaiselle asetelmalle mitään käyttöä. Minulle ei. Jos NAS ei tarjoa mitään selkeää etua kapasiteetissa suurella luotettavuudella, ei sillä ole käyttöarvoa. Parin teran tallennustarpeet ilman ihmeempiä nopeusvaatimuksia onnistuvat ilman suurempaa investointia, tilankäyttöä ja energiankulutusta.

Käytännössä "pitkään harrastaneella" ei myöskään oletuksena ole mitään 2 ja 3 TB levyjä lojumassa, ellei erityisesti ole tallennuspalvelimia harrastanut viime aikoina. Aika moni on harrasteissaan luopunut "magneettimediasta" jo ennen tällaisten räkähalpoja hintoja pitäessään moista muinaistekniikaa työasemissa/pelikoneissa tarpeettomana, ja ihan ymmärrettävästä syystä.
 
Näkyy ne hinnat jo perus kiintolevyissäkin. 2021 kun rakensin omaa kotipalvelinta/NAS:ia niin 4TB N300 irtosi 115-120 euron hintaan kappale, nyt 200e.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 559
Viestejä
5 087 620
Jäsenet
81 506
Uusin jäsen
Digster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom