Muistan, kun joskus Muropaketin foorumilla väännettiin siitä, että kannattaako hankkia 1000W virtalähde. Vasta-argumentteja oli tyyliin, että virrankulutus tulee kuitenkin uusissa prosessoreissa vähenemään. Nykyään sitten kuitenkin 1000W virtalähde on jo ihan perusjuttu tehokkaammassa koneessa.
Tulikin siis mieleeni, että kuinka kannattavaa olisi ostaa virtalähde sieltä tehokkaammasta ja hintavimmasta päästä (1600W-2200W)? Virtalähde on sellainen osa tietokoneessa, että se ei ihan heti vanhene ja hyvää virtalähdettä ei tarvitse heti vaihtaa. Alikuormalla ajettuna virtalähteen virrankäyttö ei ole välttämättä optimaalista, mutta eikö toisaalta virtalähde kulu pienemmällä kuormalla vähemmän? Hintavammassa ja tehokkaammassa virtalähteessä komponenttien pitäisi olla laadukkaampia ja kestää käyttöä paremmin? Jos virtalähteeseen saa yli 10v takuun, eikö toisaalta ole aika pieni hinta maksaa kerran ~600 euroa laadukkaasta viralähteestä, jos ei tarvitse heti ostaa uutta tuon yli 10v käytön aikana?
Tulikin siis mieleeni, että kuinka kannattavaa olisi ostaa virtalähde sieltä tehokkaammasta ja hintavimmasta päästä (1600W-2200W)? Virtalähde on sellainen osa tietokoneessa, että se ei ihan heti vanhene ja hyvää virtalähdettä ei tarvitse heti vaihtaa. Alikuormalla ajettuna virtalähteen virrankäyttö ei ole välttämättä optimaalista, mutta eikö toisaalta virtalähde kulu pienemmällä kuormalla vähemmän? Hintavammassa ja tehokkaammassa virtalähteessä komponenttien pitäisi olla laadukkaampia ja kestää käyttöä paremmin? Jos virtalähteeseen saa yli 10v takuun, eikö toisaalta ole aika pieni hinta maksaa kerran ~600 euroa laadukkaasta viralähteestä, jos ei tarvitse heti ostaa uutta tuon yli 10v käytön aikana?
