Ei voi lätkäistä mitään ellei voida todeta että ehdot olisi täyttyneet.
Kuulin tapauksesta, jossa opiskelija oli 2 vuotta tehnyt opiskelujen ohella yrittäjänä töitä. Tulo oli lähes passiivista, eli 200 tuntia vuodessa. Työtuloksi arvioitu reippaasti alle minimin koska se oli fakta. Tästä tuli kuitenkin kirje, että työn katsottiin olevan yli minimin, ja yellit määrättiin maksettavaksi suoraan ansioiden mukaan, joka hänellä oli 20t vuodessa. Maksettavaksi tuli siis kahden vuoden yellit ansioiden mukaisesti ja jokin sanktio päälle laiminlyönnistä. Henkilö laittoi asiasta kirjallisen valituksen, johon sai vastauksen että noilla ansioilla työtulo ei voi olla mitenkään alle 9t vuodessa. Voi olla, että tämä henkilö ei sitten kyennyt taistelemaan itsensä puolesta tarpeeksi hyvin, tai valitus ei ollut aukoton.
Oli miten oli, otin nyt kuitenkin minimin jotta saa yöt nukuttua rauhassa. Otin ensin yhteyttä myry-yhdistykseen, jossa neuvottiin että nyt olisi se viimeinen hetki ottaa se minimi-yel. Itse en jaksa raastupaan asti lähteä asian kanssa vaikka olisin kuinka oikeassa. Selvästihän noissa pykälissä annetaan ymmärtää, että työtulo on se mikä ratkaisee, mutta ns. modernia tapaa tienata joka voi olla melko passiitivistakin, ei ymmärretä (esimerkiksi videopalveluihin lataaminen ja mainoksien näyttäminen). Voi toki olla, että antauduin liian helposti ja pelotteet toimivat. Asia on kuitenkin aikamoinen kusetus, koska omia sääntöjä ei selvästikään noudateta. Näitä yksittäistapauksiahan nyt voi olla, mutta niitä tuntuu netissä pyörivän yhä enemmän ja enemmän. Käsitykseni on nyt kuitenkin se, että esimerkiksi juuri youtubea tekevät ovat etk:lle täyttä hepreaa. Moni tekee muutaman tunnin viikossa töitä ja ansaitsee suuriakin summia, ja asiahan ei voi mitenkään korreloitua koska rahaa voi saada vain tekemällä töitä X määrän. Tulot voivat kuitenkin kasvaa vuosittain samalla 4h/vko panostuksella, koska videoiden määrä palvelussa kasvaa, ja täten mainoksia näytetään enemmän vaikka ei tekisi tuntiakaan töitä. Miten sellaiset yrittäjät, jotka ovat päässeet täyteen passiiviseen tuloon Suomessa, maksavatko he järjettömiä yel-maksuja tekemättä yhtään töitä?
Normaalisti taistelisin tällaisen asian puolesta jos minua moisella kirjeellä uhattaisiin. En kuitenkaan jaksa millään joutua sellaiseen tilanteeseen, että häviän keissin syystä X ja maksan monien vuosien yellit takaisin. Ostin siis käytännössä 2000 euron vuosivakuutuksen siihen, ettei minua voida uhkailla.