5G juttelua

[jessenic]

Onkos ulkoantenneista 5G:ssä edes käytännön hyötyä, kun niitähän pitäisi olla aika monta jos haluaa paljon MIMOa? Eli melkein ulkomodeemi pitäisi hommata.

 

[samiv]

Jos sitä kotiliittymän palvelulupausta nostetaan alapäästä, niin että "kiinteän" vaihteluväli on vaikkapa 100-1000mbit ja kännykkäliittymän vaikkapa 10-1000mbit. Niin saa mahdollisesti kalliimmalle hinnalle ja määräaikaisuudelle jotain katettakin. Ruuhka-aikana kiinteä saisi etua, joka toivottavasti ajaisi ihmisiä käyttämään omaa lähiverkkoa. Tiedän monia jotka eivät kännykässä käytä kotona kiinteätä verkkoa WiFillä, vaan puksuttavat 4G:llä ihan turhaan.

Pakko myöntää, että itsekin kuulun tänän ryhmään ja osittain lapset ja vaimokin. En pidä puhelimen wifiä päällä oikeastaan ollenkaan, kun iPhone ei osaa vaihtaa mobiiliverkkoon automaattisesti kun wlan-nopeudet laskee tarpeeksi (vaikka joku teoreettinen signaali olisikin).

Tästä on tarkoitus oppia pois hankkimalla tarpeellinen määrä mesh tukiaseamia kämppään, mutta on nämä kerrostalokämpät haastavia. 4G signaalia tulee sentään joka ikkunasta, mutta keskitetty wlan ei millään kuulu. Mesh toivottavasti ratkaiseen tämän ongelman.

 

[samiv]

Eiköhän se tuodakin kuituna kaikille niille jotka sen haluaa (eli maksaa) ja on kaistalle tarvetta. Onhan näin toimittu jo vuosikymmenien ajan mm. yritysliittymien osalta. Sitten taas ne jotka pääasiassa käyttää kännykkää ja coolia iPadiaan ja ovat on aina liikenteessä, eivät välttämättä halua vermeisiinsä mitään piuhoja. Aka cyber digital nomadit. - Kaikissa dokumenteissakin aina kaikki coolit tyypit hakkeroi jossain cyber cafessa. Harvat lurkkaa missään data centerin nurkassa.

Paljon on sellaisia käyttötapauksia missä kiinteät asennukset eivät vain tule kysymykseen ja niitä tulee jatkuvasti lisää. Samalla kun mobiililaajakaista tarjoaa riittävän yhteyden, kiinteiden yhteyksien kysyntä laskee radikaalisti.

Jossain pientaloalueella ja maalla varmaan saa rahalla sitä kuitua, mutta mites keskellä pientä kaupunkia. Ei mitenkään, nettiä saa taloon vain kahdella tapaa, joko langattomasti (4g tulevaisuudessa 5g) tai kaapelimodeemilla ja silloin pitää koko taloyhtiöllä olla se kaapelitv, eli saadakseen kiinteän netin pitäisi sen yhden asunnon olla valmis maksamaan koko talon kaapelitv-maksu jotta sen saisi.

Tässä kun on pienessä yhden paskan (elisa) operaattorin kaupungissa ostamassa asuntoa keskustasta tai kävelyetäisyydeltä (koska kaikki muksut keskustan eri kouluissa + työt) niin on ihan realiteetti, ettei joihinkin asuntoihin vaan millään saa järkevästi nettia ilman 4G:tä. Jos ostaisi asunnon sijaan taloa jostain omakoti slummista muutaman kilsan päästä, voisi muutamalla tuhannella ostaa kuitua ja sillä selvä. Mutta ei näissä kerrostaloissa.

Ennenhän tuon kaapeli-tv:n lisäksi oli kuparikaapeli, mutta nykyään ei näytä edes ADSL liittymiä saavan.

 

[Pikkis]

Omien kokemuksien perusteella 99,9% kopit on merkattu omistajan mukaan. Unibase ja Ecosite käyttää usein kaiverrettuja kilpiä. DNAlla usemmiten "vain" tarra ovessa. Unibase ja DNA myös lähes poikkeuksetta merkanneet ko. paikan tukiasematunnuksen (Unibase 019 (uusimaa) xxx xxx jne. DNA 2Gxxxxx jne.) Ecositella harvemmin muuta kuin Ecosite lätkä ovessa.

Edit: Merkkaamattomat paikat on yleensä paikallisten puhelinyhdistysten hallussa, vaikka olisivatkin osa DNA/Elisa/Telia-konsernia.

Kyllä jotkin paikallispuhelinyhdistyksetkin merkkaavat mastonsa. Vastaan on tullut useitakin mastoja joissa esimerkiksi on KYMPin tai BLC:n (tai SPY:n tarrat), ja mahdollinen vikailmoitusnumero.

 

[Jke]

Ne perus kysymykset, paljonko sitä nopeutta nyt saat ja onko signaalitasolle purkissa jotain oikeita numeraalisia arvoja?

Tuossahan noita. Liittymä on 600, joten olisihan tuossa vielä varaa tulla. Tuo cell id viittaa eNB ID 1698 johon matkaa tästä noin 150m, toki tuo sarviksen tiilirakennus tässä välissä. Lähettääkö tuo ylipäätänsä 5g signaalia, vai miten tuo toimii? Paljon uusia asioita, joten paljon kysymyksiä.

Spoileri: Signaali

Spoileri: Speedtest Telia

Spoileri: Speedtest Elisa

 

[kurkimies]

Kyllä jotkin paikallispuhelinyhdistyksetkin merkkaavat mastonsa. Vastaan on tullut useitakin mastoja joissa esimerkiksi on KYMPin tai BLC:n (tai SPY:n tarrat), ja mahdollinen vikailmoitusnumero.

Ja tullut vastaan mastoja, jossa ei mitään tietoja ovissa, mutta mastossa joka operaattorin rojut.

 

[olkitu]

Ja tullut vastaan mastoja, jossa ei mitään tietoja ovissa, mutta mastossa joka operaattorin rojut.

Parempi katsoa ylös mitä mastossa on Sieltä näkee kenen tavarat sielä on.

 

[jessenic]

Ja tullut vastaan mastoja, jossa ei mitään tietoja ovissa, mutta mastossa joka operaattorin rojut.

Täällä esim. MPY:n mastoissa en ole nähnyt mitään muuta kuin Yhteisverkon tarran, mutta BLC:n mastoissa on aina BLC:n logo ja puhelinnumerot yms. lisäksi.

 

[Pikkis]

Täällä esim. MPY:n mastoissa en ole nähnyt mitään muuta kuin Yhteisverkon tarran, mutta BLC:n mastoissa on aina BLC:n logo ja puhelinnumerot yms. lisäksi.

Ja tullut vastaan mastoja, jossa ei mitään tietoja ovissa, mutta mastossa joka operaattorin rojut.

Okei, riippunee sitten operaattorista. Imatran seudulla ei oikein ole kuin Ecosite, Unibase, KYMP ja BLC (sekä joitain mastoja joissa näyttäisi olevan ainoastaan Yhteisverkko, eli lienevät sitten joitain Soneran mastoja).

 

[Copper]

Noihan on poikkeuksellisen hyvin merkattu. Kun normaalisti ne on:

Ja sitten taas välillä iloisesti voi todeta:

 

[H3n4]

Onhan nuita merkintöjä monenlaisia ja muuttuneet koko ajan. Nykyään Telialla uusimmissa tukiasemakopeissa näkee Telia Company tarroja. Elisalla valkoinen tarra, missä mustalla uusin Elisan logo (joissakin ei näytä olevan minkäänlaista merkintää). DNA:lla on sitten monesti pinkki DNA logo ja vieressä valkoinen tarra, missä joku ID. Saa nähdä, koska Telenor muuttaa tuonkin merkintätavan. Tässä joitakin merkintöjä:

 

[ztec]

26 GHz tulee käyttöön ja taajuudet huutokaupaataan Suomessa.

Tuossa kun joku ihmetteli missä noita voisi esimerkiksi tarvita. Niin kannattaa kuunnella mm 36c3 "network infrastructure" talk. Siinä totesivat, että verkot ovat totaalisesti tukossa ja korkammat taajuudet on hyvä tapa eteenpäin. mm. WiFi:n osalta 2.4 GHz julistettiin "kuolleksi" kelvottomana.

 

[anhil]

Onkohan kukaan törmännyt tuolla Huawei H12-370:llä kuvan mukaiseen tilanteeseen, kun yrittää pakottaa laitetta 4G tai 5G -verkkoon. Mitään valintoja ei voi tehdä ja molemmat asetukset ovat Auto-asennossa by default. Firmis on H321SP1C6201. Yritin jo kaivella netistä vanhempaa firmistä, jos nuo ao. asetukset olisi lukittu viimeisimmässä päivityksessä, mutta huonolla menestyksellä.

 

[Age of Computers]

Onkos tuo operaattoribrändätty laite vai ei? Yleensä ominaisuudet, kuten taajuuslukitukset ovat ilmeisiä lisäominaisuuksia ohjelmistoon, joita operaattori pitää tilata kun laitetta Huaweilta hankkii. Mene ja tiedä, voisiko tuota jollain tavalla hieman kräkkeröidä tms... en ole alan asiantuntija siltä osin.

Tällä hetkellä sitä paitsi 5G-lukitus ei kovasti auttaisi, koska verkot ovat yhä NSA:ta, eli non-stand-alone -tekniikkaa. Ne vaativat 4G:n ankkuriksi, jonka pohjalla signalointia, komentoja yms. ajetaan , ja dataa myös siirretään EN-DC -tekniikan avulla joko kokonaan 4G , osittain tai kokonaan 5G-yli, kuten myös uplinkin osalta tapahtuu.

 

[anhil]

Onkos tuo operaattoribrändätty laite vai ei? Yleensä ominaisuudet, kuten taajuuslukitukset ovat ilmeisiä lisäominaisuuksia ohjelmistoon, joita operaattori pitää tilata kun laitetta Huaweilta hankkii. Mene ja tiedä, voisiko tuota jollain tavalla hieman kräkkeröidä tms... en ole alan asiantuntija siltä osin.

Tällä hetkellä sitä paitsi 5G-lukitus ei kovasti auttaisi, koska verkot ovat yhä NSA:ta, eli non-stand-alone -tekniikkaa. Ne vaativat 4G:n ankkuriksi, jonka pohjalla signalointia, komentoja yms. ajetaan , ja dataa myös siirretään EN-DC -tekniikan avulla joko kokonaan 4G , osittain tai kokonaan 5G-yli, kuten myös uplinkin osalta tapahtuu.

Ei ole operaattoribrändätty mutta syksyllä 2019 Telialta ostettu, kaikkien operaattoreiden verkoille tarkoitettu laite. Oli ensin kiinni DNAn verkossa, sitten pitkään käyttämättömänä ja nyt laitettiin Elisan verkkoon, jossa heti tuli tyrkylle tuo mainittu firmispäivitys, joka saman tien asennettiin.

Firmiksiä yritin netistä etsiä paikallista asennusta varten, jotta olisin saanut selville, josko tuo verkkojen valinnan disablointi tuli tämän viimeisimmän päivityksen kylkiäisenä.

 

[mopnex]

...

Tällä hetkellä sitä paitsi 5G-lukitus ei kovasti auttaisi, koska verkot ovat yhä NSA:ta, eli non-stand-alone -tekniikkaa. Ne vaativat 4G:n ankkuriksi, jonka pohjalla signalointia, komentoja yms. ajetaan , ja dataa myös siirretään EN-DC -tekniikan avulla joko kokonaan 4G , osittain tai kokonaan 5G-yli, kuten myös uplinkin osalta tapahtuu.

Näin tosiaan myös Elisalta kerrottiin.

 

[anhil]

Tarkoittaako tuo NSA käytännössä sitä, että tuo 4G-signaali pitää tulla samasta tukiasemapaikasta kuin itse 5G? Itselläni olen huomannut ilmiön, että itseäni lähin 4G-tukiasema (ilman 5G-ominaisuutta) tarjoaa sen verran voimakasta signaalia, että kauempana olevan 5G-tukiaseman yhteydessä oleva 4G-tukiasema jää auttamattomasti jalkoihin. Modeemini siis tyytyy tähän voimakkaaseen 4G-signaaliin eikä yritäkään rakentaa tuota 5G-yhteyttä kauempana olevaan tukiasemaan - ei vaikka kuinka sinne päin yrittäisi suunta-antennilla sohia.

 

[olkitu]

Tarkoittaako tuo NSA käytännössä sitä, että tuo 4G-signaali pitää tulla samasta tukiasemapaikasta kuin itse 5G? Itselläni olen huomannut ilmiön, että itseäni lähin 4G-tukiasema (ilman 5G-ominaisuutta) tarjoaa sen verran voimakasta signaalia, että kauempana olevan 5G-tukiaseman yhteydessä oleva 4G-tukiasema jää auttamattomasti jalkoihin. Modeemini siis tyytyy tähän voimakkaaseen 4G-signaaliin eikä yritäkään rakentaa tuota 5G-yhteyttä kauempana olevaan tukiasemaan - ei vaikka kuinka sinne päin yrittäisi suunta-antennilla sohia.

Ei tarkoita sitä. 4G ankkuri voi olla eri paikassa kuin 5G tukiasema. Tässä esimerkiksi testiä: Elisa laajensi 5G-verkkoaan Lahteen - MT-TECH.FI

Mutta jos on eri toimittajan tukiasemia alueella, niin silloin ei toisen toimittajan tukiasema toimi ankkurina.

 

[Age of Computers]

Tarkoittaako tuo NSA käytännössä sitä, että tuo 4G-signaali pitää tulla samasta tukiasemapaikasta kuin itse 5G? Itselläni olen huomannut ilmiön, että itseäni lähin 4G-tukiasema (ilman 5G-ominaisuutta) tarjoaa sen verran voimakasta signaalia, että kauempana olevan 5G-tukiaseman yhteydessä oleva 4G-tukiasema jää auttamattomasti jalkoihin. Modeemini siis tyytyy tähän voimakkaaseen 4G-signaaliin eikä yritäkään rakentaa tuota 5G-yhteyttä kauempana olevaan tukiasemaan - ei vaikka kuinka sinne päin yrittäisi suunta-antennilla sohia.

Kuten @olkitu tuossa kirjoitti, niin juuri tuolla Lahdessa syksyllä verkko toimi. Nyt se on jo laajentunut. Mutta myös vain tietty alue on konffattu tuohon EN-DC toiminteeseen, tukiasema ja mahdollisesti tukiasemasektorikohtaisesti.

 

[antti-x]

Tuli DNA 5G kotiliittymä 1000mb tilattua tänne Turun naapurikuntaan. Vasta tilasin eli kokemuksia ei ole, mutta yllättävää oli että vähintään yksi google wifi mesh pääte piti tilata mukaan. Siinä mielessä siis outoa että käsitin sen 5G:n olevan riippumaton siitä millaiset sisäverkon laitteet ovat käytössä. Nyt googlen ekan polven mesh sitäpaitsi tuntuu jo vähän vanhalta tekniikalta.

 

[vemkki]

Siinä mielessä siis outoa että käsitin sen 5G:n olevan riippumaton siitä millaiset sisäverkon laitteet ovat käytössä. Nyt googlen ekan polven mesh sitäpaitsi tuntuu jo vähän vanhalta tekniikalta.

Tuntuu että tuo kiinteä 5G halutaan myydä siten, että siinä on vähintään jonkin sortin palomuuri edessä, ja siinä ulkomodeemissahan sitä ei ole.

 

[Troottinin Pulli]

Tuntuu että tuo kiinteä 5G halutaan myydä siten, että siinä on vähintään jonkin sortin palomuuri edessä, ja siinä ulkomodeemissahan sitä ei ole.

Todennäköisesti tuo on haluttu vain tuotteistaa siten, että asennus voidaan myydä valmiiksi asti asennettuna. Suurin osa asiakkaista varmaan kuitenkaan ei tajuaisi mitä sitten seuraavaksi pitäisi tehdä, jos tuli vain ulkomodeemi ja sieltä yksi pistoke/piuha sisään. Ulkomodeemissahan on myös wifi, mutta luonnollisesti ulkona oleva wifilaite ei olisi kovin kätevä.

Tuo google wifi on kyllä ainakin äärimmäisen helppokäyttöinen, joten sen takia se on varmaan valittu. Vaikeisiin tiloihin langattomaksi mesh ratkaisuksi se lienee korkeintaan keskiverto. Itsellä on nyt siis DNA koti 5g ollut käytössä jonkun kuukauden ja 3 Google wifiä. Yksi wifipurkki on langattomana ja siihen kolmanteen vedin siltä pääpurkilta ethernetpiuhan. Näin se on toiminut ihan riittävän hyvin kaikkialla talossa. Itse 5G liittymän nopeus on pyörinyt siinä 800-950Mbps satunnaisella speedtestmittailulla.

 

[Terrorwinston]

Elisan 5G yhteys tuli tänään käyttöön ja jotain outoa tai en vaan osaa... Wifin kautta (esim. puhelimeen) saa nopeudeksi ~140Mbps mutta ethernet piuhalla tietokoneeseen vain n. 80 Mbps? Elisan yhteys on 10-300Mbps ja edellisellä 4G liittymällä sain kuitenkin n. 100Mbps nopeuksia.
5G signaalin voimakkuus n. -110 dBm, mitähän tuon lukeman pitäisi olla?

 

[olkitu]

Elisan 5G yhteys tuli tänään käyttöön ja jotain outoa tai en vaan osaa... Wifin kautta (esim. puhelimeen) saa nopeudeksi ~140Mbps mutta ethernet piuhalla tietokoneeseen vain n. 80 Mbps? Elisan yhteys on 10-300Mbps ja edellisellä 4G liittymällä sain kuitenkin n. 100Mbps nopeuksia.
5G signaalin voimakkuus n. -110 dBm, mitähän tuon lukeman pitäisi olla?

Juu sinulla on vähän heikko yhteys 5G-tukiasemaan tuon -110dBm perusteella - vaikuttaisi jopa ettei nopeutta mene ollenkaan 5G:n kautta vaan pelkästään 4G:llä? Itsellä kotona suurinpiirtein sama signaalin voimakkuus mutta kyllä täälä 300Mbit/s lataus tulee, 200Mbit/s 4G:llä ja 120Mbit/s 5G:n päällä. Onko sinulla sisälle tarkoitettu vai ulos? Jos on sisä niin kyllä kannattaa vaihtaa ulkolaitteeseen, että saa parempaa signaalia.

 

[Terrorwinston]

Juu sinulla on vähän heikko yhteys 5G-tukiasemaan tuon -110dBm perusteella - vaikuttaisi jopa ettei nopeutta mene ollenkaan 5G:n kautta vaan pelkästään 4G:llä? Itsellä kotona suurinpiirtein sama signaalin voimakkuus mutta kyllä täälä 300Mbit/s lataus tulee, 200Mbit/s 4G:llä ja 120Mbit/s 5G:n päällä. Onko sinulla sisälle tarkoitettu vai ulos? Jos on sisä niin kyllä kannattaa vaihtaa ulkolaitteeseen, että saa parempaa signaalia.

Sisälaite, ei mahdollisuutta ulkolaitteeseen kun asun kerrostalossa. Katsoin että oma kämppä sijaitsee ihan 5G kuuluvuusalueen reunalla ja pohjakerroksessa asutaan, voi olla että tänne ei tuon parempaa signaalia saa. Näkeekö sen jollain liikkuuko dataa 5G:n kautta?

Sellaisen havainnon tein, että esim. Steamin lataukset tuli parhaimmillaan n. 18 MB/s eli vastaisi suunnilleen tuota 140 Mbps. Kaikki nopeustestit tosin koneella näyttää n. 70-80 Mbps.

 

[ja912]

Sisälaite, ei mahdollisuutta ulkolaitteeseen kun asun kerrostalossa. Katsoin että oma kämppä sijaitsee ihan 5G kuuluvuusalueen reunalla ja pohjakerroksessa asutaan, voi olla että tänne ei tuon parempaa signaalia saa. Näkeekö sen jollain liikkuuko dataa 5G:n kautta?

Sellaisen havainnon tein, että esim. Steamin lataukset tuli parhaimmillaan n. 18 MB/s eli vastaisi suunnilleen tuota 140 Mbps. Kaikki nopeustestit tosin koneella näyttää n. 70-80 Mbps.

En usko että suoraan näkee missä verkossa data liikkuu, mutta tässä ZTE:ssä pystyy lukitsemaan 5G taajuuden. Kokeile eri vaihtoehtoja ja miten vaikuttaa. Enkkuversiossa asetus löytyy täältä: 5G -> Settings -> EN-DC bandlock. Itsellä toimii verkon rajalla paritalossa parhaiten B28_n78. Automaattiasetuksella käyttää vahvemman signaalin 4G verkkoa, lisää voit lukea täältä: Testissä ZTE MC801 5G-reititin - MT-TECH.FI

Siellä tulee muuten joku varoitus siellä taajuuslukitussivulla, mutta ei se nyt voi hajota siitä. Voi olla että väärällä asetuksella ei toimi tai toimii huonommin. Jos näin niin vaihdat asetuksen takaisin "All" tilaan.

 

[Kemoterapeutti]

Sa

Tuli DNA 5G kotiliittymä 1000mb tilattua tänne Turun naapurikuntaan. Vasta tilasin eli kokemuksia ei ole, mutta yllättävää oli että vähintään yksi google wifi mesh pääte piti tilata mukaan. Siinä mielessä siis outoa että käsitin sen 5G:n olevan riippumaton siitä millaiset sisäverkon laitteet ovat käytössä. Nyt googlen ekan polven mesh sitäpaitsi tuntuu jo vähän vanhalta tekniikalta.

Saman tilasin itse 1kk sitten, nyt 10min sitten se peruutettiin dnan puolesta. Myyty alueisiin 5gtä missä se ei toimi edes. Tarjottiin 4g liittymää tilalle, sehän on sama asia... Vtutus käyrä aika korkea nyt. Mulla tukariin varmaan 500m.

 

[Terrorwinston]

Tänään peruin 5G liittymän, ei vaan tähän osoitteeseen saanut enempää nopeutta. Kävin kokeilemassa myös kerrostalon ylimmän kerroksen parvekkeella, ei eroa nopeudessa. Elisan kuuluvuuskartta näytti tähän osoitteeseen 1/3 tähteä, muutama sata metriä lähempänä tukiasemaa näyttäisi olevan 3/3.
Voinee harkita asiaa uudestaan jos tukiasemia laajennetaan joskus.

 

[TJ74]

Tänään peruin 5G liittymän, ei vaan tähän osoitteeseen saanut enempää nopeutta. Kävin kokeilemassa myös kerrostalon ylimmän kerroksen parvekkeella, ei eroa nopeudessa. Elisan kuuluvuuskartta näytti tähän osoitteeseen 1/3 tähteä, muutama sata metriä lähempänä tukiasemaa näyttäisi olevan 3/3.
Voinee harkita asiaa uudestaan jos tukiasemia laajennetaan joskus.

Ei kannata heittää kirvestä kaivoon,varsinkin jos kyseessä uusi 5G tukiasema, jolloin optimointi voi olla kesken ja tämä voi vaikuttaa näihin coverage-asioihin. Optimointi voi ottaa aikaa muutamasta päivästä useisiin viikkoihin riippuen kohteen vaikeusasteesta.

 

[Terrorwinston]

Ei kannata heittää kirvestä kaivoon,varsinkin jos kyseessä uusi 5G tukiasema, jolloin optimointi voi olla kesken ja tämä voi vaikuttaa näihin coverage-asioihin. Optimointi voi ottaa aikaa muutamasta päivästä useisiin viikkoihin riippuen kohteen vaikeusasteesta.

Otin nyt 4G liittymän, jolla saan lähes saman nopeuden ja hinta on puolet 5G liittymään verrattuna. 4G verkossa tulee kuitenkin n. 130Mb/s, eli ei paljoa häviä. Katotaan sitten uudestaan kun saadaan lisää tukiasemia tai tilanne muuten paranee.

 

[Algron28]

Onkohan äidin pikku kullannuppuja ollut taas liikkeellä:

Telemaston tuhoamisesta yli 100 000 vahingot Pohjanmaalla – ei viitteitä koronaviruksen aiheuttamiin salaliittoteorioihin

Poliisi on saanut runsaasti vihjeitä Pohjanmaalla Pedersöressä tapahtuneesta telemastoon kohdistuneesta törkeästä tuhotyöstä.

Pedersören Lövössä sytytettiin sunnuntai-iltana tuleen telemaston yhteydessä oleva laiterakennus. Palosta koitui yli 100 000 euron vahingot.

Poliisi ei ole vielä ehtinyt analysoimaan kaikkia vihjeitä eikä sillä ole vielä epäiltyä.

Tuhotyön motiivi on poliisille vielä hämärän peitossa. Iso-Britanniassa, Hollannissa ja Ruotsissa on tuhottu viimeisen kuukauden aikana telemastoja, koska erään salaliittoteorian mukaan 5G-mobiiliverkko edesauttaa koronaviruksen leviämistä.

– Olemme toki kuulleet tästä teoriasta, mutta paikan päältä ei löytynyt mitään tähän viittaavaa. Teon motiivi selvinnee vasta kun saamme tekijän kiinni, sanoo rikoskomisario Ove Storvall Pohjanmaan poliisista.

Poliisi kaipaa asiassa edelleen vihjeitä osoitteeseen vihjeet.pohjanmaa@poliisi.fi

Eikös tuo ole just sitä hopeavesi ja rokotevastaisten aluetta?

 

[kurkimies]

Onkohan äidin pikku kullannuppuja ollut taas liikkeellä:

Telemaston tuhoamisesta yli 100 000 vahingot Pohjanmaalla – ei viitteitä koronaviruksen aiheuttamiin salaliittoteorioihin

Eikös tuo ole just sitä hopeavesi ja rokotevastaisten aluetta?

Tuosta maston kaatamisesta tulee pahimmillaan linnaa useampi kk.

Onhan joo ja ne eivät tajua, jos tulee pakkolaki rokotuksiin, niin silloin ei kysytä paljon. Ja sehän todettiin, että hopeavesihän on "kusetusta"

Terveystuotteena markkinoitu hopeavesi on juotuna yksiselitteisesti haitallista - Uutinen - THL

Hopeavettä markkinoidaan internetissä kuluttajille väärin perustein sairauksien ennaltaehkäisyyn ja hoitoon sekä ravintolisäksi. Suomessa ja maailmalla viranomaiset ovat puuttuneet hopean markkinointiin. Lääkinnällisessä käytössä ja ravintolisänä hopeavesi on yksiselitteisesti haitallista.

Hopea ei ole elimistön tarvitsema hivenaine, kuten esimerkiksi rauta. Vaikka elimistö sietää hopeaa pieninä määrinä, on hopean lisääminen elimistöön turhaa ja vaarallista. Liiallinen määrä hopeaa on elimistölle myrkyllistä, eikä pienemmistäkään määristä ole voitu osoittaa terveyshyötyjä. Hopean runsas saanti joko vahingossa tai tarkoituksellisesti on kirjallisuuden mukaan johtanut myrkytyksiin säännöllisesti.

Itä-Suomen yliopiston toksikologian professori (emer.) Kirsi Vähäkangas ja THL:n tutkimusprofessori Matti Viluksela kirjoittavat hopeaveden terveysriskeistä Lääkärilehdessä 10.8.2018 ilmestyneessä artikkelissaan.

Sikiöt ja lapset ovat herkkiä hopean myrkyllisille vaikutuksille
Suun kautta saatu hopea jakaantuu elimistön kaikkiin kudoksiin, mukaan lukien aivot ja sikiö. Sikiöt ja lapset ovat aikuisia herkempiä hopean myrkyllisille vaikutuksille.

Hopea häviää elimistöstä hitaasti, joten päivittäin otetusta hopeavedestä kertyy hopeaa elimistöön. Jo muutaman ruokalusikallisen päivittäinen annos hopeavettä voi johtaa myrkytykseen. Ihmisillä myrkyllinen määrä hopeaa näkyy ihon sinisenharmaana värinä (argyria). Muita myrkytysoireita ovat mahakivut, allergia, nenäverenvuoto, neurologiset oireet (esim. kouristukset) sekä vaikutukset hengitys- ja verenkiertoelimiin.

Hopean käyttö juomaveden puhdistuksessa
Mikrobeja tuhoavan vaikutuksensa takia hopeaa käytetään juomaveden puhdistukseen esimerkiksi retkiolosuhteissa. Tällaisesta käytöstä on riskinarviointi EU:ssa meneillään. Jos hopeayhdisteiden käytöstä juomaveden puhdistukseen arvioidaan olevan liiallista haittaa terveydelle tai ympäristölle, tällaiseen käyttöön tarkoitetut valmisteet on poistettava markkinoita siirtymäaikojen päätyttyä. Koska hopealla on vaikutusta ihmisen terveyteen, on valmisteita suositeltavaa käyttää ainoastaan tilapäisesti.

Erittäin pieniä hiukkasia sisältävän nanomuotoisen hopean (esim. hopeaveden) käyttö juomaveden desinfiointiin on kaikissa EU-maissa kielletty.

Vastuu hopeaa sisältävien, juomaveden desinfiointiin käytettävien valmisteiden turvallisuudesta on kemikaalilainsäädännön mukaan niitä markkinoille saattavilla yrityksillä. Kuluttajien vastuulla on noudattaa tuotteiden käyttöohjeita.

Lähde
Lääkärilehden 32/2018 (10.8.2018) katsausartikkeli: Vähäkangas K. & Viluksela M. Hopeaveden väärinkäyttö ja sen haitat.

 

[kurkimies]

Hyvä puoli 5G:ssä on, että moneen paikkaan vedetään kuitu ja samalla todennäköisesti runkoverkon nopeus paranee siinä sivulla. Eli myös lisäkapasiteettia 4G:lle.

 

[Karaya1]

Onko porukalla käytössä DNA kiinteä 5g, miten on toiminut ja onnistuuko nettipelit.
Kovin ainakin ovat mainostanee pieniä pingjä ja hyvää toimivuutta.
Itse miettinyt vanhan Elisa VDSL vaihtamista DNA kiinteään 5G nettiin.
Netti räiskinnät ovat pelejä mitä pelataan aikan paljon siksi kiinnostaa miten onnistuu.

 

[Troottinin Pulli]

Onko porukalla käytössä DNA kiinteä 5g, miten on toiminut ja onnistuuko nettipelit.
Kovin ainakin ovat mainostanee pieniä pingjä ja hyvää toimivuutta.
Itse miettinyt vanhan Elisa VDSL vaihtamista DNA kiinteään 5G nettiin.
Netti räiskinnät ovat pelejä mitä pelataan aikan paljon siksi kiinnostaa miten onnistuu.

Täällä DNA koti 5G ja pingit vaihdelleet 7-20 ms välillä. Yli 20 en muista nähneeni kertaakaan. Noita alle 10ms näkee joskus useamman kerran putkeen, mutta ne kuitenkin harvinaisempia. Joku 13-15ms varmaan aika tyypillinen arvo.

 

[kurkimies]

Täällä DNA koti 5G ja pingit vaihdelleet 7-20 ms välillä. Yli 20 en muista nähneeni kertaakaan. Noita alle 10ms näkee joskus useamman kerran putkeen, mutta ne kuitenkin harvinaisempia. Joku 13-15ms varmaan aika tyypillinen arvo.

Paljonkos se pingi on, jos laitat vaikka samalla ping.funet.fi yms..?? Nouseeko pingit?

 

[Troottinin Pulli]

Paljonkos se pingi on, jos laitat vaikka samalla ping.funet.fi yms..?? Nouseeko pingit?

Siis pitäisikö tuolla ping.funet.fi osoitteessa olla jotain, vai tarkoititko että pingaisin funet.fi osoitetta? Itse asiassa kumpikaan osoite ei vastaile mitään. Kokeilin pingata nic.funet.fi ja pingit on 11-16ms. Tuolla aiemmin puhumani olivat siis speedtestin lukemia.

 

[A Lake Elk]

Siis pitäisikö tuolla ping.funet.fi osoitteessa olla jotain, vai tarkoititko että pingaisin funet.fi osoitetta? Itse asiassa kumpikaan osoite ei vastaile mitään. Kokeilin pingata nic.funet.fi ja pingit on 11-16ms. Tuolla aiemmin puhumani olivat siis speedtestin lukemia.

@kurkimies tarkoitti varmaan, että pingaat osoitetta ftp.funet.fi

 

[kurkimies]

@kurkimies tarkoitti varmaan, että pingaat osoitetta ftp.funet.fi

Juu tuotahan siis tarkoitin. Mitä itellä 4G:ssä, niin speedtestin aikaan upissa nousee sinne 300-1000 välille.

 

[Karaya1]

Siis pitäisikö tuolla ping.funet.fi osoitteessa olla jotain, vai tarkoititko että pingaisin funet.fi osoitetta? Itse asiassa kumpikaan osoite ei vastaile mitään. Kokeilin pingata nic.funet.fi ja pingit on 11-16ms. Tuolla aiemmin puhumani olivat siis speedtestin lukemia.

Mites nopeudet yleensä, pääseekö lähelle luvattuja nopeuksia.

 

[Troottinin Pulli]

Suunnilleen siis speedtestin pyöriessä samaan aikaan pingit on ftp.funet.fi luokkaa:
Speedtest download vaiheessa: ~65ms
Speedtest upload vaiheessa: ~120ms

 

[Troottinin Pulli]

Mites nopeudet yleensä, pääseekö lähelle luvattuja nopeuksia.

Sellaista 800-950Mbps on ollut, gigainen liittymä siis.

Sellainen tullut huomattua, että kun on oletettu ruuhka-aika, niin tuo nousee hitaammin tuonne maksimeihin. Olettaisin tuon johtuvan siitä, että se kiilaa itselleen radioresursseja vähän viiveellä kun on paljon käyttöä.. (?)

 

[kurkimies]

Suunnilleen siis speedtestin pyöriessä samaan aikaan pingit on ftp.funet.fi luokkaa:
Speedtest download vaiheessa: ~65ms
Speedtest upload vaiheessa: ~120ms

On toi jonkinlainen parannus 4G-tekniikaan nähden.

 

[mikajh]

On toi jonkinlainen parannus 4G-tekniikaan nähden.

Vähän luotettavampi vertailu voisi tulla sillä, että tuon saman 5G-reitittimen pakottaisi 4G:hen.

 

[vemkki]

Sain töistä lopultakin 5G-puhelimen, Samsung Galaxy S20 5G:n. Suunnilleen eka kiinnostava asia oli, että miten toimii 5G kotinurkilla, kun Elisan kuuluvuuskartassa tälle paikalle annetaan vain yksi tähti kolmesta. Nyt kuitenkin kun yritin ajaa nopeustestiä, niin eipäs onnistukaan testin ajo! Speedtest-sovellus jumittaa serverin etsimiseen. Jopa Elisan omalle nopeustestisivulle ei pääse, vaikka muuten kyllä Elisan sivut pelittävät. Onkohan nopeustestisivuja blokattu koronakaranteenin aiheuttaman kuorman takia, vai sekoileeko kännykkäni?

Lopulta pääsin fast.fm-nimiselle sivustolle, joka antoi nopeudeksi 96 Mbps. Sitten löytyi vielä jokin kaisanet.speedtestcustom.com, joka suostui toimimaan. 92.1/19.5 Mbps, 13 ms ping, 5 ms jitter. Ei nyt kovin paljon vakuuta, vanhalla 4G-luurilla pääsi samoihin lukemiin. Tukiaseman signaalin voimakkuus on noin -97 dBm. Vai voiko olla, että kännykkä käyttää 4G:tä, vaikka yläreunassa lukee 5G? Cellmapperin mukaan tukiasemassa on 5G, mutta Cellmapper käyttää esim. termiä "LTE Reference Signal Received Power" ilmoittaessaan signaalivoimakkuudesta. Tuossa lukee myös 5G State = NOT_RESTRICTED.

 

[snow28]

Sain töistä lopultakin 5G-puhelimen, Samsung Galaxy S20 5G:n. Suunnilleen eka kiinnostava asia oli, että miten toimii 5G kotinurkilla, kun Elisan kuuluvuuskartassa tälle paikalle annetaan vain yksi tähti kolmesta. Nyt kuitenkin kun yritin ajaa nopeustestiä, niin eipäs onnistukaan testin ajo! Speedtest-sovellus jumittaa serverin etsimiseen. Jopa Elisan omalle nopeustestisivulle ei pääse, vaikka muuten kyllä Elisan sivut pelittävät. Onkohan nopeustestisivuja blokattu koronakaranteenin aiheuttaman kuorman takia, vai sekoileeko kännykkäni?

Lopulta pääsin fast.fm-nimiselle sivustolle, joka antoi nopeudeksi 96 Mbps. Sitten löytyi vielä jokin kaisanet.speedtestcustom.com, joka suostui toimimaan. 92.1/19.5 Mbps, 13 ms ping, 5 ms jitter. Ei nyt kovin paljon vakuuta, vanhalla 4G-luurilla pääsi samoihin lukemiin. Tukiaseman signaalin voimakkuus on noin -97 dBm. Vai voiko olla, että kännykkä käyttää 4G:tä, vaikka yläreunassa lukee 5G? Cellmapperin mukaan tukiasemassa on 5G, mutta Cellmapper käyttää esim. termiä "LTE Reference Signal Received Power" ilmoittaessaan signaalivoimakkuudesta. Tuossa lukee myös 5G State = NOT_RESTRICTED.

Liikenne menee 4G:llä. S20:n Exynoksen 5G-toimivuus testeissä ei ole ollut hyvää:

Testasimme Elisan 5G-verkon nopeuksia Espoossa

Testasimme Espoossa Elisan 5G-verkon toimivuutta Samsung S20 5G, ZTE Axon 10 Pro 5G ja OnePlus 7 Pro 5G-puhelimilla. Espoossa Elisa on asentanut Nokian 8x8-tukiasemia, jotka ovat samanlaisia kuin Lahdessa. Valitsimme Espoossa testipaikoiksi Otaniemen, Karamalmin, Suvelan, Tuomarilan ja Espoon...

mt-tech.fi

5G-logon väri puhelimessa kertoo meneekö liikenne oikeasti 5G:llä vaiko ei.

 

[TJ74]

Liikenne menee 4G:llä. S20:n 5G-toimivuus testeissä ei ole ollut hyvää:

Testasimme Elisan 5G-verkon nopeuksia Espoossa

Testasimme Espoossa Elisan 5G-verkon toimivuutta Samsung S20 5G, ZTE Axon 10 Pro 5G ja OnePlus 7 Pro 5G-puhelimilla. Espoossa Elisa on asentanut Nokian 8x8-tukiasemia, jotka ovat samanlaisia kuin Lahdessa. Valitsimme Espoossa testipaikoiksi Otaniemen, Karamalmin, Suvelan, Tuomarilan ja Espoon...

mt-tech.fi

@snow28 DNA:n mukaan 5G tuki heidän verkkoon löytyy nyt S20-sarjasta. Onko suunnitelmissa testata ?

 

[snow28]

@snow28 DNA:n mukaan 5G tuki heidän verkkoon löytyy nyt S20-sarjasta. Onko suunnitelmissa testata ?

Ei ole nyt S20:sta enää, koska toimi sen verran huonosti, että meni palautukseen...

 

[kurkimies]

Ei ole nyt S20:sta enää, koska toimi sen verran huonosti, että meni palautukseen...

Kai ajoit päivityksen laitteeseen?

 

[vemkki]

Liikenne menee 4G:llä. S20:n Exynoksen 5G-toimivuus testeissä ei ole ollut hyvää:

Testasimme Elisan 5G-verkon nopeuksia Espoossa

Testasimme Espoossa Elisan 5G-verkon toimivuutta Samsung S20 5G, ZTE Axon 10 Pro 5G ja OnePlus 7 Pro 5G-puhelimilla. Espoossa Elisa on asentanut Nokian 8x8-tukiasemia, jotka ovat samanlaisia kuin Lahdessa. Valitsimme Espoossa testipaikoiksi Otaniemen, Karamalmin, Suvelan, Tuomarilan ja Espoon...

mt-tech.fi

5G-logon väri puhelimessa kertoo meneekö liikenne oikeasti 5G:llä vaiko ei.

En lukenut juttua etukäteen tarkkaan, mutta jotenkin luulin että värikoodaus menee päinvastoin kuin mitä jutussa lukee. Näytti että menee nopeammin kun on musta 5G valkoisella pohjalla. Tai ainakin download.

Tein lähinurkilla kävelylenkin. Maksimissaan löytyi noin 450 Mbps download ja 50 Mbps upload (vissiin liittymän raja). Tuolloin oli näköyhteys tukiasemaan, matkaa muutama sata metriä (tukiaseman juurella tuntui toimivan hitaammin). Liittymä vissiin 600 Mbps.