8K-televisioiden tulevaisuus näyttää synkältä

[smicke]

Näöllä on fysiologiset rajat ja kukaan ei halua istua metrin päässä 65 tuuman ruudusta. Höpömarkkinamiehet voi jauhaa muuta mutta näille ei ole mitään markkinoita.

 

[Grez]

Sama 'kukaan ei tarvitse 4K -resoluutiota televisiossa' täytiin 10 vuotta sitten, kun 4K-televisioita alkoi puskemaan markkinoille.

Jossain kohtihan se raja tulee vastaan, mikä on tarpeellista ja mikä ei. Toki en tiedä onko se 8K nyt sitten kuinka tarpeeton, mutta jos aina vaan tuplattaisiin kun "sama virsihän se oli viimeksikin alkuun" perusteella, niin ennen pitkää olisi 1024K..

Ja tässähän on nyt selvästikin eri tilanne kuin 4K kanssa, kun valmistajat alkavat vähentämään tarjontaa.

 

[love_doctor]

Just mietin täsmälleen samaa, että ihan sama nauha soi 4K:n kanssa

Aika merkittävä ero on siinä, että kun tekniikka lähenee ihmisen aistien fyysisiä rajoja, niin hyödyt kutistuvat kutistumistaan. Tällä sun logiikalla on vaan muutosvastarinnasta kyse, ettei saada 8K -> 16K -> 32K -> 64K -> 128K ennen pitkää. Ja on muitakin akseleita, missä parantaa. Esim. dynamiikka voisi olla 64 bittiä per värikanava tai miksei 128 tai 512 bittiä? AVX-käskyt on 512-bittisiä joten miksei jonkun kultasilmän erottelu voisi nähdä 2^512 eri sävyarvoa. Ja fps voisi nousta yli 10 000 hertsiin. Kuitenkin tietokone pyörii 5 GHz:llä niin eihän 10 000 Hz ole mitään. Onhan toki audiopuolellakin tuota, että osalla on yli megahertsin näytteistys dacissa ja 66 bittiä dynamiikka. Tarvitaan väliaineeksi kaiuttimen ja korvan väliin jotain kiinteää materiaalia, jotta dynamiikan pystyy välittää perille. Tai sitten menee Jupiteriin tai Venukseen tai jonnekin painekattilaan kuuntelemaan.