8K-televisioiden tulevaisuus näyttää synkältä

[hkultala]

Tähän liittyen:

Suurin osa "4k-sisällöstäkin" on feikkiä. Kuvattu oikeasti 2K:na tai digitoitu filmiltä 2K-materiaaliksi.

Informaatio on jo hukattu, eikä mikään upskaalaaminen tuo sitä hukattua informaatiota takaisin, vaikka näitä upskaalattuja mainostetaan "4k-sisältönä" kuluttajia huijaten.

Ja sitten niistäkin elokuvista jotka kuvattu oikeasti 4k:na monissa erikoisefektit on rendattu vain 2k-resoluutiolla.

 

[Karre]

Nämä 4 ja 8K:t ja niillä pelaaminen ihan yhtä tyhjän kanssa, ellei ole aina vara ostaa aina sitä parasta saatavilla olevaa komponenttia(varsinkin näytönohjainta).

 

[Taneli-]

Nämä 4 ja 8K:t ja niillä pelaaminen ihan yhtä tyhjän kanssa, ellei ole aina vara ostaa aina sitä parasta saatavilla olevaa komponenttia(varsinkin näytönohjainta).

Nyt taas lähdetään siitä oletuksesta että pelataan uusimpia pelejä ja pyritään saamaan maksimi FPS. Esim. itse pelasin hyvin 1440p 60Hz näytöllä R9 Nano (4Gt) kortilla ja 1440p 144Hz näytöllä Vega 64 kortilla (nyt käytössä vihdoin 6700XT => 9070XT).

Esim. tehojen puolesta olisi täysin mahdollista siirtyä jo 9070XT kortilla 4K näyttöä käyttämään. Ei siten että "jokaisessa pelissä" saisi sen 240FPS tai päälle maksimi asetuksilla mutta kuitenkin...

Kyllähän jollain konsoileillakin pelataan 4K eikä kukaan oleta että "vastaavan tehoisia" PC:itä käytettäisiin 4K pelaamiseen e-sport tapahtumissa tms...

 

[kurkimies]

Tähän liittyen:

Suurin osa "4k-sisällöstäkin" on feikkiä. Kuvattu oikeasti 2K:na tai digitoitu filmiltä 2K-materiaaliksi.

Informaatio on jo hukattu, eikä mikään upskaalaaminen tuo sitä hukattua informaatiota takaisin, vaikka näitä upskaalattuja mainostetaan "4k-sisältönä" kuluttajia huijaten.

Ja sitten niistäkin elokuvista jotka kuvattu oikeasti 4k:na monissa erikoisefektit on rendattu vain 2k-resoluutiolla.

Ei se juttu olekkaan tässä eli syyttäkää elokuvantekijöitä. Tehosteet ovat pahimmillaan tehty 1080p tai alle tarkkuudella. Ei ole haluttu maksaa korkeammasta tarkkuudesta

 

[LaDeX]

Nyt taas lähdetään siitä oletuksesta että pelataan uusimpia pelejä ja pyritään saamaan maksimi FPS. Esim. itse pelasin hyvin 1440p 60Hz näytöllä R9 Nano (4Gt) kortilla ja 1440p 144Hz näytöllä Vega 64 kortilla (nyt käytössä vihdoin 6700XT => 9070XT).

Esim. tehojen puolesta olisi täysin mahdollista siirtyä jo 9070XT kortilla 4K näyttöä käyttämään. Ei siten että "jokaisessa pelissä" saisi sen 240FPS tai päälle maksimi asetuksilla mutta kuitenkin...

Kyllähän jollain konsoileillakin pelataan 4K eikä kukaan oleta että "vastaavan tehoisia" PC:itä käytettäisiin 4K pelaamiseen e-sport tapahtumissa tms...

Kuinka moni konsolipeli pyörii oikeasti natiivilla 4K? Eikö noissa käytetä aika paljon kaikenlaisia kikkoja.

 

[L2K2]

Kuinka moni konsolipeli pyörii oikeasti natiivilla 4K? Eikö noissa käytetä aika paljon kaikenlaisia kikkoja.

Ja? Oletettavasti vähintäänkin osa graafisista elementeistä on piirretty 4k resoluutiolla, ja siten terävämpiä kuin jos kaikki olisi 2k resoluutiolla.

Ja, oletettavasti joku siellä pelistudiolla on valinnut tärkeysjärjestykseen, että mitä asioita piirretään mitenkin tarkasti.

 

[LaDeX]

Ja? Oletettavasti vähintäänkin osa graafisista elementeistä on piirretty 4k resoluutiolla, ja siten terävämpiä kuin jos kaikki olisi 2k resoluutiolla.

Ja, oletettavasti joku siellä pelistudiolla on valinnut tärkeysjärjestykseen, että mitä asioita piirretään mitenkin tarkasti.

Tekstuurien tarkkuus on eri asia kuin resoluutio jolla peli renderöidään.

 

[moukula]

Tekstuurien tarkkuus on eri asia kuin resoluutio jolla peli renderöidään.

Ja UI:n tarkkuus on eri asia kuin se millä resoluutiolla pelimaailma piirretään.

 

[LaDeX]

Ja UI:n tarkkuus on eri asia kuin se millä resoluutiolla pelimaailma piirretään.

No älä hemmetissä? Meinaatko että se UI:n piirtäminen on jotenkin raskasta?

 

[moukula]

No älä hemmetissä? Meinaatko että se UI:n piirtäminen on jotenkin raskasta?

Ei ole raskasta ja peli näyttää huomattavasti paremmalta silloin kun UI:lla on hyvä resoluutio vaikka tekstuureissa, polygoneissa ja valaistuksessa joutuisikin säästämään. Eli voi olla hyödyllistä harrastaa niitä kikkavitosia sen suhteen että osa elementeistä rendataan paremmalla tarkkuudella.

 

[Lacsative]

Korkeampi ruudunpäivitys elokuvissa aiheuttaa saippuoopperaefektiä, pikakelausfiiliksiä ja saa lavasteet näyttämään halvalta rihkamalta.

Vain koska "näin on aina ollut". Jos leffat ois alusta asti ollut esim. 50hz, ei kukaan sanoisi että 24 näyttää paremmalta vertailtuaan. Aivan ikivanhoja ja puhkikuluneita käsityksiä nämä, ja kannattaa tutustua mistä se saippuaooppera oikeasti nykytelkkareilla johtuu..

 

[LaDeX]

Ei ole raskasta ja peli näyttää huomattavasti paremmalta silloin kun UI:lla on hyvä resoluutio vaikka tekstuureissa, polygoneissa ja valaistuksessa joutuisikin säästämään. Eli voi olla hyödyllistä harrastaa niitä kikkavitosia sen suhteen että osa elementeistä rendataan paremmalla tarkkuudella.

Se "itse peli" eli 3D-näkymä on se mikä kokonaisuudessaan renderöidään alemmalla resoluutiolla. Siihen vain lätkäistään se 2D:nä oleva UI päälle natiiviresoluutiolla ja siitä koostetaan ulostulo. Ei se UI:n tarkkuus itse pelin ulkonäköä paranna mitenkään.

 

[ratkakapu]

Kuinka moni konsolipeli pyörii oikeasti natiivilla 4K? Eikö noissa käytetä aika paljon kaikenlaisia kikkoja.

Natiiviresoluution merkitys laskee jatkuvasti, kun skaalaimet paranevat. Useimmat vertailukuvat/videot jossa pitää valita kumpi näyttää paremmalta antaa tuloksen, että suurin osa pitää skaalattua kuvaa parempana. Joskus tulevaisuudessa, joka 8K-näyttöjen suhteen on se aikaikkuna missä liikutaan, mitään ei rendata natiiviresolla.

 

[pomk]

Se "itse peli" eli 3D-näkymä on se mikä kokonaisuudessaan renderöidään alemmalla resoluutiolla. Siihen vain lätkäistään se 2D:nä oleva UI päälle natiiviresoluutiolla ja siitä koostetaan ulostulo. Ei se UI:n tarkkuus itse pelin ulkonäköä paranna mitenkään.

Ei, mutta toisaalta modernit skaalaimet kyllä rendaa pelin lopulta kovemmalla tarkkuudella kuin voisi päätellä yksittäisen ruudun laskettujen pikselien määrästä. Näytteistettyjä pisteitä aina siirretään ruutujen välillä ja jos kuvassa ei ole liian nopeaa liikettä niin tarkkuus voidaan saada erittäin hyväksi kun näitä pinotaan riittävä määrä. Periaatteessa hitaassa skenessä on lopulta näytteistetty tarkemmin kuva kuin natiiviresoluutiolla ilman mitään jippoja.

 

[kurkimies]

Ei elokuvat kaipaa korkeita hertsejä, näyttää saippuaoopperalta, pikakelaukselta ja halvoilta lavasteilta

Filmille kuvattuja elokuvia olisi pystytty vuosikymmeniä kuvaamaan vaikka 72fps nopeudella, mutta filmin kalleuden takia tätä ei käytetty. En tiedä, näytettiinkö filmiprojetoreissa 2-3x samaa kuvaa eli vähennettiin välkkymistä.