Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

[10YG]

Siirretty toisesta ketjusta:

”Mmmm, mutta kaikesta huolimatta olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.”

Pekka Siitoin oli erikoinen ihminen. Samaa sarjaa pellenä kuin joku Ano Turtiainen.
Jos sinua kuitenkin kiinnostaa Siitoimen kirjoitukset tuon lainauksen lisäksi, niin tuolta voit ostaa lisää:

Juvekim Oy - antikvariaatti Arwo Paperi

www.juvekim.fi

 

[draco76]

Tuossa ei todellakaan ollut oleellinen osa HS:n jutusta. Se ei ollut edes hyvä yhteenveto. Jos ja kun linkkaat jutun, tuo oleelliset asiat esiin. Nyt et edes yrittänyt. Käytit oman ajattelusi pönkittämiseen HS:n jutun otsikkoa ja alkulauseita.

Ottaen huomioon, että en nähnyt enempää itselkään, niin siinä oli oleellinen.

Esimerkiksi opettajat kertovat HS:lle:

Aikuiset antavat esimerkin. Persujen viesti tulee läpi nuotille ja se vaikuttaa. Sitä voi kyllä torjua, jos vanhemmat keskustelisivat etiikasta ja moraalista lastensa kanssa enemmän.

Teinit kapinoivat juuri nyt tällaisella tavalla. Seuraavaksi voivat alkaa impata lennokkiliimaa ja liittyvät elokapinoihin tai äänestävät tulevaisuudessa vihervasemmistoa. Juttuhan on HS:lle ikävän tyypillistä kauhistelua ja joidenkin yksittäisten esimerkkien korostamista.

Liiman haistelu ei ole missään nimessä toivottavaa. Kaksi jälkimmäistä vielä kohtuullista, viimeinen ehkä jopa toivottavaa riippuen mitä tarkoitetaan vihervasemmistolla. Ylipäätään äänestäminen on hyväksi. Jotain on tehty oikein, vaikka äänestäisi kommunisteja taikka persuja.

Ajatus siitä, että koulu korjaa onnettomien vanhempien lapset yhteiskuntakelpoisiksi on kuollut. Aikaisemmin työläisvanhempien tavoitteena oli kasvattaa lapsensa siten, että lapset pääsevät ainakin ylioppilaiksi. Kodeissa esimerkiksi luettiin kirjoja ja oli todellista halua parempaan elämään. Nyt pahimmillaan työväenpuolueessa kehotetaan varastamaan ruokaa kaupoista ja välttelemään työn tekoa.

Ennen vanhemnat jätti lapset heitteille yhtä hyvin. Koulun valta oli vaan isompi moraalikasvatuksessa.

edit: artikkelin kysymyksiä opettajilta:
"Onko koulu niin moniarvoinen, että opettaja voi kyseenalaistaa Suomen roolin ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa? Entä maahanmuuton hyödyt? Saako opettaja olla arvokonservatiivi?"
On todella ihmeellistä, jos opettaja ei voi kysyä tälaista.

Tuossa on nyt tuleeko koulun kasvattaa moraalia vai ei. Ennen kasvatettiin muottiin ja nuo ei käyneet.

Nyt pitäisi opettaa ajattelemaan omilla aivoillaan ja tuoda eri näkökulmia esiin. Nuo olisivat erinomaisia aiheita esimerkiksi yhteiskuntaopin tunnille. Et ja uskontotunnit kävisivät myös. Yhteiskuntaopin tuntimäärää olisi hyvä korottaa. Yläasteella noita voisi käydä enemmän vaikka filosofiassa. Et ja uskonto voitaisiin supistaa taikka yhdistää kokonaan yhteiskuntaoppiin.

Eli taidan olla tuossa kanssasi samaa mieltä. Elokapinakin voisi olla hyvä aine noille tunneille, siitä saisi varmasti hyvät keskustelut. Historiantunnit voisi tukea tätä oppiainetta, kuten myös maantieto, biologia yms.

 

[Sc@tter]

Kyllä nimenomaan, tässä taistellaan tyrannialla demokratiaa vastaan. Vallassa olevia täysin päästään sekaisia olevia tyyppejä tottakai ahdistaa demokratia koska heidän mielipiteet on typeriä ja niistä on haittaa sen maan alkuperäisväestölle. Joten tietenkin ainut keino ajaa ja jatkaa tälläistä touhua on että kaikki mielipiteet heitä vastaan hiljennetään.
AfD kieltämisellä viestittäisiin että sillä noin 20%:lla Saksan väestöstä ei olisi väliä. Tyhmempikin näkee että he äänestivät AfD:tä koska eivät ole tyytyväisiä nykyiseen linjaukseen mitä Saksassa ajetaan.

Saksassa on ollut jo vuosia linja, että viranhaltioita ja jopa opettajia on erotettu AFD:n symppaamisen takia. Eittämättä tulee DDR:n toimintatavat mieleen. Vaikutti vähän siltä, että ed. Demari sisäministeri Nancy Faeser otti puolueen kieltämisen sydämenasiakseen. Ilmeisesti ovat jo saaneet vaihdettua ainakin osan viranomaisista mieleisekseen, kun kotimaantiedustelun Ala-Saksin osasto ilmoitti viime lokakuussa olevansa osa antifaa. Antifahan se vasta demokratian airut onkin. Vas. Radikaalit vastaavat Saksassa ja etenkin Berliinissä suurimmasta osasta katuväkivallasta, mellakoinnista ja tihutöistä. Jaetaan tähän vielä tuore esimerkki, kun joku kuitenkin kohta peräänkuuluttaa todisteita vassareiden tihutöistä: Berliinissä kaaos: ”Vakava rikos” Sellainen juttu vielä, että Saksassa poliisi tilastoi esim. Antisemitistiset rikokset aina äärioikeiston tekemiksi, mikäli tekijä jää epäselväksi. Juutalaisia ikävä kyllä ahdistelee Saksassa myös maahanmuuttajat ja vasemmistoradikaalit yhtä lailla.

 

[vindicator rapeto]

Onnea Suomi. Ollaan taas saatu ristiksemme yksi ääriliike. Demokratian kunnioitus lähtee aina yksilöstä, ja kaikki eivät valitettavasti demokratiaa kyken kunnioittamaan.

Äärioikeistolaisen Active Clubin kerhoja jo ympäri Suomen​

Maailmalla Active Club -verkoston on katsottu edustavan jopa akselerationismia – ideologiaa, joka tähtää yhteiskunnan romauttamiseen terrori-iskuilla. Suojelupoliisin (supo) arvion mukaan Active Club ei kuitenkaan muodosta Suomessa terroristista uhkaa. Kyse on supon mukaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavasta ekstremistisestä toiminnasta.

 

[pulatunnus]

Sananvapaus ketjusta AfD äärioikeistolais kyssäriä, tämä varmaan oikeampi ketju.

Miksi kysyä tuollaista? Koska se antaa kaikkein objektiivisimman vastauksen vailla johdattelua? Ei minulla ole mitään tarvetta ulkoistaa sitä AI:lle mitkä poliittiset tavoitteet ovat äärioikeistolaisia. Se pitäisi osata itse määritellä mikäli aiheesta haluaa käydä järkevää keskustelua.

Oikeesti, järkevää keskustelua, alla lainaus mitä postasit, jos nyt halua ymmärtää AI avustuksella niin ehkä kannattaa kysellä itse asiaa, eikä sen vierestä.

Useampaan otteeseen olen täältä kysynyt että mitkä poliittiset päämäärät tekevät AfD:stä äärioikeistolaisen puolueen. Ei ole hirveästi tullut vastauksia.
....

Tosin tuollakin sait vastauksen jonka jälkeen ei tarvi ihmetellä.

 

[ATE]

Sananvapaus ketjusta AfD äärioikeistolais kyssäriä, tämä varmaan oikeampi ketju.



Oikeesti, järkevää keskustelua, alla lainaus mitä postasit, jos nyt halua ymmärtää AI avustuksella niin ehkä kannattaa kysellä itse asiaa, eikä sen vierestä.



Tosin tuollakin sait vastauksen jonka jälkeen ei tarvi ihmetellä.

Ei ole mitenkään kysymys asian vierestä. Kuten sanoin, siihen ei tarvita AI:tä määrittelemään mitkä poliittiset tavoitteet ovat äärioikeistolaisia. AI:n rooli tässä oli kerätä se tieto vain puolueen poliititisista tavoitteista jotka nyt varmaankin lukee myös saksaksi jossain virallisemmilla sivuilla josta AI sen tiedon haki.


kertoo jokseenkin paljon puolueen äärioikeistolaisuudesta että itketään AI:tä apuun perustelemaan miksi sen tavoitteet olisi äärioikeistolaisia.

 

[pulatunnus]

Ei ole mitenkään kysymys asian vierestä. Kuten sanoin, siihen ei tarvita AI:tä määrittelemään mitkä poliittiset tavoitteet ovat äärioikeistolaisia. AI:n rooli tässä oli kerätä se tieto vain puolueen poliititisista tavoitteista jotka nyt varmaankin lukee myös saksaksi jossain virallisemmilla sivuilla josta AI sen tiedon haki.

Jos kaipaat ymmärrystä miksi AfD kutsutaan aäärioikeistolaiseksi ja haut siihen käyttää jotain AI palvelua, niin kysy asiaa, eikä sen vierestä.

Tosin saamasi AI vastauksen perusteella ei herää ajatuksia , niin kannattaa jatkaa selvittelyä.

Toki puolueen sivut ja ohjelman voi käydä lukemassa, on ihan tyypillistä että äärioikeistolaiset puolueet pitää ne siistinä, varsinkin jos tavoittelevat laajempaa kannatusta.

kertoo jokseenkin paljon puolueen äärioikeistolaisuudesta että itketään AI:tä apuun perustelemaan miksi sen tavoitteet olisi äärioikeistolaisia.

No kukahan postaisi jotain AI ulostusta ja ihmetteli vastausta, ensin tarjottiin ihan artikeleita, mutta AI valinta oli ihan siellä puolella, niin sitten vinkattii miten sillä voisi edetä.

 

[ATE]

Toki puolueen sivut ja ohjelman voi käydä lukemassa, on ihan tyypillistä että äärioikeistolaiset puolueet pitää ne siistinä, varsinkin jos tavoittelevat laajempaa kannatusta.

Juuh perussuomalaisetkin oli kovasti äärioikeistolainen poliittisten vastustajien mielestä ennen kuin pääsivät hallitukseen ja poliittiset tavoitteet olivat mukamas savuverho ja muut setit, mutta kummasti ei vaan uuninluukut ole kolisseet ja rautasaappaita ei näy toreilla.

 

[pulatunnus]

Juuh perussuomalaisetkin oli kovasti äärioikeistolainen poliittisten vastustajien mielestä ennen kuin pääsivät hallitukseen ja poliittiset tavoitteet olivat mukamas savuverho ja muut setit, mutta kummasti ei vaan uuninluukut ole kolisseet ja rautasaappaita ei näy toreilla.

Perussuomalaisten juuret juontaa SMPstä, Soini sitten päästi siihen niitä laitaoikeisto, äärioikeistolaista porukkaa. Puolue hajosi, johtoon jäi se puolueen laitaoikeisto,

Isoissa puolueissa on niitä ladoilla heiluvia, se ei automaattisesti tarkoita että ydin olisi sitä, PSllä yritetty siistiä reunoja , työtä riittänyt hallituskaudella asti. ja pitää etäisyyttä äärioikeistolaisiin. Laitaoikeistolaiseksi sitä kai kutsutaan, ei äärioikeistolaiseksi.

Vaikka nykyjohta on mitä on, niin olen hyvässä uskossa että nyky retoriikssa laitaoikeistotermi on paremmin kuvaava kuin joku äärioikeisto. Huomenna voi olla toisin.